Як Цукерберг вважає, що Facebook повинен регулюватися: короткий посібник
Постанова Уряду приїде на Facebook і Марк Цукерберг має деякі ідеї про те, як все має піти вниз.
У минулі вихідні генеральний директор Facebook опублікував у Washington Post ОП-Ред, описує види регулювання, з якими, на його думку, повинні зіткнутися Facebook і інші технологічні гіганти, ймовірно, з надією, що це може направляти законодавців, які закликають до нових правил.
Що він пропонує?
Пропозиції Zuck, які не сильно відрізняються від того, що кажуть керівники Facebook за останній рік, зосереджені на чотирьох областях: шкідливий контент, безпека виборів, конфіденційність і перенесення даних.
Що стосується шкідливого контенту, генеральний директор каже, що повинен бути набір правил, які регулюють, які типи контенту такі компанії, як Facebook, повинні вважати шкідливими.
«Інтернет-компанії повинні нести відповідальність за дотримання стандартів на шкідливий контент», — пише він. «Регулювання може встановити вихідні умови для того, що заборонено, і вимагати від компаній створювати системи для підтримки шкідливого контенту до мінімуму.»
На стороні виборів Цукерберг стверджує, що інші компанії повинні прийняти підхід Facebook до створення архіву політичної реклами з можливістю пошуку. Він також виступає за прозорість політичної реклами.
“Рішення про те, чи є реклама політичною, не завжди прямолінійно. Наші системи були б більш ефективними, якби регулювання створювало загальні стандарти для перевірки політичних суб’єктів», — говорить Цукерберг.
Для забезпечення конфіденційності Цукерберг підтримує правила GDPR Європейського Союзу і каже, що Сполучені Штати та інші країни повинні вжити аналогічні заходи захисту.
Нарешті, він каже: “регулювання має гарантувати принцип переносимості даних” означає, що люди повинні мати можливість вільно переміщати свої дані між різними службами.
«Справжня переносимість даних повинна більше схожим на те, як люди використовують нашу платформу для входу в додаток, ніж на існуючі способи завантаження архіву вашої інформації», — пише Цукерберг.
Чому це, чому зараз?
На задньому плані маячить реальність кілька урядових розслідувань в Facebook. Раніше Washington Post повідомила, що компанія буде оштрафована багатомільярдним штрафом FTC за обробку скандалу Cambridge Analytica.
Соціальна мережа також займається кримінальним розслідуванням своїх партнерських відносин в області обміну даними під наглядом Східного округу Нью-Йорка. Facebook, який захищав угоди, підтвердив, що він співпрацює з Міністерством юстиції.
На цьому тижні Міністерство житлового будівництва і Міського Розвитку США (HUD) звинуватила Facebook у житловій дискримінації, стверджуючи, що його рекламні інструменти дозволили компаніям порушити закон про справедливе житло.
Ці дослідження не тільки призведуть до ще більшої кількості негативних циклів новин для Facebook. Вони, ймовірно, викличуть більше уваги з боку законодавців. Закликаючи до конкретних типів нового регулювання, Facebook зможе сказати, що насправді це проурядова регулювання може використовувати свою могутню лобістську руку, щоб просувати конкретні правила, які, на його думку, будуть найбільш вигідними.
Як правила Цукерберга допоможуть Facebook
Може здатися очевидним, що пропозиція Цукерберга егоїстична, але важливо пам’ятати, що його ідеї, Звичайно, розроблені, щоб допомогти Facebook.
Розвантаживши рішення про шкідливий контент, правила конфіденційності та вибори на третіх осіб, Facebook, можливо, не доведеться приймати стільки тепла, коли помилки зроблені.
І рекламуючи існуючу роботу соціальної мережі навколо політичної реклами і модерації контенту, Facebook має можливість визначити правила, які інша частина галузі також повинна буде дотримуватися.
Нарешті, прагнення Цукерберга до “переносимості даних” також матиме зручний побічний ефект, що значно ускладнить регуляторам стверджувати, що Facebook є монополією, яку слід розбити.