Без кейворда
Як і всі інші молюски, ці дивовижні тварини розміщені у філумі Молюски, разом з равликами і головоногими молюсками, а також рядом інших споріднених організмів. У межах цього філуму тридакніди належать до класу Двостулкові (двостулкові, або половинчасті), до якого також належать устриці, морські гребінці, молюски, півники тощо. Переважна більшість з них є фільтраторами, які використовують спеціалізовані зябра подвійного призначення для захоплення найдрібніших частинок їжі з морської води, що циркулює у внутрішній частині їхнього тіла, та для здійснення газообміну. Однак тридакніди також отримують харчування за рахунок внутрішніх водоростей-симбіонтів. Подібно до коралів, що будують рифи, тридакніди підтримують популяції одноклітинних зооксантел у частинах свого тіла, які можуть виробляти “їжу” для молюска-хазяїна в результаті фотосинтезу при достатній кількості сонячного світла.
Всі молюски мають спеціалізовану структуру тканини, яка називається мантія, що утворює тонкий, такоподібний клапан, який огортає все тіло молюска, а також відповідає за осадження карбонату кальцію для формування раковини молюска. Вона також зазвичай формує або розміщує сенсорні апарати, такі як щупальця та світлочутливі очні плями, а також отвори, через які морська вода входить і виходить з камери тіла всередині черепашки. Проте, на відміну від майже всіх інших молюсків, тридакніди мають значно збільшену мантію, і саме в ній підтримується набір зооксантелл молюсків. Таким чином, ця збільшена мантійна тканина, як правило, поширюється далеко за краї черепашки, щоб діяти як щось на зразок сонячного колектора, збільшуючи площу поверхні мантії, що піддається впливу сонячного світла і, отже, посилюючи фотосинтез. Саме ці розтяжні стулки мантії роблять молюсків такими привабливими, часто вкриті екзотичними візерунками з крапок, кружечків, смужок і хвиль у широкому спектрі кольорів.
Як зазначалося, проблема ідентифікації молюсків полягає в тому, що ці візерунки/кольори мантій можуть сильно відрізнятися у різних особин, навіть якщо вони належать до одного виду і знаходяться в безпосередній близькості один від одного. Ще одним ускладненням є той факт, що будь-який вид може мати численні комбінації кольорів і візерунків; деякі з них можуть виглядати дуже схожими на одну або кілька подібних комбінацій іншого виду. Слід визнати, що з досвідом деякі любителі дійсно можуть ідентифікувати деякі з найбільш поширених тридакнід просто за зовнішнім виглядом мантії, але така ідентифікація може бути досить крихкою, якщо не озброєна знанням інших діагностичних ознак.
З цих причин легко зрозуміти, що любителі зазвичай мають труднощі з ідентифікацією тридакнід на видовому рівні. Існує відносно мало літературних джерел, доступних для любителів, і, що ще гірше, я особисто бачив незліченну кількість неправильно названих зразків для продажу в роздрібних магазинах. Працюючи в минулому на різних посадах для колекціонерів та перевалочних компаній, я також часто зустрічав молюсків, які були неправильно ідентифіковані за їх джерелами. Однак я повинен додати, що за останні кілька років я помітив значне зменшення кількості помилкових ідентифікацій, оскільки тридакніди вирощуються та вирощуються в неволі досвідченими операторами.
Маючи на увазі ці ускладнення, я надав якомога більше інформації про кожен з видів, поширених у хобі, щоб використовувати її, коли зразок не ідентифікований, або коли дана ідентифікація знаходиться під питанням. Наведені нижче рекомендації повинні бути дуже корисними, і, хоча багато з них можуть певною мірою змінюватися навіть у межах одного виду, ті ознаки, які є найсильнішими індикаторами, відзначені зірочкою (*). Ці відмічені ознаки є відносно негнучкими в межах виду і їм слід надавати найбільшу вагу в процесі ідентифікації.
Спостережувані особливості черепашки, які можуть слугувати допоміжними засобами для ідентифікації:
| характер загальної форми та симетрії черепашки |
| характер ребер або складок черепашки, які являють собою хвилястість, що надає черепашці гофрованого вигляду |
| характер або відсутність жолобків, які являють собою поличкові або лускоподібні структури на черепашці |
| характер верхнього краю оболонки, який надає обом клапанам вигляду зчеплення |
| характер або відсутність бисального отвору черепашки, який являє собою отвір у нижній частині черепашки, через який можуть виділятися численні жорсткі волокна (які в сукупності називаються бисусом), що забезпечують міцне прикріплення молюска до субстрату. |
видимі особливості мантії, які також можуть слугувати допоміжними засобами для ідентифікації:
| ступінь або відсутність виходу мантії за верхній край черепашки |
| тип або відсутність щупалець/виступів по краю вхідного сифона/отвору, який є центрально розташованим отвором у мантії, через який вода потрапляє в порожнину тіла. |
Рисунок 4: Сифон цього зразка Tridacna maxima вистелений відносно невеликими простими щупальцями. Рисунок 5: Сифон цього екземпляра Tridacna derasa вистелений більшими, більш складними щупальцями. Tridacna squamosa
Tridacna maxima іноді плутають з T. squamosa. Однак, загальне видовження/асиметрія черепашки, близьке розташування менших щілин та наявність дрібних простих сифонних щупалець у T. maxima допомагають відрізнити ці два види. Рисунок 8: Дві черепашки Tridacna maxima демонструють сильну асиметрію, чіткі ребра та близько розташовані щілини. Рисунок 9: Нижній бік черепашки Tridacna maxima з відносно великим бисальним отвором. Tridacna crocea
Tridacna crocea часто плутають з T. maxima . У цьому випадку більш перебільшене видовження/асиметрія черепашки T. maxima знову ж таки є сильним ідентифікатором. Щитки, коли вони присутні на T. crocea, як правило, розташовані далі один від одного і менші за розміром. Крім того, бисальний отвір T. maxima, хоча іноді і є великим, все ж не такий великий, як у типового T. crocea, і, швидше за все, значно менший. Рисунок 10: Дві черепашки Tridacna crocea демонструють помірну симетрію, низькі ребра та відсутність борозенок. Tridacna derasa
Tridacna gigas часто плутають з T. derasa, особливо у молодих особин. При порівнянні більших екземплярів сильним ідентифікатором є велика зубоподібна форма краю черепашки T. gigas. З іншими зразками більші, більш помітні ребра черепашки T. gigas та відсутність сифонних щупалець допомагають диференціювати ці два види. Рисунок 14: Живий зразок Tridacna gigas, який легко відрізнити від Tridacna derasa за відсутністю сифонних щупалець. Бегемот (Hippopus hippopus)
|