Каталог статей

Прогноз будівельників рифів – виведені в неволі риби-метелики до кінця 2014 року! | Будівельники рифів | Блог про рифи та морські акваріуми

Прогноз будівельників рифів – розведення риб-метеликів у неволі до кінця 2014 року!

0

Минуло багато часу, але так само, як ми бачимо, як аквакультуристи наполегливо стукають у двері, вимагаючи, щоб їх впустили в секрети розведення танго в неволі, так само ми бачимо, що селекціонери, які працюють з хетодонтидами, підходять до бар’єру розведення в неволі з усіх боків. В той час як дослідники досягають значних успіхів з рибою-хірургом, по правді кажучи, ми ще ближче до першої риби-метелика, розведеної в неволі. Зараз я розповім, наскільки саме і чому.

Перший нерест риби-метелика в неволі

Розведення риби-метелика, мабуть, бере свій початок ще з 1980 року, коли К. Сузукі задокументував перші спроби нересту і вирощування в неволі Chaetodon nippon в Японії. Нерест відбувався у великому загальному акваріумі, глибиною приблизно 4 фути, причому залицяння та нерест відбувалися під час сутінкової фази (типовий час для багатьох рифових риб). Згідно з книгою д-ра Рональда Е. Трешера “Розмноження рифових риб”, Сузукі та ін. намагалися виростити личинок C. nippon з коловертками (Brachionus plicatilis), личинками устриць (Crassostrea gigas) та личинками морських їжаків (Temnopleurus reevesi).

Революційні дослідження з розведення риб-метеликів під час припливу / Лабораторія тропічної аквакультури Університету Флориди

Перенесемося майже на 32 роки вперед (так, довше, ніж живуть деякі з наших читачів), і ми дійдемо до новаторської роботи доктора Метью Л. Віттенріха, Еріка Кассіано та інших членів команди Rising Tide в Лабораторії тропічної аквакультури Університету Флориди. Це був листопад 2011 року, коли Віттенріх опублікував приголомшливу новину “Припливу” “Шкільні риби-прапороносці… Так близько!”. Наскільки близько? Ну, вони дійшли до 41 дня після вилуплення з вирощеними в неволі Heniochus diphreutes. Це досягнення є ще більш шокуючим, враховуючи, що ікринки, які вони використовували, були відкладені за багато миль на північ у зоопарку та акваріумі Колумба в Огайо!

Більше нічого не виходило від Rising Tide щодо риби-метелика до лютого 2013 року, коли Джон-Майкл Дегідіо (JMD) приєднався до команди, щоб розпочати роботу над проектом Rising Tide з розведення просяної риби-метелика (Chaetodon milliaris). Влітку 2013 року Джеймс Дегідіо поглиблено досліджував маточне поголів’я та умови утримання риби-метелика, опублікувавши оновлену інформацію про свій прогрес у розведенні просяної риби-метелика. Тим часом, у жовтні 2013 року доктор Віттенріх неофіційно залишив дослідження з розведення риби-метелика позаду, коли він повернувся на східне узбережжя Флориди, залишивши TAL Університету Флориди.

Що приводить нас до 2014 року. 3 березня JMD опублікував вагоме оновлення щодо прогресу TAL з C. milliaris; Milletseed Butterflyfish Update: Good News / Bad News (Оновлення просяної риби-метелика: хороші новини / погані новини). Коротше кажучи, трохи більше ніж через рік після початку проекту, JMD зараз документує нерест від свого маточного стада двічі на тиждень, і виростив C. milliaris до 44 днів після вилуплення. Ці вирощувальні цикли були здійснені з використанням копеподів як джерела їжі для личинок, і було виявлено кілька вузьких місць у вирощуванні.

Нагадаємо, що завдяки зусиллям команди Rising Tide в Лабораторії тропічної аквакультури Університету Флориди личинки риби-метелика, вирощені з ікри, відкладеної в неволі, досягли віку 40+ днів. В обох випадках настрої однакові… ми близько, це лише питання часу….

Гавайський проект з вирощування личинок риб – дослідження Френка Бенша, що змінює правила гри

Мені довелося трохи посидіти над цією темою, оскільки історія готувалася для журналу CORAL Magazine, і “о Боже мій” не перебільшить ту покерну руку, яку Френк Баенш щойно виклав на стіл. У випуску CORAL за березень / квітень 2014 року ми включили революційну статтю Баенша під простою назвою “Гавайський проект з розведення личинок риб” (HLFP). Для стислості, Баенш перейшов від розведення риб-ангелів у неволі до іншого підходу до досліджень морської аквакультури, який він застосовував раніше. Завдяки HLFP, Бенш усунув те, що він вважає марнотратством ресурсів і втратою часу … він не тримає жодного маточного поголів’я. Замість цього, всі дослідження Баенша тепер проводяться з дикорослою ікрою риби.

Дивіться також Безхвості риби Jave Marine

Спочатку це мене трохи шокувало. Я пам’ятаю, коли з’явилася новина про вирощених в неволі риб піннатус балійського акваріума Вень-Пін Су, я запитав його в упор, чи дійсно вони були “вирощені в акваріумі”… чи не виходив він в океан, щоб зібрати ікру, як дехто припускав. Відповідь мала багато сенсу в той час, і я міг би підсумувати її так: “Як, чорт забирай, я міг би вийти в дику природу і знайти ікру цього конкретного виду риби… які шанси?!”. Так, голка в стозі сіна – це ще м’яко сказано.

Тим не менш, Баенш не вважав збір ікри в дикій природі неможливим, і замість цього він витратив значну кількість часу і зусиль на розробку своїх протоколів … “як”, “де” і “коли” знаходити в океані гамети рифових риб, які щойно віднерестилися. Справедливості заради, Баенш не збирає так детально, щоб мати можливість сказати “я збираю тільки ікру виду Х”; загалом, він збирає суміш. Ця методика вже дала деякі приголомшливі результати, можливо, найбільш примітним з них, про який ви читали тут, було несподіване вирощування жовтоперих мурашок, Odontanthias fuscipinnis.

Існує лише одна невелика технічна деталь, про яку я повинен згадати. У всіх відношеннях компанія Baensch випереджає конкурентів і вирощує всілякі легкі, складні і нові види. Прикрий нюанс полягає в тому, що, будучи зібраною в дикій природі ікрою, ця молодь не відповідає офіційному визначенню “вирощеної в неволі”; вона є “вирощеною в резервуарі”, доведеною до крайньої міри. Таким чином, незважаючи на всю важку роботу Баенша та його похвальні прориви, ми не можемо додати нові види до наших списків розведених у неволі риб. Це формальність, яку хотілося б іноді просто проігнорувати, тим більше, що ми припускаємо, що якби Френку представили яйця O. fuscipinnis, вирощені в неволі, він, ймовірно, зміг би знову виростити цей вид, використовуючи ті ж методи, які він використовував раніше.

Від дикої ікринки до молодої риби-метелика

І нарешті я можу розповісти ту частину історії, яка для мене “підриває все”; Баеншу вдалося виростити шкільну рибу-метелика, Heniochus diphreutes, від зібраної в дикій природі ікринки до дорослої особини; за моїми підрахунками, зараз їй, мабуть, більше 190 днів. Я переконав усіх дозволити мені опублікувати уривок історії вирощування личинки риби-метелика зі статті Бенша в журналі CORAL, щоб я міг поділитися цим монументальним досягненням з якомога ширшою аудиторією. Баеншу вдалося зробити те, чого ніхто раніше не робив – він виростив рибу-метелика від ікринки до товарної молоді в неволі.

Дивіться також гібрид риби-метелика Тінкера і риби-метелика Берджеса – ідеальне поєднання цих двох видів

Стріляйте, це та технічна деталь, про яку я згадував; це шкільна риба-метелик, що вирощується в акваріумі. Чого не потрібно було робити Баеншу, так це збирати маточне стадо, кондиціонувати його та змушувати нереститися. Як розповідає Баенш у своїй статті, частина міркувань щодо використання дикорослих ікринок випливає з віри в те, що вони представляють абсолютну вершину якості та придатності; ви виключаєте можливість того, що ікринки, які ви отримуєте від нересту в неволі, є якимось чином слабкими або неповноцінними. Має сенс атакувати дослідження з вирощування таким чином – усунути одне велике джерело потенційних невдач.

Вони запустили гонку з обох кінців

Отже, ось як формується розведення хетодонтід в неволі та личинкове господарство. З одного боку, у нас є компанія Rising Tide, яка почала гонку з традиційної стартової точки, використовуючи яйця, вирощені в неволі. Вони не тільки досягли 44 днів з Chaetodon milliaris, але й 41 дня з ніким іншим, як зі шкільною рибою-прапороносцем, Heniochus diphreutes.

Потім, з іншого боку, у нас є Френк Баенш і Гавайський проект по вивченню личинок риб, які завершили гонку з тим самим видом, рибою-прапороносцем, H. diphreutes. Якщо ігнорувати лінійну, хронологічну прогресію, то можна сказати, що Баенш стартував з іншого кінця гонки і працював у зворотному напрямку. Він пройшов 95% тієї ж дистанції, що і Rising Tide. Хоча команда Rising Tide знає, як виглядає стартова лінія, і всю підготовку, яка йде на проведення цієї гонки, їм ще належить успішно перетнути фінішну лінію. Тим часом, Баенш перетнув фінішну лінію і знає, як туди дістатися… він просто ніколи не турбувався про те, щоб почати гонку з абсолютного початку!

Heniochus diphretues, як вид, бачив кожну частину свого життєвого циклу, створену та/або підтриману в неволі, просто не всі вони були зроблені однією людиною.

Не можу сказати цього про Тангса!

Якщо ви все ще намагаєтеся зрозуміти це, я нещодавно склав цю графіку, щоб проілюструвати поточний стан досягнень у розведенні та вирощуванні дифреутів Heniochus.

Тож як ми можемо отримати вирощену в неволі рибу-метелика до кінця 2014 року?

Відповідь неймовірно проста; Баенш та команда Rising Tide повинні співпрацювати (і я хочу бути мухою на стіні). Існує ВЕЛИЧЕЗНИЙ збіг між їхніми незалежними успіхами. З точки зору стороннього спостерігача, кожен компонент, який робить морську рибу-метелика офіційно “вирощеною в неволі”, був досягнутий. Вони успішно нерестилися в неволі, вони також виробляли життєздатні гамети в неволі. З цих гамет вони були інтенсивно вирощені, але не повністю. Тим часом вони також були вирощені на всьому шляху до поселення і далі з зібраної в дикій природі ікринки в неволі.

Все, що залишилося тут, – це одна людина, яка фактично керує гонкою від початку до кінця. Кожна партія перекривається на мої риторичні 95%, просто жодна з них ще не зробила цього на 100%. Це просто питання часу, і я впевнений, що ми побачимо ці перегони ще до кінця року. Смію сказати, навіть до липня! Чи наважуся я сказати, що першим видом риби-метелика, виведеним в неволі, буде Chaetodon milliaris?

Метт Педерсен

Метт Педерсен – розробник інтерактивного програмного забезпечення та за сумісництвом гід з нахлистової риболовлі, родом з Чикаго, штат Іллінойс, а зараз проживає в Дулут, штат Міннесота, США. Крім того, Метт має досвід професійного селекціонера орхідей та сертифікованого виробника нахлистових вудилищ. Метт був морським акваріумістом протягом 23 років, а також акваріумістом протягом 28 років. Провівши час на всіх сторонах акваріумної індустрії (роздрібна торгівля, комерційне та приватне обслуговування та встановлення, оптова торгівля, інкубатор), в даний час він вважає себе “професійним любителем”. Зовсім недавно Метт розводив 22 види морських риб, успішно виростив 8 з них на сьогоднішній день, в тому числі одного вперше в світі (риба-арлекін, Oxymonacanthus longirostris), а також спробував виростити ще 6 видів безхребетних на сьогоднішній день. Більшість з цього було досягнуто з менш ніж 100 галонами загальної робочої ємності, і все це в закритій культурі. У 2010 році Метт Педерсен був обраний селекціонером для роботи зі знаменитою нині “блискавичною темно-бордовою рибою-клоуном Папуа-Нової Гвінеї” з програми SEASMART, і висвітлює зусилля з розмноження цієї унікальної риби в Інтернеті на сайті The Lightning Project. Метт Педерсен є одним із засновників MOFIB (Асоціації заводчиків морських декоративних риб та безхребетних) та автором численних публікацій, включаючи Coral, Koralle, Practical Fish Keeping, Reef Hobbyist Magazine та Reef Builders. Метт виступав у численних акваріумних клубах та заходах від узбережжя до узбережжя. В даний час він є членом Ради MBI (Marine Breeding Initiative), проекту, присвяченого доведенню концепції єдиної програми нагородження морських селекціонерів до організацій любителів по всій країні і в усьому світі. У 2009 році Метт був удостоєний нагороди “Акваріуміст року” від IMAC West та MASNA на знак визнання його досягнень та внеску в морське акваріумістичне хобі. Останнє оновлення в жовтні 2010 року.

Source: reefbuilders.com

Exit mobile version