Без кейворда

Збір, утримання, транспортування та перевезення організмів коралових рифів, частина 2: питання колекціонування

Вступ: Позитивний та негативний вплив торгівлі морськими акваріумами на коралові рифи, переглянутий та переглянутий

У 1996 році я опублікував статтю в нині неіснуючому журналі “Marine Fish Monthly” під назвою “Провина рифів: Сповідь еко-любителя”. Ця стаття відображала давню внутрішню дилему, яку я мав щодо моїх твердих переконань у збереженні коралових рифів, що знаходяться під загрозою зникнення, і суперечливої практики декоративних морських колекцій в рифових акваріумах, в які я також вірив і підтримував. Протягом багатьох років я продовжував рішуче підтримувати реформування галузі, щоб допомогти забезпечити більш стійку торгівлю морськими декоративними виробами. Хоча, можливо, я менш відвертий, ніж був у минулому, мої основні переконання не змінилися, і сьогодні я відчуваю себе значно більш поінформованим, реалістичним і залученим у ці питання, ніж майже десять років тому.

Мені спало на думку, що, незважаючи на роки і незважаючи на майже безперервні дискусії серед акваріумістів про вплив торгівлі акваріумами, цим питанням все ще приділяється багато уваги “на словах”. Я читав лекції на цю тему, проводив дослідження і вивчав багато аспектів торгівлі акваріумами та її впливу на коралові рифи. Багато інших також поділилися своєю мудрістю; Джон Таллок (ім’я мудреця, якого багато акваріумістів-початківців можуть навіть не впізнати) був піонером у принесенні етичних думок у світ рифових акваріумістів.

За іронією долі, до моєї уваги була привернута коротка стаття Дага Роббінса в журналі “Advanced Aquarist” щодо торгівлі морськими декоративними рослинами. На статтю мені вказав Дрю Вайнер, голова Міжнародної організації захисту рифів (www.reefprotect.org), нової неурядової організації під егідою Інституту острова Земля (www.earthisland.org), метою якої є стратегія реформування акваріумної торгівлі у відчутний і позитивний спосіб шляхом створення, можливо, надто спрощеного кишенькового довідника “для початківців” про риб, придатних або непридатних для утримання в неволі. Я також став членом наукової ради цієї організації, сподіваючись допомогти здійснити зміни через їхні цілі. Однак після тривалої роботи на них я відчув, що їхній довідник був занадто обмеженим (і не побудований на міцному фундаменті), щоб дійсно змінити ситуацію в торгівлі морськими прикрасами. Крім того, ті самі магазини, які потребували використання путівника для нових любителів, швидше за все, викинули б його на смітник, оскільки їхній дохід опинився б під загрозою, і тому я залишив цю групу на початку цього року. Я буду присутній на спеціальній сесії на Конференції з морських орнаментів у лютому 2006 року, і, сподіваюся, візьму участь у фінансованому NOAA/NMFS семінарі з коралового фермерства наступного року. Проте, незважаючи на зусилля інших сторін та мої власні, торгівля морською декоративною флорою та фауною і втрата видів на рифах продовжується безперервно і в основному без змін.

Я міг би припустити, що ті акваріумісти, які провели час занурюючись і досліджуючи коралові рифи по всьому світу, будуть серед тих, хто найбільш схильний бути стурбованим впливом торгівлі акваріумами на цільові популяції. Можливо, дивно, але це не завжди так. Здається, що багато акваріумістів, які є дайверами, бачать величезні ресурси коралових рифів і припускають, що торгівля акваріумами не може становити нічого значного з точки зору її впливу на коралові рифи. Інші висловлюють занепокоєння з огляду на спостережуване постійне погіршення стану коралових рифів, скорочення середовища проживання і популяцій видів, а також часто інтенсивний і цілеспрямований вилов, який має місце в торгівлі морськими декоративними рослинами. Більшість дайверів не усвідомлюють, що “дайв-сайти” навмисно створені для демонстрації найкращих або найбільш унікальних коралових рифів та організмів островів. Жоден дайв-магазин не возить дайверів до сильно деградованих місць, найпотворніших рифів на острові або до тих місць, де збирають декоративні корали – принаймні, ті, хто хоче залишатися в бізнесі надовго. Нарешті, з часом відбулося ковзання базової лінії з новими дайверами, які розглядають перші побачені ними рифи як показник “незайманого” стану, тоді як насправді рифи в усьому світі серйозно деградували в більшості районів (Jackson, 1997; Bellwood et al ., 2004; Baum and Myers, 2004; Pauly, 1995; Sheppard, 1995).

Коли я вперше почав досліджувати роль потенційного впливу торгівлі морськими акваріумами на коралові рифи, мало хто ще оцінював цю торгівлю. Так сталося, що мій інтерес, очевидно, збігся з низкою малих і великих розслідувань і зусиль, спрямованих на те, щоб краще зрозуміти наслідки торгівлі акваріумами, і за минулі роки з’явився великий інтерес, висвітлення в засобах масової інформації та проведення розслідувань. На жаль, значна частина отриманої інформації з’явилася в джерелах, які не є легкодоступними для світових любителів акваріумів, і лише деяка її частина в кінцевому підсумку просочується до тих, хто утримує тварин коралових рифів в акваріумах. В результаті, складається враження, що події відбуваються так, що впливають на акваріумістів; що речі “робляться з ними” без їхньої участі, як, наприклад, сумнозвісний “Case Bill”, який був представлений як закон, відхилений, а потім знову представлений знову. Я знайшов, зустрів і почув про десятки людей, які роблять рекомендації та припущення щодо населення рифових акваріумів, часто без безпосередньої участі, досвіду або розуміння того, на що насправді схоже це хобі.

Негативна думка про торгівлю акваріумами, яка часто висловлюється багатьма групами за межами цієї торгівлі, значною мірою підживлюється зображеннями риб, виловлених за допомогою ціаніду, і руйнівними методами збору для марної демонстрації тропічних риб і коралів, приречених на коротку тривалість життя в неволі, насправді не є правильною (Цурока, 1993; Неш, 1996; Вуд, 1985). Багато важливих досягнень та знань було отримано від спільноти рифових акваріумів, більшість з яких залишилися в основному невизнаними. Не дивно, що ті, хто не займається торгівлею акваріумами, часто розглядають це хобі як руйнівну силу, дії якої безпосередньо загрожують кораловим рифам, а цілі – як марну трату морського життя, яке часто швидко і безглуздо гине в межах неволі, і це залишається вірним для більш ніж декількох видів. Аналогічно, емоції, необґрунтовані по суті, домінують в аргументах акваріумістів, обурених потенційним регулюванням декоративних колекцій та конспірологічними підозрами щодо мотивації різних природоохоронних, урядових чи управлінських органів.

Мені здається, що, незважаючи на те, що це дещо заїжджена тема, вона є досить важливою і потребує повторного висвітлення. Нещодавно я провів кілька презентацій, які включали в себе так багато слайдів з питань торгівлі, що я намагався або не зміг закінчити свою доповідь протягом навіть невиправдано довгого часу. Мене завжди запитують, чи можу я надати слайди групі, щоб у них було більше часу на їх засвоєння. Я також вважаю, що відносно мало людей обізнані про сучасний стан знань щодо торгівлі морськими декоративними рослинами. Хоча кількість морських акваріумістів значно зросла в порівнянні з дослідженнями, проведеними в 1980-х і на початку 1990-х років (PIJAC 1999), виживаність багатьох організмів в акваріумах також різко зросла, навіть незважаючи на те, що в сучасній літературі все ще цитуються старі джерела. Хоча покращення є обнадійливим, багато організмів все ще не можуть процвітати або виживати, а торгівля акваріумами в переважній більшості спричиняє чисту втрату живих організмів з коралових рифів. Саме цю втрату я сподіваюся зменшити за допомогою цієї статті, моєї попередньої статті в цій серії, і фактично у всіх моїх статтях, навіть якщо опосередковано. Інформація, представлена тут, була отримана з багатьох джерел, включаючи опубліковану наукову літературу, популярну літературу, різні опитування та дослідження, проведені організаціями, що здійснюють моніторинг потоку торгівлі живими організмами, економічні торгові звіти, урядові установи, телефонні інтерв’ю, опитування та довгострокове особисте залучення та досвід роботи в галузі. Значна частина цієї роботи була спільно представлена Джонатаном Лоурі та мною на зустрічі Національної ініціативи коралових рифів у Форт-Лодердейлі в 1999 році. На жаль, ми пропустили кінцевий термін подання цієї роботи. Я вирішив переглянути та оновити інформацію для цієї статті. Важливо пам’ятати, що торгівля акваріумами зростала приблизно на 30% щороку з того часу, як більша частина цього матеріалу була вперше написана, і слід враховувати цифри, які є результатом цього зростання на сьогоднішній день.

Хоча багато важливих досягнень у розведенні та знання про організми коралових рифів були отримані завдяки акваріумному хобі, багато акваріумістів використовують аргумент про потенційну користь від досягнень у розведенні або у створенні обізнаності про рифи для тих, хто не знайомий з істотами, що утримуються в акваріумах, як виправдання для існування цього хобі. Можливо, це і благородно, але факт залишається фактом: мільйони тварин виловлюються з рифів і згодом передчасно помирають в результаті їх вилову для торгівлі. Неважливо, чи є вплив цього хобі значним у порівнянні з іншими загрозами, що впливають на рифи сьогодні, чи ні – це несуттєво. Це однозначно негативний вплив. Досягнення у розведенні рифів, які не задокументовані або не ретельно продумані та поширені, є відносно марними анекдотами, які не приносять користі рифам, а лише любителям рифів. Будь-яка поінформованість громадськості, що генерується тими, хто має акваріуми у своїх вітальнях та спальнях, безсумнівно, може бути забезпечена більш ефективно і без величезної смертності організмів, яка виникає для створення такої поінформованості.

Рифові акваріуми захоплюють, зачаровують і навчають, навіть якщо тільки для доглядача рифів. Але я прошу читачів бути об’єктивними щодо власної участі. Я вбив набагато більше тварин, ніж зараз живе в моїх акваріумах. У мене є полиці, повні мертвих коралів, щоб довести це. На щастя, через розмноження я, ймовірно, роздав у три-чотири рази більше коралів, ніж убив, більшості моїх риб десять років і більше, і на особистому рівні або на рівні акваріумного хобі, я думаю, що я мав чистий позитивний ефект. Що стосується мого безпосереднього впливу на коралові рифи як рифівника, то тут немає ніяких сумнівів – я став причиною загибелі багатьох прекрасних організмів коралових рифів. Сотні моїми власними руками. Я б оцінив, що мій чистий вплив, ймовірно, менший, ніж вплив середнього акваріуміста, через мою рішучість шукати тварин, вирощених в неволі, і мою дуже велику зацікавленість і здатність забезпечити виживання тварин, яких я придбав. Якщо підрахувати, що в США налічується один мільйон рифівників, і врахувати, що я вважаю консервативною оцінкою в сто тварин, придбаних протягом середнього часу середньостатистичною людиною як любителем, то легко зрозуміти, чому деякі люди можуть бути стурбовані. Знову ж таки, важливо пам’ятати, що торгівля акваріумами зростає приблизно на 30% щороку.

Я сподіваюся, що більш поінформоване населення акваріумів допоможе досягти позитивних змін для рифів, акваріумістів та всіх тих, хто бере участь у торгівлі. Я сподіваюся, що в кінцевому підсумку наші навички та зусилля матимуть значення. Я почну цю частину серії з відносно короткого огляду акваріумної торгівлі морськими організмами.

Колекція морських видів

Завдяки значному вдосконаленню методів розведення та можливостей розповсюдження, торгівля морськими акваріумами імпортує тисячі видів тропічних морських риб, коралів та інших безхребетних з коралових рифів. Колекція видів для торгівлі походить переважно з Філіппін, Фіджі, Індонезії, Бразилії, В’єтнаму, Мальдівських островів, Шрі-Ланки, Червоного моря та Гавайських островів. Хоча існують деякі дослідження щодо впливу декількох країн-експортерів, необхідна оцінка світового масштабу такого впливу на природні рифи.

Сполучені Штати, безумовно, є найбільшим споживачем рифових видів для акваріумів (Bentley, 1998). Від 1,5 до 2 мільйонів людей у всьому світі утримують морські акваріуми, причому лише в Сполучених Штатах, за найскромнішими оцінками, 600 000 домогосподарств, і ця стара статистика, ймовірно, значно занижує сьогоднішню цифру. Глобальна оптова торгівля морськими видами для акваріумів становить 200-330 мільйонів доларів США, а роздрібна торгівля, за деякими оцінками, сьогодні обчислюється мільярдами, і включає в себе насамперед рибу, корали, губки, анемони, молюски, ракоподібні та живий камінь. Сполучені Штати постійно є найбільшим імпортером кам’янистих коралів і живих каменів з 1990-х років, незважаючи на заборону збору або видобутку склерактинових коралів і живих каменів у власних федеральних, державних і територіальних водах через побоювання, що ці види є вразливими до надмірної експлуатації (Best, 2003). Індустрія, яка підтримує торгівлю морськими орнаментами у всьому світі, здебільшого неліцензована та нерегульована (Tullock, 1998). У той час, коли я намагався зібрати інформацію про торгівлю з Джонатаном Лоурі у 1998-1999 роках, американські імпортери та оптовики взагалі не бажали співпрацювати в оцінці торгівлі або своєї ролі в ній. У той час як деякі роздрібні підприємства та більшість акваріумістів допомогли зібрати інформацію про торгівлю, багато оптовиків, з якими ми зв’язалися, відмовилися співпрацювати, а одне велике підприємство навіть надіслало наказ “припинити і утриматися” після отримання добровільного опитування в 1998 році. Те ж саме джерело раніше надало список видів для продажу, багато з яких взагалі вважаються непридатними для акваріумів з точки зору виживання. “У США існує лише близько 25 імпортерів та близько 100 оптових продавців, і лише деякі з них є державними корпораціями. Таким чином, вони не зобов’язані розголошувати інформацію” (Tullock, 1998).

Цитата з доповіді Комісії США з океанської політики (2004): “Як найбільший у світі імпортер декоративних ресурсів коралових рифів, Сполучені Штати несуть особливу відповідальність за сприяння усуненню руйнівної практики видобутку та забезпечення сталого використання цих ресурсів. Багато з цих ресурсів видобуваються методами, які руйнують рифи та надмірно експлуатують декоративні види. Необхідний баланс між підтримкою законної торгівлі декоративними ресурсами та підтримкою здоров’я і виживання світових ресурсів коралових рифів”. Встановлено, що кількість і обсяги коралів (живих і мертвих) і риб, призначених для акваріумів у всьому світі, є величезними, навіть якщо якісний вплив на рифи є мінімальним у порівнянні з іншими деградуючими впливами на рифи (Wheeler, 1996). Багато оцінок зараз застаріли, або відбулися значні зміни та зрушення у видах або місцях збору (Wheeler, 1996; Bentley, 1998). Не викликає сумнівів той факт, що широке використання ціанідів, муро-амі та інших небезпечних хімічних речовин для вилову риби має негативний, якщо не серйозний, вплив на коралові рифи (Bryant, 1998; Rubec, et al ., 2001). Дослідження показують, що інтенсивний збір риби, який призводить до локального виснаження певних бажаних видів, може мати і має місце (Wheeler, 1996; Tissot and Hallacher, 2003). Неналежні умови для утримання та транспортування видів, безсумнівно, призводять до високої або дуже високої смертності. Хвороби, нездоровий стан води, стрес, поганий догляд, відсутність освіти щодо потреб морської фауни та мотивація, зумовлена економічною необхідністю, призводять до неприйнятного рівня непотрібних втрат морської декоративної фауни (Baquero, 1999; Albaladejo, 1981; Tullock, 1998; Vallejo, 1997). Звіти вказують на те, що смертність всіх морських видів, виловлених для торгівлі, може становити 50% або більше під час процесу вилучення риби з рифу до часто примітивних сховищ перед експортом. Додаткові 30% смертності можуть відбуватися на кожному етапі транспортного ланцюга, що призводить до того, що смертність може становити понад 90% перед роздрібною купівлею (Rubec, et al., 2001). Повідомлення про 10-40% смертність організмів були отримані тільки з експортних станцій в Індонезії (Corbin and Hopkins, 2004). В останні роки серйозні висновки щодо неаборигенних випусків акваріумною торгівлею у води Флориди та Карибського басейну призвели до того, що принаймні один вид утворив популяції, що розмножуються (Semmens, et al., 2004).

Погане або неспецифічне ведення обліку, встановлення квот, кількісна оцінка сталого вилову, забезпечення дотримання правил (якщо такі є) та швидке зростання популярності морських акваріумів ускладнюють дослідження (Shoup, 1995; Wheeler, 1996).

Умови утримання морських видів, зібраних для акваріумної торгівлі, часто далекі від ідеальних. Ці морські коники, мушлі та корали повинні витримати великий стрес, щоб потрапити на ринок США, і багато з них гинуть незабаром після збору.

Серед сучасних методів, що використовуються для збору морських декоративних видів, є ціанід, виловлювання і розбивання, а також використання сіток і неводів. На короткострокову та довгострокову виживаність значною мірою впливають такі фактори, як поводження під час трансконтинентальних морських перевезень, оптові склади та окремі об’єкти роздрібної торгівлі. Знання та досвід споживачів приватного сектору також відіграють значну роль у виживанні. Торгівля акваріумами прагне до декількох планів сертифікації та збереження для підвищення живучості. Ці плани, а також деякі досягнення, які вже були зроблені, включають розведення риб у неволі, розмноження коралів та навчання передовим методам утримання з метою значно зменшити кількість видів, що виловлюються з дикої природи.

Занепад багатьох світових коралових рифів стає надто звичним явищем як для науковців, так і для неспеціалістів, про що свідчать численні доповіді. Багато форм людського впливу серйозно загрожують здоров’ю коралових рифів у всьому світі (Брайант, 1998; Річмонд, 1993). Багато з найбільш загрозливих районів, деякі з яких мають мало заповідних територій, також є тими районами, які найбільше експлуатуються морською акваріумною торгівлею. Деякі з найбільш великих, різноманітних і загрозливих рифів у світі знаходяться на Філіппінах та в Індонезії, і ці країни постачають понад 80% морських акваріумних риб у світі, і більша частина торгівлі живими коралами також походить з Індонезії. В Індонезії знаходиться більше третини всіх світових коралових рифів, а також понад 600 з 800 видів коралів, що будують рифи у світі. На одному острові в цьому регіоні існує більше різноманітних видів, ніж на всіх коралових рифах Карибського басейну, і ми нарахували понад 50 родів коралів лише на одному 30-метровому розрізі на південному заході Сулавесі.

Індонезія та Філіппіни разом утримують 77% коралових рифів регіону, включаючи більшість найкраще збережених рифів Південно-Східної Азії. Ці рифи біорегіону Валлачеа визначені основними природоохоронними організаціями (The Nature Conservancy, Всесвітній фонд дикої природи, Інститут світових ресурсів, Conservation International та інші) як глобальна пріоритетна природоохоронна територія. Понад 24 000 островів в Індонезії та на Філіппінах складають найбільший у світі архіпелаг, де мешкає близько 17% від загальної кількості видів у світі, у тому числі 25% світових видів риб. Ці країни містять понад 100 000 квадратних кілометрів коралових рифів, що становить близько 25% від загальної кількості у світі. Індонезія має майже 81 000 км берегової лінії і включає 6 мільйонів квадратних кілометрів океану. Тут представлені всі 15 родин рифоутворюючих коралів світу – загалом 80 родів і 452 види. Ці рифи з високим різноманіттям служать репродуктивним резервуаром для заселення інших районів по всьому регіону завдяки циркулюючим і сезонно змінюваним течіям. Острів Сулавесі, особливо навколо островів Тогіан, є епіцентром біорізноманіття коралових рифів (Wallace, 1997). Через підняття відносно прохолодних вод з півдня, ця територія також дещо захищена від знебарвлення, яке завдало шкоди багатьом рифам по всьому світу.

Острови Тогіан є епіцентром біорізноманіття коралових рифів і знаходяться в захищеній бухті Північно-Східного Сулавесі.

Прибережні райони Філіппін та Індонезії також є одними з найбільш густонаселених у світі. Швидкі темпи зростання населення призводять до того, що тиск на прибережні ресурси є надзвичайно високим, а сім’ї, в яких кожен член бере участь у видобутку того чи іншого виду ресурсів, існують як правило, в одному місці. Тиск на прибережні ресурси в багатьох випадках досяг неприйнятного рівня. Основними загрозами для коралових рифів регіону є виснажливе рибальство та надмірний вилов риби.

У звіті Глобальної мережі моніторингу коралових рифів (GCRMN) за 2002 рік “Стан світових рифів” задокументовано, як руйнівний вилов риби та надмірне рибальство призвели до екологічної дестабілізації і навіть поставили деякі цінні рифові організми, такі як беш-де-мер (морські огірки), на межу зникнення, а також задокументовано, що інші види рифів страждають від зменшення чисельності (Колм і Бергланд, 2003); Vegelli and Erdmann, 2002), як такі, що зазнають серйозного скорочення чисельності, наприклад, популярні акваріумні рибки та квазі-ендемічні бангайські кардинали (Pterapogon kaudneri), а також нещодавнє включення морських коників до списку видів Додатку II CITES. До найбільш руйнівних методів вилову відносяться 1) вибуховий вилов, або використання примітивних бомб для вилову харчових продуктів, в основному для власного споживання та внутрішнього ринку, та 2) отруйний вилов, або використання ціаніду натрію, відбілювача чи інших токсинів та наркотиків для вилову морських декоративних (акваріумних) риб, а також живої харчової риби. Ця практика поширилася з Філіппін до Індонезії, Шрі-Ланки та інших країн і з часом стала більш поширеною, незважаючи на зусилля, спрямовані на зменшення її використання шляхом навчання вилову риби сітками (Rubec, et al ., 2001). На жаль, багато коралів більше пошкоджуються сітками, ніж хімікатами. Також прикро, що багато порівняно “безпечних для рифів” анестетиків доступні, наприклад, гвоздична олія, а Індонезія є найбільшим у світі виробником гвоздики. Результати руйнівного прибережного рибальства були катастрофічними. Згідно з доповіддю WRI “Рифи під загрозою”, майже 90% коралових рифів на Філіппінах та в Індонезії (а також у Камбоджі, Сінгапурі, Тайвані, В’єтнамі, Малайзії та Китаї) знаходяться під загрозою зникнення. Риби розміром більше кількох сантиметрів у довжину стали рідкістю на багатьох рифах, і моє власне занурення в деяких з цих регіонів підтверджує, що хоча дрібних рифових риб багато, а корали різноманітні і здорові, більші риби – справді рідкісне видовище.

Коли коралові рифи захищені, їх відновлення може бути драматичним і швидким, як повідомлялося в багатьох публікаціях про відновлення після знебарвлення та інших екологічних катастроф, включаючи нещодавню шкоду від цунамі 2004 року. При руйнуванні коралових рифів часто виникає проблема замулення і відкладення осаду, що перешкоджає розселенню і зростанню планул і молодих коралів. У цьому випадку відновлення рифів займає дуже багато часу, а в деяких випадках рифи не відновлюються ніколи. На семінарах, зустрічах і в публікаціях висловлювалася думка про те, що найкращий шанс повернути назад деградацію рифів, що триває у великих масштабах, – це підхід, який поєднує в собі стимули приватного сектора з державною політикою і регулюванням. На Філіппінах, і меншою мірою в Індонезії, відповідна політика та регулювання вже існують, але система стійких стимулів для приватного сектору недостатньо розвинена, і необхідна така система, яка заохочувала б і вимагала від рибалок дотримуватися правил для їх власної вигоди. На Філіппінах, наприклад, риболовля з використанням ціаніду і динаміту вже давно є незаконною. Однак відсутність правозастосування в поєднанні з відсутністю стимулів для дотримання закону призвела до різкого і добре задокументованого погіршення стану морської екосистеми, в тому числі до скорочення популяцій риби і коралових рифів. За умови відповідального підходу, збирання морських декоративних рослин підтримує стійкі засоби до існування, забезпечуючи одну з небагатьох потенційно стійких місцевих галузей промисловості в сільських прибережних селах, тим більше, що морські декоративні рослини є високоцінним продуктом рифів. Дані з Мальдівських островів показують, що акваріумні риби продаються по 248 доларів США за фунт, тоді як харчові риби приносять лише 3 долари США за фунт. В Індонезії акваріумні корали продаються по 7000 доларів США за тонну, тоді як за корали, зібрані для виробництва будівельного вапна, платять лише 60 доларів США за тонну.

Руйнування та деградація рифів внаслідок торгівлі морськими акваріумами є наслідком використання ціанідів для оглушення та вилову риби, руйнування коралів, а також надмірного вилову та поганого утримання акваріумних організмів. Використання ціанідів спричиняє довгострокове руйнування середовища існування, вбиваючи або пошкоджуючи корали та інших рифових тварин (розглянуто в Rubec, et al., 2001). Навіть коли акваріумні організми збираються за допомогою сіток, вони часто страждають від поганих практик утримання, таких як неналежне поводження після вилову, низька якість води під час зберігання та висока щільність упаковки, що призводить до зниження виживаності. Непотрібна смертність створює додатковий тиск на коралові рифи, оскільки збирається більше організмів, щоб компенсувати ті, що гинуть, а національні системи квот часто базуються на рівнях експорту, а не на рівнях збору, щоб дозволити смертність без втрати доходу. Високий рівень вилову в обмежених районах видобутку може призвести до надмірної експлуатації. Однак деякі збирачі морських прикрас та компанії застосовують відповідальну практику, доводячи, що можлива стійка, екологічно безпечна торгівля, яка також є прибутковою.

Збирачі коралів і риб працюють довгі години, часто на великій відстані від берега, щоб зібрати морські прикраси для торгівлі акваріумами. Після того, як вони знайдені, вони зберігаються в резервуарах на судні, потім в резервуарах на станціях утримання, потім в резервуарах на експортних об’єктах, перш ніж перетнути океан, щоб прибути до американських оптових та перевалочних об’єктів. Експортні квоти, якщо вони існують, часто базуються на кількості тварин, які виживають для експорту, а не на кількості зібраних.

Багато представників галузі та хобі (та інші зацікавлені сторони) підтримують сталу торгівлю. До створення Американської асоціації морських дилерів (AMDA), а потім Ради з морських акваріумів (MAC), жодна реальна система не дозволяла споживачам вибирати відповідальних операторів та продукцію з рифів та рибних господарств, які добре управляються, хоча результати діяльності MAC були невтішними та обмеженими, враховуючи ресурси, які вони витратили протягом свого існування. Необхідно розробити варіанти екосистемного управління акваріумним рибальством і розвивати потенціал для реалізації планів управління через партнерство НУО, колекціонерів, рибальських спільнот, державних установ, кінцевих споживачів і всіх тих, хто бере участь в торгівлі морськими декоративними видами. Я вважаю, що нерозумно покладатися на одну організацію, таку як MAC, для створення змін, хоча каталізатор є можливим.

Що стосується кам’янистих коралів і тристулкових молюсків, то Служба рибних ресурсів і дикої природи США уповноважена контролювати торгівлю видами, занесеними до списку CITES, в цій країні, і, отже, веде облік всіх тварин, занесених до списку, які ввозяться в країну. На жаль, вона недоукомплектована персоналом і має дуже мало інспекторів для управління величезною кількістю видів, що ввозяться в країну (Cleva, pers. comm.). CITES виявилася корисним інструментом для відстеження торгівлі кам’янистими коралами і живим камінням, хоча її можливості обмежені з різних причин (Green and Hendry, 1999); це також викликає занепокоєння, оскільки в даний час не існує надійного відстеження видів, що не входять до CITES, які складають більшу частину торгівлі (Bruckner, 2001). Правильна ідентифікація часто буває складною, і вантажі можуть перевірятися лише поверхнево, щоб впоратися з обсягами торгівлі тваринами (Shoup, 1995; Marquardt, pers. comm.). З іншого боку, великі партії морських організмів іноді без необхідності затримуються або конфіскуються, що призводить до смертності через надмірну ретельність, некваліфікованість або необізнаність інспекторів та посадових осіб. Тим не менш, спотворення коносаментів на худобу, неправильна ідентифікація країн походження та жалюгідна практика підміни або “наповнення коробки” організмами, не замовленими клієнтом, поширені, і такі вантажі, безумовно, заслуговують на конфіскацію, незважаючи на прикру смертність, пов’язану з цим.

Хоча багато досліджень зосереджені на надмірній експлуатації рибних запасів і різних руйнівних методах рибальства (Russ, 1998; Craig, 1993; Gomez, 1994), існує набагато менше повідомлень про вплив торгівлі морськими і рифовими акваріумами на популяції коралів (Bruckner and Borneman, 2005; Shoup, 1995; Wheeler, 1996; Whitehead, 1986; Wood, 1992). Наразі проводяться (або нещодавно завершені) декілька досліджень з метою вивчення відносного впливу цієї галузі на природні популяції (Bentley, 1998; Cleva & Hoover, pers. comm.).

Фундаментальною вимогою для успішної та сталої торгівлі морськими орнаментами є наявність екологічно стійкої пропозиції; для видів, занесених до списку CITES, ця вимога вже повинна бути виконана сторонами, проте ретельні дослідження проводяться лише зрідка. Види, що не входять до CITES, не потребують таких досліджень стійкості, за винятком випадків, коли це передбачено законодавством сільської місцевості або законодавством країни, що видобуває корисні копалини. Для переходу морського декоративного промислу на засади сталого розвитку можуть бути створені морські управлінські зони, що включатимуть заповідники або зони без вилову, де для відновлення виснажених запасів риби та безхребетних можуть бути використані нові стратегії управління рибальством та використання нових ресурсів (наприклад, “фермерство”). Для підтримки та відновлення запасів морських акваріумних організмів було створено небагато зон управління кораловими рифами та заповідників, а також не існує жодних спеціальних програм для досягнення цієї мети. Що стосується торгівлі морськими акваріумами, то в більшості районів збору чисельність і розподіл морських акваріумних ресурсів не відомі, а методи документування ресурсів відсутні. Базова оцінка та постійний моніторинг районів збору та цільових видів необхідні для забезпечення сталого рівня вилову та досягнення природоохоронних вигод. Для цього докладається мало зусиль і виділяється мало коштів, незважаючи на те, що збір морських прикрас є важливим екологічним та економічним видом використання коралових рифів. MAC використовує модифіковану методику дослідження під назвою MACTRAQ, хоча виникли суперечки щодо її корисності, і, незважаючи на заявлений успіх, було досягнуто мало результатів від збору даних для формування або реформування торгівлі. Дії сільських збирачів визначають різницю між сталим використанням ресурсів рифів і деградацією коралових рифів, а також містять величезний запас знань про місцеві умови рифів, які рідко використовуються. Оскільки освіта, фінанси та стимули навіть близько не здатні вплинути на зміни, збирачі не мають достатніх підстав для впровадження сталих практик. Як зазначено в документі MAMTI 2004 року, “Існує нестача фінансування, щоб дозволити збирачам придбати необхідне обладнання (сітки, водолазне спорядження, компресор тощо), побудувати клітки для утримання та профінансувати необхідний оборотний капітал. Хоча ці потреби в капіталі є відносно низькими (зазвичай менше 2,500 доларів США на кооператив),

більшість бідних рибальських громад не мають доступу до відповідних джерел капіталу. За відсутності кваліфікованих тренерів та координаторів, збирачі віддають свій продукт на відкуп “спотовому ринку”, що часто призводить до монопольного ціноутворення, значної/невизначеної затримки платежів та відсутності прямого контакту з міжнародними ринками. Як наслідок, колектори збирають без розбору, щоб забезпечити достатній обсяг”. Наразі, незважаючи на часто висловлювану позицію тих, хто займається цим хобі, що торгівля декоративною рибою є галуззю, керованою попитом, колекціонери перейдуть від опортуністичного збору до “збору на вимогу”, що є ключовим елементом сталого рибальства, лише якщо їм будуть надані для цього кошти та мотивація.

Існує велика потреба в підвищенні обізнаності споживачів про переваги збору морських прикрас з використанням неруйнівних методів з рифів, що управляються на засадах сталого розвитку. У численних дослідженнях та опитуваннях більшість споживачів надають перевагу придбанню морських прикрас, які були видобуті неруйнівними методами. На жаль, багато місцевих рибних магазинів стверджують, що їхнє поголів’я було виловлене за допомогою стійких практик. Але, як і у випадку з видовими назвами багатьох коралів, які вони продають, ні вони, ні споживачі не мають жодного способу дізнатися, чи відповідає дійсності ця заява. Такий обман може відбуватися навмисно або ненавмисно, але відсутність будь-якого чіткого відстеження видів від колекціонера до споживача забороняє дізнаватися про такі речі. MAC зробила “ланцюжок поставок” основною функцією своєї організації, проте в США лише кілька роздрібних магазинів продають такі види, і споживач не має можливості дізнатися, які види присутні, а які ні, а магазин не може знати, чи його постачальник зробив те ж саме, оскільки ні той, ні інший не зобов’язаний зберігати лише сертифіковані MAC запаси, і не існує жодного примусу для забезпечення дотримання запропонованої схеми сертифікації.

Торгівля морською рибою

“Лише близько 40 видів риби, якими зараз торгують, можуть вирощуватися на фермах і є комерційно доступними. Культивована риба становить від одного до двох відсотків світової торгівлі (Bruckner, 2005; Bronson, 2003)”. Комерційна торгівля декоративною морською рибою почалася в 1952 році на Філіппінах (Albaladejo, 1981), хоча більш ранні повідомлення з’являються зі Шрі-Ланки в 1930-х роках. Сьогодні на Філіппінах налічується від 3 500 до 4 000 колекціонерів, порівняно з 1 500 у 1995 році, причому близько 60-75% з них незаконно використовують приблизно 150 000 кг ціаніду натрію на рік для вилову риби (Baquero, 1999). Ця практика поширилася і на інші країни, оскільки 70-80% філіппінських рифів оцінюються як середовище існування, що перебуває під серйозною загрозою (Bryant, 1998, та ін.). Хоча на Філіппінах зараз існують деякі програми з навчання рибалок використанню зябрових сіток (пукот, себай, салап), в інших країнах-експортерах вони не існують (Albaladejo, 1981; Baquero, 1999), хоча зусилля в цьому напрямку докладаються. Рибальство з використанням ціанідів часто призводить до синдрому раптової смерті, який часто стає очевидним лише після того, як риба була відправлена в інші країни і потрапила в роздрібну торгівлю. За оцінками, це призводить до загибелі дев’яти риб на кожну виловлену (Brower, 1991) і завдає великої шкоди іншим рифовим видам, включаючи корали (Bryant, 1998, та ін.; Rubec, та ін., 2001). Ціанід вбиває корали в концентраціях, в сотні разів менших, ніж концентрації, що використовуються для збору риби (Dayton, 1995), і був розпилений на приблизно 10 мільйонів коралових голів. Багатьом районам, які стають майже позбавленими риби і коралових колоній, дозволяється “відпочити” протягом декількох років, перш ніж збирачі повернуться, щоб зібрати їх знову. Для багатьох рифів, і, можливо, з багатьох причин, відновлення не відбувається (Gomez, 1994). Молодь зазвичай береться для торгівлі, оскільки, як повідомляється, вона краще перевозиться, але ця молодь ще не мала можливості розмножуватися (Tullock, 1998). Колекціонери шукають нові місця, оскільки місцеві рифи виснажуються (Raymakers, 2002). У липні 1997 року Світова організація торгівлі оголосила, що визнає декоративну рибу важливим експортним продуктом для 39 найменш розвинених країн (НРС), і що вона є основним експортним продуктом однієї НРС.

Морські декоративні риби складають приблизно 85% торгівлі живими видами коралових рифів для акваріумів. Риби-метелики (в тому числі риби-клоуни) є найбільш продаваними видами, але риби-ангели, риби-метелики, риби-русаки, бленні, бички, риби-тригери, риби-яструби, грами, гамлети, риби-кардинали та риби-хірурги (танги) також складають значну частину з приблизно 1471 виду риб, що продаються. У 1995 році дослідження Американської асоціації морських дилерів повідомило про продаж приблизно 10 мільйонів екземплярів морської риби, що принесло приблизно 100 мільйонів доларів США. За оцінками, 20-24 мільйони риб коралових рифів продаються у світовій торгівлі, і це число добре узгоджується з оцінками, що США представляють приблизно 50-60% світової торгівлі морськими декоративними рибами. За оцінками, 90-99% торгівлі декоративними морськими рибами забезпечується за рахунок дикого збору. За оцінками 565 000-730 000 морських акваріумів у США утримують від 5 до 7 мільйонів риб у неволі (Tullock, 1998; PIJAC, 1999). У 1992 році США задекларували імпорт морських декоративних риб у розмірі близько 8 млн. особин, при цьому протягом 1990-х років ринок збільшився в середньому на 15-20% (OATA, 1999; PIJAC, 1999). Проте світові оцінки, що базуються на 12-20% морських видів від загального обсягу торгівлі 150-300 млн. декоративних риб, означають, що світова торгівля морською рибою становить від 18 до 60 млн. риб (Wheeler, 1996; Derr, 1992). Це означає, що практично все поголів’я, яке імпортується, використовується для заміщення втрат в акваріумах. :

Фактично, за оцінками роздрібних торговців, відстрочена смертність становить до 90% протягом року (Tullock, 1998; OATA, 1999). Втрати худоби, як правило, становлять 10-20% (з різних причин) на кожному рівні транспортування та утримання, причому смертність перед експортом частіше є вищою – можливо, 40% (Vallejo, 1997). На основі відповідей близько 900 опитувань у 1998 році ми виявили, що середня тривалість утримання риби в неволі становить 2-3 роки. Шістдесят два відсотки акваріумістів утримували у своїх акваріумах більше 20 видів риб. Хоча риби, вирощені в неволі, можуть забезпечувати до 10% торгівлі деякими популярними видами риб (Wilkerson, 1998), цифри продажів не вказують на те, що це відбувається, хоча 23% опитаних акваріумістів відповіли, що у них в акваріумах є риби, вирощені в неволі. В результаті використання ціанідів смертність виловленої риби становить від 5% до 75% протягом кількох годин після вилову, а від 20% до 50% риб, що вижили, помирають незабаром після цього. З тих, хто виживає в процесі вилову, ще 30% в середньому помирають до експорту. Статистика смертності від використання ціанідів не враховує високі випадкові втрати нецільової дикої природи та пошкодження коралових рифів внаслідок цього помилкового та незаконного методу вилову риби. Менше 10% морських акваріумних видів риб в даний час розводяться в неволі, і на них припадає менше 2% від загального обсягу торгівлі. Перелік зібраних видів, об’єктів та опис деяких основних видів рибного промислу на Філіппінах та в Індонезії можна знайти в Додатку 14 до документа MAMTI, який доступний в Інтернеті. Ґрунтовний огляд торгівлі морськими декоративними рибами, коралами та живим камінням наведено в роботі Bruckner (2005).

Короткий огляд риби, що продається у великому оптовому торговельному підприємстві Лос-Анджелеса

Рибні “групи”

Невизначені роди*

Названі роди

109

586

695

Всього

47 груп

*Ця категорія включає в себе незвичайне, хоча і широко використовуване, розподіл “асорті” видів. Ці категорії часто використовуються як “набори видів”, які часто використовуються як “наповнювачі коробок”.

Ці риби були включені до списку як такі, що походять з 21 окремої країни або регіону світу. Індустрія Шрі-Ланки швидко зростала протягом двадцяти років, і зараз там збирають від 200 до 300 видів риб для акваріумної торгівлі. Ця галузь вважається нестійкою і є основною галуззю промисловості. Надмірна експлуатація існує частково через відсутність моніторингу та управління торгівлею. Для вилову риби використовуються моксі-сітки, ціанід та інші отруйні хімічні речовини, які завдають шкоди рифам, незважаючи на те, що така практика є незаконною. На щастя, зараз докладаються зусилля, щоб спробувати виправити цю проблемну галузь (Monagurusamy and Dhanasiri, 2001).

За оцінками, Філіппіни постачають 75-80% світової торгівлі морськими декоративними рибами, включаючи близько 386 видів з 79 родин (Vallejo, 1997). Половина всіх колекцій призначена для ринків США. Ще 20% філіппінської індустрії складають інші безхребетні, але не включають корали, видобуток яких був заборонений у 1985 році. У галузі зайнято близько 2500 рибозбирачів, які широко використовують ціанід. Кілька неурядових організацій проводять навчання з вилову риби сітками, і в цьому відношенні досягнуто певного успіху. Основними групами риб, що збираються, є риби-стрибунці, риби-метелики, риби-кругляки та риби-ангели. Галузь оцінюється в 6,75 млн. доларів США, а експортні ціни на рибу становлять від 3,00 до 30,00 доларів США. Експортери та посередники контролюють ціноутворення, і експортна вартість на 100-400% вища за ціни, що сплачуються збирачам. Риба, як правило, експортується протягом трьох днів з моменту її прибуття до експортера або рибопереробного підприємства після того, як вона зазнає 30-40% смертності на цих об’єктах.

Незважаючи на заявлену широку доступність американської риби, вирощеної в акваріумах, лише деякі з них були доступні для опитаних акваріумістів, і все ж вважається, що 60 000 – 100 000 диких риб-клоунів потрапляють до США щомісяця (Wheeler, 1996). Більш рідкісні та незвичайні риби все частіше зустрічаються в торгівлі (Delbeek, 1998), включаючи глибоководні види, про які є мало екологічної інформації та даних про розведення (Pyle, 2004). Орієнтовна точність ідентифікації в поєднанні з неідентифікованими родами (які, можливо, представляють декілька видів), повністю відсутніми науковими класифікаціями для деяких видів риб, видами, що продаються в інших країнах, видами, що пропонуються на різних об’єктах, та невизначеною категорією “асорті” робить кількість видів риб, ймовірно, набагато більшою, ніж поточні оцінки. Індустрія декоративної риби у Великобританії повідомляє, що понад 1 000 видів тропічних морських риб та безхребетних щорічно потрапляють у торгівлю (OATA, 1999). Списки поголів’я, отримані нами від численних оптових торговців і перевалочних підприємств, вказують на те, що оцінки більш ніж 1000 видів риб, що продаються в США, є точними.

Більшість об’єктів не розкривають фактичні цифри у своїх інвентаризаційних списках; натомість частіше застосовується тризіркова рейтингова система, що позначає невизначені обсяги інвентаризації. Один великий перевантажувач, яких є десятки (і сотні менших), показав, що за один тиждень він вивіз 17 795 риб з Балі, лише однієї з п’яти країн, які він представляв, а морську рибу зараз експортують 45 країн (Bruckner, 2005; Bernardi and Vagelli, 2004; Lunn and Moreau, 2004). Представник роздрібної торгівлі, з яким ми розмовляли, стверджував, що більшість, якщо не майже вся, ця риба буде продана протягом тижня. Серед риби, що потрапила до списку, було 2 000 банггайських кардиналів, Pterapogon kaudneri, які є ендемічними для районів поблизу острова Банггай, що біля східного узбережжя Сулавесі в Індонезії. Ареал цього виду більший, ніж передбачалося спочатку, але він все ще не є широко розповсюдженим видом. Ми дізналися, що більшість великих оптовиків і перевалочних компаній регулярно показують від 1 000 до 5 000 особин цієї риби у своїх щотижневих інвентаризаційних списках за ціною 4-5 доларів США за штуку, при цьому коробкові партії по 120 кардиналів продаються по 2 долари США за штуку. Цей вид, який було відкрито нещодавно, також виявився таким, що легко розмножується в неволі, навіть початківцями, а його дикі популяції скорочуються. Повний список літератури про цю популярну рибу див. за посиланням: .

Торгівля коралами

За останні 10 років світова торгівля живими коралами зросла більш ніж на 500%, причому протягом 2002 року в торгівлі перебувало понад 1,2 млн. дикорослих кам’янистих коралів, а також незадокументована кількість м’яких коралів, зоантид, актиній та кораліморфаріїв. Більшість цих коралів походять з південно-східної Азії та південної частини Тихого океану. Індонезія стала найбільшим джерелом кам’янистих коралів наприкінці 1980-х років і в даний час забезпечує 70-80% світової торгівлі живими коралами (Bruckner, 2003). Торгівля коралами є більш загадковою, ніж торгівля рибою. Старіші дослідження показали, що приблизно 85% коралів у торгівлі були мертвими скелетами, хоча відомо, що ці цифри змінилися (Shoup, 1995). На щастя, інтерес до використання мертвих скелетів коралів для морських акваріумів помітно знизився зі зростанням популярності рифових акваріумів. Дев’яносто три відсотки опитаних нами любителів повідомили, що ніколи не купували мертві коралові скелети для своїх морських акваріумів. Навпаки, швидко зростає інтерес до живих коралів, які потенційно можуть утримуватися в неволі з високим ступенем успіху (Bentley, 1998; Shoup, 1995). Мало того, що розмір живих акваріумних екземплярів, як правило, набагато менший, ніж у мертвих коралів, так ще й існує особиста та економічна зацікавленість у збереженні живих коралів.

Source: reefkeeping.com