Светодиодный светильник Sicce GNC AM 466 Глубокий обзор

После долгого пути, начавшегося в январе 2013 года, мы наконец-то готовы подробно рассказать о светодиодном светильнике Sicce GNC AM 466.

Основной особенностью этого светильника является использование очень большого количества маломощных светодиодов, в отличие от большего количества светильников, продающихся на рынке, которые имеют несколько мощных светодиодов. Таким образом, уменьшаются проблемы перегрева светодиодов, увеличивается срок службы самого светильника и получается очень рассеянный свет, очень похожий на тот, который создает неон T5, хотя эффект реверберации, так называемые “линии блеска”, полностью теряется.

Однако нет опасности увидеть пятно отражения светодиодов в воде и нет линз, направляющих поток светодиодов, как это должно быть в потолочном светильнике с таким большим количеством светодиодов.

Технические характеристики

Всего светодиодов 420, 392 белых и 28 синих, с потреблением 120 Вт, о котором сообщает Sicce.

Вес составляет 5,8 кг при размере 466x366x50 (h) мм.

Цена покупки составила € 1 592 в Италии за один потолочный светильник, система, аналогичная той, что была у нас на тестировании, тогда бы стоила € 3 194, чрезвычайно высокая цена, которую мы обсудим в конце статьи после детального изучения потолка.

Линия чрезвычайно строгая, а конструкция потолочного светильника превосходна.

Вид сбоку поражает своей тонкостью и хорошей сборкой.

Дизайн

Sicce GNC AM466 построен чрезвычайно просто и, благодаря используемым материалам, легко угадывается. Ядро светодиодов фактически установлено на огромном алюминиевом радиаторе охлаждения, утопленном в прозрачную пластину из оргстекла, которая даже после десяти месяцев использования осталась чрезвычайно прозрачной. Пластина из оргстекла служит для защиты светодиодов и для работы каналов пассивного охлаждения, поскольку на потолке не установлены никакие вентиляторы или активные охлаждающие устройства. Потолочный светильник также является водонепроницаемым, единственным критическим местом является электрическая вилка.

Как видно из фотографий, конструкция абсолютно безупречна и отличается высочайшим качеством.

Установка

Установка светильника чрезвычайно проста. В нем нет движущихся частей, а комплект для подключения к потолку состоит из четырех стальных проводов для каждого светильника. Компания Sicce также предоставила один шаблон, чтобы вы могли легко получить отверстия в потолке на нужном расстоянии.

Наличие четырех проводов для каждого светильника делает управление параллельностью очень простым, и вы можете установить два потолочных светильника в нужное положение за очень короткое время.

Все упрощается благодаря съемному заднему кабелю, который, таким образом, не мешает работе по позиционированию. После установки просто вставьте вилку и затяните заднюю часть.

Я также отмечаю, что шнур питания имеет светло-серый цвет, безусловно, гораздо более сдержанный, чем обычно поставляемые черные. Хорошая интуиция компании Sicce.

В моем аквариуме я установил потолок на высоте около 30 см над водой, и я постепенно опускал на 5 см в неделю, пока не получил около 20 см. Я никогда не менял фотопериод. Ни одно животное не проявило никаких симптомов проблем или ожогов. Все они адаптировались без дальнейшего потемнения и потерь. С этой точки зрения результат был превосходным.

Операция

Еще одна особенность, которая отличает Sicce 466 от большинства его конкурентов, – это отсутствие сложного специализированного контроллера. В отличие от большинства светильников, представленных на рынке, нет возможности варьировать интенсивность светодиодов, получить лунный свет или создать определенное затемнение в соответствии с нашими предпочтениями. Sicce диммируется, правда, только в одном режиме. При включении потолка, по сути, происходит регулировка яркости светодиодов, которую можно разделить на две фазы.

В первые полчаса включаются только синие светодиоды, которые переходят от холостого хода до 100% интенсивности, затем в следующие полчаса включаются белые светодиоды, процесс длится целый час, от темного к светлому. При выключении процесс меняется на обратный: сначала выключаются белые светодиоды, а затем синие.

Все очень просто.

Когда мы обратились к дизайнеру потолка по поводу этого выбора – невозможности изменить параметры питания и включения/выключения, он сказал нам, что, поскольку Sicce знает о потенциале лампы, при такой невозможности изменить параметры света, каждый сможет получить достоверные, надежные и повторяемые результаты.

Фунгия под синей светодиодной лампой

Чтобы лучше объяснить, как это работает, я приглашаю вас посмотреть следующее видео, где вы можете оценить включение и выключение приглушенного света в цикле 3 минут включения и 3 минут выключения над сказочным Acanthastrea lordhowensis . Вы не можете пропустить восход и закат солнца с этого потолка на макросъемке в высоком разрешении .

Последние новости о нем, но которые, к сожалению, не предусматривают использование на нашем потолке тест, говорят о новом диммере, который был бы в состоянии выбрать интенсивность белых светодиодов, так что вы можете обрабатывать немного “лучше всю мощность Sicce. На практике, синие светодиоды остаются одинаковыми и варьируются от минимума до 100%, воздействуя на потенциометр нового диммера, он может снизить мощность белых светодиодов, получая, таким образом, другое смешивание и затем имея возможность получить гораздо более синий свет, чем тот, который мы привыкли видеть на нашем аквариуме. Но об этом мы поговорим в следующей статье.

Световое покрытие

Два потолочных светильника были установлены на моем морском аквариуме размером 130x60x50 (h) см. Они были установлены по центру, поэтому каждый плафон должен был освещать площадь 65×60 см. Охват был полным. Не было никаких затененных участков, и, как вы можете видеть на фотографиях, нет кораллов, которые показали бы двойную окраску из-за разного освещения. Так что, на мой взгляд, его можно смело использовать в аквариумах с поверхностью 80×80 см, держа, очевидно, немного “выше”. Конечно, для поверхности 70×70, расположенной на высоте 15 или 20 см, они абсолютно идеальны.

Впечатления от использования

Но как обстоят дела с потолком? Как он освещен и как под ним чувствуют себя кораллы? Ниже мы покажем вам фантастическое видео, снятое после 10 месяцев использования этого потолка над моим морским аквариумом.

Мой аквариум называется “Добро пожаловать в джунгли”, потому что я позволяю ему расти так, как предпочитает природа. Я не вмешиваюсь, за исключением редких случаев, и то, что вы видите, является результатом 10 месяцев дикого роста. Вам это может не нравиться, но это мой ребенок…

Когда я установил потолок, у меня были проблемы с морскими аквариумами, у меня были цианобактерии в разных частях аквариума, и у меня также были проблемы с питательными веществами, которые были чрезвычайно низкими. Нашел “квадратуру круга” с питательными веществами, аквариум изменился, и он вырос. То, что вы отмечаете с этим потолком, – это УДИВИТЕЛЬНЫЙ рост кораллов. Более того, за десять месяцев использования я не потерял ни одного коралла по какой-либо причине. Возможно, это не показательная деталь качества светильника, но она, безусловно, очень важна.

Как и прежде… наслаждайтесь видео в высоком разрешении… вы увидите восход солнца в моем аквариуме, как и в предыдущем видео с Acanthastrea, даже здесь вы увидите, как первые синие светодиоды переходят от полной темноты к 100%, а затем белые светодиоды, которые дополняют синие, переходя от выключения к 100%.

Некоторые примеры кораллов, освещенных Sicce GNC AM466

Seriatopore histrix su Montipora capricornis Montipora confusa Montipora foliosa Stylopora pistillata “milka” Seriatopora histrix

Производительность и измерения

Трудно измерить производительность светильника, возможно, у нас нет подходящих инструментов для этого, также нелегко понять, что измерять. Чтобы изучить эту тему с теоретической точки зрения, я приглашаю вас прочитать эти статьи:

” Окраска кораллов и падающий свет: Фотографический очерк” – факультеты химии, инд. и производственной инженерии, Университет штата Пенсильвания, Кен С. Фельдман, Лорен Ф. Вернезе, Элизабет А. Хубер, Келли М. Маерс, Мэтью Р. Тест (Marzo 2008)

” Блестящие линии: Больше, чем эстетика? “, Дана Риддл (Maggio 2006)

Первым инструментом, который я использовал, был датчик освещенности, прикрепленный к системе Seneye Reef, которую мы недавно рассматривали. Я сделала два замера, первый замер был сделан в первый день установки потолка, на расстоянии 30 см от воды, с зондом на свободной от воды поверхности и в центре света от светильника.

Я измерил 516 Par и 19 059 Lux, соответственно предыдущему снимку экрана.

После 10 месяцев тестирования я повторно измерил значения, но на этот раз я уже разместил светильник на расстоянии около 20 см от воды в аквариуме.

Par увеличился до 696, а Lux – до 25 697. В обоих случаях увеличение составило 35 %. Спектр, показанный толстой линией, которая меняет цвет, не определяется на потолке, а является эталонной кривой PAR, которая дает нам понять, что наиболее важными цветами для фотосинтеза растений являются цвета около 440 нанометров и около 660 нанометров. Пунктирная линия, всегда цветная, показывает нам, как наш глаз чувствителен к свету, и показывает, что мы гораздо более чувствительны к зеленому свету. Наконец, бело-серая линия показывает спектр или приспособление, Sicce GNC AM 466 обнаружил в трех точках спектра, поэтому он далеко не полный.

Сейчас важен тот факт, что после 10 месяцев, и приближения потолка к воде, значения увеличились, а не уменьшились.

Ниже я также использовал световой зонд Elos Biotopus II и получил следующие значения:

Измерение на стороне Sicce, примерно в 20 см от Lux: 18.000	Измерение в центре Sicce, на расстоянии около 20 см Lux: 45.000

Сами по себе эти значения трудно интерпретировать, поскольку датчик не откалиброван, но они могут быть интересны, если брать их в сочетании со сравнением. Можно еще быстро отметить, как Lux снизились с 25,690 у Seneye до 45,000 у Biotopus II. Так что я думаю, что меры, оцененные только для прямого сравнения, в отсутствие калиброванного инструмента, который я надеюсь получить в ближайшее время. Но это уже другая история. Скорее всего, дискриминантом является угол конуса обнаружения света, очень узкий в зонде Biotopus и гораздо более широкий в Seneye, поэтому сфокусированный луч, как у HQi, принимает гораздо большее значение с зондом Elos.

Тем не менее, я измерил производительность моего старого 250-ваттного HQI, используя совершенно новый Elos Spectra 14.000 K. Измеренные значения были равны 60.000 и 71.000 соответственно. Теоретическая потеря освещенности составила от 37 % до 70 % в центре и по краям светильника.

Судя по этим данным, сравнение не следует ставить, а вместо этого… Аквариум, каким он был, когда был установлен Sicce GNC AM466:

Морской аквариум в его сегодняшнем виде

Разница составляет 10 месяцев, включая лето в середине, которое, безусловно, является самым критическим периодом для любого морского аквариума.

Результаты прямо перед вашими глазами. Ракурс, к сожалению, другой, но рост кораллов был невероятным, как и изменение их окраски. Акропоры подошли к кромке воды, когда на первых фотографиях им не хватало более 15 см.

Рифлексии

Стоимость обслуживания

Один из вопросов, который необходимо решить в отношении целесообразности использования светодиодных потолочных светильников по сравнению с традиционными HQi или T5, касается стоимости покупки и обслуживания.

Мы уже видели, что пара светильников Sicce GNC AM 466 стоит 3 184 евро MSRP, в Италии.

Потребляемая мощность заявлена равной 120 ватт на светильник, тогда соотношение стоимость/ватт составляет 13,3 евро за ватт. Для сравнения с системой, которую я очень хорошо знаю, Elos E-Power 250 Вт, которая теперь больше не производится, имела цену 1.800 евро с 2 лампами и Elite, 565 Вт, которая имеет гораздо более экономичную цену 3,2 евро за ватт. В этом контексте переход от HQi к LED приводит к увеличению стоимости более чем на 400%. В любом случае, мы должны учитывать, что значительная часть мощности ламп HQi теряется и рассеивается в тепло, имея меньшую эффективность светодиодных систем.

Необходимо также учитывать тот факт, что во время работы светодиодного светильника не нужно ничего менять. Здесь мы говорим о потолочных светильниках, которые должны прослужить до 10 лет, в то время как любой светильник T5 или HQI требует постоянной замены ламп.

Если взять, к примеру, лампы Giesemann Megachrome Coral 250 Вт, то в Италии они стоят 85,40 евро каждая, а если бы мы думали о замене каждые 9 месяцев, то фактически расходы увеличились бы на 228 евро в год (85,40*2/9*12).

Теперь давайте посмотрим на сравнительные расходы между использованием светодиодного потолочного светильника Sicce GNC AM466 и Elos E-Power 250 Вт, анализируя потребление моего счета за электричество в течение двух периодов с января по август 2012 года и с января по август 2013 года, которые являются однородными для сравнения.

Очевидно, что эта таблица не может быть исчерпывающей, поскольку мы также должны учитывать потребление дома и все остальное, но она может быть очень показательной. На самом деле разница между двумя решениями составляет 20%. Цифра, на мой взгляд, чрезвычайно важная.

Заявленное энергопотребление системы HQI составило 565 Вт, по сравнению с 240 Вт у светодиодной системы. Разница составляет примерно 565-240 = 325 ватт в час работы. Учитывая эти цифры и принимая во внимание 243 дня испытаний, разница, чисто гипотетически, между двумя видами потребления должна быть 325*10* 243/1000 или равна 790 кВтч.

Разница, которую мы экстраполировали из измеренного потребления наших счетов, составила 786 кВтч.

Сходство этих двух цифр может только подтвердить правильность нашей гипотезы. Измеренная экономия чрезвычайно близка к рассчитанной. И интересно отметить одну вещь. Если сравнивать потребление в месяцы, когда обогреватель, вероятно, никогда не включался, как в мае, то разница составила 3 кВт/ч в день, тогда как в январе, самом холодном месяце и теоретически худшем для светодиодов, экономия составила почти 5 кВт/ч. Очевидно, однако, нужно учитывать и то, что в моем аквариуме зимой поддерживается температура не ниже 22,7°.

Пурпурная монтипора под Sicce GNC AM466

В дополнение к этому, однако, мы также видим наши измерения, выполненные с помощью клеммметра, поскольку, как мы знаем, все светильники, продаваемые в Италии, должны иметь cos(fi)=1, измерения должны быть очень реальными.

свет выключен Измеренная дисперсия: 0,043 A Измеренное потребление: 0,043*224=9,63 ватт	Диммирование потолочной лампы Измеренный ток: 0,304 A Измеренное потребление: 0,304*224=68,10 Вт	Потолочный светильник полностью включен Измеренный ток: 0,582 A Измеренное потребление: 0,582*224=130,37 ватт

Для расчетов мы использовали напряжение 224 В, так как во время теста мы измеряли именно это значение, а не канонические 220 В.

После этого мы можем сделать несколько интересных выводов.

Первое соображение, которое бросается в глаза, это то, что два наших потолочных светильника, которые были предметом теста, показали небольшое рассеивание около 10 ватт на каждый светильник. Мы провели измерения на обоих, и значение оказалось практически идентичным. Если бы не правильно установленный таймер, пара подобных потолочных светильников привела бы к рассеиванию около 230 ватт в день, что за десять месяцев нашего теста означает 56 кВтч, или около 14 евро, или 1,4 евро в месяц. Практически ничего, как бы нам ни хотелось об этом сообщить. Мы не можем знать, все ли светильники страдают от этого незначительного недостатка, однако, в отсутствие более точных данных я бы посоветовал вам поставить на таймер блоки питания.

Второе соображение заключается в том, что потребление очень низкое по сравнению со светом, излучаемым Sicce GNC AM466, 130 Вт, измеренные в нашем тесте, очень близки к заявленному значению, вероятно, полученному при напряжении ниже нашего.

Теоретически мы должны были бы добавить потребление, связанное с двумя диммерами, но мы этого не сделали из-за невозможности измерить cos(fi) и считая их неважными в любом случае в окончательной речи.

По сравнению с HQi разница действительно велика.

Мы задали себе вопрос о доступности перехода от ламп HQI к светодиодным, принимая во внимание две лампы, которые были в нашем распоряжении: Elos E-Power с системой Manta и пара Sicce GNC AM466.

За пять лет использования Sicce GNC AM466 имел бы следующие расходы (если бы было так, что электроэнергия не подорожает в ближайшие годы):

• Стоимость покупки: 3.200 €
• Годовая стоимость обслуживания для 10 часов освещения: 876 кВтч * 0:26 = 228 €
• Через пять лет: € 4,340 (€ 5,480 через 10 лет).

В то время как потолочный светильник HQi, как Elos, будет иметь следующие расходы:

• Стоимость покупки: 1.800 €
• Годовая стоимость обслуживания для 10 часов освещения: 2062 * 0:26 кВтч = 536 €
• Средняя стоимость замены ламп в год, рассчитанная на период 9 месяцев: 228 €
• За пять лет: € 5 620 (€ 9 440 за 10 лет)

Для сравнения, вы также можете рассмотреть возможный потолочный светильник T5, такой как ATI powermodule с 8 лампами мощностью 54 Вт:

• Стоимость покупки: 800 €
• Годовая стоимость обслуживания для 10 часов освещения: 1577 * 0:26 кВтч = 410 €
• Средняя стоимость замены ламп в год, рассчитанная на период 7 месяцев : 17 * 8/ 7 * 12 = 233 €
• За пять лет: € 4 015 (€ 7 230 за 10 лет)

Зеленая Montipora foliosa под синими светодиодами Sicce GNC AM466

Очевидно, что речь будет идти о гораздо более сложных вещах. С одной стороны, у нас уже может быть потолочный светильник над нашим морским аквариумом (действительно есть), и поэтому мы должны учитывать стоимость покупки потолочного светодиода с одной стороны и не учитывать стоимость покупки потолка, уже имеющегося в нашем распоряжении.

Кроме того, в таблице выше не учтены затраты на отопление и охлаждение.

Мы оказываем влияние. У меня дома зимой температура держится между 19 и 20 градусами Цельсия, а температура в аквариуме поддерживается на уровне 22,7 градусов Цельсия минимум. В этих условиях обогреватель включался очень редко даже со светодиодами, как показано в таблице измеренного потребления, при этом росло, как ни парадоксально, летнее потребление, потому что вентиляторы, используемые вместо чиллера, работали хорошо, но в какой-то день попали в беду, и я был вынужден шире использовать домашний кондиционер, потребление которого явно намного выше, чем у чиллера.

Тем не менее, экономия энергии была существенной.

Корпус аквариума с LED и без чиллера	Корпус аквариума с HQi и чиллером

В любом случае, в моем конкретном случае, я мог бы обойтись без чиллера, который все еще может быть покупкой, которую стоит рассмотреть. Или, если посмотреть на это с другой стороны, для HQi вам нужен очень мощный охладитель со светодиодами, как Sicce GNC AM466, вы можете подумать о покупке гораздо меньшего охладителя, чтобы использовать его в сочетании с вентилятором для охлаждения аквариума, или вы можете подумать о том, чтобы не покупать его, не используя его, как это сделал я.

Поэтому стоит ли сегодня оставить лампы, используемые для нашего морского аквариума, для использования светодиодной технологии? Ответ мы найдем в последнем параграфе… выводы

Выводы

Мы подошли к самому низу. В январе мы поставили перед собой три вопроса:

1) Технология LED достаточно зрелая, чтобы вытеснить HQi (и T5)?

Да, это так, без сомнения. С потолочным светильником Sicce GNC AM466 я заменил предыдущий HQi, значительно улучшив рост кораллов и получив существенный баланс цвета. И это действительно отличный комплимент.

Acanthastrea lordhowensis

2 ) Стоимость приобретения и эксплуатации потолочного светодиодного светильника сопоставима, меньше или больше, чем светильника, аналогичного по “результату”, в аквариуме, но с другой технологией?

Учитывая высокую стоимость светодиодного потолка, мы получаем ничью с потолком HQi примерно через 3 с половиной года, в то время как для безубыточности системы T5 требуется шесть лет. Если не учитывать стоимость покупки вместо любого потолка, который у нас уже есть, то безубыточность достигается примерно через 6 лет для потолочного светильника HQi мощностью 2×250 Вт с синими светодиодами и через 7 с половиной лет для потолочного светильника T5 мощностью 8×54 Вт.

Но да. Это все еще стоит того. Потому что вы не будете вынуждены приобретать чиллер, если вы не живете в районах с высокой средней температурой, как юг Италии. У вас не будет быстрого разложения лампочек, которые, очевидно, кондиционируют аквариум и его гостей, и вам не придется думать о чем-то, что нужно заменять каждые несколько месяцев. Одно только это последнее соображение может стоить покупки.

Кроме того, за 10 месяцев использования Sicce GNC AM466 я не обнаружил никаких проблем, ни у одного светодиода не было проблем.

Полипы Pavona decussata

3) Измеренные значения потребления и яркости будут постоянными с течением времени?

За 10 месяцев использования Sicce в нашем морском аквариуме мы не обнаружили никаких проблем. Номинальное потребление не увеличилось, не уменьшилось и количество света. Действительно, опустив светильник, мы обнаружили увеличение на 35%. Так что определенно будет снижение со временем, потому что это физиологично, но мы абсолютно не предупреждены. С потолочным светодиодным светильником вы платите один раз, но потом вы не платите ничего, а при увеличении стоимости электроэнергии вы могли бы сэкономить гораздо больше.

Но помните, что игра стоит свеч, потому что результаты над нашими кораллами сравнимы, если не лучше, чем результаты, полученные с потолочным светильником HQi 2×250 ватт, иначе все остальные речи были бы бессмысленны.

Stylophora pistillata “milka”

Далее мы подходим к концу, и я думаю, что изложенного в тексте достаточно, чтобы вы поняли, что нам очень понравился этот светильник. Он оказался мощным, без каких-либо проблем, за исключением небольшой утечки ночью, которую мы отметили, простым в использовании, может быть, даже слишком, и кораллы отреагировали отлично.

К сожалению, стоимость покупки примечательна, и, безусловно, этот барьер оттолкнет многих аквариумистов, но, на наш взгляд, вполне оправдан технологией и полученными результатами.

Acropora nobilis

Помимо стоимости, которая, однако, никогда не бывает второстепенной в такого рода покупках, проблем у этого потолка всего две:

• Отсутствие отражения в воде, как у ламп HQi или других светодиодных систем с меньшим количеством светодиодов, но с большей мощностью на каждый светодиод.
• Отсутствие возможности выбора различных оттенков светодиодов. С Sicce GNC AM466 мы застряли на выборе производителя. Сегодня вы не можете придать большее значение синему цвету, так как невозможно увеличить красный или зеленый. В будущем можно будет как-то вмешаться, как мы уже видели, но сегодня этого сделать нельзя.

Montipora foliosa Acropora nobilis Stylopora pistillata “milka” Seriatopora histrix Seriatopora caliendrum Caulastrea furcata Montipora confusa Seriatopore histrix Acanthastrea echinata Lysmata amboinensis

Потолок таков, и он должен нравиться вам таким, какой он есть, в своей предельной простоте. Но если вы не скучаете по оттенкам цвета, если отсутствие линий блеска не должно быть для вас непреодолимой проблемой, и вам не трудно принять, что вы не можете вмешиваться в различные оттенки… вы не можете ошибиться… у вас будет потолочный светильник простой, мощный, отличный для кораллов.

Я бы также добавил, и я не думаю, что это случайность, что в течение десяти месяцев, которые у меня был в тесте Sicce AM466, у меня было три дня подряд выделение планулы из моих кораллов, показатель общего здоровья кораллов, в частности, из-за света, настоящего двигателя нашего морского аквариума.

На мой взгляд, это можно считать окончательной фиксацией.

Мы благодарим компанию Sicce, особенно Федерико Карраро и Эмануэле Кандини, за предоставление в наше распоряжение Sicce GNC AM466 на 10 месяцев, чтобы мы могли сделать этот глубокий обзор.

Source: danireef.com