Bose QuietComfort 2 огляд

Навушники Bose QuietComfort 2 є одними з небагатьох, які використовують технологію активного шумозаглушення для електронного усунення фонового шуму. Хоча вони мають всі задатки головного претендента в цій категорії, відтворення звуку залишає бажати кращого. Тим не менш, оскільки цільовою аудиторією є люди у віці 30+ років, які часто подорожують, а також ті, кому важко знайти тихе місце, QuietComfort 2 є чудовим варіантом. Ключ до цих банок лежить у способі життя користувача. Читайте далі, щоб дізнатися, що ми думаємо про ці навушники.

Вступ

Bose: Ви або любите їх, або ненавидите. Аудіофіли будуть скаржитися, що їх колонки погано показують себе в певних музичних тестах, що вони переоцінені за свої можливості і просто є продуктом відмінної маркетингової машини. Пересічні споживачі, як правило, пускають слину по продуктам Bose за їх повсякденну простоту використання, дизайн і те, що в дійсності є трохи вище середньої продуктивності. Звучить як робота для Designtechnica!

• Найкращі пропозиції на телевізори Samsung у грудні 2022 року
• Nothing може запустити нові hi-res навушники на CES під брендом XO
• Nvidia вбиває GameStream на Shield, спрямовуючи користувачів в Steam

Особливості та дизайн

У той час як деякі навушники, такі як серія Shure E і каналофони Etymotic, використовують пасивне шумозаглушення (вони фізично блокують потрапляння звуку на барабанну перетинку), в QuietComfort використовується більш комфортна технологія активного шумозаглушення. Невеликий мікрофон розміщений на зовнішній стороні кожного навушника. Потім схема генерує форму хвилі, зворотну тій, що надходить через мікрофон, викликаючи руйнівну інтерференцію – усуваючи сприйняття звуку. Це додає складності у виробництво навушників, що, безсумнівно, перекладається на споживача, що дорівнює більш високій ціні. Основною перевагою активної технології в порівнянні з пасивною є можливість вбудувати її в навушник без додавання обсягу, необхідного для блокування зовнішнього шуму, який також може вплинути на відтворення звуку. З іншого боку, навушник повинен споживати більше енергії і скасовувати лише фоновий шум, а не голоси.

Зовні навушники QuietComfort 2 не вражають уяву, але вони розроблені для людей віком від 30 років, які не хочуть бути схожими на бродячих ді-джеїв або одержимих технологіями дітей. Вимикач живлення розташований на правому навушнику, а до лівого навушника йде один знімний шнур, який приховує перемикач шумозаглушення. Для роботи навушників потрібна одна батарейка типу ААА. Перемикач шумозаглушення можна встановити для рівнів гучності Hi та Lo під час прослуховування музики. Зверніть увагу, що це не збільшує і не зменшує здатність шумозаглушення, а лише збільшує гучність. Високе значення споживає додаткову енергію від пристрою, тому розряджає акумулятор швидше, ніж низьке значення. Коли шнур від’єднано, навушники можна використовувати для простого шумозаглушення. Чашки навушників дуже зручні – можливо, найзручніші з усіх, що ми пробували.

Аксесуари, упаковані разом з навушниками, включають чохол (вони не складаються, а скручуються, щоб мінімізувати простір), 5′ подовжувач, подвійний адаптер для навушників, ¼-дюймовий стереоадаптер і безкоштовний програвач компакт-дисків Bose (в даний час це їх спеціальна пропозиція).

Навушники QuietComfort 2 використовують ту саму технологію Triport, що і навушники Triport, яка, як вони стверджують, забезпечує кращу низькочастотну характеристику. На низьких налаштуваннях ми виявили, що пристроєм дещо важко керувати за допомогою MP3-плеєра iRiver або Apple iPod. Крім того, щоб почути що-небудь, що відтворюється через навушники, вони повинні бути увімкнені. Єдиний спосіб вимкнути шумозаглушення – це носити з собою розряджену батарею; навушники не працюватимуть, якщо батарея фізично не встановлена – з живленням або без нього. Частково це, ймовірно, пов’язано з технологією TriPort, що вимагає живлення для точного відтворення звуку.

За дизайн, зручність і комфорт QC2 отримали високі оцінки. Їх можна носити годинами, відв’язуючи для нерозважального використання, а конструкція з одним шнуром ідеально підходить для використання в літаках. Єдиний недолік – це неможливість використовувати їх без розрядки батареї.

Продуктивність і тестування

Ефективність шумозаглушення була просто відмінною. Ми протестували їх кількома способами, включаючи двогодинний політ, в квартирі поруч з жвавою вулицею Чикаго і в кімнаті з двома очищувачами повітря і гучною системою опалення. QC2 зробили саме те, що обіцяли – вони усунули близько 80-90% шуму. Ми все ще могли розмовляти з іншими і чути звичайні повсякденні звуки. Ми намагалися зірвати шумозаглушення, різко перемикаючи джерела шуму, але вони відстежували кожен наш рух.

Тести на якість звуку були неоднозначними. Ми вирішили використати той самий мікс музики, що і для тестів Shure, і додали кілька композицій. “Vespertine” Бьорк (DVD-Audio та MP3), 10-а симфонія Малера (Берлінський філармонічний оркестр під керівництвом сера Саймона Реттла – DVD-Audio), “Disintegration” The Cure (Audio CD + MP3), “Exile” Гері Нумана (CD та MP3) та “Karma” Delirium (CD та MP3) з програвачів SoundBlaster Audigy 2 Platinum (для DVD-Audio, CD та MP3), iRiver SlimX 350 (CD та MP3) та Apple iPod (MP3). Всі MP3 були закодовані у форматі VBR 160 кбіт/с через 320 кбіт/с/44 кГц. Ми додали Бетховена: Берлінський філармонічний оркестр та Герберт фон Караян – Симф. No.2 & 5 and Juilliard Quartet – Quartet No. 11 (CD та MP3), Денні Ельфман – Music for a Darkened Theater I (CD та MP3), Луї Армстронг – All Time Greatest Hits (CD та MP3) та Френк Сінатра – The Capitol Years 1953-1962 (CD та MP3).

Перш за все, відчувається явний брак сценічної локалізації – ми не могли заплющити очі і визначити місцезнаходження різних учасників оркестрів. Це було розчаруванням, і, можливо, жертвою кращої низькочастотної характеристики, але звук виявився напрочуд пласким, як для такої ціни.

Частотна характеристика була хорошою, але високі частоти могли легко досягати пронизливих рівнів, що робило декілька композицій Луї Армстронга важкими для прослуховування. Низи були трохи каламутними, але проникали глибше, ніж у багатьох навушників. Середні частоти були представлені добре, а голоси були чистими. Хорошим показником звучання був вибір творів Бетховена – симфонії звучали дуже добре, але квартети були занадто різкими.

Музика з більш плавним звучанням, як Delirium та Gary Numan, звучала дуже добре, оскільки вони рідко досягають верхніх верхів, а легка каламутність на низах додавала атмосфери. The Cure звучали виключно добре.

Для розваги ми спробували декілька ігор: Unreal Tournament 2003, Half Life 2 та Doom 3. Вибухи були досить глибокими, а постріли влучними. Локалізація була напрочуд гарною, враховуючи погану звукову сцену з музикою. У QC2 були невеликі проблеми з нашаруванням високих і низьких звуків, наприклад, звук металевої решітки під час звуку двигуна.

Висновок

Найбільш важливими факторами при розгляді питання про те, чи підходять вам Bose QuietComfort 2s, є ваш спосіб життя і використання. Це відмінні навушники для подорожей, а технологія шумозаглушення вражає, коли ви знімаєте їх після деякого часу носіння. Однак, в наших тестах якості відтворення звуку, хоча і суб’єктивних, ми почули те, на що скаржаться багато аудіофілів: дещо плоске і середнє звучання. При MSRP $299, вважайте, що це пристойні навушники вартістю $100 і шумозаглушення вартістю $200. Хоча навушники QuietComfort 2 від Bose не конкурують за якістю звуку з іншими навушниками вартістю 300 доларів, їх здатність шумозаглушення є першокласною.

Рекомендації редакції

• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Кращі пропозиції на акустику Bose в грудні 2022 року
• Що таке ЦАП і навіщо він потрібен?
• Кращі пропозиції на телевізори: Заощаджуємо на LG, Samsung, Sony та Vizio
• Кращі пропозиції на навушники: Заощаджуємо на Beats, Bose і Sony

Source: digitaltrends.com