Чи порно все ще має силу підштовхувати нові технології, чи воно стало м’яким?

Порно. Це скрізь. За деякими оцінками, порнографічні матеріали складають 99 відсотків Інтернету.

Гаразд, я вигадав цю статистику. Але здається, що вона може бути реальною, особливо якщо ви батько чи мати хлопчика-підлітка. Або якщо ви хлопчик-підліток.

Не дивно, що у світі технологій поширена думка, що якщо ви хочете, щоб ваша нова технологія мала успіх, вам потрібна підтримка порноіндустрії.

• YouTube TV додає годинник до свого прямого ефіру; Apple TV отримує новий інтерфейс
• Sennheiser Momentum True Wireless 3 отримали багатоточковий Bluetooth і аудіо високої чіткості
• Навушники Nothing’s Ear Stick можна вставити у вуха за 99 доларів

Прикладом, який наводиться найчастіше, є битва VHS проти Betamax за верховенство домашнього відео наприкінці 70-х та початку 80-х років. За легендою, формат Betamax від Sony мав кращу якість відео та аудіо, але в підсумку переміг VHS, тому що його підтримало більше дистриб’юторів порнографії.

Зараз ми живемо в епоху “пікового насичення порно”.

Подібно до моєї вигаданої статистики вище, це казка, яка здається правдивою, тому її переказують знову і знову, кожного разу, коли на горизонті з’являється нова війна форматів. Ми чули її під час війни Blu-Ray проти HD-DVD. Вона з’явилася на ранніх стадіях дебатів між Android та iOS. І це починає з’являтися в дискусіях про конкуруючі формати віртуальної реальності, які в даний час борються за ринок.

Але чи відповідає це дійсності?

Ну, це правда, що Sony мала політику проти порнографічних матеріалів, в той час як прихильники VHS цього не робили. І це також правда, що VHS був дешевшим форматом для масового виробництва, привабливим варіантом для недорогих “незалежних кінематографістів”. І так, це правда, що більша частина раннього контенту для VHS була з рейтингом “Х”.

Але, як з’ясував Патчен Барс у своїй книзі “Еротичний двигун: як порнографія вплинула на масову комунікацію, від Гутенберга до Google”, у Betamax також не бракувало контенту з рейтингом “Х”, оскільки політика Sony стосувалася лише матеріалів, які корпорація виробляла сама. Барс дослідив міф “порно вбило Betamax” і виявив, що це був лише міф. Що насправді вбило Betamax на споживчому ринку? Єдине технологічне обмеження.

Відеокасети Betamax могли вмістити лише годину контенту. Звичайно, виробники порно віддавали перевагу VHS, оскільки їхні касети мали вдвічі більший час роботи, але так само робили і всі інші.

Хоча Барс вважає, що роль порно у війні форматів домашнього відео перебільшена (якщо її взагалі не було), він виявив, що порно справді мало один важливий вплив на домашні медіа як індустрію в цілому. Барс пише:

У 1979 році менше одного відсотка американських домогосподарств мали відеомагнітофони. Як могли компанії-виробники відеомагнітофонів вижити при такому похмурому проникненні на ринок? Завдяки споживачам порнографії, які були готові платити великі гроші як за машини, так і за касети. Ця надбавка допомагала компенсувати невеликий розмір ринку і підтримувати його життєздатність для всіх – від виробників відеомагнітофонів до місцевих магазинів прокату.

Іншими словами: Люди, готові дорого платити за можливість дивитися кінофільми, не виходячи з дому, допомогли утримати на плаву всю індустрію домашнього відео достатньо довго, щоб технологія дозріла і стала доступною для широких верств населення.

І це логічно, адже знаєте, хто спочатку не сприйняв “відеокасети”? Мейнстрім голлівудських студій. Вони до смерті боялися літери “Р” у слові “відеомагнітофон”. Турбуючись про піратство, вони не поспішали випускати контент у будь-якому форматі домашнього відео. Виробники порно заповнили дуже важливу діру. (Гм… Не будемо надто акцентувати увагу на останньому реченні… Йдемо далі…)

Порнографічні компанії не є таємними “вирішувачами”, якими їх багато хто уявляє. Вони просто готові йти туди, де є клієнти, не розбираючись у засобах масової інформації та форматах.

Реальна влада, як завжди, за споживачами. А справжній урок? Ніколи не варто недооцінювати те, як далеко люди готові зайти, щоб подивитися на оголені фотографії, оскільки саме це стало справжнім таємним рушієм деяких крутих нових технологій. Таких як…

Електронна комерція

Ще в середині 90-х люди були готові платити за порно, навіть по комутованому доступу, але вони хотіли мати певні гарантії, що інформація про їхні кредитні картки буде в безпеці. Порно веб-сайти були змушені прийняти більш безпечні методи для онлайн-транзакцій за роки до того, як Amazon або eBay з’явилися навколо.

Широкосмуговий доступ до Інтернету

Як і у випадку з відеомагнітофонами, голлівудські студії також не поспішали використовувати Інтернет як інструмент розповсюдження відео (знову ж таки, боячись піратства… хоча цього разу вони мали рацію, що боялися). Наприкінці 90-х широкосмугові провайдери все ще могли зробити деякі значні кроки вперед, незважаючи на брак якісного контенту. Студійні фільми, такі як “Краса по-американськи”, можливо, не транслювалися в 2000 році, але “Американська здобич” транслювалася.

Snapchat

Це компанія вартістю 20 мільярдів доларів, побудована на секстінгу. Що ще потрібно сказати?

Однак сила споживачів порно, схоже, має свої межі.

Зараз ми живемо в епоху “пікового насичення порно”. Порно перейшло в HD і 3D. Люди, які займаються сексом на камеру, отримують власні реаліті-шоу та медіа-імперії. Споживання порно вдома більше не є просто привабливою альтернативою брудним XXX-кінотеатрам – це тепер норма. І доступ до ХХХ-контенту обмежений лише потужністю блокувальника контенту на маршрутизаторі (яким більшість людей не користується).

Порно зараз настільки поширене і легкодоступне, що людям більше не потрібно докладати великих зусиль, щоб отримати його. Це зменшило його вплив. Як кажуть в “Економіці 101”, чим більше чогось є на ринку, тим меншу цінність воно має. І тим менше люди будуть витрачати, щоб отримати доступ до нього.

Порно зараз настільки поширене і легкодоступне, що людям більше не потрібно докладати великих зусиль, щоб отримати його.

Можливо, саме тому порно ледь спричинило спалах у битві Blu-ray проти HD-DVD. Насправді, багато людей прогнозували перемогу HD-DVD, оскільки виробники порно віддавали йому перевагу, але Blu-ray все ж переміг у підсумку.

Існування 3D-порно не могло не підняти 3D-технологію вище рівня примхи.

А VR-порно? О, це буде існувати. Але стало очевидно, що яка б платформа VR не перемогла в найближчі роки – Oculus, Sony, Steam і Samsung хочуть бути домінуючим гравцем – це буде пов’язано з апаратними міркуваннями, доступністю і загальним користувацьким досвідом. Технологія просто занадто складна, щоб її можна було вирішити лише одним типом контенту.

Ще один недолік влади порно? Стигматизація. Якщо продукт або послуга занадто асоціюється з порнографією, це може перешкоджати його спробам вийти в мейнстрім (незалежно від того, наскільки прибутковим він є).

Візьмемо, наприклад, відео на замовлення (VOD). Спочатку я хотів включити VOD в розділ технологій, які отримали поштовх завдяки порно. Зрештою, “pay-per-view” був здебільшого синонімом порно протягом більшої частини 90-х років. (Ну, це і розчаровують призові бої).

Але я насправді вважаю, що надмірна залежність кабельних провайдерів від оплати за перегляд порно насправді зашкодила руху VOD. VOD і порно були настільки тісно пов’язані, що це вже було причиною для мейнстрімних студій шукати “законні” методи розповсюдження в інших місцях. Поява потокового мовлення iTunes та Netflix нарешті дала VOD поштовх, необхідний для того, щоб його по-справжньому прийняли широкі маси. Що було у Neflix і iTunes? Великий вибір мейнстрімного контенту. Чого у них не було? Порнографії. Навіть оригінальні серіали Netflix, незважаючи на їх гострий родовід з рейтингом “R”, відносно нешкідливі, якщо порівнювати з аналогічними пропозиціями Showtime і HBO. (Можливо, “Картковому будиночку” потрібен “Ба-Да-Бінг”).

Між зростаючим невимушеним прийняттям наготи в Америці і надлишком порно в Інтернеті може пройти деякий час, поки прагнення людей до порно не підживлюватиме більше технологічних інновацій.

Ну, поки їм не знадобляться секс-роботи …

Рекомендації редакції

• Найбільш інноваційні технологічні продукти 2022 року
• MQair – новий аудіокодек Bluetooth високої чіткості для шанувальників MQA
• Саунд-бургер повертається. Audio-Technica відроджує свій вініловий програвач Walkman для нового покоління
• Новий Apple TV 4K підкрутив внутрішню начинку і ціну
• Chromecast з Google TV робить стрибок на Android 12

Source: digitaltrends.com