Незважаючи на побоювання щодо конфіденційності, меломани все ще в захваті від “розумних” колонок

Нам можуть подобатися наші розумні домашні пристрої, особливо постійно розвиваючі і постійно корисні розумні колонки, але ми все ще не зовсім їм довіряємо. Це висновок широкомасштабного нового опитування, проведеного фірмою MusicWatch, яка займається дослідженням споживчих товарів і послуг, яка випустила опитування, що детально описує проблеми конфіденційності, які багато споживачів все ще відчувають щодо своїх Google Homes, Amazon Echos і особливо складного пристрою Apple HomePod.

Майже половина з 5000 американських споживачів у віці від 13 років і старше, опитаних MusicWatch, а саме 48 відсотків, сказали, що вони стурбовані питаннями конфіденційності, пов’язаними з їх смарт-динаміками, особливо при використанні послуг на вимогу, таких як потокове відтворення музики.

Ця відсутність довіри потенційно може стати проблемою для широкого впровадження потокових музичних сервісів, незважаючи на те, що опитування показує, що більше половини (55%) респондентів використовують свої смарт-колонки для прослуховування потокових музичних сервісів частіше, в той час як дві третини слухають більше онлайн-радіо, таких як популярне британське радіо Absolute Radio і “золотий стандарт” Америки – Національне громадське радіо.

• Кращі пристрої для розумного будинку на 2022 рік
• Чи варто дарувати розумну колонку в якості святкового подарунка?
• Чому Alexa перестає відтворювати музику?

З іншого боку, опитування показує, що розумні колонки мають потенціал для об’єднання людей новими і несподіваними способами. Расс Крупнік, керуючий партнер MusicWatch, сказав, що фокус-групи фірми показують, що сім’ї збираються, щоб слухати музику вдома, що не було тенденцією протягом деякого часу.

В іншому корисному пункті даних для потокових сервісів, MusicWatch виявив, що 90 відсотків користувачів музичних стрімерів слухали або створювали плейлист. Платні передплатники таких сервісів, як iHeartRadio або Spotify, були найбільш активними: 80% слухали щодня і 50% слухали плейлист кожен раз, коли вони транслюють музику. Серед тих, хто слухав плейлист сервісу, 90% створили свій власний особистий плейлист за останні 90 днів.

Однак MusicWatch також виявив, що контент перевершує творця. На відміну від популярних діджеїв, які мають особисту аудиторію, 85 відсоткам слухачів потокової музики байдуже, хто створює плейлист, якщо їхні джеми хороші.

“Плейлисти стали основою потокового прослуховування музики”, – сказав Крупнік. “Можливість слухати і створювати плейлисти стала такою ж важливою функцією, як і сам каталог музики”.

Хоча використання потокових сервісів і плейлистів залишається дуже популярним, майже 80 відсотків музичних стрімерів також слухають музику старої школи на AM/FM-радіо. “Легкість і зручність” і “відкриття”, які є відмінними рисами традиційного наземного радіо, були названі багатьма як причини використання плейлистів під час прослуховування музики в потоковому режимі.

Незалежно від того, як ви слухаєте музику, результати MusicWatch показують, що американці все ще отримують задоволення від прослуховування.

“Ми поставили собі за мету зрозуміти, що дійсно важливо для слухачів, і в кінцевому підсумку перемагає суть пісні та виконавця”, – сказав Крупнік. “Ведуться дебати про людську чи машинну курацію, про персоналізацію знаменитостей і про обмін музикою на соціальних платформах, але в кінцевому підсумку слухачів найбільше турбує те, чи містить плейлист пісні, які їм подобаються, а також чи пропонує він можливість музичних відкриттів”.

Рекомендації редакції

• Найкращі поради та рекомендації щодо Amazon Echo
• 9 порад, підказок та маловідомих функцій Sonos
• Розумні колонки проти розумних дисплеїв: Що підходить саме вам?
• Найкращі команди Alexa
• Найпоширеніші проблеми Google Home та способи їх вирішення

Source: digitaltrends.com