Підхід без підключення може бути практичним для розумного будинку

Нещодавно я спілкувався з людьми з BenjiLock By Hampton, які на виставці CES 2021 продемонстрували тріо нових пристроїв – невеликий навісний замок, велосипедний замок і засув для вхідних дверей. Оскільки я пишу про технології розумного будинку, то, природно, мій погляд привернув засув для вхідних дверей.

• Абсолютно непрактичний
• Ніяких оновлень для вас!
• Що робить розумний будинок розумним?

Дверний замок BenjiLock By Hampton Fingerprint замінює існуючий засув і дає вам три різних способи відкриття вхідних дверей. Ви можете використовувати ключ, код або свій відбиток пальця. Але потім Хемптон сказав мені те, що мене трохи злякало: Дверний замок з відбитком пальця не підключається до Wi-Fi, Bluetooth або додатку. Зовсім. Ні до чого. Nada. Нічого. Нуль. Нуль.

Все, що вам потрібно зробити, щоб налаштувати дверний замок і змусити його працювати, зроблено на самому замку. На замку є інструкція з експлуатації та візуальні підказки, які допоможуть вам запрограмувати коди входу та до 10 різних відбитків пальців. Як тільки це буде зроблено, ви готові до роботи. Ніяких додаткових додатків, що займають місце на телефоні. Це навмисно.

• Правда про вуличні гаджети для розумного будинку та екстремальний холод
• Arlo Go 2 може вийти за рамки Wi-Fi, і це дійсно круто
• Чи варто переходити на новий дротовий дзвінок Google Nest?

Отже, перше питання, яке ви повинні задати: Це розумний замок? Це продукт для розумного будинку? Зрозуміло, що це поняття зайняло основну частину нашого часу, що залишився на дзвінку. Виявляється, є цілий ряд практичних і вигідних причин для прийняття такого підходу без підключення. Давайте одразу розберемося з практичними аспектами.

Абсолютно непрактичний

Перш за все, відсутність зв’язку дешевша. Не потрібно вбудовувати в замок компоненти Wi-Fi, Bluetooth або NFC. Не потрібно тримати в штаті розробників, які намагаються несамовито встигати за випусками програмного забезпечення для Android та iOS. Не потрібно випікати нові функції і тестувати їх на Android 8, 9, 10, 11 і так далі.

Якщо говорити про програмне забезпечення, то додавання додаткових засобів зв’язку та радіоприймачів робить ваші замки більш вразливими до злому та зловмисників ззовні. Зрештою, найбезпечніший сейф – це той, який не відкривається. Чим більше точок доступу ви розміщуєте в скриньці, будівлі або в замку вхідних дверей, тим більше шляхів для небажаного проникнення всередину або назовні.

Ну, скажімо так, “одна з цих речей не схожа на інші”.

Але якщо говорити більш цілісно, то люди з BenjiLock by Hampton і оригінальний засновник BenjiLock Роббі Кабрал визнають, що весь сенс розміщення датчиків відбитків пальців на пристроях полягає в тому, що користувачі хочуть, по суті, бути власним ключем до своїх власних замків. Люди не обов’язково хочуть діставати свій телефон, щоб розблокувати вхідні двері або навісний замок у спортзалі. Насправді, в спортзалі багато людей замикають свої телефони в шафках, що робить підключення додатків безглуздим.

Відбитки пальців завжди там, і вони допомагають людям зв’язуватися зі своїми технологіями. Вони не обов’язково хочуть, щоб телефон стояв між ними і завданням, яке вони намагаються виконати. Багато хто, безумовно, не хоче встановлювати на свій телефон ще один додаток, який вже має шість сторінок домашнього екрану. Говорячи як людина, яка має цілу папку, присвячену програмам для управління розумним будинком, я, безумовно, можу погодитися з цією думкою.

Ніяких оновлень для вас!

Звичайно, є і мінуси. Як я вже згадував раніше, якщо у замків немає підключення до інтернету, то немає можливості оновлювати прошивку або додавати нові функції до розумного замку. Наприклад, якщо BenjiLock від Hampton вирішить взяти сторінку з книги Tapplock і використовувати серію клацань для відкриття навісного замка, у них не буде ніякого способу оновитися.

Також важче ділитися доступом до своїх замків. Якщо ви збираєтеся найняти доглядальницю, поки ви їдете у відпустку, вам потрібно дати цій людині свій власний унікальний код та/або запрограмувати її відбиток пальця у вашому замку. Потім ви повинні не забути видалити його пізніше. Набагато простіше було б відкрити додаток і згенерувати для них тимчасовий код. Ці замки не мають такої можливості.

Я також поспішив зазначити, що однією з найкращих сторін розумного будинку є той факт, що всі його компоненти можуть працювати разом. У моєму розумному будинку Vivint, якщо спрацьовує датчик диму, всі лампи Philips Hue в моєму будинку вмикаються, а всі двері автоматично відмикаються. Якщо взяти менш страшний приклад, то коли я приходжу додому вночі і вводжу код на вхідних дверях, сигналізація вимикається, а у вітальні вмикається світло. Це той вид розумного підключення, який бере колекцію розумних пристроїв і перетворює їх в розумний будинок.

BenjiLock від Hampton не має такої можливості, і замки, які він випускає на CES, ніколи не матимуть такої можливості. Для мене це не обов’язково розрив угоди. Це насправді освіжає, що не потрібно додавати ще одну програму в мою папку управління розумним будинком. Для таких пристроїв, як навісний замок і велосипедний замок, обидва з яких, ймовірно, будуть знаходитися далеко від підключення, коли вони використовуються, відсутність зв’язку з додатками має сенс. Для замка вхідних дверей, завданням якого є захист вашого будинку, де у вас, ймовірно, постійно є Wi-Fi, це більш складний аргумент.

Що робить розумний будинок розумним?

Це повертає нас до нашого початкового питання – чи є ці пристрої розумними? Я думаю, що так. Вам не обов’язково потрібен додаток, щоб вважатися розумним. Використання відбитка пальця для розблокування пристроїв у вашому світі є досить розумним. Термін “розумний” має на увазі певний рівень підключення, але я думаю, що буде справедливо дати Хемптону перевагу тут. Тому що, коли справа доходить до замків і безпеки, більшість людей знаходяться біля замків фізично, тому має сенс дозволити їм просто взаємодіяти з замком, а не зі своїми телефонами. Прибрати цей додатковий технологічний шар між користувачем і продуктом – це добре.

Але це не є справжнім пристроєм “розумного будинку”. Ці пристрої завжди будуть відчувати себе відірваними від будинку в цілому. Дивно, коли ви можете керувати світлом, термостатом, датчиками дверей і вікон, розбризкувачами, телевізорами і жалюзі зі свого смартфона, але не вхідними дверима? Ну, скажімо так, “одна з цих речей не схожа на інші”. Це добре чи погано? Хемптон вважає, що добре. Я не впевнений, але думаю, що це може бути добре.

Рекомендації редакції

• Google розгортає підтримку Matter для Nest та Android
• Привіт, Siri, дозволь мені просто сказати Siri
• Google Home запустив веб-прев’ю Google Home – і йому не вистачає більшості функцій
• Партнерство Samsung і Google знайшло спільний дім для SmartThings
• Roku потрапляє в бізнес розумного будинку з Wyze та Walmart

Source: digitaltrends.com