Що, як Yahoo або Alibaba куплять Netflix? Приготуйтеся, це може просто статися

Для багатьох знаковий червоний прапор Netflix є втішним і звичним запрошенням до доступного ескапізму. Завдяки багатогодинній трансляції телевізійних шоу і фільмів за прийнятною щомісячною ціною, сервіс став для багатьох щоденною розвагою. Але що станеться, якщо сумнозвісну антимонопольну компанію придбає величезний корпоративний конгломерат? На думку фінансового експерта Портера Бібба з Mediatech Capital, Netflix вже дозрів для поглинання.

Під час інтерв’ю в п’ятницю в програмі Bloomberg “In the Loop” Бібб пояснив, що небезпечне поєднання привабливої бази передплатників Netflix, яка щойно перевищила 50 мільйонів по всьому світу, і все більш конкурентного онлайн-ринку зробило компанію першочерговою мішенню для поглинання.

“Я не здивуюся, якщо (китайський гігант електронної комерції) Alibaba або Yahoo активізуються і миттєво куплять її”, – сказав Бібб.

• Сьогодні можна (і потрібно) купити 75-дюймовий 4K-телевізор за $500
• Що таке ЦАП і навіщо він потрібен?
• Як користуватися Apple Music Sing

Коли його запитали, чи вважає він, що відвертий генеральний директор Netflix Рід Гастінгс – медіа-магнат-плакат для натовпу любителів перерізати шнури – насправді розглядає можливість продажу свого дорогоцінного бренду, Бібб сказав, що у Гастінгса, можливо, не буде вибору в цьому питанні.

“У нього зростаючі позабалансові зобов’язання, які становлять майже 4 мільярди доларів, і його вартість контенту, з усіма новими гравцями, що приходять … його грошові потоки дійсно руйнують”.

Дійсно, завдяки мільярдним угодам щодо контенту та безлічі нових потужних конкурентів, які виходять на ринг онлайн-телебачення, Netflix може мати труднощі з утриманням на плаву серед бурхливого моря, оскільки галузь розвивається.

Серйозні конкуренти Netflix

Раніше на цьому тижні HBO, який вважається найбільш порівнянним конкурентом Netflix у цьому дивному новому ландшафті веб-телебачення, оголосив про плани конкурувати віч-на-віч проти сервісу з автономною опцією інтернет-трансляції в наступному році. І хоча HBO може зіткнутися з перешкодами, подібними до перешкод Netflix, коли він відходить від прибуткових кабельних угод (від яких він заробляє близько 5 мільярдів доларів щорічно, за словами Бібба), він робить це за підтримки одного з найбільших медіа-конгломератів в країні: Time Warner.

І розглянемо решту конкурентів Netflix. Amazon’s Prime Instant Video, Hulu Plus і YouTube належать (або частково належать, у випадку з Hulu) величезним багатомільярдним корпораціям. Навіть мережевий гігант CBS включився в гру онлайн-телебачення, запустивши свій власний окремий сервіс під назвою All Access всього через день після оголошення HBO. Наслідком всієї цієї конкуренції може стати те, що Netflix може бути витіснений з тієї самої галузі, в якій він був першопрохідцем, тими самими компаніями, яких він змусив прийти в онлайн-простір через величезну популярність.

Це може зашкодити зародженню інтернет-телебачення. До появи Netflix сильні світу цього, включаючи виробників контенту, таких як Sony і 21st Century Fox, і постачальників послуг, таких як Comcast і Time Warner (які незабаром можуть об’єднатися в одну компанію), не шукали нового зручного способу надати глядачам доступ до величезних обсягів контенту за доступною ціною – та й навіщо їм це робити? Ці величезні конгломерати заробляють на нинішній парадигмі платного телебачення такі гроші, що навіть Скрудж Макдак позеленів би від заздрощів.

Ні, для того, щоб змінити те, як ми дивимося – і думаємо – про розваги, знадобився невеликий незалежний сервіс, який починався як не що інше, як блокбастер на замовлення, що надсилається поштою. Зростаючи разом зі зростанням здатності широкосмугового зв’язку підтримувати високоякісні відеопотоки, Netflix рано і часто перевертав статус-кво з ніг на голову, навіть серед своїх власних пропозицій. І при цьому він став улюбленою і невід’ємною частиною моделі перегляду для мільйонів своїх лояльних передплатників.

Netflix був першим у своєму роді, хто створив життєздатний оригінальний контент, який може стояти на одному п’єдесталі з традиційним телебаченням, першим, хто приніс парадигму потокового мовлення в маси в досить широкому масштабі, щоб порівняти з кабельними та супутниковими пропозиціями, і першим, хто зайнявся дистрибуцією та виробництвом оригінальних фільмів. Крім того, компанія відверто виступає на захист прав споживачів, в тому числі займає жорстку позицію щодо мережевого нейтралітету, який зачіпає кожного споживача в сучасному світі.

Як би виглядав Netflix, якби його створила велика компанія? З одного боку, йому довелося б конкурувати з іншими об’єктами та холдингами цього суб’єкта, намагаючись не порушити баланс між прибутком і збитками. Її прихильність до інновацій може бути серйозно підірвана, якщо її придбає провайдер послуг на кшталт Verizon або Comcast – сценарій судного дня Netflix, якщо хочете.

Прогнозування того, що може статися, якщо Yahoo або китайська Alibaba викупить компанію, є більш складним завданням. Хоча це може бути звичайний бізнес, якщо Yahoo стане власником компанії, вона, без сумніву, втратить здатність заробляти копійки, як вона це робила так часто, задовольняючи абсолютно нову групу технологічних інвесторів, яких потрібно задовольнити. І якщо бути до кінця чесними, ми не уявляємо, що могло б статися, якби китайська компанія володіла великим червоним стрімінговим сервісом – але з урахуванням китайського досвіду цензури свободи слова і загального авторитаризму в Інтернеті, це, м’яко кажучи, тривожна думка.

Це не перший випадок, коли Netflix стикається з можливістю ворожого поглинання. За даними видання The Reporter, Netflix створив засоби захисту від ворожого поглинання ще в листопаді 2012 року, розробивши план захисту прав акціонерів, відомий як “отруйна пігулка”, коли інвестор-активіст Карл Айкан почав масово скуповувати акції Netflix. Однак, хоча термін дії “отруйної пігулки” не повинен був закінчитися до листопада 2015 року, компанія припинила її дію на світанку 2014 року, залишивши себе відкритою для атак.

Хоча будь-яке придбання Netflix наразі є лише спекуляцією, модель компанії, яка виплачує мільярди, а отримує лише мільйони, ставить її в дуже нестабільне становище. Хоча Netflix може бути популярним, як ніколи, він не зможе довго утримувати вовків біля своїх дверей. Для тих, хто цінує важливість ролі компанії як новатора та першопрохідця, думка про будь-яку галузеву консолідацію за участю великого червоного кольору справді викликає тривогу.

Рекомендації редакції

• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• YouTube TV зробив 4K-спорт правильно – тож, можливо, настав час його скасувати
• Кращі пропозиції на сабвуфери в грудні 2022 року
• HBO Max повернувся на відеоканали Amazon Prime Video
• Отримайте ці навушники JBL та 4 місяці музики безліміту за $25

Source: digitaltrends.com