Заправка струменевих картриджів порушує законодавство США?

Минулого тижня Апеляційний суд Дев’ятого округу США постановив, що відкриття струменевого картриджа з позначкою “тільки для одноразового використання” створює договір, що підлягає виконанню, між клієнтом і виробником картриджа, і що заправка картриджа може становити порушення договору і патентного права.

Рішення було прийнято у справі між виробником принтерів та картриджів Lexmark та Асоціацією виробників картриджів штату Арізона (ACRA), і, як видається, є продовженням так званої “термоусадочної ліцензії”, яка з’явилася на програмних продуктах, на запатентовані товари, доступні для продажу. Відкриваючи продукт, клієнти погоджуються з умовами одноразового використання, визначеними виробником. Якщо вони потім передають цей продукт іншій стороні, наприклад, виробнику картриджів, вони порушують цю угоду і можуть бути притягнуті до відповідальності згідно з договірним та патентним правом. Крім того, компанії, які пропонують переробку або дозволяють клієнтам повторно використовувати такі продукти способами, забороненими угодою з клієнтом, можуть бути притягнуті до судової відповідальності за спонукання клієнтів до порушення патентного та контрактного права.

Раніше компанія Lexmark намагалася закрити переробників струменевих картриджів, використовуючи Закон про авторське право в цифрову епоху (DMCA); суд Шостого округу США не став на бік Lexmark, зокрема, встановивши, що DMCA не може бути використаний для створення монополій на вироблені товари.

Постанова Дев’ятого окружного суду, ймовірно, може відкрити двері для багатьох різних типів договорів, які споживачі мовчазно приймають, відкриваючи упаковку запатентованого продукту. Угоди можуть забороняти або обмежувати чи забороняти ремонт, модифікацію, перепродаж або певні способи застосування продукції. Наприклад, у договорі може бути зазначено, що продукт може обслуговуватися тільки виробником, не може продаватися клієнтом або не може бути модифікований клієнтом чи третьою стороною.

Якщо рішення залишиться в силі, наслідки можуть бути широкомасштабними. Виробники можуть намагатися обмежити те, що клієнти можуть робити з запатентованими продуктами, як для того, щоб зробити певні види діяльності незаконними (наприклад, розробка та продаж модифікацій відеоігрових систем), так і для того, щоб заблокувати потоки доходів, не дозволяючи третім особам переробляти, ремонтувати або модернізувати продукти (наприклад, картриджі для принтерів, додавати ємність для зберігання даних, продавати системи на eBay тощо).

Рекомендації редакції

• Walmart знизив ціну на популярний робот-пилосос до менш ніж $100
• Кращі пропозиції на терморегулятор Nest за грудень 2022 року
• Сьогоднішній розпродаж Samsung має пропозицію бездротового пилососа, яку ви шукаєте
• Walmart Plus Безкоштовна пробна версія: Отримайте місяць безкоштовної доставки та дешевого газу
• Захистіть свої подарунки від піратів у під’їзді за допомогою дзвінка – тепер 60 доларів

Source: digitaltrends.com