fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Мобільні телефони та гаджети

Чому схожість Pixel 7 Pro з Pixel 6 Pro – це найкраще, що в ньому є

Чому схожість Pixel 7 Pro з Pixel 6 Pro – це найкраще, що в ньому є

Pixel 7 Pro насправді не сильно відрізняється від Pixel 6 Pro, якщо порівнювати технічні характеристики та дизайн. Ці два телефони можна легко помилково прийняти за випущені з різницею в кілька місяців, а не в рік, настільки схожими є номери заголовків. Це означає, що деякі люди можуть подумати, що Pixel 7 Pro не є хорошим оновленням, або що Google ліниво виштовхнув той самий телефон з парою невеликих змін, щоб заробити кілька швидких баксів.

  • Не змінюйте це, будь ласка
  • Нова/стара специфікація в порядку
  • Чому ви не змінили цю річ?

Хоча ще належить з’ясувати, чи є Pixel 7 Pro гідним оновленням, будь-яке сприйняття того, що Google був ледачим, є помилковим. Не змінювати Pixel 6 Pro настільки сильно – це найкраще рішення, яке могла прийняти компанія, і я дуже радий бачити телефон, який зовні і в специфікації не є якимось радикальним, дорогим і в кінцевому підсумку безглуздим редизайном. Тим не менш, є одна важлива річ, яка, схоже, була проігнорована, і це може зашкодити довгостроковому успіху Pixel 7 Pro.

Не змінюйте це, будь ласка

Проста причина, чому я вважаю “ліниве” ставлення Google до Pixel 7 Pro таким бажаним, полягає в тому, що Pixel 6 Pro є найкращим смартфоном, який коли-небудь випускала компанія. Не піддаватися спокусі змінити базовий дизайн або специфікації заголовка – це зріла річ, і на цей раз, схоже, основна увага приділяється створенню впізнаваного бренду смартфонів, а не покладатися на його назву, щоб переконати виснажену і перевантажену пристроями громадськість вибрати телефон Google, а не будь-який інший.

  • Підступне оновлення iOS знову змусило мене зрадіти iPhone 14 Pro
  • Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад та підказок для його освоєння
  • Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий

Pixel 6 і Pixel 6 Pro мають блискучий дизайн: гладка задня панель, модуль камери у формі козирка, яскраві, але витончені кольори, а також вибір розмірів екрану з плоским або вигнутим профілем. Неможливо сплутати Pixel 6 або 6 Pro з будь-яким іншим смартфоном, і це все ще рідкісне явище в наші дні через постійно розширюваний асортимент продукції. На противагу цьому, телефони Pixel з 1 по 5 були настільки похмурими і непоказними, що можна було легко забути, що ви навіть тримаєте його в руках, не кажучи вже про те, щоб впізнати його з відстані двадцяти кроків.

Рішення Google – це рішення, взяте прямо з випробуваної і перевіреної гри Apple. iPhone 14 Pro зовні дуже схожий на iPhone 13 Pro і iPhone 12 Pro, і навіть запозичує основу свого дизайну у iPhone 4 і iPhone 5. Ви знаєте, на що ви дивитеся, коли бачите iPhone. Коли Apple врешті-решт знову змінить дизайн iPhone, вона майже напевно залишить його на кілька років, оскільки розуміє цінність впізнаваного бренду і негативний фінансовий вплив, пов’язаний з щорічною зміною дизайну.

Pixel 6 і Pixel 6 Pro були хітами дизайну, і немає сенсу змінювати дизайн тільки заради нього. Навіть навпаки. Чим більше Pixels ми побачимо навколо, будь то пристрої серії Pixel 6 або Pixel 7, тим більше людей будуть асоціювати ім’я Google з чудовим брендом смартфонів, і тим більше людей, можливо, придбають один з цих чудових пристроїв. А побачивши телефони особисто, як це можна зробити з нашими Pixel 7 і 7 Pro, цей момент стає ще більш очевидним.

Нова/стара специфікація в порядку

Чи є Pixel 7 Pro чудовим пристроєм? Зрештою, основні технічні характеристики дуже схожі на характеристики Pixel 6 Pro, тож чи не робить це його “старим”? Ні, не робить. Давайте будемо реалістами. 6,7-дюймовий LTPO OLED-екран з роздільною здатністю 3120 x 1440 пікселів і частотою оновлення 120 Гц сьогодні є таким же передовим, як і на Pixel 6 Pro минулого року. Реально, які зміни можна внести, щоб зробити його “кращим”? Я б дав вам час на роздуми, але це здається безглуздим, оскільки немає жодних

Вага Pixel 7 Pro приблизно така ж, як і у 6 Pro, як і габаритні розміри, плюс знову є датчик відбитків пальців на дисплеї, підключення 5G, захист від води та пилу IP68, скло Gorilla Glass Victus, кілька сенсорів, динаміки та мікрофони. Всі камери мають таку ж кількість мегапікселів, як і Pixel 6 Pro, і єдиною великою внутрішньою зміною є використання нового процесора Tensor 2 замість Tensor 1. За винятком додавання трюків, Google дійсно ніде кардинально поліпшити основні технічні характеристики, і, як і в дизайні, в цьому немає реальної необхідності.

Якщо вам цікаво, чому я не виступаю за більше змін у порівнянні з телефоном, випущеним рік тому, це тому, що досвід Google завжди полягає в програмному забезпеченні. Всі ті ж специфікації змусили програмне забезпечення Pixel 6 Pro блищати, а зміна на Tensor 2 повинна підкреслити річний обсяг очікуваних програмних досягнень Google, і саме там майже напевно буде знайдена магія Pixel 7 Pro. Попередні телефони Pixel робили те ж саме, але тільки до Pixel 6 Pro Google також отримав правильний дизайн.

Чому ви не змінили цю річ?

Не відходячи далеко від дизайну 6 Pro або основних специфікацій, а натомість завантаживши його новим кремнієм Google та програмним забезпеченням, ми сподіваємось, що Pixel 7 Pro стане ще одним переможцем. Однак прагнення збалансувати однаковість і бажаність може бути п’янким і викликати звикання, і є одна важлива частина Pixel 7 Pro, яка змушує мене побоюватися, що Google зайшла занадто далеко.

Акумулятор ємністю 5,000 мАг живить Pixel 7 Pro, і є швидка зарядка потужністю 30 Вт, де 50% заряджається за 30 хвилин. Це те ж саме, що і в Pixel 6 і Pixel 6 Pro, які, безумовно, не були суперзірками в області акумуляторів, і Google знову заявляє про “цілоденну роботу від батареї” для Pixel 7 Pro, як про щось хороше. Я не хочу розчаровувати вас, Google, але цього недостатньо, і хоча я із задоволенням виступаю за те, щоб не зв’язуватися з ідеально хорошим екраном і технологіями безпеки, час автономної роботи потребував виправлення для нової серії.

Я із задоволенням буду захищати рішення Google не псувати дизайн і не збільшувати безглуздо технічні характеристики.

Не робити цього – ліниво, а час підзарядки 50% за 30 хвилин не є швидким за сучасними мірками. Додавання режиму екстремальної економії заряду акумулятора для заявленого часу використання 72 години, без певних функцій, включаючи активний 5G, також не вирішує проблему. Бачити 24 години автономної роботи другий рік поспіль означає, що Tensor 2 не став набагато ефективнішим, і це розчаровує після того, як нещодавно ми побачили значні поліпшення в цій області між Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 і Snapdragon 8+ Gen 1.

Я з радістю буду захищати рішення Google не зв’язуватися з дизайном або безглуздо підвищувати технічні характеристики, які і так відмінні, в першу чергу для того, щоб вона могла сконцентруватися на тому, щоб дати нам найкраще з її досвіду в області програмного забезпечення. Але я не можу перекричати будь-які аргументи, що на даний момент, схоже, Google не доклав багато зусиль для того, щоб батарея працювала довше. Формула настільки майже правильна скрізь, що я дуже сподіваюся, що погана батарея і посередня технологія зарядки не завадять тому, що в іншому випадку буде блискучим другим актом в оновленій лінійці Pixel.

Рекомендації редакції

  • Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
  • Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
  • Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
  • Фотографічні стилі – найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
  • У Pixel 8 Google потрібно вирішити проблему з камерою, яка вже давно назріла
  • Події та анонси Google
  • Спеціальні функції

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *