Дебати в ДТ: “Айфонографія” надихає початківців чи отупляє ремесло?

Чи витратили б ви 180 доларів на курс, який навчить вас користуватися камерою вашого iPhone? Тепер ви можете. Це справжній клас у коледжах Кенсінгтона і Челсі в Лондоні, де професор Річард Грей навчає студентів користуватися простою камерою смартфона.

Що це – чудова можливість для фотографів-початківців відточити свою майстерність на недорогому обладнанні, чи випадок потурання вищою освітою масовій свідомості?

Не дивно, що в офісах Digital Trends з’явилися полярні думки з цього приводу, тому ми поставили це питання оглядачеві фотоапаратів Моллі МакХ’ю та оглядачеві мобільних пристроїв Джеффрі Ван Кемпу:

Моллі

Я буду першою, хто визнає, що найкраща камера, яка у вас є, це та, яка з вами – але це не означає, що ви повинні зробити iPhone своєю єдиною камерою, або думати, що ви можете використовувати його для того, щоб навчитися бути фотографом. Якщо це ваша камера для подорожей, це цілком зрозуміло, але починати свій досвід з камерофона – це встановлювати неймовірно низьку планку. Звичайно, він може перевершити багато дзеркальних фотоапаратів за технічними характеристиками, але ви не матимете жодного уявлення про те, як користуватися ручним керуванням. І хоча форм-фактор цифрової камери може розвиватися, він не закінчується на iPhone – або будь-якому телефоні з камерою, якщо на те пішло. Існують основні принципи ручної фотографії, як ми її знаємо, які я вважаю досить важливими, щоб перенести їх у цю еволюцію.

Починати навчання фотографії з пристрою, який не дозволяє встановлювати світлочутливість ISO і не має серійної зйомки, серед іншого, вкрай обмежує можливості. Це налаштовує нас на світ фотографічної посередності. Хочете доказ? Давайте візьмемо фотографію, зроблену на iPhone, і фотографію, зроблену на дзеркальний фотоапарат, збільшимо їх до 8×10 і подивимося, яка вам більше сподобається.

Якщо ви купили iPhone 4S, або будете першими в черзі за Nokia PureView 808, неодмінно продовжуйте завалювати Instagram своїми фотографіями. Межі між ручною фотографією і “айфонографією” досить розмиті – і присвячений цьому курс в коледжі не допоможе справі.

Джефф

Моллі, ти збожеволіла. Це фантастика. Коли я брала уроки фотографії в коледжі, нам довелося викласти більше 200 доларів, щоб взяти камеру в кредит і купити витратні матеріали після цього. А камери, на яких ми вчилися, були вже застарілими за стандартами дзеркальних фотоапаратів. Деякі люди не можуть собі цього дозволити.

Вам не потрібна дзеркальна камера, щоб навчитися бути фотографом. Навчитися фотографії – це навчитися бачити світ по-іншому і знаходити магію у звичайному. Ви можете дізнатися про провідні лінії, композицію кадру, кадрування, правило трикутника, портрети, кадрування, пост-продакшн та багато інших основ фотографії за допомогою iPhone або хорошого смартфону. Ні, ви не можете так само масштабувати, змінювати глибину різкості або возитися з витримкою, але якого біса вам взагалі потрібно вивчати все це на вступному курсі?

Оскільки бар’єр для вступу на такий курс набагато нижчий, більше людей зможуть навчитися основам фотографії і, можливо, оцінити їх по достоїнству. Це, ймовірно, надихне більше людей зробити наступний крок і зануритися у фотографію як пристрасть або кар’єру. Приємно бачити, що коледжі замислюються над тим, як допомогти дітям навчатися з меншими витратами. Багатьом людям краще знати трохи фотографії (і деякі фантастичні додатки), ніж не знати нічого взагалі.

Моллі

Ви наводите мої аргументи за мене: Навіщо проводити курс айфонографії, якщо це так просто?

Навіщо викладати гроші, щоб зрозуміти, як користуватися однією кнопкою? Я не розумію, навіщо клас студентів потребує, щоб хтось розповідав їм, як користуватися Instagram або Camera+. Ці програми створені для найнижчого спільного знаменника – кожен анонс оновлення від цих компаній переповнений фразою “простий у використанні”. Для того, щоб навчитися ними користуватися, не потрібно проходити курси. Сама ідея цих програм полягає в тому, щоб звичайні – і в багатьох випадках нехудожні – фотографії виглядали краще і професійніше, ніж вони є насправді.

Фотографія, в її справжньому вигляді, є майстерністю – і при цьому дуже складною для опанування. Я абсолютно не згоден з тим, що смартфони надихають людей серйозніше ставитися до фотографії. Насправді, я думаю, що це має протилежний ефект: Люди, які раніше брали з собою фотоапарати, тепер покладаються на телефони. Результатом є безперечно гірші фотографії – незалежно від того, скільки фільтрів або панорамних додатків ви завантажуєте, зображення все одно не можуть конкурувати з якістю деяких фотоапаратів, які навіть дешевші за деякі смартфони.

Тож можна фотографувати на телефон і користуватися додатками досхочу, але ми і так вже достатньо занедбали фотографію, і заняття лише посилять це.

Джефф

Ну, ви не знайдете мене, який би захищав викладання фільтрів для Instagram протягом семестру, але витратити один день на деякі додатки – це нормально, звичайно. Так, вони дурні і безглузді, але так само, як і багато вигадливих функцій на деяких цифрових дзеркальних фотоапаратах.

Мені здається, що ви применшуєте важливість вивчення основ фотографії. Навчання фотографії на смартфоні не повинно зводитися лише до використання дурних додатків. Я впевнений, що більша частина такого курсу (якщо він хороший) буде присвячена вивченню композиції та речей, які дійсно мають значення. Я не думаю, що ці навички приходять самі по собі. Вони потребують практики та навчання, як і будь-яка інша хороша навичка. Люди не ходять на курси фотографії тільки для того, щоб навчитися користуватися дзеркальним фотоапаратом. (Навіщо турбуватися? Він поставляється з інструкцією.) Вони приходять, щоб навчитися фотографувати. І з вашою лінією міркувань, чому ми взагалі ходимо на будь-які курси, коли-небудь? В інтернеті можна знайти все, що завгодно, так?

Одні з найкрутіших фотографій – це чорно-білі фотографії 1930-х років та інших епох. У них не було дзеркальних камер. У них були лише знання про те, як скомпонувати гарний кадр. Деякі фотографи чекали годинами або днями, щоб отримати бажаний кадр, тому що у них був лише один шанс. Дзеркальні фотоапарати – це лише технологія, як і смартфони. Немає жодної причини, чому діти не можуть навчитися основам роботи зі смартфоном. Через 10 років, швидше за все, телефони та цифрові дзеркальні фотоапарати будуть зовсім іншими, ніж сьогодні. У базовому вступному курсі не завжди важлива техніка. Важливими є отримані навички.

Моллі

Я вважаю, що ви витрачаєте гроші на те, що учні середньої школи можуть досягти з витонченістю (без занять), і ви не навчитеся необхідним навичкам, щоб стати хорошим фотографом.

Якщо вже на те пішло, то те, що ви отримаєте від використання смартфона і супутніх додатків, зашкодить вашій здатності знаходити матеріал для зйомки. Цей жахливий знімок сміттєвого бака не є мистецтвом – поки ви не накладете на нього фільтр і ефект розмиття! І не вішайте мені лапшу на вуха про “мистецтво навколо нас”, я на це не куплюся. Ці речі для одного: для розваги. А не для відточування майстерності чи вдосконалення навичок.

Ваша думка про те, що ви можете навчитися всьому необхідному з інструкції до дзеркальної фотокамери, свідчить про те, що ви не дуже добре володієте нею (що, насправді, я знаю, що це правда). Будь ласка, дякую за всі ті фотографії, які я зробив своїм дзеркальним фотоапаратом для вас на виставці CES. Так, я був там). Так, це складні і великі гаджети, але є причина, чому фотографи хвилюються, коли Nikon і Canon випускають все більш і більш потужні пристрої: тому що вони можуть більше і вони можуть робити краще. Навчитися маніпулювати цими пристроями означає, що ви готові витратити час на створення зображень, які найкраще імітують те, що бачить людське око – а це складна справа, і вона заслуговує на більшу увагу.

Для любителів смартфон може бути “достатньо хорошим”, але не думайте, що навчання фотографії за допомогою 8-мегапіксельної камери без оптичного зуму є освітою. Цей шлях, безумовно, нікуди не приведе. Яка частина натискання на екран перекладається на діафрагму або витримку? Ніяка. Це не пов’язані між собою навички. Ви не можете просто надати тому, що має бути хобі, статус освіти чи професії. Це означає, що колись хтось може працевлаштуватись на роботу в якості графіка для iPhone – і це засмучує.

Джефф

Це твердження про інструкцію було жартом. Якщо ви збираєтеся стверджувати, що дуже легко навчитися основам фотографії самостійно, то я можу сказати вам, що так само легко купити дзеркальний фотоапарат і дізнатися, що таке діафрагма і витримка. Ви можете навчитися чому завгодно самостійно, якщо хочете. Я вважаю, що є багато речей, які студенти могли б із задоволенням вивчати на фотоапаратах, які вони будуть носити в кишенях щодня. Не всі є чарівниками фотографії, як ви, очевидно, були в 7-му класі. Навіть основи вимагають навчання. Ніхто не йде на цей курс з думкою, що отримає роботу айфонографа, але принаймні вони знатимуть, на що здатні або не здатні їхні телефони.

Смартфони, ноутбуки, планшети… всі ці (та інші) технології дають можливість кожному створювати контент, який, звичайно, не гідний “Оскара”, але й не такий вже й поганий. Домашні відеокамери не знищили кіно. Так само, як завжди буде важливо навчитися користуватися професійними інструментами, такими як цифрова дзеркальна фотокамера, так само життєво важливо вивчати можливості пристроїв, які ми можемо собі дозволити.

Більшість уроків фотографії, які я засвоїв, виходять за рамки однієї технології. Одного дня смартфони також отримають змінну витримку і діафрагму, але я не думаю, що це завадить комусь дізнатися більше про пристрій, який стане частиною фотографії в майбутньому, подобається вам це чи ні. Смартфони нікуди не дінуться. У них будуть камери. Чим більше людей навчиться ними користуватися, тим краще.

Рекомендації редакції

• Підступне оновлення iOS змусило мене знову захопитися iPhone 14 Pro
• Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і рекомендацій, як його освоїти
• Кращі ігрові планшети 2022 року: iPad Pro, Galaxy Tab S8 і не тільки
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий

Source: digitaltrends.com