Дизайнери, включаючи Calvin Klein, подали заяву на підтримку Apple у патентній справі з Samsung

Пам’ятаєте справу Apple проти Samsung 2011 року? Вона все ще триває, і зараз понад 100 професіоналів у сфері промислового дизайну та викладачів подали записку на підтримку Apple.

Нагадаємо, що компанія Apple подала позов проти південнокорейського гіганта у 2011 році, стверджуючи, що Samsung порушує запатентовані промислові зразки та технології, що використовуються в iPhone. Samsung було зобов’язано виплатити Apple 930 мільйонів доларів, але пізніше апеляційний суд зменшив цю суму приблизно на 382 мільйони доларів. У грудні 2015 року Samsung було зобов’язано виплатити компанії Apple 548 мільйонів доларів США, а також додатково 180 мільйонів доларів США за “додаткові збитки за триваюче порушення, плюс відсотки”.

У лютому 2016 року апеляційний суд скасував окреме рішення 2014 року, яке зобов’язувало Samsung виплатити Apple 119,6 млн доларів за порушення патентів на смартфони, присудивши перемогу корейській компанії. Суд навіть встановив, що Apple порушила один з патентів Samsung, і Apple зобов’язали виплатити 158 400 доларів. Хоча це і був збиток, але для компанії з Купертіно ця сума – копійки.

• Забудьте про AirPods – ось чому я використовую навушники Samsung з iPhone
• Коли мій телефон отримає Android 13? Google, Samsung, OnePlus і не тільки
• Apple може зробити немислиме – дозволити сторонні магазини додатків для iPhone

У липні 2015 року великі технологічні компанії, включаючи Google, HP, Facebook, Ebay, Dell та інші, подали заяву на підтримку компанії Samsung. Заява дружби – це лист від сторін, які зацікавлені у справі, і в ньому пропонується небажана інформація суду. Через рік, у липні 2016 року, Верховний суд США погодився взяти справу до розгляду, а перші усні дебати відбудуться 10 жовтня.

Дата наближається, і зараз ми маємо більше сотні дизайнерів та освітян, які підписали ще один amicus brief – але цього разу на підтримку Apple. Підписанти вражають, адже вони надавали послуги з дизайну продуктів таким компаніям, як Apple, AT&T, Calvin Klein, Coca-Cola, Ford, General Electric, General Motors, HP, Google, IBM, Нью-Йоркська фондова біржа, NASA, сама компанія Samsung та інші.

У ньому також фігурують такі імена, як Реймонд Райлі, виконавчий креативний директор Microsoft; Брюс Клакстон, колишній старший директор з дизайну Motorola Solutions; Келвін Кляйн, засновник модного бренду; Сохраб Воссаухі, колишній старший промисловий дизайнер HP; і багато інших.

Питання, яке вирішуватиме Верховний Суд, полягає в тому, чи слід розраховувати збитки від порушення патенту на промисловий зразок лише шляхом визначення упущеної вигоди, пов’язаної з компонентом, який порушує патент, чи з усім пристроєм в цілому. Samsung виступає за перше тлумачення і стверджує, що 399 мільйонів доларів з 548 мільйонів доларів, які їй було присуджено виплатити – які спочатку були присуджені за порушення дизайну iPhone – закруглені кути, рамки та інше – є надмірною сумою.

Дизайнери та освітяни вважають, що Apple повинна отримати компенсацію із загального прибутку Samsung, адже скопійований дизайн може означати втрату продажів.

“Коли виробник копіює дизайн успішного продукту, він захоплює розуміння споживача про те, що продукт робить і що продукт означає”, – йдеться у пояснювальній записці. “Більше того, копіювання дизайну також дозволяє копіювальнику вийти на ринок, спираючись на атрибути бренду, створені власником патенту, який витратив величезні суми і зусилля на дизайн, розробку, стандарти якості, маркетинг, продажі та просування продукту”.

Компанія Samsung відповіла на наш запит про коментар. “Ми отримали переважну підтримку скасування рішення на користь Apple, в тому числі від провідних патентних експертів, численних зацікавлених компаній і уряду США”, – заявив представник Samsung в інтерв’ю Digital Trends. “Якщо рішення Апеляційного суду не буде виправлено, це може призвести до зниження інновацій, прокласти шлях для патентних судових розглядів з боку дизайн-тролів і негативно вплинути на економіку і споживачів”.

Рекомендації редакції

• У 2023 році Apple повинна виправити своє ганебне обмеження в 5 ГБ в iCloud
• Вибачте, але дозволяти сторонні магазини додатків для iPhone – погана ідея
• Прощавай, Samsung Galaxy Note 20, ти був жахливим телефоном
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки
• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте

Source: digitaltrends.com