Nokia 4.2 огляд

Продуктивність Nokia 4.2 ніколи не дозволяє забути, що він коштує всього $189

Від Джуліана Чоккатту 18 грудня 2019 р.

MSRP $ 189.00

“Nokia 4.2 має багато переваг, але його затьмарює процесор”.

• Хороший час автономної роботи
• Приємний дизайн і якість збірки
• Зручний світловий індикатор повідомлень, NFC, виділена кнопка Google Assistant
• Android One означає 2 роки швидких оновлень
• Доступний за ціною

• Невисока продуктивність
• Повільна камера, посередні фото при поганому освітленні
• Не працює на Sprint, Verizon
• Порт Micro USB

Nokia 4.2 був справжніми американськими гірками. Мій перший пристрій для огляду страждав від постійних заїкань і зависань, що робило користування телефоном справою, що тягне за волосся. Другий пристрій значно покращив роботу, але це не заважає цьому телефону вартістю 189 доларів мати кілька компромісів.

• Компактний дизайн, середній дисплей
• Керована продуктивність
• Android One
• Повільна камера
• Хороший час автономної роботи
• Інформація про ціну, наявність та гарантію
• Наш рейтинг показує ще 2 позиції

Доступні телефони повинні приносити жертви, але проблема полягає в конкуренції. Motorola випускає телефон з продуктивністю, яка на порядок краще, всього на 10 доларів дорожче: Moto G7 Play. Він також має більш зручний порт USB-C, пристойну камеру, чудовий час автономної роботи та майже доступну операційну систему Android.

Nokia 4.2 від HMD має багато можливостей. Камера, хоча і повільна, але здатна знімати серед білого дня. Він не виглядає на свою ціну (в хорошому сенсі), час автономної роботи вражає, і мені подобається світлодіодний індикатор сповіщень, який оточує кнопку живлення. Це також телефон на Android One, тому він гарантовано оновлюється протягом двох років. Але все зводиться до продуктивності, і це може розчарувати.

• Кращі пропозиції для нових клієнтів Verizon на грудень 2022 року
• 16 найкращих циферблатів для Apple Watch, які ви повинні використовувати
• Кращі пропозиції Samsung Galaxy Tab на грудень 2022 року

Компактний дизайн, середній дисплей

Nokia 4.2 не схожий на бюджетний телефон. Moto G7 Play, для порівняння, виглядає і відчувається явно дешевим. Nokia 4.2 має металевий корпус з полікарбонатною рамкою, а задня панель захищена склом. Це означає, що він має більше шансів потребувати ремонту після падіння, але також робить телефон більш солідним.

Коротке зауваження щодо кольору. Я рекомендую вибрати рожевий пісочний, а не чорний. Він набагато привабливіший і допомагає телефону виділитися.

Заднє скло – це магніт для відбитків пальців, який вам доведеться регулярно витирати. Говорячи про відбитки пальців, тут присутній датчик відбитків пальців. Він може бути трохи повільним, що є послідовною темою з Nokia 4.2.

У верхній частині є роз’єм для навушників, зарядний порт Micro USB внизу, спеціальна кнопка Google Assistant зліва, а також регулятор гучності і кнопка живлення праворуч. Відсутність порту для зарядки USB-C розчаровує; багато інших продуктів мають порти USB-C, від MacBook і iPad Pro до ноутбуків Windows і більшості смартфонів Android. Ідеально носити з собою лише один кабель, яким можна заряджати що завгодно. Moto G7 Play вартістю 200 доларів має такий, так чому б HMD не додати його сюди?

Процесор Nokia 4.2 калічить телефон.

Роз’єм для навушників – це довгоочікуване включення, і ви захочете використовувати його або використовувати навушники Bluetooth, тому що динаміки, розташовані знизу, не гучні. Хоча якість звуку пристойна. Кнопки на телефоні легко натискаються, а спеціальна кнопка Google Assistant стане в нагоді, якщо ви часто використовуєте Асистента (ви можете відключити його, але не можете перенастроювати кнопку).

Моя улюблена функція – кнопка живлення, яка світиться, коли ви отримуєте сповіщення. Це добре, тому що Nokia 4.2 не має постійно ввімкненого дисплея, коли він не заряджається (через відсутність OLED-екрану). У темряві він виглядає відмінно. Було б непогано налаштувати колір, але ви застрягли з білим кольором.

Мені подобається, наскільки компактним відчувається Nokia 4.2. Екран всього 5,71 дюйма, що може здатися великим, але завдяки тонким рамкам він вміщує багато екрану в невеликому корпусі. Закруглені краї роблять телефон більш зручним для тримання, а скло приємне на дотик.

Про РК-екран з роздільною здатністю HD+ немає чого писати. Він барвистий і чіткий (роздільна здатність 1520 x 720), якщо дивитися на нього з розумної відстані. Придивившись ближче, можна побачити пікселі. Він трохи тьмяний, що ускладнює читання на екрані при денному світлі, а рівень чорного не такий задовільний, як на OLED-екрані.

У верхній частині є краплеподібний виріз, в якому знаходиться селфі-камера. Телефон все ще має “підборіддя”, або нижню рамку, але дизайн передньої панелі допомагає Nokia 4.2 виглядати більш сучасно (і легко краще, ніж Moto G7 Play).

Керована продуктивність

Процесор Nokia 4.2 – це те, що стримує все це. Це чіпсет Qualcomm Snapdragon 439 з 3 ГБ оперативної пам’яті та 32 ГБ вбудованої пам’яті. Хоча 32 ГБ є середнім показником для такого доступного телефону, ви захочете використовувати слот для карт пам’яті MicroSD, оскільки з моїми 101 встановленими додатками (включаючи попередньо завантажені програми), я зайняв 86 відсотків відведеного обсягу пам’яті.

Мій початковий пристрій для огляду розчарував мене до кінця через постійні зависання та зависання під час використання телефону. Це виявилося проблемою з пристроєм; друга модель не мала багатьох з цих проблем.

Продуктивність пристойна. Очікуються заїкання при прокручуванні таких додатків, як Twitter та Instagram, але це терпимо. Такі ігри, як Pako: Forever і Breakneck працювали чудово, лише з кількома пропадаючими кадрами тут і там. Я виявив, що зміг виконати більшість завдань, які виконував би на флагманському смартфоні, просто це зайняло трохи більше часу.

Відкриття програми займає кілька секунд, так само як і завантаження гри, або обмін фотографіями, або увімкнення телефону. Бували моменти, коли мені потрібно було швидко знайти щось на Картах Google, і я був розчарований тим, наскільки повільно телефон робив те, що я хотів. Це трапляється не постійно, але зазвичай, коли я жонглюю між кількома додатками.

Ось результати тесту:

• AnTuTu 3DBench: 77 060
• Geekbench 4 CPU: 896 одноядерних; 3 313 багатоядерних
• 3DMark Sling Shot Extreme: 493 (Vulkan)

Ці показники нижче, ніж у Moto G7 Play, який має кращий Snapdragon 632 (як і Moto G7 Power). У мого колеги не було проблем з продуктивністю серії Moto G7, коли він тестував його – все працювало без збоїв. На жаль, Nokia 4.2 неминуче розчарує вас в якийсь момент.

Android One

Я люблю телефони HMD, тому що більшість з них працюють під управлінням програми Android One. Їм гарантовано щонайменше два роки оновлень програмного забезпечення та системи безпеки Android. Ці оновлення також швидко розгортаються, тому вам навряд чи потрібно чекати після того, як Google розгорне їх. Для порівняння, власникам Samsung Galaxy S9 довелося чекати шість місяців, поки компанія випустить Android Pie на телефон.

Перевага оновлень полягає в тому, що телефон залишається в безпеці, ви отримуєте нові функції, а помилки та проблеми мають більше шансів бути виправленими. Тут HMD має перемогу над Motorola. Motorola навряд чи пропонує рік оновлень Android для своїх телефонів – Moto G7 Play отримає лише Android Q, і не набагато більше.

Однак Android One означає не лише швидкі оновлення. Ви отримуєте базову версію Android, яка не перевантажена, проста і зручна у використанні. На ньому немає зайвого програмного забезпечення, окрім попередньо завантажених додатків Google. Є навіть NFC на борту, так що ви можете використовувати Google Pay (ще один плюс в порівнянні з Moto G7 Play).

Хоча програмне забезпечення є позитивним досвідом роботи на Nokia 4.2, я зіткнувся з помилкою. Якщо телефон залишити на самоті в режимі очікування, він іноді може відключатися від Wi-Fi. Якщо знову увімкнути екран, то з’єднання відновлюється, але цю проблему я не зміг вирішити. Ми також помітили цю помилку на серії Moto G7, тому є ймовірність, що вона пов’язана з Android, а не з конкретним пристроєм.

Повільна камера

Nokia 4.2 має подвійну камеру на задній панелі – один 13-мегапіксельний об’єктив в парі з 2-мегапіксельною камерою з датчиком глибини. Камера може повільно запускатися, і затвор також може не поспішати. Через це при спробі зробити фотографію потрібно бути нерухомим, щоб уникнути розмитого результату.

Але при хорошому освітленні Nokia 4.2 може бути здібною. Він гідно справляється з висококонтрастними сценаріями з HDR, деталізація солідна, а кольори виглядають природно. Приклад? Знімок корабля в Нью-Йорку, а також фото мого собаки, що лежить на моєму ліжку. Вони вражають як для телефону вартістю 189 доларів.

Як завжди, саме в умовах низької освітленості камера починає погіршувати якість зйомки. Зображення виходять зернистими. Якщо раніше мені доводилося залишатися нерухомим, то в умовах недостатнього освітлення потрібно бути нерухомим, як статуя… Я побачив кращі результати, використовуючи режим Pro в камері вночі, але не кожен зрозуміє, як користуватися ручним управлінням.

Портретний режим добре працює в умовах хорошого освітлення, але будь-яке падіння освітленості, включаючи використання в приміщенні, може призвести до того, що зображення будуть виглядати погано. У таких ситуаціях виникають проблеми з фокусуванням, і фотографії ніколи не виглядають досить чіткими. Здається, що HDR ніколи не працює так само добре в портретному режимі.

Приклади знімків з Nokia 4.2

8-мегапіксельна камера на передній панелі працює пристойно, хоча у неї є проблеми з висококонтрастними сценаріями. На селфі-знімку, на якому я зображений, небо повністю видуто. Селфі в портретному режимі виходить краще, оскільки експозиція точна, без засвічених ділянок, і є приємний ефект боке.

Це потужна камера, яка, як і всі бюджетні телефони, погіршує якість зйомки в умовах низької освітленості. Однак вам доведеться попрацювати з камерою, щоб залишатися надзвичайно нерухомим, що дратує. […]

Хороший час автономної роботи

Нарешті, ми дійшли до найкращої частини Nokia 4.2. Жодного разу за весь час огляду телефону я не хвилювався, що він розрядиться у мене на руках. Акумулятор ємністю 3000 мАг не великий, але з низькими енергетичними характеристиками та екраном з низькою роздільною здатністю, його достатньо, щоб телефон працював більше одного дня.

При інтенсивному використанні телефон розряджається приблизно на 20 або 30 відсотків до півночі. При легкому та середньому використанні його заряду вистачить на другий день, хоча до полудня може знадобитися підзарядка.

Хоча я був задоволений роботою акумулятора в реальних умовах, Nokia 4.2 показав не найкращі результати в нашому тесті. Я відтворював відео з YouTube з роздільною здатністю 1080p з максимальною яскравістю екрану по Wi-Fi, і Nokia 4.2 протримався лише 7 годин і 38 хвилин. Це пристойний час, але Moto G7 Play протримався більше 9 годин, а Moto G7 Power вартістю $250 протримався майже 14 годин.

Якщо не брати до уваги тест акумулятора, більшість людей будуть більш ніж задоволені тим, що може запропонувати Nokia 4.2. Шкода тільки, що для зарядки потрібен кабель Micro USB.

Інформація про ціну, наявність та гарантію

Nokia 4.2 коштує 189 доларів і доступний на Amazon та Best Buy. Він працює тільки в мережах GSM, тому ви можете використовувати його на таких операторах, як AT&T, T-Mobile, Cricket Wireless і Metro від T-Mobile. Він не буде працювати в мережах CDMA, таких як Verizon або Sprint.

HMD пропонує стандартну річну гарантію, яка покриває телефон від виробничих дефектів протягом одного року з дати покупки.

Наша думка

Гарний зовнішній вигляд Nokia 4.2, чудовий час автономної роботи, пристойна камера і швидке оновлення Android стримуються слабким процесором. Він здатний, але є кращі альтернативи.

Чи є краща альтернатива?

Так, Moto G7 Play. Він має багато з тих же специфікацій, що і Nokia 4.2, від акумулятора на 3000 мАг до 3 ГБ оперативної пам’яті, але процесор – це те, що тягне його вперед. Snapdragon 632 набагато потужніший і не розчарує вас. Ось чому я вважаю, що G7 Play є кращою покупкою всього на $11 більше за ціною $200.

Питання зводиться до того, чи хочете ви вибрати більш тривалу підтримку програмного забезпечення над продуктивністю, оскільки ці телефони Motorola будуть поставляти тільки одне оновлення версії Android (Android Q), в той час як Nokia 4.2 отримає Android R в наступному році. Хоча ми зазвичай хвалимо телефони, які обіцяють оновлення програмного забезпечення протягом двох і більше років, я думаю, що значне збільшення потужності процесора дає Moto G7 Play перевагу.

Якщо ви витратите 250 доларів, ви можете придбати Moto G7 Power, який має більший екран – але ви отримаєте таку ж продуктивність, як і Moto G7 Play. А ще краще, акумулятор на 5000 мАг означає, що цього телефону вистачить на два дні.

Якщо ви хочете дотримуватися бренду Nokia, варто викласти 300 доларів за Nokia 7.1. Він має хорошу продуктивність, те саме програмне забезпечення Android One та потужну камеру. Якщо ваш бюджет трохи більший, то Google Pixel 3a повинен бути у вашому списку, тому що це все, що вам потрібно, всього за 400 доларів.

Щоб дізнатись більше, перегляньте наш посібник з найкращих дешевих телефонів.

Як довго це триватиме?

Nokia 4.2 має скляний корпус, тому вам слід придбати чохол, щоб переконатися, що він не трісне від падіння. Він також не є водонепроникним.

З іншого боку, телефон отримає два роки оновлення версії Android і системи безпеки, тому він повинен прослужити два роки як мінімум. Це якщо продуктивність не погіршиться до того часу.

Чи варто його купувати?

Ні. Процесор Qualcomm 600-ї серії всередині Nokia 4.2 змінив би ситуацію, але Snapdragon 439 не виправдовує себе, коли ви можете купити телефон з кращою продуктивністю всього на 11 доларів дорожче.

Рекомендації редакції

• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
• Що таке оперативна пам’ять? Ось все, що вам потрібно знати
• Кращі ігрові планшети 2022 року: iPad Pro, Galaxy Tab S8 і не тільки
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий
• OnePlus 11: ціна, дата виходу, характеристики, чутки і новини

• Заходи Apple навесні 2022 року
• Огляди навушників
• Огляди ноутбуків
• Огляди телефонів
• Жінки з байтом

Source: digitaltrends.com