Samsung скопіював Apple: Яка різниця? Всі так роблять

Samsung і Apple зараз з’ясовують стосунки в суді, і я читаю останні новини з їхньої битви. Це витік 132-сторінкового судового документа, складеного співробітниками Samsung в 2010 році. Він показує те, що кожен оглядач телефонів і технічно підкована людина в усьому світі вже знає: Samsung систематично копіював фізичні і програмні атрибути iPhone і iPad, щоб поліпшити свій власний дизайн Android. Так, це правда. Ви шоковані? А дарма. Кожна компанія, що конкурує з Apple, нещадно копіювала її. Так буває, коли щось шалено успішне. Щоб процвітати на ринку технологій, де зараз домінує Apple, Samsung зробила те, що зараз робить кожна технологічна компанія: вона стала більш схожою на Apple. Чи можна це звинувачувати?

Піднесення Apple

За допомогою iPod, iPhone і iPad компанія Apple зробила більше, ніж просто створила чудові продукти, вона створила абсолютно нові ринки. З iPod вона змінила слухання музики; з iPhone вона захопила індустрію телефонів; з iPad вона підняла з могили планшети; а з MacBook Air вона переформатувала індустрію ноутбуків.

З моменту дебюту iPhone ніхто не хоче купувати телефон, який не може робити все те, що може iPhone. Те ж саме сталося з iPad і MacBook. Сходження Apple за останнє десятиліття було експоненціально вибухонебезпечним. Вона пройшла шлях від нішевого гравця в індустрії персональних комп’ютерів до лідера майже на кожному ринку, на який вона виходить, більшість з яких вона створила або переосмислила за власним образом і подобою. Успіх Apple перевершив очікування кожного в усьому світі. Навіть повстанці проти Apple шукають продукти, які мають характеристики продукту Apple, за виключенням етикетки. Кожен гаджет, який хоч чимось не нагадує продукт Apple, отримав прокляття виглядати “старим”. А, як відомо, в технологіях немає нічого гіршого, ніж виглядати старим.

• Кращі пропозиції для нових клієнтів Verizon на грудень 2022 року
• Як з легкістю створювати і ділитися фотоальбомами на iPhone
• Google Pixel 7: як зробити скріншот і записати свій екран

Копіюй або помри

Протягом перших кількох років існування iPhone компанії Samsung, RIM та інші випустили такі телефони, як M800 “Instinct” та BlackBerry Storm, які були схожі на iPhone, але не включали в себе всю широту його функціональності та елегантності. Ці продукти провалилися, а iPhone процвітав. Компанія Samsung постала перед вибором: вона могла піти шляхом RIM або Nokia і відступити до більш зручного, звичного дизайну телефонів і програмного забезпечення (ми знаємо, чим це закінчилося). Або ж спробувати винайти велосипед і створити щось абсолютно відмінне від iPhone (див.: Palm і webOS). Або, нарешті, вона могла піти найпростішим шляхом і конкурувати з iPhone, створюючи телефони, які виглядають дуже схожими на нього, але мають деякі унікальні штрихи. Samsung побачила, що написано на стіні, і з тих пір вона слідує за Apple, намагаючись запропонувати кращу альтернативу продукту Apple, яка існує, будь то MacBook Air, iPad або iPhone.

Apple вирішила причепитися до Samsung і подати на неї до суду за обман клієнтів, тому що її копіювання було найбільш нахабним і зухвалим. У певному сенсі її гнів виправданий. Samsung зайшла так далеко у своїх спробах конкурувати з iPhone, що зробила всі іконки своїх додатків квадратними і зробила свої меню майже такими ж, як у Apple. Запитайте будь-кого, хто знайомий з телефонами Samsung, і вони скажуть вам, що деякий час вони були настільки схожі на Apple, що це було трохи безглуздо. Android багато в чому копіює ранній дизайн iPhone від Apple, але Samsung вийшла за рамки гарного смаку (якщо такий взагалі існує).

Копіювання Apple спрацювало. На відміну від RIM і Nokia, Samsung вдалося втриматися на плаву і процвітати, в той час як Apple обрушувала на нього приливну хвилю за приливною хвилею. Вона перетворилася на другу за величиною силу в галузі споживчої електроніки. Зараз вона є найбільшим у світі виробником телефонів і разом з Apple отримує майже весь прибуток у телефонній індустрії. Тепер, коли вона отримала певний кредит довіри завдяки iPhone, вона починає випробовувати нові ідеї. Galaxy S3 має багато інноваційних, унікальних функцій, і знаходиться на шляху до того, щоб стати першим не-iPhone, про який ви можете запитати будь-кого на вулиці. Це також перший телефон на моїй пам’яті, який доступний у всіх основних операторів. Можливо, саме успіху Samsung Apple боїться найбільше.

Ніхто не є невинним, навіть Apple

Якщо копіювання є злочином, то Samsung – не єдиний злочинець; хоча, можливо, він був найсміливішим, розлютивши Стіва Джобса та Apple, скопіювавши унікальні функції iOS, такі як “гумка”. Але кожна технологічна компанія навчилася копіювати Apple. Назвіть будь-яку велику споживчу технологічну компанію, будь-яку компанію, і я можу посперечатися, що є спосіб, яким вони імітували Apple. RIM, HP, Acer, Asus, Google, Amazon, Barnes & Noble, Microsoft, HTC, Facebook, Dell, Sony, Nintendo, Motorola, LG, Samsung, Toshiba… ніхто не винен. Кожен популярний ультрабук, планшет і смартфон на ринку зараз так чи інакше копіює продукт Apple.

І якщо компанії не скопіювали відверто зовнішній дизайн продуктів Apple, то вони скопіювали щось інше, що зробило їх популярними. Компанії по всьому світу відтворили її ємнісні сенсорні екрани, острівні клавіатури, концепцію магазину додатків, мінімалістичну упаковку, ідеї користувальницького інтерфейсу, ідеї програмного забезпечення, роздрібні магазини, геніїв Mac, рекламні ролики, рекламу, естетику дизайну, стратегію поєднання апаратного та програмного забезпечення, схеми іменування продуктів, схеми ціноутворення, ланцюжок поставок, прес-конференції, секретність, мультитач-жести. Цей список можна продовжувати. Вплив Apple наразі пронизує всю індустрію гаджетів і ПК, від дизайну адаптерів змінного струму до дизайну додатків. Він скрізь.

Якщо ви думаєте, що Apple – це святий або жертва, подумайте ще раз. Apple – майстер у виконанні, але вона постійно краде ідеї. Судові документи показують, що багато філософії дизайну Apple були натхненні старими продуктами Sony та іншими джерелами. iPhone точно не був першим телефоном з сенсорним екраном, а iPad не існував би без ранніх планшетів від Microsoft. Apple була просто першою компанією, яка зробила сенсорні продукти більш зручними для користувача.

Також вражає, що Apple засмучується через такі функції, як “гумка”, коли вона відверто вкрала такі функції, як панель сповіщень у Android. Це не просто дизайн, це величезний компонент того, як працює Android. Останнім часом Apple запозичує функції Android направо і наліво, такі як миттєві відповіді на телефонні дзвінки, функція “Не турбувати”, синхронізація вкладок в Safari (функція Chrome) і покрокова навігація. Ходять чутки, що iPad Mini, якщо він існує, є реакцією і копією квітучого ринку менших Android-планшетів, які еволюціонували, щоб конкурувати з iPad. З меншим iPad, Apple по суті копіює тих, хто скопіював його. І, якщо ви дійсно хочете розібратися в цьому, все, що стосується iPhone, було реакцією Apple на всі інші телефони і пристрої на ринку. Ви можете назвати це натхненням або крадіжкою.

Сам Стів Джобс говорив, що Apple “безсоромно краде чудові ідеї”. Він навіть напівцитував Пабло Пікассо, стверджуючи, що “хороші художники копіюють, великі художники крадуть”. І він має рацію: Дизайн програмного забезпечення Apple часто “краде” багато своїх аналогій з об’єктів реального світу. Календарі Apple виглядають як справжні календарі; iBooks виглядають як справжні книги зі сторінками, які можна відклеювати. Додаток для нотаток виглядає точно так само, як аркуш жовтого паперу в клітинку, на якому можна робити нотатки. Навіть логотип для iCloud був вкрадений у розробника додатків. Існує незліченна кількість інших способів, як Apple краде ідеї.

Копіювання не закінчиться

Так, Samsung безумовно копіював Apple, і так, він занадто захопився у своєму прагненні боротися з успіхом iPhone та інших продуктів Apple. Але насправді, який вибір був у Samsung? Apple зуміла виліпити цілі індустрії під свій образ. Вона змінила правила гри. Вона змінила правила гри. Щоб конкурувати і процвітати, кожна інша компанія намагається з усіх сил придумати круті оригінальні ідеї, але здебільшого здається, що єдиний спосіб конкурувати з Apple в наші дні – це бути таким же хорошим, але дешевшим. Саме це стало метою конкурентів Apple. Samsung просто найкращий у цьому.

Чого не вистачає Samsung, так це бачення Apple. Там, де Apple винаходить ринки, Samsung, здається, задовольняється їхньою капіталізацією. Я не можу сказати, що мені подобається, що кожна компанія відчуває потребу бути Apple в наші дні, але це реальність революції Apple, в якій ми живемо. Apple вирішила спробувати завоювати нові ринки і стати лідером на ринку. Люди будуть імітувати її, копіювати, наслідувати і красти у неї – це ціна, яку вона платить за те, щоб бути на вершині. Все, що потрібно робити Apple, – це продовжувати топтатися по руках усіх, хто намагається залізти на її трон.

Apple може звикнути до копіювання. Це не закінчиться найближчим часом, і прямо зараз Apple копіює більше, ніж Samsung. Ніхто не є невинним.

Рекомендації редакції

• Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
• Підступне оновлення iOS змусило мене знову зрадіти iPhone 14 Pro
• Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
• Що таке оперативна пам’ять? Ось все, що вам потрібно знати
• 7 важливих порад, як підготувати новий Apple Watch до роботи на вашому зап’ясті

Source: digitaltrends.com