Судова справа про порушення прав інтелектуальної власності на гру “Тетріс” має далекосяжні наслідки для клонів App Store
Клонування успішних ігор не є чимось новим. Це, по правді кажучи, основа сучасної індустрії відеоігор. Space Invaders породили Centipede, а Super Mario Bros. породили тисячі і тисячі ігор, де якийсь маленький мультяшний чоловічок бігає зліва направо, перестрибуючи через речі. Імітація завжди була найщирішою формою лестощів у відеоіграх, і вона підживлювала інновації. Найперша версія рушія Джона Кармака, яка згодом лягла в основу Wolfenstein 3D та Doom, була створена для запуску скопійованої версії Super Mario Bros. 3 і використовувалася для платформерів Commander Keen.
Однак в епоху iPhone та App Store клонування ігор стало трохи більш зловісним. Оскільки в App Store дуже легко розмістити гру, відверті відтворення успішних ігор з’являються з тривожною швидкістю. Деякі з цих ігор навіть заходять так далеко, що копіюють назву імітованої гри. До літа минулого року в App Store з’явилося стільки клонів Angry Birds, що Business Insider присвятив їм окремий матеріал.
Однак легальність цих клонів нарешті опинилася під питанням. Федеральний суд штату Нью-Джерсі виніс рішення на користь компанії Tetris Holding LLC у справі проти XIO Interactive. Гра XIO Interactive “Міно” (на фото вище) була визнана винною в порушенні авторських прав компанії Tetris Holding LLC на гру “Тетріс”. Сюрприз, сюрприз. З тих пір Mino була видалена з App Store.
Як докладно розповів адвокат Джек К. Шектер з Sustein, Kann, Murphy & Timbers LLC (через Edge), однак, що вражає в рішенні суду у цій справі, так це те, що Xio програла навіть після того, як визнала, що її гра була прямою копією Tetris . Компанія Xio заявила, що вона вклала значні кошти у вивчення законодавства про авторське право і вирішила, що Mino захищена дихотомією “ідея-вираження”. Як пояснює Шектер, це означає, що “закон про авторське право дозволяє надавати захист тільки вираженню ідеї, а не самій ідеї”. Оскільки Міно не копіював Тетріс на рівні коду, Ксіо вирішив, що він захищений, навіть якщо він відверто копіює правила Тетріса.
Це лише невеликий випадок, і він, швидше за все, не матиме широких наслідків для індустрії відеоігор. Творці, яких обкрадають сором’язливі студії, що шукають швидкого заробітку в App Store, не будуть заборонені найближчим часом. Це є доказом того, що прогрес у захисті важкої праці деяких людей досягається. Коли в майбутньому з’являться такі справи, як Spry Fox проти 6waves, ми матимемо важливий прецедент для вивчення.
Рекомендації редакції
- Найкращі рольові ігри на iOS та iPadOS у 2022 році: D
Source: digitaltrends.com