Apple iMac с дисплеем Retina 5K (2017)
MSRP $1799,00
Подробности оценки
Рекомендуемый продукт DT
“Надежный и красивый Apple iMac с дисплеем Retina 5K – это настоящая классика.”
плюсы
- Классический, красивый стиль
- Хороший выбор высокоскоростного подключения
- Дисплей 5K Retina остается лучшим
- Солидная производительность процессора
минусы
- Низкая производительность жесткого диска
- Клавиатура и мышь Magic не впечатляют
Немногие компьютеры являются такими знаковыми, как iMac от Apple. Впервые выпущенный в 1998 году моноблок прошел многочисленные редакции, каждая из которых определенным образом продвигала аппаратное обеспечение. Претензией на популярность нынешней модели является ее дисплей 5K, который все еще превышает разрешение любой альтернативы Windows.
Но текущий iMac стареет. Сможет ли он победить новых конкурентов от Dell, HP и Microsoft, которые были представлены или переосмыслены в течение последнего года? Как объясняет наш обзор Apple iMac с дисплеем Retina 5K, ответ однозначен: «Возможно».Наша модель для обзора была базовой моделью по цене 1800 долларов США. Этого достаточно, чтобы получить процессор Intel Core i5-7500, 8 ГБ оперативной памяти, накопитель Fusion на 1 ТВ и видеокарту AMD Radeon 570 Pro. Вот как это сложилось.
Старость, но не старость
«Если он не сломан, не исправляй его» может быть секретным девизом дизайна Apple. Ее абсолютная преданность элегантности дизайна может привести к значительным прыжкам вперед, но как только скачок будет сделан, компания не прочь потратить несколько лет на место. Хороший дизайн является хорошим дизайном – зачем его менять, когда он все еще на вершине своего класса?
27-дюймовый iMac от Apple с дисплеем Retina 5K прекрасно демонстрирует такое отношение. Прошло почти четыре года после последнего значительного изменения внешнего вида ветеранского моноблока, и даже это изменило внешний вид, существующий с 2009 года. Ни один конкурент не выдержал так долго, а некоторые, как HP, уже прошла через несколько радикальных итераций дизайна.
Доказательства этого очевидны. Постав рядом с HP Envy all-in-one или даже Dell Inspiron 27 7000, iMac выглядит громоздким. Большие рамки дисплея и толстая задняя панель придают системе вес и вес, хотя это в основном иллюзия. Разница в размере недостаточна, чтобы быть значимой, и его 20-фунтовый вес не тяжелее аналогов.
Правда, iMac очень состарился. Он не так гладк, как некоторые альтернативы, но его полностью алюминиевый корпус все равно выделяется, поскольку большинство моноблоков возвращаются к использованию комбинации пластика с металлическими акцентами. Также есть что сказать о его эстетике. Сочетание в системе черной рамки дисплея и серебристого алюминия создает ауру роскоши, с которой не могут сравниться другие альтернативы.
Есть одна сфера, где дизайн становится вредом, и это стенд. Стандартный iMac имеет элегантный, но крепкий кусок алюминия, который позволяет лишь незначительную регулировку наклона. Dell Inspiron 27 7000 предлагает гораздо более удобную подставку. Честно говоря, большинство конкурентов iMac имеют такую же проблему, и Apple продает версию iMac с адаптером VESA.
Многие порты с большой пропускной способностью
Все порты iMac расположены на одной полосе вдоль правой задней стороны моноблока. Он включает следующее; четыре USB 3, два Thunderbolt 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, слот для карт SDXC и 3,5-мм разъем для наушников. Беспроводное подключение включает Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.2.
Хотя порты Thunderbolt 3 имеют большую пропускную способность, они могут принимать видеовход только с другой Mac
Это хороший выбор с широкой поддержкой как более старых носителей информации, так и самого быстрого сегодня аппаратного обеспечения – факт, которому владельцы MacBook наверняка позавидуют. Хотя большинство конкурентов также предлагают хороший выбор USB-портов, только некоторые из них выбрали Thunderbolt и/или USB Type-C.
Однако в возможности подключения iMac есть темная сторона. Хотя порты Thunderbolt 3 обладают большой пропускной способностью, они могут принимать только видеовход от другого компьютера Mac. Это означает, что вы не можете использовать 27-дюймовый iMac с дисплеем Retina 5K вместе с игровой консолью или телевизионной приставкой.
К портам также трудно получить доступ, поскольку они расположены вдоль задней панели. Большинство моноблоков имеют несколько передних или боковых USB-портов, что облегчает подключение флэш-накопителя. Здесь такого удобства нет. Вам придется возвращать iMac каждый раз, когда вы подключаете или отсоединяете проводное устройство.
Retina 5K продолжает поражать
Верьте или нет, дисплей Apple Retina 5K близится к третьему дню рождения. Об этом было объявлено 16 октября 2014 года. Три года длительного периода в потребительских технологиях, поэтому можно было ожидать, что конкуренты обойдут качество Retina 5K.
Это не так. 27-дюймовый iMac с дисплеем Retina 5K остается единственным компьютером «все-в-одном», превышающим разрешение 4K, и мы можем посчитать количество доступных мониторов 5K с одной руки.
И это не только разрешение. Retina 5K также предлагает непревзойденную точность цветов и диапазон, а также высокий коэффициент контрастности.
Предыдущий
Далее
1 из 3
Следует отдать должное Surface Studio от Microsoft, которая, как показывают графики, действительно превосходит Retina 5K как по контрастности, так и по точности цветов, но немного отстает в цветовой гамме. Однако конкурент Microsoft — это лучшее, что может предложить мир Windows, и его базовая розничная цена на 1200 долларов дороже Apple iMac, который мы получили на обзор. Даже Dell Inspiron 27 7000, имеющий великолепный экран 4K, уступает моноблоку Apple по всем параметрам.
iMac также теперь может похвастаться чрезвычайной максимальной яркостью 500 нит — фактически во время нашего тестирования он набрал 507 нит. Это помогает ему работать в яркой среде, где зеркальное покрытие системы может быть проблемой.
Мы нашли дисплей таким же хорошим в использовании, как и на нашем испытательном стенде. Четкое изображение делает даже простой документ Word похожим на искусство. Текст четкий и чернильный, без видимых пикселей, будто напечатан прямо под стеклом. Видео и изображения высокого разрешения выглядят еще лучше, а четкое содержимое захватит дух. Даже фильмы 1080p выглядят хорошо. Возможно, они не выигрывают от резкости 5K, но отличное воспроизведение цветов iMac является благом, независимо от того, на что вы смотрите.
Звук выключен
Ищите спикеров, и вы не найдете никаких доказательств их существования. Инженеры Купертино спрятали их. Однако они не скрыты, когда вам это нужно, поскольку iMac может воспроизводить поразительный звук с небольшим намеком на басы, когда громкость увеличена. Его перегружают сложные треки или насыщенные фильмами боевиками. Детализация теряется, поскольку динамики напрягаются, чтобы воспроизводить как высокие, так и низкие частоты.
Dell XPS 27 и HP Envy, оба сосредоточены на качестве звука, оттеснили Apple. Тем не менее, iMac звучит хорошо в большинстве ситуаций, и мы сомневаемся, что вы увидите причину покупать автономную акустическую систему.
Core i5 обеспечивает невероятную производительность
Текущая линейка Apple iMac использует новейшие процессоры Intel Core 7-го поколения. Наше смотровое устройство поставлялось с четырехъядерным процессором Core i5-7500, имеющим базовую тактовую частоту 3,4 ГГц и тактовую частоту Boost до 3,8 ГГц. Чип был соединен с 8 ГБ памяти.
Предыдущий
Далее
1 из 3
Оценки Geekbench iMac — 4775 и 14017 соответственно для одноядерных и многоядерных — это именно то, что мы ожидали увидеть. Большинство конкурентов Apple предлагают подобное аппаратное обеспечение, а значит, работают одинаково.
Однако Inspiron 27 7000 от Dell предлагает интересную альтернативу. Оснащенный новым восьмиядерным процессором AMD Ryzen 7 1700, он проигрывает в одноядерном тестировании, но легко выигрывает в многоядерном тестировании. Преимущество этого наиболее очевидно в Handbrake, поскольку Dell на базе Ryzen сокращает время кодирования iMac вдвое.
Большинство пользователей не заметят большой разницы в обоих направлениях. Каждый моноблок на рынке роскоши предлагает более чем достаточную производительность, чтобы удовлетворить даже требовательного пользователя. Если вам интересен iMac для серьезной профессиональной работы, вам следует подождать. Похоже, iMac Pro от Apple удовлетворит поклонников Mac, которым нужна чрезвычайная производительность, но он выйдет не раньше декабря.
Fusion не может исправить медленные передачи
Хотя Apple с гордостью полностью перешла на твердотельные накопители в своих ноутбуках, iMac стандартно поставляется с Fusion Drive, механическим диском, работающим в паре с небольшой твердотельной кэш-памятью. Твердотельные накопители являются дополнительными.
Этот выбор влияет на производительность. DiskMark сообщил о скорости чтения лишь 153 мегабайта в секунду (МБ/с), а скорость записи – 587 МБ/с. Важно, что мы увидели некоторые значительные отклонения от одного теста к тесту, что необычно. Вероятно, это результат того, что кэш диска пытается справиться с тестовой нагрузкой, но иногда отстает.
Хотя цифры были туманными, вывод был очевидным – Fusion Drive не такой уж быстрый. Самые быстрые твердотельные накопители могут передавать более двух гигабайт данных ежесекундно, что более чем в 10 раз лучше, чем Fusion Drive iMac.
Билл Роберсон/Цифровые тенденции
Эта разница не заметна во время повседневного использования. Кэш эффективен и умен. Он знает, что вы используете или вероятно будете использовать, и готовит данные, прежде чем они вам понадобятся. Обычно для запуска программ требуется несколько секунд.
Однако вы можете заметить разницу при передаче больших файлов. Порты Thunderbolt 3 на задней панели iMac могут работать с большой пропускной способностью, но Fusion Drive не может. Подключите его к внешнему твердотельному накопителю, например Samsung T5, и вы увидите, что жесткий диск iMac становится узким местом производительности.
Чтобы проверить это, мы перенесли папку 3,4 ГБ, состоящую из меньших документов, на жесткий диск Samsung T3 с двумя терабайтами памяти. На iMac это заняло 1 минуту и 16 секунд. Однако на Apple MacBook 15 2016 это заняло всего 30 секунд. Это отличие, которое вы заметите во время обычного использования.
Графический процессор быстрый, но это не секретная игровая установка
Даже самый дешевый 27-дюймовый Apple iMac с дисплеем Retina 5K оснащен видеокартой AMD Radeon Pro 570. В прошлом мы были поражены стандартной видеокартой Radeon RX 570, поэтому нам очень хотелось увидеть, как работает iMac.
Мы пришли разочарованы. Карты, безусловно, достаточно для обработки разрешения 5K в MacOS, но игры – это другая история. Мы скачали Sid Meier’s Civilization VI, одну из наших обычных тестовых игр, и попробовали ее с разрешением 2560 x 1440 пикселей. Даже со средней детализацией игра достигает всего 33 кадра в секунду. Это можно играть, но это точно не идеально.
Несмотря на это, результаты Radeon Pro 570 по крайней мере демонстрируют приемлемую производительность. Он не мощный, но он будет играть в большинство Mac-совместимых игр с приемлемым разрешением и уровнем детализации. iMac все еще является вашим лучшим выбором для игр Mac, поскольку он легко побеждает любой MacBook Pro.
Магия исчезла
Apple поставляет iMac с собственными Magic Keyboard и Magic Mouse 2. Вскоре мы научились считать эти названия ироническими, поскольку у них мало магии.
Клавиатура достаточно приятна для печати, но она тесна и не содержит цифровой клавиатуры.
Клавиатура достаточно приятна для печати, но она тесна и не содержит цифровой клавиатуры. Это больше похоже на клавиатуру ноутбука, чем на клавиатуру настольного компьютера, и мы всегда выбирали бы печатать на последней.