fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Цей робот-граббер досить м’який, щоб утримувати медузу, не пошкоджуючи її

Цей робот-граббер досить м’який, щоб утримувати медузу, не пошкоджуючи її

М’які роботи запускають революцію в способах проектування і створення роботів, використовуючи нові м’які матеріали, які можуть більш безпечно взаємодіяти з навколишнім світом. Але наскільки м’яким є м’який? Згідно з новим дослідженням, проведеним вченими з Американського музею природничої історії, Міського університету Нью-Йорка і Гарвардського університету, відповідь … достатньо м’який, щоб не завдати шкоди медузі.

Якщо це речення вам нічого не говорить, не хвилюйтесь – ви не пропустили популярну приказку чи щось таке. Але медузи є гарним піддослідним об’єктом, тому що вони такі крихкі і їх легко пошкодити. У своїй останній роботі дослідники використовували м’якого робота з ніжними, схожими на локшину пальцями, щоб обережно поводитися з цими слизькими морськими мешканцями. І результати виявилися надзвичайно багатообіцяючими.

“Ці інструменти були розроблені для роботи у віддалених районах, таких як морські глибини, і для роботи з різноманітними безхребетними”, – розповів Digital Trends Майкл Тесслер, постдокторський науковий співробітник Американського музею природознавства. “Це дає вченим шлях до більш доброзичливої взаємодії з досліджуваним організмом. Інструменти також повинні бути корисними для будь-якої іншої системи, де делікатність важлива, і можуть бути корисними в майбутньому для обробки продуктів, що легко пошкоджуються, або для допомоги в хірургічних операціях”.

Однак дослідники не обмежилися пасивним спостереженням за тим, як м’який робот взаємодіє з медузою. Оскільки медузи не видають жодних звуків, які б вказували на дискомфорт, дослідники провели геномний аналіз, щоб побачити, як вони сприймають цей досвід. Вони виявили, що творці експресували значно менше генів, пов’язаних зі стресом, ніж при утриманні за допомогою традиційних занурювальних захватів.

“Ніхто насправді не знає, як ці тварини переживають таке поводження”, – продовжив Тесслер. “Ми використовували геномні інструменти, щоб допомогти відповісти на це питання, і виявили, що м’які роботизовані інструменти дійсно викликають менше занепокоєння у тварин з точки зору генів, які вони використовують. Це доводить, що ми на правильному шляху: ми можемо поводитися з тваринами з більшою обережністю і можемо змінити життя тварини на краще, коли взаємодіємо з нею. Це особливо важливо для досліджень у віддалених районах океану та морських глибин, де ми часто не знаємо, наскільки рідкісною може бути тварина, і можемо мати лише один шанс поспілкуватися з нею”.

Девід Грубер, професор біології в Міському університеті Нью-Йорка, розповів Digital Trends, що “наступні кроки полягають в інтеграції надніжних пальців робота з іншими передовими технологіями, такими як взяття мазків ДНК, щоб ми могли почати проводити “медичні огляди” в глибоководних районах, не завдаючи шкоди тваринам, які нас цікавлять”.

Рекомендації редакторів

  • Зустрічайте революційного робота-пітчера, який може ідеально імітувати будь-який людський кидок
  • Міні-комп’ютер Nvidia Jetson Orin Nano вартістю $200 у 80 разів швидший за попередню версію
  • Робот CyberOne – відповідь Xiaomi на Tesla Bot
  • Dyson підняла кришку над “надсекретним” проектом
  • Веб-сайти можуть реєструвати вашу електронну пошту і пароль без вашого відома
  • Новини
  • HBO Max
  • Що буде далі: Як технології допомагають суспільству відкритися після коронавірусу

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *