Без кейворду

У першій статті цієї серії я представив деяку інформацію про свою спробу відчути спільноту морських акваріумістів в Інтернеті, а також представив концепції Спільноти Практики та Спільної Практики. Наприкінці статті я запропонував, щоб до автостопників ставилися з повагою і щоб спільною практикою було “ІЗОЛЯЦІЯ ТА ІДЕНТИФІКАЦІЯ”, а не “ЗАМОРОЖЕННЯ ТА ЗМИВ”. Чи може хтось здогадатися, що я робив з частиною 1 і цією супутньою статтею? Якщо ви відповіли, що риштування (Грінфілд, 1984) і шматування (Дрісколл, 2005), то ви були праві!

Хоча повага до життя, яке приходить з нашим живим каменем, є корисною для цих тварин, а їх дослідження принесе користь початківцям-любителям, вона, здається, має обмежений потенціал для допомоги диким рифам. При нинішньому стані хобі це, мабуть, так, але в цій статті буде представлена спільнота, над якою я працював, і яка може дозволити деяким корисним автостопщикам і популярним безхребетним, з невеликою допомогою від їхніх доглядачів-любителів, зменшити дикий збір з рифів.

Нова спільна практика: Використання відповідних безхребетних

Єдине, що мене завжди турбувало у захопленні морськими акваріумами, – це наша залежність від імпорту з диких рифів. За оцінками недавнього звіту, лише 2% риби і, щонайбільше, 1% кам’янистих коралів, що продаються в секторі морських акваріумів, вирощені в неволі або аквакультурі (Wabnitz et al , 2003). Мені це здалося дуже низьким показником, але подальша розмова з Еріком Борнеманом підтвердила, що він є низьким, але, ймовірно, ближче до 15% для риб та безхребетних разом узятих, причому більшість з них є результатом нещодавніх досягнень у марикультурних операціях in-situ та зусиль з фрагментації коралів в рамках хобі, а не зусиль з розведення (Borneman, pers. comm.).

Фото 1: Равлик Trochus sp., якого часто надмірно виловлюють у дикій природі.

Хоча існують обмежені дані щодо відносного відсоткового співвідношення риби, вирощеної в неволі, та риби, виловленої в дикій природі, ще менше даних доступно для безхребетних тварин. Особливо це стосується таких безхребетних, як равлики та креветки, які мають низьку ціну і не мають додаткового використання, наприклад, для отримання засобів до існування, наприклад, для виготовлення прикрас та ґудзиків. Єдині відповідні звіти, які я зміг знайти (Wabnitz et al, 2003; Sant, 1995; Heslinga & Hillman, 1981), описують багато випадків надмірного вилову равликів Trochus sp. (див. фото 1) та Turbo sp. для використання в харчовій, ювелірній промисловості та виробництві ґудзиків. Основною причиною недостатньої кількості даних є відсутність належних вимог до звітності щодо імпорту цих видів.

У деяких регіонах ці види равликів вимерли або більше не є об’єктом комерційного збору (Sant, 1995). В інших звітах (Report For Environment Australia, 2002) визнається, що розмір диких популяцій просто невідомий. Хоча збирання дикорослих рослин є джерелом доходу для бідних людей, якщо воно ведеться стабільно, дані про те, чи є практика збирання сталою і чи дотримуються державні норми, є неоднозначними і потрібні лише у випадку, якщо існують місцеві вимоги до управління або якщо вид регулюється CITES (CCIF, 2001 р.).

Деякі організації роздрібної торгівлі розводять безхребетних у неволі (наприклад, Індо-Тихоокеанські морські ферми; Inland Aquatics), але витрати на утримання великих культиваційних об’єктів можуть зробити їх равликів дорожчими, ніж дикорослих равликів. Декілька підприємств аквакультури вирощували равликів у тропічних країнах для акваріумного хобі, але сьогодні їх залишилося небагато, і більшість з них виробляють равликів для ґудзикової та харчової промисловості (Sant, 1995). Ці фактори, як правило, обмежують купівлю цих равликів та безхребетних людьми, які готові платити більше за екологічно відповідальний вибір.

Отже, якщо деякі види равликів у тропічній частині Тихого океану експлуатуються надмірно, а вирощені в неволі равлики іноді дорожчі та дефіцитні, то звідки хобі бере решту равликів для продажу? Дані важко знайти, але поїздка в місцевий рибний магазин зазвичай виявляє велику кількість різних зразків “равликів Астрея” (Astraea sp.), “мексиканських турбо” (Turbo sp.) і “маргарита” (Margarites sp.) равликів. Ці равлики, як правило, збираються в Мексиці, морі Кортеса або інших холодноводних місцях. Вивчення останніх даних про транзитних вантажовідправників (Borneman, pers. comm.) показує, що один транзитний вантажовідправник розповсюджує 5 000 – 10 000 равликів Astraea sp. на тиждень (приблизно 400 000 на рік при таких темпах). Однак нещодавнє дослідження припускає, що цей ресурс зараз починає надмірно експлуатуватися, або що даних про популяцію, які могли б виявити, чи відбувається їх надмірний збір, не існує (Rodriguez-Valencia et al, 2002). Також часто можна почути про продаж на eBay інвазивних “грязьових равликів Нассаріуса” (Ilyanassa obsoleta), тому любителі, які не знають про ці проблеми, повертаються до ЛПП, щоб “поповнити” свою популяцію равликів, або замовляють дешевих ільянас з eBay. Додаткова проблема з цими безхребетними полягає в тому, що вони є холодноводними равликами, які живуть у наших акваріумах скороченим життям (Shimek, 2004).

Чому любителі купують цих невідповідних тварин? Частково це пов’язано з ціною та доступністю, але іншою причиною є інформаційне перевантаження, через яке проходять любителі, коли вони тільки починають займатися цим хобі. З такою великою кількістю речей, про які потрібно прочитати та зробити при першому запуску акваріума, час обмежений, і любителі можуть не виявити, що багато равликів, які продаються в хобі, не підходять для рифових акваріумів, або вони можуть покладатися на будь-яку пропозицію, яку вони можуть отримати у своєму місцевому рибному магазині (LFS).

Велика залежність від дикого збору невідповідних або помірних та холодноводних безхребетних продовжується і сьогодні. Ця марнотратна практика є однією з багатьох причин того, що наше хобі має дещо негативний імідж і неодноразово стикається з законодавчими спробами зменшити або припинити дикий збір (MASNA, 2006). Експерти акваріумної індустрії обіцяють зміни (Weiner & Borneman, 2004), але їх ресурси та час обмежені, і невідомо, чи пересічний любитель також обіцяє змінити цю невідповідну практику постійного придбання тварин, які не підходять для наших акваріумів і які повинні бути неодноразово замінені.

Що можуть зробити аматори?

Що можуть зробити любителі, щоб допомогти цій ситуації? Відповідальні любителі вже багато років купують безхребетних, вирощених у неволі, але, здається, мало що змінилося в ЛФС. Одним з рішень могло б стати збільшення кількості великих культиваційних об’єктів, які виробляють вирощених в неволі равликів та безхребетних. Іншим рішенням може бути використання існуючих акваріумів для вирощування безхребетних у неволі. Отже, ось невелика вікторина: яка найбільша колекція морських акваріумів у США? Якщо ви скажете, що акваріум Шедда в Чикаго, штат Іллінойс, це буде правильна відповідь, але він містить лише 1,2 мільйона галонів. А як щодо акваріума Монтерей-Бей в Монтереї, Каліфорнія? Ні, трохи більше 1,3 мільйона галонів. Для тих з вас, хто назвав Акваріум Джорджії в Атланті, штат Джорджія, з приблизно 6,1 мільйонами галонів, ви були ближче, але також невірно.

Я прошу вибачення, але це було оманливе запитання! Нещодавнє опитування (Alencastro, 2004) запитувало любителів акваріумів, який розмір акваріума вони утримують. З опитаних 83% відповіли, що утримують акваріум на 50 галонів або більше. Давайте просто консервативно оцінимо, що середній розмір акваріума становить 50 галонів. Помножте це на приблизно 600 000 любителів морських акваріумів у Сполучених Штатах (Wabnitz et al, 2003), і ви отримаєте колосальні 30 мільйонів галонів солоної води!

А тепер уявіть, що ми могли б змусити акваріуми цих любителів виробляти надлишок відповідних безхребетних замість того, щоб купувати невідповідних, які потребують частого поповнення. Було запропоновано, щоб любителі або рифові клуби об’єднувалися для реалізації проектів з розведення (Shimek, 2005), але лише деякі проекти коли-небудь виходили за межі місцевого клубу. Частково проблема полягає в тому, що рибу та корали важко розводити, і в багатьох випадках вони потребують спеціальних умов, які вимагають додаткових витрат і часу, які багато любителів просто не можуть собі дозволити. Ще однією проблемою, що перешкоджає запуску групового проекту, є те, що рифові клуби складаються з людей з різноманітними інтересами, які можуть включати або не включати розведення.

Вище перераховано багато проблем і перешкод, і деякі з них здаються цілком нездоланними. Хотілося б сказати, що я можу їх вирішити або зменшити, але я не можу зробити нічого, що могло б суттєво вплинути на них. Ви можете подумати: “Тоді навіщо я це читаю? Навіщо ви пишете цю статтю?”. Тому що, якщо ми будемо працювати разом, як спільнота любителів, я думаю, що ми зможемо мати значний вплив. Об’єднавши людей за допомогою централізованого веб-сайту, ми зможемо працювати разом, щоб знайти найкращі способи розведення безхребетних і підвищити обізнаність про це.

Я хотів би представити вам проект, над яким я працюю з 2004 року, Товариство розведення бажаних безхребетних, який я скорочено називаю Проект DIBS. Він покликаний вирішити деякі з питань, про які я говорив вище. Спочатку я розповім про місію проекту, потім про його дизайн і структуру, і, нарешті, поясню, як кожен, хто хоче допомогти, може зробити свій внесок.

Місія Товариства розведення бажаних безхребетних (Проект DIBS) полягає у створенні онлайн-спільноти, яка співпрацює у відкритому обміні знаннями про те, як розводити морських безхребетних. Прогалини в знаннях про тварин проекту DIBS будуть використані для розробки наукових експериментів, які будуть проводитися в школах та вищих навчальних закладах. Проект DIBS вивчатиме шляхи підвищення доступності безхребетних, вирощених у неволі, для акваріумного хобі, з кінцевою метою скорочення дикого збору невідповідних або надмірно виловлених тварин.

Вплив спільнот практиків і SETI@home

В даний час я пишу частину своєї дисертації про те, як Спільноти практиків і SETI@home вплинули на розробку проекту DIBS, але я буду тримати цю дискусію короткою, щоб не дати всім заснути за комп’ютером. Я думаю, що багато аспектів нинішньої онлайн-спільноти морських акваріумів перешкоджають розвитку спільноти. Я сподіваюся розглянути деякі з цих питань в одній з наступних статей, але зараз я коротко зупинюся на двох з них.

По-перше, я вважаю, що деякі аматорські веб-сайти страждають від нечіткої сфери знань і суперечливих спільних практик. У моїй останній статті пояснювалося, що спільноти практиків потребують чітких областей знань, визначеного членства і скоординованих спільних практик, щоб функціонувати на найвищому рівні. Я спробував створити Проект DIBS з дуже чіткою сферою співпраці, розповсюдження та освіти, пов’язаної з розведенням морських безхребетних. Пізніше в цій статті я детально опишу конкретні способи, якими любителі можуть допомогти.

По-друге, для тих з вас, хто не знайомий з SETI@home, я пропоную відвідати його веб-сайт або прочитати Anderson et al (2002). Якщо коротко, то SETI@home – це проект, призначений для пошуку сигналів від позаземного розуму. Він використовує радіотелескоп Аресібо в Пуерто-Ріко для запису величезної кількості даних. Зібраних даних набагато більше, ніж може обробити навіть найпотужніший суперкомп’ютер. Розробники SETI@home придумали спосіб використовувати обчислювальну потужність простоюючих настільних комп’ютерів за допомогою спеціально розробленої заставки. Несподівано вони отримали набагато більшу колективну обчислювальну потужність, ніж будь-який суперкомп’ютер. Крім того, вони використовували ресурс (комп’ютери, що простоюють), який вже був на місці, щоб відправити оброблені дані назад у свій центральний офіс для додаткової роботи. SETI@home – це, по суті, проект на громадських засадах, який потребує значної кількості учасників для досягнення поставлених цілей.

Мережа селекціонерів проекту DIBS (див. нижче для отримання більш детальної інформації) в основному застосовує підхід SETI@home до розведення морських безхребетних. Попит на равликів та інших безхребетних (за аналогією з величезною кількістю даних SETI@home) значно перевищує поточну можливу пропозицію проектів з розведення в неволі та аквакультури. Зрештою, попит може бути більшим, ніж дика колекція може стабільно постачати, особливо з урахуванням поточного скорочення коралових рифів. Селекційна мережа DIBS призначена для використання існуючих акваріумів (за аналогією з простоюючими комп’ютерами в SETI@home) для розведення безхребетних у великих кількостях. Ці безхребетні потім повертаються до проекту DIBS (за аналогією з обробленими даними, що повертаються), де вони можуть бути використані для додаткової роботи в освітніх експериментах, постачання нових селекціонерів і, в кінцевому підсумку, місцевих рибних магазинів.

Дехто може подумати, що розведення безхребетних потребує тривалої спеціальної підготовки, грошової підтримки та обладнання для того, щоб бути успішним і мати вагомий внесок. Те ж саме колись говорили про збір даних про рибні популяції. Однак, цілеспрямована група людей створила Reef Check і залучила ненаукових дайверів для збільшення збору даних про рибні популяції за допомогою декількох простих інструкцій і невеликої освіти. Я сподіваюся продемонструвати, що кілька простих інструкцій і невелика освіта також можуть мати значний вплив на розмноження морських безхребетних.

Як кожен може допомогти?

Проект DIBS – амбітний проект, і він має ще одну спільну рису з проектом SETI@home: проект DIBS потребує значної кількості учасників для досягнення своїх цілей. SETI@home ніколи б не працював, якби мав 11 домашніх комп’ютерів, що обробляють дані. Люди можуть допомогти багатьма способами, і я детально описав їх нижче.

Моя роль: Засновник та фасилітатор спільноти

Деякі частини проекту DIBS будуть в центрі уваги моєї дисертаційної роботи на здобуття докторського ступеня. Будучи аспірантом денної форми навчання, я маю рідкісну можливість провести наступні два-чотири роки, працюючи повний робочий день над проектом DIBS. Моя роль у проекті полягає в тому, щоб проаналізувати, як він просувається, і знайти шляхи сприяння його зростанню та успіху. Проект DIBS не закінчиться, коли я отримаю диплом, оскільки я вже вивчаю шляхи його продовження після закінчення навчання.

Завжди є способи покращити проект, і для того, щоб просунути цей проект вперед, я буду досліджувати літературу в бібліотеці, звертатися за пропозиціями до учасників проекту DIBS та вивчати різні технології, які можуть бути більш придатними, ніж ті, що ми використовуємо в даний час. Роль фасилітатора громади (Венгер та ін., 2002) полягає не в тому, щоб диктувати громаді точний шлях, яким вона має йти, а в тому, щоб зосередитися на підтримці потреб громади та пошуку шляхів, які дозволять їй розвиватися і вдосконалюватися. По мірі розвитку проекту DIBS я буду шукати людей з новими ідеями, які дозволять спільноті розвиватися, і знаходити способи їх реалізації.

DIBS Data Miner

Багато інформації про безхребетних вже є на численних сайтах, присвячених морським акваріумам. Інформація про розведення безхребетних, однак, набагато більш обмежена і розрізнена. Зібравши інформацію в одному місці, ми будемо знати, що вже зроблено, і де нам потрібно почати шукати для отримання нових знань. Мене особливо цікавлять посилання на теми, статті або веб-сайти, що описують успішне розмноження безхребетних в акваріумах.

DIBS Data Miners – це очі і вуха проекту, саме вони знайдуть актуальну інформацію і, сподіваюсь, відкриють для себе інших людей, які вже займаються розведенням безхребетних і які захочуть приєднатися до проекту. Ще багато безхребетних мають успішно розмножуватися в акваріумах по всьому світу і, сподіваємося, ми зможемо додати їх до проекту після того, як їх знайдуть Майнери даних. Інформація, знайдена дослідниками, буде зберігатися і відображатися в The DIBS Data Mine.

Викладачі DIBS

Наукова освіта завжди була однією з моїх пристрастей. Низька якість державної природничо-наукової освіти в американських школах K-12 досягає кризової точки (NCES, 2006; NCES, 2004) і, схоже, сприяє тому, що учні не обирають наукову кар’єру (ECS, 2003). Однією з передбачуваних причин цього є зосередження уваги на вивченні наукової термінології та визначень у поєднанні з відсутністю цікавих наукових проектів, які демонструють, як робиться наука. Багато прогалин у знаннях про морських безхребетних, які виявив проект DIBS, можуть бути використані для розробки цікавих практичних експериментів для класів K-12 на користь громадської освіти та отримання нових знань для використання акваріумістами та іншими зацікавленими сторонами.

Ми сподіваємося, що залучення студентів, школярів та експертів з морської біології до активної громадської діяльності з вивчення шляхів збільшення пропозиції безхребетних, вирощених у неволі, допоможе студентам зрозуміти проблеми, з якими стикаються коралові рифи, і що вони можуть зробити як небайдужі громадяни. Учні будуть проводити експерименти з розведення у своїх класах, які, ймовірно, генеруватимуть нові знання і краще розуміння шляхів підвищення успішності маломасштабних зусиль з розведення. Ці нові знання потім можуть бути використані проектом DIBS для вдосконалення своїх зусиль і розробки більш досконалих наукових експериментів, які можуть спробувати інші. Весь цей процес розкриє студентам “природу науки” і дасть їм більш глибоке розуміння того, чому і як робиться наука. Це дуже коротке пояснення, і я висвітлю цю тему більш детально в подкасті TalkingReef і наступній статті з цієї серії.

Проект DIBS радий бути партнером журналу Reefkeeping Magazine, Товариства морських акваріумів і рифів Х’юстона і подкасту TalkingReef Podcast. Без їх підтримки проект не досяг би того рівня, на якому він знаходиться сьогодні. Хоча проект DIBS може бути успішним лише за участі любителів, я думаю, що існує потенціал для набагато більшого впливу, якщо будуть визначені інші зацікавлені сторони, які зазвичай не беруть участь у цьому хобі. Спільноти практиків зміцнюються, коли залучаються різні групи учасників (Wenger, et al, 2002). Залучаючи інші групи, проект отримає вигоду від знань, які зазвичай не зустрічаються в спільноті практиків морських акваріумів.

Проект DIBS співпрацює з Академічним партнерством водозбірного басейну затоки Галвестон (GBWAP), і ми почали працювати разом над освітніми заходами, пов’язаними з акваріумним хобі та інвазивними видами. Я працюю разом з доктором Рональдом Л. Шимеком і приватно з кількома іншими експертами з ідентифікації безхребетних. Незабаром я маю оголосити про деякі нові публічні партнерства на веб-сайті проекту DIBS. Проект DIBS продовжує пошук партнерів, які можуть допомогти проекту і отримають вигоду від партнерства з проектом DIBS. У міру розвитку проекту DIBS я буду зосереджуватися на використанні даних, які ми збираємо, щоб продемонструвати зацікавленим сторонам, що ми можемо змінити ситуацію, якщо будемо працювати разом.

Мережа селекціонерів DIBS

У моїх розмовах з власниками LFS та менеджерами морських акваріумів вони говорили, що понад 50%, а іноді і 80-90% їхнього бізнесу припадає на випадкових покупців, які не користуються Інтернетом або не належать до рифових клубів. Таким чином, будь-які зусилля з розведення в неволі, які покладаються виключно на Інтернет для розповсюдження та продажу окремим власникам акваріумів, в кінцевому підсумку матимуть незначний вплив на колекціонування диких риб, тому що вони втратять більшість людей, які займаються цим хобі. Доставка освітніх матеріалів до всіх LFS коштує надто дорого, а люди рідко ходять до LFS, щоб читати; вони приходять туди, щоб подивитися і купити. Одним з найкращих способів допомогти людям, які навіть не знають про розведення тварин у неволі, є постачання тварин, вирощених у неволі, в ЛПЗ, де вони можуть їх придбати.

Однією з довгострокових цілей проекту DIBS є виробництво достатньої кількості безхребетних, вирощених у неволі, щоб забезпечити постійне постачання відповідних безхребетних до ЗПТ. Найкращий спосіб зробити це все ще вивчається, але очевидно, що він починається з розведення великої кількості безхребетних у неволі. Саме тут в гру вступає мережа селекціонерів проекту DIBS. У міру того, як люди, віддані проекту, починають розводити тварин у своїх домашніх акваріумах, пропозиція безхребетних, вирощених в неволі, буде продовжувати зростати, і, працюючи разом, селекціонери знайдуть способи збільшення виробництва. Як тільки заводчик отримає стабільні популяції безхребетних, що відтворюються, йому більше не потрібно буде купувати невідповідних тварин, і він може почати постачати інших любителів цього хобі потомством зі своїх акваріумів.

Про термін “селекціонер”

Я представив проект DIBS багатьом організаціям та акваріумістам-любителям. Майже у всіх цих презентаціях і розмовах, коли я згадую про роль селекціонера, я отримую багато запитань про те, як багато зусиль потрібно докласти і як важко розводити безхребетних. Зазвичай люди розповідають про якусь віддану людину, яку вони знали, у якої було 20 акваріумів з рибами-клоунами або прісноводними цихлидами.

Я завжди дивувався рибоводам, які займаються цим хобі, оскільки розведення риб вимагає великої самовіддачі та додаткового часу. Для розведення риб-клоунів потрібне постійне постачання фітопланктону, коловерток і мальків креветок, а також принаймні кілька додаткових акваріумів, призначених для вирощування мальків і підрощування. Риб-клоунів необхідно годувати кілька разів на день, щоб забезпечити їх виживання. Я аплодую рибоводам за їхні зусилля, оскільки вони постачають дуже затребуваний продукт, але мало хто з любителів здатен присвятити час і гроші, необхідні для розведення риб.

Кожне безхребетне в проекті DIBS має набір умов, необхідних для його вирощування в неволі, від дуже простих до дуже складних. Для спрощення я розділив безхребетних на “легкі” та “важкі” категорії. “Складні” безхребетні вимагають багато чого з того, що потрібно для успішного вирощування риб. Без спеціальних акваріумів, призначених для їх вирощування, навряд чи любитель зможе успішно вирощувати їх у великих кількостях. Будь-який селекціонер Проекту DIBS, який успішно вирощує складних безхребетних, вважається Просунутим селекціонером. Хоча я сподіваюся, що просунуті заводчики стануть звичайним явищем в проекті DIBS, реальність така, що багато людей не мають часу, щоб присвятити його вирощуванню складних безхребетних.

“Легкі” безхребетні в проекті – це те, що, я сподіваюся, приверне багато нових любителів в практику вирощування тварин в неволі. “Легкі” безхребетні – це ті, які здатні розмножуватися в стандартному акваріумі, відстійнику або акваріумі з фрагментами коралів при створенні відповідних умов. Все, що для цього потрібно – забезпечити відповідний корм, належний водний режим та відсутність хижаків.

Наприклад, тепловодний равлик DIBS Turbo (див. фото 2) харчується поверхневими водоростями/діатомовими/бактеріальними плівками і не приймає іншу їжу, окрім деяких видів висушених листів водоростей. У нього є кілька відомих або передбачуваних хижаків, але цей равлик, як правило, є чудовим безхребетним для тих, хто розводить його вперше. Равлик відкладає яйцеву масу, що безпосередньо розвивається, з якої малюки просто виповзають і починають харчуватися на поверхнях (див. фото 3). Приблизно через три-шість місяців росту малюки готові до збору і повернення в проект.

Фото 2: Турбо-равлик DIBS, тепловодний равлик, який спочатку був знайдений на партії живого каменю з Фіджі, рідко турбує корали, на відміну від холодноводних турбо-равликів з Мексики. Ідентифікація ще не завершена, але цей равлик, ймовірно, є Turbo (Marmarostoma) argyrostomus.

Фото 3: Яєчна маса DIBS Turbo з личинками, що безпосередньо розвиваються, зануреними в липкий гель.

Хоча проект DIBS наразі зосереджується на легких для розведення безхребетних, які можуть мати негайний вплив на зменшення збору диких тварин, ми почали вивчати літературу та повідомлення любителів про безхребетних, яких важче розводити. Ми вирішили спробувати розвести три складних види у 2007 році, і наразі готуємося розпочати розведення перших двох у лютому-березні. Перші два види – це корали Manicina areolata (Linnaeus, 1758) (див. фото 4) та Pocillopora damicornis (Linnaeus, 1758) (див. фото 5). Третім видом буде равлик або креветка, за якого проголосує громада після вивчення потенційних видів-кандидатів, і цей проект має розпочатися влітку 2007 року. Для кожного виду визначено перелік необхідного обладнання та умов, необхідних для його розведення, на основі найкращих наявних на сьогоднішній день знань. Сподіваємось, що спільними зусиллями ми зможемо досягти успіху у виконанні завдань і додати нові знання до цього хобі.

Фото 4: Manicina areolata, карибський вид кам’янистих коралів, виводить молодняк.

Фото 5: Pocillopora damicornis, один з найпоширеніших видів коралів у дикій природі, з деякими повідомленнями про ймовірне розмноження в акваріумі.

Особлива примітка для морських акваріумних клубів та веб-сайтів

Багато чудових морських акваріумних клубів та веб-сайтів вже містять деяку інформацію про розведення безхребетних. Однак для мене не є можливим відвідати всі ці веб-сайти та шукати інформацію. Якщо ви знаєте про розділ або сторінку на веб-сайті місцевого клубу морських акваріумів, я пропоную вам зареєструватися в якості учасника проекту DIBS Data Miner і внести цю інформацію в базу даних DIBS Data Mine.

Акваріумні клуби є ідеальним способом колективного розведення безхребетних проекту DIBS. Колективно відправляючи або отримуючи безхребетних, акваріумні клуби можуть знизити вартість доставки як для Проекту, так і для любителів, що дозволить Проекту DIBS працювати більш ефективно. Буде досить легко зібрати безхребетних на клубних зустрічах і доручити одній людині відповідати за доставку. Це дозволить зменшити кількість матеріалів для транспортування, відходи та витрати. Я також доступний для презентацій на засіданнях акваріумного клубу та для відповідей на будь-які питання, які виникають у любителів.

Питання та подкаст TalkingReef

Останні два роки я знайомлю людей з проектом DIBS, і це незмінно викликає численні запитання щодо проекту. Як ви розводите цих тварин? На чому ви більше зосереджені – на навчанні чи на продажах? Що потрібно для того, щоб бути селекціонером? Я буду вести подкаст з TalkingReef.com, який надасть додаткові деталі проекту і відповість на багато поширених запитань, з якими я зіткнувся з моменту запуску проекту DIBS. Сподіваюсь, він вийде одночасно з публікацією цієї статті.

Я також буду доступний, як завжди, на моєму авторському форумі Reef Central або на веб-сайті проекту DIBS.

Заклик до дії

Довгостроковий успіх цього проекту залежить від отримання допомоги багатьох людей, які присвятили себе розведенню безхребетних і працюють разом як спільнота. Без централізованої спільноти буде неможливо точно відслідковувати вплив проекту DIBS, і велика кількість інформації буде втрачена. Без цих даних ми не зможемо продемонструвати рівень впливу проекту DIBS на хобі та інші зацікавлені сторони.

Ми можемо об’єднатися як любителі і працювати разом, щоб розвивати хобі, або ми можемо продовжувати нічого не робити і дозволити хобі залишатися в його нинішньому стані. У проекті DIBS ми проголосували за те, щоб розвивати хобі разом. Якщо ви відчуваєте те ж саме, будь ласка, приєднуйтесь до нас на www.projectdibs.com.

Я хотів би подякувати Маркібу з Товариства морських акваріумів і рифів Х’юстона за те, що він придумав назву і абревіатуру проекту, а також Річу Коттеру за допомогу в розробці логотипу проекту DIBS і рольової графіки. Я не можу не подякувати експертам галузі Еріку Борнеману та доктору Рону Шимеку за їхні поради та участь у проекті. І останнє, але, безумовно, не менш важливе, моя подяка партнерам, спонсорам і всім працьовитим учасникам проекту DIBS – селекціонерам, викладачам, модераторам і фахівцям з видобутку даних, які присвятили незліченну кількість годин створенню спільноти.

Аленкастро, Лос-Анджелес, 2004. Уподобання любителів морських декоративних риб: Дискретний аналіз вибору джерела, ціни, гарантії та атрибутів екологічного маркування. Магістерська дисертація, Університет Флориди.

Андерсон, Д.П., Кобб, Д., Корпела, Е., Лебофскі, М., Віртімер, Д. 2002. SETI@home: Експеримент з обчислень на загальнодоступних ресурсах. Communications of the ACM, 45(11), 56-61.

Борнеман, Е.Х. 2006. Розмови про торгівлю безхребетними в акваріумній індустрії. Особисті повідомлення.

Дрісколл, М.П. 2005. Психологія навчання для викладання. Pearson Education, Inc. Бостон 476 с.

Грінфілд, П.М. 1984. Теорія вчителя в навчальній діяльності повсякденного життя. In: B. Рогофф та Д. Лейв (ред.), Повсякденне пізнання. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Хеслінга, Г. та Хіллман, А. 1981. Інкубаційна культура комерційного верхнього равлика Trochus niloticus в Палау, Каролінські острови. Аквакультура, 22, 35-43.

Х’юстонські місцеві рибні магазини. 2006. Бесіди з менеджерами морських рибних господарств. Особисті повідомлення.

MASNA. 2006 . Товариства морських акваріумів Північної Америки. Доступ до 10 серпня 2006 року.

Звіт про навколишнє середовище Австралії. 2002. Огляд збереження австралійських морських безхребетних. Доступно 4 серпня 2006 року.

Rodriguez-Valencia J.A., Caballero-Alegria F., Uribe-Osorio F., Arano-Castanon A. 2002. Чисельність та асоціації двох комерційно важливих черевоногих молюсків (Astraea та Haliotis) на острові Сан-Херонімо, Баха Каліфорнія, Мексика. Ciencias Marinas, 28 (1): 49-66.

Sant, G. 1995. Морські безхребетні південної частини Тихого океану: Вивчення торгівлі. Traffic International, Великобританія.

Комісія США з океанської політики. 2004. Попередній звіт Комісії США з океанічної політики – проект губернаторів. Доступно 26 червня 2006 року. Див. рекомендацію 22-3.

Вабніц, К.М., Тейлор, М., Грін, Е. і Разак, Т. 2003. Від океану до акваріуму. Кембридж, Великобританія, UNEP-WCMC.

Вайнер, Дрю та Ерік Х. Борнеман. 2004. Запорука змін. Tropical Fish Hobbyist, 53(2): 8-9.

Венгер, Е., Макдермотт, Р. та Снайдер, В.М. 2002. Культивування спільнот практиків. Преса Гарвардської бізнес-школи: Бостон, штат Массачусетс.

Source: reefkeeping.com