Дослідження солі в акваріумах Inland Reef Aquariums Part II
Дослідження солі в акваріумах Inland Reef Aquariums Part II
Ось значення, які ми виміряли для біологічного аналізу Crystal Sea Bio-Assay в порівнянні з даними виробника, використаними в дослідженні доктора Шимека. У таблицю включені лише ті елементи, для яких є дані з обох джерел. Всі значення вказані в проміле.
| Елемент | Дані виробника | Виміряні рівні | Різниця |
|---|---|---|---|
| Алюміній | 0.17 | 0.032 | – 81% |
| Барій | 0.05 | 0.029 | – 42% |
| Кальцій | 410 | 320 | – 22% |
| Хром | 0.001 | 0.009 | + 800% |
| Кобальт | 0 | 0.0005 | 8 |
| Мідь | 0.001 | 0.006 | + 500% |
| Свинець | 0.004 | 0.0009 | – 78% |
| Літій | 0.11 | 12 | + 10,809% |
| Магній | 1290 | 1600 | + 24% |
| Марганець | 0.001 | 0.024 | + 2,300% |
| Молібден | 0.01 | 0.006 | – 40% |
| Нікель | 0 | 0.015 | 8 |
| Калій | 380 | 300 | – 21% |
| Натрій | 10400 | 10500 | + 1% |
| Стронцій | 12.5 | 6.4 | – 49% |
| Титан | 0 | 0.008 | 8 |
| Ванадій | 0.002 | 0.058 | + 2,800% |
| Цинк | 0.014 | 0.021 | + 50% |
Ця ж таблиця повторюється тут для Bio-Sea MarineMix. Значення менші, оскільки в дослідженні Шимека деякі елементи були вказані як “немає даних”.
| Елемент | Дані виробника | Виміряні рівні | Різниця |
|---|---|---|---|
| Алюміній | 0.20 | 0.032 | – 74% |
| Кальцій | 430 | 320 | – 23% |
| Хром | 0.03 | 0.009 | – 67% |
| Кобальт | 0.03 | 0.0005 | – 93% |
| Мідь | 0.04 | 0.006 | – 83% |
| Свинець | 0.04 | 0.0009 | – 98% |
| Літій | 3.13 | 12 | – 96% |
| Магній | 1336 | 1600 | – 10% |
| Марганець | 0.012 | 0.024 | + 33% |
| Молібден | 0.073 | 0.006 | – 99% |
| Нікель | 0.02 | 0.015 | – 60% |
| Калій | 379 | 300 | – 34% |
| Натрій | 10252 | 10500 | – 8% |
| Стронцій | 9.75 | 6.4 | + 23% |
| Цинк | 0.012 | 0.021 | + 108% |
Зауважимо, що для багатьох елементів у цих сольових сумішах фактично виміряні нижчі показники, ніж у даних виробника. Для того, щоб отримати значно вищі значення для Instant Ocean, про які повідомляється в дослідженні доктора Шимека, дані з дослідження Аткінсона і Бінгмана для Instant Ocean повинні були показати значно вищі рівні металів, ніж ми виявили. Ми змогли підтвердити, що з 1999 року відбулося кілька змін у формулі “Миттєвого океану”. Відповідно, нижче наведено порівняння значень дослідження 1999 року для Instant Ocean та наших результатів.
| Елемент | Рівні дослідження 1999 року | Виміряні рівні | Різниця |
|---|---|---|---|
| Алюміній | 6.48 | 0.033 | -19,536% |
| Барій | 0.012 | 0.014 | + 14% |
| Кальцій | 361 | 340 | – 6% |
| Хром | 0.39 | 0.004 | – 9,650% |
| Кобальт | 0.077 | 0.0005 | -15,300% |
| Мідь | 0.114 | 0.005 | – 2,180% |
| Свинець | 0.435 | 0.0008 | – 54,275% |
| Літій | 0.375 | 0.25 | Магній |
| Магній | 1264 | 1400 | Марганець |
| Марганець | 0.019 | – 247% | Молібден |
| Молібден | 0.001 | 0.001 | Нікель |
| Нікель | 0.1 | – 3,233% | Калій |
| Калій | 367 | 300 | – 22% |
| Натрій | 10621 | 9400 | Стронцій |
| Стронцій | – 67% | 10 | – 67% |
| Титан | 0.032 | 0.009 | Ванадій |
| Ванадій | 0.066 | 0.019 | Цинк |
| Цинк | 0.033 | – 32% | Існує достатня варіація між виміряними значеннями та даними виробника, щоб поставити під сумнів точність цих даних як для Crystal Sea Bio-Assay, так і для Bio-Sea MarineMix. Однак очевидно, що переважна більшість похибки між цим дослідженням і дослідженням доктора Шимека пояснюється не даними виробника про ці дві солі, а використанням даних старого дослідження, яке більше не представляє справжній склад Instant Ocean. |
Рівні металів та результати біологічного аналізу
Для того, щоб пояснити результати біологічного аналізу з точки зору токсичності металів, в Instant Ocean повинні бути метали, які знаходяться в значно більшій концентрації, ніж ті, що містяться в Crystal Sea Bio-Assay або Bio-Sea MarineMix. Ось короткий огляд рівня металів в Instant Ocean у порівнянні з двома іншими солями. Елементи нижче межі виявлення для всіх солей виключені з таблиці.
Елемент
| Елемент | Crystal Sea Bio-Assay | Bio-Sea MarineMix | Рівень | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Порівняння | Рівень | Порівняння | Рівень | ||
| Алюміній | 32 ppb | на 3% нижче | 52 ppb | 58% вище | Сурма |
| 0.5 ppb | 2 ppb | на 300% вище | 0.5 ppb | 2 ppb | Миш’як |
| 54 ppb | 65 ppb | на 20% вище | 67 ppb | на 24% вище | Барій |
| Барій | 29 ppb | на 107% вище | 20 ppb | на 43% вище | Кобальт |
| Кобальт | 2 ppb | 2 ppb | Миш’як | на 300% вище | 0.5 ppb |
| Хром | 9 ppb | на 125% вище | 10 ppb | на 150% вище | Мідь |
| Мідь | 7 ppb | на 40% вище | 6 ppb | на 20% вище | 67 ppb |
| Літій | 0,12 ppm | на 52% нижче | 12 ppm | 4,700% вище | Марганець |
| Марганець | 24 ppb | на 26% вище | 16 ppb | на 16% нижче | Молібден |
| Молібден | 1 ppb | 1 ppb | Миш’як | на 20% вище | Нікель |
| Нікель | 15 ppb | на 400% вище | 8 ppb | 167% вище | Свинець |
| Свинець | 0.9 ppb | на 13% вище | 0.8 ppb | 0.9 ppb | Миш’як |
| 4 ppb | 9 ppb | 2 ppb | 5 ppb | 7 ppb | Рубідій |
| 55 ppb | 49 ppb | на 11% нижче | 59 ppb | на 7% вище | Селен |
| 140 ppb | 61 ppb | на 56% нижче | 190 ppb | на 36% вище | Стронцій |
| Стронцій | 6,4 ppm | на 36% нижче | 12 ppm | 4,700% вище | 67 ppb |
| Титан | на 125% вище | 167% вище | 59 ppb | на 300% вище | Ванадій |
| Ванадій | 58 ppb | на 12% нижче | 87 ppb | на 32% вище | Цинк |
| Цинк | 9 ppb | 9 ppb | Миш’як | * Рівень цинку в Bio-Sea MarineMix становив 21 ppm, але дорівнював нулю після віднімання 21 ppm цинку, виміряного у воді зворотного осмосу/дистиляції. | N/A |
Як видно з цифр, Instant Ocean не має стабільно вищих рівнів металів, ніж Bio-Sea MarineMix або Crystal Sea Bio-Assay. Насправді, він має значно нижчий рівень металів, ніж Bio-Sea MarineMix. У порівнянні з Crystal Sea Bio-Assay, Instant Ocean нижче по восьми елементам і вище по восьми елементам, але різниця, як правило, більше по тим елементам, де Instant Ocean нижче.
По суті, є тільки один елемент, де показники Instant Ocean вище, ніж у обох інших солей: Титан. Однак слід зазначити, що рівні в Instant Ocean були на одному рівні з Crystal Sea Bio-Assay (9 ppb проти 8 ppb).
Якщо виключити відмінності менше 20%, то порівняння виглядає наступним чином:
Instant Ocean проти Crystal Sea Bio-Assay
| Instant Ocean проти Bio-Sea MarineMix | МО менше ніж CSB | ||
|---|---|---|---|
| МО більше ніж CSB | МО менше ніж BSM | МО більше ніж BSM | Сурма |
| 0.5 ppb | Літій | Алюміній | Титан |
| 54 ppb | 4 ppb | 54 ppb | Цинк |
| Барій | 140 ppb | Барій | |
| Хром | Стронцій | Кобальт | |
| Мідь | Хром | ||
| Марганець | Мідь | ||
| Нікель | Літій | ||
| Молібден | |||
| Нікель | |||
| 4 ppb | |||
| 140 ppb | |||
| Ванадій | |||
Яка сіль найкраща?
Гідною метою для будь-якої штучної сольової суміші було б створення розчину морської води, максимально наближеного до природної морської води. На жаль, жодна сіль в цьому дослідженні не наближається до досягнення цієї мети. Присвоєння “ваги” кожному елементу з метою математичного визначення найкращої солі пов’язане з величезними труднощами. Хто може сказати з кількісною визначеністю, які елементи більш важливі для життя в наших акваріумах? Чи надлишок міді гірше, ніж надлишок миш’яку? Дефіцит стронцію більш чи менш критичний, ніж дефіцит магнію? Існують сотні подібних питань, про які можна сперечатися до нескінченності. Ми не будемо цього робити. Ми можемо, однак, відзначити ті шматки даних, які “стирчать”, і спробувати узагальнити, які солі, здається, отримують які елементи правильно, тобто є найближчими до рівнів NSW або правильно мінімізують суб’єктивно “погані” елементи і підвищують суб’єктивно “хороші”.
Конкретні питання, що викликають занепокоєння, такі:
Instant Ocean, Crystal Sea MarineMix та Crystal Sea Bio-Assay змішуються до неприродно високого рівня pH. Велика заміна води з подальшим додаванням кальквасеру або швидке додавання буферної добавки може створити небажаний пік рН.
- Океанічна морська сіль має аномально високий вміст алюмінію, марганцю, нікелю та цинку. Вона також має дефіцит стронцію, але в іншому схожа на інші солі. Існує ймовірність певного типу забруднення металами.
- Bio-Sea MarineMix має надзвичайно високий вміст алюмінію та ванадію.
- Crystal Sea MarineMix має високий вміст сурми, бору, літію, свинцю, паладію та титану. Як і океанічна, вона також має дефіцит стронцію.
- Морська сіль AquaMedic має приблизно вдвічі більший вміст барію, ніж інші солі, а також значно вищий вміст вісмуту, кобальту, свинцю, селену та титану.
- Морська сіль Omega Sea має найвищий рівень міді, хрому та миш’яку серед усіх протестованих солей. За вмістом ванадію вона подібна до морської солі Bio-Sea MarineMix.
- Морська сіль Tropic Marin Sea має високий вміст міді і зрівнялася з Omega Sea за найвищим вмістом хрому.
- Instant Ocean має найвищий рівень титану. Рівень алюмінію в ній також високий, але менше половини від найвищого показника в суміші солі (Oceanic).
- Морська сіль Kent Marine ділить рівень алюмінію з Instant Ocean і Crystal Sea Bio-Assay, він високий, але менше половини найгіршого рівня для цього елемента. Вміст сурми та хрому також високий.
- Біо-аналіз “Кришталевого моря” має найвищий рівень літію та нікелю серед усіх протестованих солей. Вона поділяє помірно високі рівні алюмінію Instant Ocean та Kent Marine, а також відповідає Kent Marine за високим вмістом сурми та хрому.
- У наведеній нижче таблиці ми спробували відзначити ті суміші солі з рівнями елементів, які наближаються до природної морської води, є низькими, коли елемент є небажаним, або високими, коли елемент є бажаним. Це приблизно настільки близько, наскільки ми можемо підійти до “вибору переможця”, але це включає в себе деякі судження з нашого боку. Будь ласка, не вибирайте марку морської солі, ґрунтуючись виключно на цій таблиці!
Елемент
| Елемент | AM | O | OS | CSM | CSB | TM | IO | KM | Алюміній |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Алюміній | * | * | * | * | |||||
| 0.5 ppb | * | * | * | * | * | * | |||
| 54 ppb | * | * | * | * | * | ||||
| Барій | * | * | * | ||||||
| Барій | * | * | * | * | * | * | * | * | |
| Бром | * | * | * | * | * | * | * | * | |
| Кальцій | * | * | * | * | * | ||||
| Кальцій | * | * | * | * | * | * | * | * | * |
| Кобальт | * | * | * | * | * | ||||
| Хром | * | * | * | ||||||
| Мідь | * | * | * | * | |||||
| Калій | * | * | * | * | * | * | * | * | * |
| Калій | * | * | * | * | * | * | * | * | * |
| Літій | * | * | * | * | * | * | * | ||
| Магній | * | * | * | * | * | * | * | ||
| Марганець | * | * | * | * | * | * | * | * | |
| Молібден | * | * | * | * | * | * | |||
| Натрій | * | * | * | * | * | * | * | * | * |
| Нікель | * | * | * | * | |||||
| Свинець | * | * | |||||||
| 4 ppb | * | * | |||||||
| 55 ppb | * | * | * | * | * | * | * | * | * |
| Селен | |||||||||
| 140 ppb | * | * | * | ||||||
| Стронцій | * | * | * | * | * | * | * | * | |
| Стронцій | * | * | * | * | * | * | * | ||
| Титан | * | * | * | * | * | ||||
| Ванадій | |||||||||
| Цинк | * | * | * | * | * | ||||
| Висновки | 15 | 15 | 17 | 14 | 17 | 22 | 21 | 22 | 17 |
Bio-Sea MarineMix та Crystal Sea Bio-Assay не мають значно нижчого вмісту важких металів, ніж Instant Ocean. У багатьох випадках Instant Ocean фактично має нижчий вміст токсичних металів. Першопричина результатів біоаналізу доктора Рональда Шимека залишається невідомою.
- Дані виробника для Bio-Sea MarineMix та Crystal Sea Bio-Assay, використані в дослідженні д-ра Шимека, не точно відображають елементний склад цих солей. Однак, набагато більша розбіжність була виявлена з даними 1999 року Аткінсона і Бінгмана для Instant Ocean. Вважається, що ця розбіжність пов’язана зі зміною формули Instant Ocean з часу дослідження 1999 року.
- Жодна сіль у цьому дослідженні не є точною імітацією природної морської води. Всі солі мали принаймні один токсичний важкий метал, вміст якого значно перевищував рівні NSW. Якщо врахувати всі фактори, то Tropic Marin, Instant Ocean та Kent Marine отримали найкращі результати, але такий результат не може бути отриманий без певної частки суб’єктивного судження при оцінці відповідних факторів.
- Список використаних джерел
Аткінсон, М. і К. Бінгман, 1999. Склад декількох синтетичних сумішей морської води. Акваріумні кордони онлайн. Березень, 1999 р.
- Внутрішній риф та Рон Шимек 2001. Аналіз TLF Combisan. Онлайн бібліотека статей Reefs.org (http://www.reefs.org/library/article/combisan_analysis.html).
- Шимек, Р. Л. 2003. Токсичність деяких свіжозмішаних штучних морських вод; поганий початок для рифового акваріума. Reefkeeping.com. Volume 2. Номер 3. Березень, 2003.
- Ренді Холмс Фарлі 1998. Розуміння морської води. Акваріумні кордони онлайн. Липень, 1998 р.
- Додаток
Для певних елементів було виявлено незначну різницю між будь-якими сумішами солей. Дані для цих елементів представлені тут.
Миш’як (ppb)
У дослідженні д-ра Шимека не повідомлялося про рівні миш’яку. У всіх сольових сумішах виміряні показники більш ніж у десять разів перевищували показники NSW, але суттєвої різниці між сольовими сумішами не було.
Кальцій (ppm)
Кальцій необхідний для росту більшості морських організмів, особливо кам’янистих коралів. Це метал і, отже, потенційний забруднювач, але всі протестовані сольові суміші в цілому були такими ж, як і в Новому Південному Уельсі.
Йод (ppm)
Інший галоген, як і бром, йод, як правило, не вважається забруднювачем важких металів. Всі солі, крім Омега Сі, протестовані нижче межі виявлення 0,5 проміле.
Калій (ppm)
Калій є основним елементом морської води, який зазвичай існує у вигляді вільного іона металу. Всі рівні сольової суміші були дещо нижчими за концентрації в Новому Південному Уельсі.
Магній (ppm)
Магній є важливою частиною буферної системи, його вміст у всіх сольових сумішах був загалом подібним до НУВ для Нового Південного Уельсу.
Натрій (ppm)
Натрій є другим найпоширенішим елементом у морській воді після хлору. Вміст натрію в усіх сольових сумішах був дещо нижчим за рівень NSW.
Рубідій (ppb)
Рубідій потенційно є токсином важких металів, але в усіх сольових сумішах його вміст був значно нижчим за рівень NSW.
Сірка (ppm)
Сірка існує в морській воді переважно у вигляді сульфат-іонів. Всі сольові суміші мали однаковий рівень сірки, значно нижчий за рівень в Новому Південному Уельсі.
Ванадій (ppb)
Ванадій є ще одним важким металом, який, як повідомляється в дослідженні доктора Шимека, був значно вищим в Instant Ocean та Coralife, ніж в Crystal Sea Bio-Assay. Наші результати показують, що Crystal Sea Bio-Assay можна порівняти з Instant Ocean, а Bio-Sea MarineMix має найвищі показники.
1 “Це дослідження продемонструвало, що штучна морська вода, виготовлена з використанням деяких поширених і популярних комерційних сумішей штучної солоної води, є токсичною для личинок морських їжаків, використовуючи варіант стандартного біоаналізу. Така вода, ймовірно, також матиме вплив на інших тварин”. Шимек, 2003
2 “Це дослідження також показало, що деякі штучні суміші морської води виробляють воду, яка може підтримувати розвиток личинок так само, як і природна морська вода”. Шимек, 2003
3 “Дві солі, які створювали штучну морську воду з найнижчим рівнем виживання личинок, постійно мали концентрацію важких металів, що в сотні і сотні тисяч разів перевищувала концентрацію в природній морській воді. Ті солі, які мали найкращі показники виживання, мали концентрації важких металів, які, як правило, коливалися приблизно від, в гіршому випадку, приблизно однієї третини до, в кращому випадку, однієї тисячної цих значень”. Шимек, 2003 рік
4 “Мені довелося покладатися на дані, надані виробником біоаналітичної формули Crystal Sea Marinemix. Для Bio-Sea Marinemix я використовував дані з однієї з рекламних брошур, що описують сіль”. Шимек, 2003 рік
5 “На щастя, немає ніяких апріорних причин сумніватися в правдивості будь-якого з цих джерел”. Шимек, 2003 р.
Source: reefs.com