Без кейворду

Огляд продукту: Кальцієвий реактор GEO 818

Нижче наведено огляд/перелік вузлів та відгук користувача про новий кальцієвий реактор GEO 818. Я не маю жодного відношення до компанії GEO і пропоную цю інформацію як навчальний та інформаційний матеріал для потенційних покупців.

На жаль, мені не вдалося побачити коробки, в яких був доставлений реактор. Реактор був придбаний у місцевому рибному магазині, де він був оглянутий перед тим, як я його забрав. Реактор поставлявся в одній посиленій картонній коробці з усіма трубками та інструкціями, що містилися всередині корпусу скімера (рис. 1). Насос (пристрій фірми Pan World) був в окремій коробці з пінопласту.

Рисунок 1 (ліворуч). GEO 818 в тому вигляді, в якому він поставляється від виробника, включаючи корпус реактора і насос Pan World. Відро з сіллю показано для масштабу. Малюнок 2 (праворуч). Кришка, на якій показані білі болти і штуцер для повернення насоса і гніздо для рН-зонда.

Моє перше враження від реактора було те, що він величезний. Назва моделі “818” вказує на його розміри, які становлять 8″ в діаметрі і 18″ у висоту. Уважний огляд пристрою показав, що він виглядає дуже добре зібраним, без патьоків клею, шорстких країв або задирок на акрилі. Кришка притиснута, і корпус містить всі труби та фітинги (Рис. 2). Насос не прикріплений. Одне, що одразу привертає увагу, – це те, що порти на реакторі позначені відповідно до їх функцій, наприклад, вхід CO ₂ на вході, подачі та виході. Це приємний штрих; простий, але надзвичайно корисний. Основний корпус виготовлений з прозорої акрилової трубки, що сидить на чорній акриловій пластині. З’єднання подачі насоса поставляється попередньо встановленим на корпусі реактора за допомогою з’єднання Uniseal ®. Верхня частина являє собою чорний фланець, приклеєний до акрилової трубки, а кришка – прозорий акриловий диск, оснащений штуцером (для повернення насоса) і отвором для рН-зонда (Малюнок 2). Кришка утримується 12 білими пластиковими болтами, які вставляються у вирізану під ключ верхню пластину. Для зняття пластини необхідно повернути кожну гайку на кілька обертів, злегка повернути кришку і зняти її.

Повне збирання блоку зайняло приблизно 30 хвилин. Після ослаблення кріпильних гайок навколо головки пристрою, всі труби та документи були вилучені. Інструкції по збірці дещо погані, проте пристрій дуже простий у збірці навіть без допомоги детальних інструкцій. Після виймання вмісту камери стає зрозуміло, що там знаходиться безліч шлангів, фітингів та хомутів (рис. 3).

Малюнок 3. Вміст реактора, витягнутий з корпусу.
Рис. 4. Сірі заглушки, які необхідно зняти з насосу.

Першим кроком була збірка насосу та його з’єднань. Кожен отвір в насосі був закритий сірою заглушкою. Вони були видалені, а на різьблення гвинтів була нанесена тефлонова стрічка (Рис. 4). Два сірих різьбових колінних/трубних ніпеля були прикручені до впускного та випускного патрубків. Насос був вирівняний шляхом розміщення його на основі таким чином, щоб опорна пластина насоса була вирівняна з отворами в чорному акрилі, а два фітинги були відрегульовані таким чином, щоб вихідний патрубок був звернений до основи реактора, а вхідний патрубок (передня частина насоса) був спрямований прямо вгору (Рис. 5). Коли насос був встановлений на місце, було виміряно відстань між двома трубними ніпелями на подачі реактора, і відрізано шматок пластикового шланга, що постачався в комплекті, до потрібного розміру. Він був змочений і надягнений на реактор, намагаючись не викликати напруження в реакторі. Притримуючи трубку, щоб запобігти напруженню, ніпель насоса вставили в трубку і відрегулювали так, щоб опорна пластина насоса була розташована над отворами в чорній акриловій основі (Рис. 6).

Малюнок 5. Вирівнювання насоса і подачі в реактор перед розрізанням і установкою прозорої трубки.

Рис. 6. Прозора трубка встановлена; спочатку на реактор, потім на насос, і затиснута за допомогою фітингів, що входять до комплекту поставки.

Після встановлення насос можна прикрутити до опорної плити за допомогою чотирьох білих пластикових гвинтів і шайб (Рис. 7). Виконання збірки в такому порядку дозволяє уникнути надмірного навантаження на корпус реактора в місці з’єднання Uniseal/живильник. Наступним кроком було вирівнювання впускного отвору насоса з реактором. Верхня частина реактора була встановлена назад на гвинти і акуратно зафіксована вниз. З’єднання у верхній частині було ослаблене, щоб дозволити опускній трубі обертатися до тих пір, поки вона не вирівнялася над впускним отвором насоса, і була виміряна відстань між насосом і ніпелями реактора (Рис. 8).

Малюнок 7 (зліва). Після встановлення нижньої труби насос кріпиться до основи чотирма пластиковими гвинтами. Малюнок 8 (праворуч). Верхня частина встановлюється на місце, з’єднання відкривається і нижня труба вирівнюється з впускним отвором насоса, щоб виміряти необхідну довжину труби.

Шланг був обрізаний за розміром і надягнений на впускний патрубок насоса, опускна труба реактора була випущена з реактора шляхом відкриття з’єднання, а потім ніпель був вставлений в трубу до тих пір, поки з’єднання не стало врівень з нею. Це запобігає напруженню білих пластикових гвинтів кріплення насоса. Після встановлення з’єднання було перевірено і закрито для забезпечення герметичності. Білі пластикові кабельні затискачі, що входять до комплекту постачання, були розміщені навколо кожного з’єднання ніпеля/труби.

Після того, як насос був встановлений, була зібрана система живлення реактора. Вона складається з відрізка прозорої пластикової труби з чорним перехідником на одному кінці, з’єднаного з трубою більшого діаметру. Цей останній відрізок труби дозволяє користувачеві вставити в її кінець насадку MaxiJet, яка виконує роль насоса подачі (я використовую MaxiJet 400). З’єднання між цими двома трубами попередньо ущільнені кабельними затискачами, що, на мою думку, є чудовою особливістю цього виробу. У минулому я збирав реактори тільки для того, щоб потім шукати фітинги, які дозволяють з’єднати їх з живильним насосом. Ця збірка вимагала лише затягування попередньо встановленого білого гвинта до вхідного отвору на реакторі, який позначений як “подача”. Аналогічним чином було змонтовано вихідний патрубок, який постачається з краном-регулятором потоку – знову ж таки, приємна особливість (Рис. 9).

Рисунок 9. Збірка стоку, що показує обмежувач потоку.

Подача CO ₂ являє собою відрізок чорної CO ₂ -і включає в себе односторонній клапан для запобігання протитиску, який змушує воду потрапляти в блок регулятор/соленоїд CO ₂ в регулятор/електромагнітний блок. Він збирається, як описано вище, у фітинг реактора, позначений як “CO ₂ “. Хоча цей реактор має самонаповнювальну бульбашкову камеру, я додав трохи води RO/DI в камеру перед установкою подачі CO ₂ (Рис. 10).

Малюнок 10. Збірка подачі CO2 з одностороннім клапаном.

Малюнок 11. Вставку з губчастої піни додано, і середовище CaribSea�s використовується для заповнення до лінії на етикетці GEO. Потім кришка встановлюється на місце.

Останніми етапами збірки були встановлення рН-зонду та підготовка і заповнення камери з середовищем. Я рекомендую, зважаючи на вагу приладу, виконувати цю частину в місці його остаточної зупинки. Після заповнення вона досить важка і може бути пошкоджена при спробі її переміщення.

Малюнок 12. Порт pH є приємним доповненням і дозволяє безперервно контролювати рівень pH в камері.

Реактор поставляється з двома попередньо вирізаними пластиковими сітчастими листами, які прилягають до основи камери середовища над дифузійною пластиною. Вони запобігають падінню великих носіїв. Однак я віддаю перевагу використанню дрібних носіїв, тому мені довелося виготовити пастку для носія з пінопласту. Це завдання було простим у виконанні (оскільки я використовував пінопласт та/або відповідну фільтруючу прокладку), але було б добре, якби ця опція була включена в комплект поставки. Використовуючи чорну сітку як шаблон, я вирізав пінопластовий диск і насунув його на пластину дифузора, а зверху поклав два попередньо вирізаних сітчастих листа. В якості носія я використовував подрібнений корал марки CaribSea, і мені знадобилося 25-30 фунтів, щоб заповнити цю модель до лінії на етикетці GEO (див. рис. 11). Носії були попередньо промиті перед додаванням. Після заповнення верхній фланець очистили від залишків середовища, перевірили ущільнювальне кільце на щільність посадки і встановили верхню частину. Гвинти слід затягувати по черзі, щоб забезпечити належну посадку, і кожен з них вимагає лише ручного затягування для створення ущільнення. Останнім кроком було встановлення рН-зонду. У верхній частині реактора є отвір, в який можна вставити зонд. Потрапивши всередину, гайка повинна бути затягнута вниз, стискаючи ущільнювальне кільце на стороні зонда і герметизуючи блок (Рис. 12). Я контролював рН стоків на попередніх реакторах. Включення порту для вимірювання рН вмісту підвищує чутливість приладу і є чудовою особливістю реактора. Нарешті, верхнє з’єднання було закрито, і реактор був готовий.

Мій попередній досвід роботи з реакторами і сантехнікою в цілому підказував, що було б розумно провести перевірку води на герметичність, що і було зроблено. Реактор живився за допомогою установки MaxiJet 400 з використанням свіжої води RO/DI. Коли рівень води підвищувався, реактор систематично перевірявся на наявність витоків. Коли їх не було виявлено, реактор заповнювався до тих пір, поки вода не виходила зі стічної труби. Знаючи, що середовище залишиться каламутним, я використовував окремі відра для подачі і збору води, а не для її рециркуляції, щоб можна було видалити пил з середовища (рис. 13). Рециркуляційний насос був увімкнений після того, як я переконався, що пристрій не має витоків. Бульбашки одразу ж побігли по системі, а потім осіли. У мене склалося враження, що насос працював дуже тихо. Вода всередині реактора стала досить каламутною від збитих бульбашок і пилу носія. Я також помітив, що бульбашки втягувалися через пастку для бульбашок/подачу CO ₂ подачу. Це було виправлено шляхом блокування вільного кінця чорного CO₂трубу. Після того, як установка пропрацювала протягом години, подача CO ₂ була підключена до електромагніту регулятора/баку CO ₂ регулятора/баку, насос подачі помістили у відстійник, кабель зворотної труби прив’язали до борту відстійника, щоб запобігти його переміщенню, і включили рециркуляцію води в баку.

Рис. 13. Реактор промивають для видалення залишкового пилу перед остаточним монтажем.
Рис. 14. Реактор встановлений і підключений до системи подачі СО2 та регулятора рН.

Поки установка промивалася водою з бака, я розпочав процес налаштування периферійного обладнання. У моїй системі використовується pH-монітор Milwaukee SM122 pH-монітор, підключений до електромагніту/регулятора в зборі з 20-фунтовим балоном з вуглекислим газом (CO ₂ (рис. 14). При налаштуванні реактора я намагаюся максимально забезпечити безпеку системи. На мою думку, контролер рН є важливим елементом обладнання. Він працює дуже просто, зчитуючи рН в камері (або у стічних водах), і якщо він перевищує заданий рівень (я використовую рН 6,6), він активує електромагніт і випускає газ CO ₂ в систему. Як тільки рН падає до потрібного рівня, контролер вимикає подачу CO ₂ подачу СО. Спроба експлуатувати кальцієвий реактор без автоматизованої можливості моніторингу та контролю рН – це рецепт катастрофи. Це можна зробити, але я не раджу.

При налаштуванні реактора важливо знати поточний рівень кальцію та лужності. Функція кальцієвого реактора – стабілізувати систему, а не підвищувати рівень кальцію чи лужності, тому знання поточних умов є дуже важливим. Оскільки я замінював один реактор на інший, мої рівні були досить хорошими і не потребували коригування.

Першим кроком у налагодженні роботи реактора є регулювання подачі води. Великі резервуари потребують більшого потоку води через даний реактор, ніж малі резервуари. Визначення фактичного потоку через систему вимагає невеликих зусиль і часу, як описано нижче. Найкращий спосіб зробити це – почати з потоку 1-2 літрів на годину через систему. На щастя для мене, мені був потрібен великий потік, тому я залишив регулюючі клапани повністю відкритими. Стічний кінець трубопроводу був влаштований так, щоб він входив у мій відстійник в зоні високої швидкості потоку/турбулентності води. Це допомогло здути будь-який надлишок CO ₂ у стічних водах і змішати високий вміст лугу та кальцію у стічних водах.

Зонд рН був підключений до контролера і циферблат на передній панелі був встановлений на рН 6,6. Голчастий клапан на регуляторі на електромагніті був закритий, а електромагніт підключений до контрольованої електричної розетки регулятора. При підключенні електромагніт може, в залежності від типу, “клацнути”, коли він відкривається. Контролер рН також буде блимати, вказуючи на те, що він працює. Щоб перевірити це, контролер був вимкнений, і він також повинен клацнути при вимиканні. Після відновлення живлення голчастий клапан повільно відкрили, в результаті чого в ньому утворилися бульбашки CO ₂ в лічильнику бульбашок утворюються бульбашки CO Спочатку я дозволяю великому потоку бульбашок – в межах 100 бульбашок/хв – потрапляти в прилад, щоб швидко підкислити воду. Коли вони розчиняються, рН починає падати. Спочатку я стріляю до падіння рН приблизно на 0,1 одиниці на хвилину. Якщо він падає швидше, я зменшую кількість бульбашок, якщо повільніше – збільшую. Коли рН падає до 7, кількість бульбашок ще більше зменшується, щоб сповільнити падіння рН. Я намагаюся досягти остаточного падіння рН з 7 до 6,6, щоб продовжувати приблизно на 0,1 одиниці рН кожні п’ять хвилин або близько того. Ця остаточна кількість бульбашок близька до тієї, що насправді необхідна для роботи реактора.

Наразі реактор запущено. Після остаточної перевірки установки на наявність витоків, їй було дозволено працювати протягом декількох годин, протягом яких здійснювався моніторинг резервуару. Малоймовірно, що виникнуть якісь проблеми з коливаннями рН в резервуарі, якщо тільки початкові рівні Ca і Alk не будуть надзвичайно низькими. У цьому випадку здатність резервуара буферизувати вхідну воду з низьким рівнем рН знижується, тому потік реактора повинен бути встановлений нижче, ніж описано вище, або ж необхідно використовувати двокомпонентний буфер для приведення рівнів в оптимальний діапазон. Через кілька годин стічні води можуть бути протестовані, щоб побачити, чи дійсно вони додають Alk і Ca до води.

Під час роботи реактора подача CO ₂ відкривається і закривається, коли рН підвищується і знижується. Я намагаюся відрегулювати ці періоди вмикання/вимикання, щоб зробити подачу CO ₂ максимально постійною (тобто регулювати потік бульбашок таким чином, щоб реактор практично завжди отримував мінімальну кількість CO ₂ необхідний для підтримання рН на рівні 6,6). Закриття голчастого клапана трохи подовжує період “включення бульбашок”. Приділення часу і уваги в цей момент зменшує коливання рН в реакторі, тому буде потрібно мінімальна кількість CO ₂ буде потрібна мінімальна кількість CO Це важливо, тому що стічні води завжди будуть містити мінімально можливу кількість розчиненого CO ₂ . Альтернативою є короткі імпульси CO₂в систему і швидке падіння рН, що призводить до періодів надходження великої кількості CO ₂ в бак, що може вплинути на стабільність води в баку. Налаштування голчастого клапана таким чином також допомагає запобігти випадковому закисленню води в резервуарі, якщо електромагнітний стрижень відкриється, оскільки він майже завжди відкритий у будь-якому випадку. При використанні цього методу електромагніт можна періодично перевіряти, вимикаючи контролер рН на кілька секунд.

Через кілька днів слід виміряти рівень кальцію та лужності в резервуарі та порівняти його з початковими значеннями. Якщо значення не змінилися, то потік води в реакторі не потребує жодних змін. Якщо рівні лугу і кальцію знизилися, потік необхідно збільшити на невелику величину. Якщо рівні лугу і кальцію знизилися на 10%, збільште потік приблизно на 10%. Аналогічно, якщо вони збільшилися, зменшіть потік. Майте на увазі, що якщо потік збільшується, то кількість бульбашок також потрібно збільшити, щоб не відставати від попиту. Аналогічно, зменшення потоку потребуватиме меншої кількості бульбашок.

Цей останній процес повторюється до тих пір, поки рівні Ca і Alk не стабілізуються. Після цього слід використовувати якісний двокомпонентний розчин для поступового підвищення рівня кальцію та лужності до оптимального для вашої системи. Реактор не слід використовувати для підвищення цих рівнів, оскільки він може дуже легко вивести їх за межі оптимальних значень, створюючи дисбаланс і, потенційно, аварії резервуара. Налаштування реактора на роботу, як описано вище, допомагає запобігти таким проблемам. Все, що залишається зробити – це контролювати резервуар, перевіряти потік в реакторі та контролер, щоб переконатися, що він працює належним чином.

Використовуючи цей метод, я утримував початковий потік через мою установку в межах трьох літрів на годину, а кінцеву кількість бульбашок було доведено до приблизно 50 бульбашок на хвилину. Переконавшись, що пристрій працює, я залишив його увімкненим і просто перевіряв його на наявність витоків кожні пару годин. Через 24 години я перевірив рівень кальцію та лужності стоків. Було зібрано десять мілілітрів стоків і додано до 90 мл свіжої води зворотного осмосу/дистиляції. Були використані тест-набори Salifert. З поправкою на 10-кратний коефіцієнт розведення, dKH стоків становив близько 30, а рівень кальцію – близько 900-1000. Оскільки мої рівні кальцію та лугу в системі були хорошими, я щотижня контролював резервуар, щоб забезпечити стабільність. Мені не довелося суттєво змінювати потік через реактор, щоб встановити його для моєї системи.

Єдина проблема, з якою я зіткнувся з цим пристроєм, полягає в тому, що він має тенденцію засмоктувати повітря в систему, якщо подача води зменшується. Це стало очевидним, коли я переробляв ділянку відстійника і вимкнув подачу води. Протягом декількох хвилин в середовищі з’явилися бульбашки від всмоктування та циркуляції повітря. На відміну від CO ₂ повітря не розчиняється швидко у воді, тому воно накопичується. Циркулюючи, воно розбиває середовище і каламутить воду. Це припиняється, коли відновлюється повний потік, і середовище швидко очищається, оскільки повітря витісняється. Оскільки повітря всмоктується, несправність лежить у всмоктувальній частині системи, тобто на ділянці від верхньої частини реактора до впускного отвору насоса. Це, ймовірно, пов’язано з поганим кріпленням, таким як білі пластикові затискачі для шлангів, що поставляються з реактором, або тефлонова стрічка навколо ніпеля всмоктувальної труби. Оскільки я експлуатую свій реактор повністю відкритим, для мене це не є проблемою, і я не намагався знайти місце, де всмоктується повітря. Я згадую про це лише тому, що бачив, як це відбувається в інших реакторах GEO з насосом Pan World – імовірно, через високу потужність цього насоса.

Я експлуатую цей реактор вже чотири місяці. За цей час у мене не було жодних проблем чи занепокоєнь, окрім тієї, що описана вище. Рівні кальцію та лужності залишаються стабільними, і мої корали ростуть надзвичайно добре. Живильні речовини розчинилися настільки, що потрібне їхнє поповнення. За моїми оцінками, 1/2 – 2/3 подрібнених коралів CaribSea вже розчинилися, що дорівнює приблизно 10 фунтам за чотири місяці. Пристрій працює майже безшумно і без витоків.

Це дуже гарний на вигляд і надзвичайно ефективний пристрій. Насос працює безшумно, а той факт, що всі труби, клапани та сантехніка поставляються в комплекті, робить цю установку надзвичайно привабливою. Його швидка збірка і простота використання також є плюсами. З іншого боку, було б добре мати більші головки на білих фітингах на кришці. Відкривати і закривати їх дещо незручно, але не настільки складно, щоб змусити мене їх змінити. Той факт, що вони будуть відкриватися і закриватися лише кожні півроку або близько того, робить їх терпимими. Відсутність губки для дрібних фільтруючих матеріалів була несподіванкою, тому що всі інші фітинги є в комплекті. Ще одним покращенням, яке можна було б зробити, була б більш конкретна інструкція по збірці пристрою.

Оцінка за 10-бальною шкалою

Тверда 9.0! Додавання губки та кращі інструкції наблизили б цей пристрій до 10 балів. Однак, це відмінне співвідношення ціни та якості. Він добре зроблений і дуже міцний.

Source: reefkeeping.com