fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Акваріум

Відгук: Світильник Kessil AP700 | Форум морських і рифових акваріумів REEF2REEF

Відгук: Світильник Kessil AP700

Фотографія із суспільного надбання, завантажена в Instagram через AquaMedic

Під час написання статті для reefs.com я сумнозвісно критикував ціну на світильник Kessil AP700. Я порівняв його вартість з іншими популярними світильниками і зазначив, що вони коштують щонайменше на 200 доларів більше, ніж конкуренти. Той, хто прочитав це, ймовірно, буде здивований, що вже кілька місяців мій основний рифовий резервуар (250 галонів) освітлюється світильником Kessil AP700, а точніше, трьома з них. Що змусило мене відмовитися від свого здорового глузду і викласти майже 3,000 доларів на нові, хоча і дорогі світильники Kessil?

Перед тим, як перейти на спеціально розроблений рифовий резервуар, я використовував над своїм рифом лінію ліхтарів A360 від Kessil. Як і інші хранителі рифів, я був вражений не тільки їх простотою, але і якістю світла. Воно нагадувало яскраве, мерехтливе світло, вироблене галогенідами металів. Воно не було пласким і позбавленим життя, як у звичайних світлодіодних світильників. Під світлом Кессіла я спостерігав значний ріст і вражаюче розширення поліпів. Коли я оновив свій новий акваріум, встановити А360 над ним було майже неможливо. Я перейшов на інше світло і після майже двох років так і не був повністю задоволений результатом.

Почалося полювання на новий освітлювальний прилад. Я майже відразу відкинув AP700 через його вартість. Однак, коли я почав розглядати інші висококласні варіанти освітлення рифів, вартість не здавалася такою вже й поганою. Orphek Atlantik, світильник, який я ретельно досліджував, коштував 1200 доларів за світильник. Незважаючи на те, що він був більший за AP700, мені все одно знадобилося б три, щоб освітити мій акваріум. Це загалом 3600 доларів за освітлення. Інші світильники, які я досліджував, коштували майже стільки ж, і, виходячи з цього, Kessil AP700 був дійсно цінним. Я почав задаватися питанням, як мої старі світильники містили стільки технологій управління, але продавалися за меншу ціну, ніж інші варіанти.

Я вирішив спробувати Kessil AP700. Хоча є кілька проблем, про які, на мою думку, повинні знати власники рифів, в цілому якість світла, яке вони виробляють, і зростання коралів під ними було більш ніж достатнім. Багато недоліків, які спостерігаються у Kessil AP700, присутні в будь-якому точковому джерелі світла, і ретельне планування і налаштування може обійти ці проблеми.

Сага про одноточкове освітлення:

Фото з відкритих джерел, завантажене на Facebook через jl Aquatics

Світлодіодне освітлення, яке використовує світлові шайби або скупчення діодів, можна вважати точковими джерелами світла. Це прожектори, які виробляють дуже потужний спектр в центрі світла, а потім розсіюють це світло по всьому акваріуму в міру його ослаблення, далі від джерела світла. Хоча він популярний для рифових акваріумів, ця конструкція не позбавлена безлічі недоліків. По-перше, вона схильна до затінення, тобто ділянки акваріума позбавлені корисного світла, просто через те, що світло розсіюється вниз. Будь-які брижі води або рух риби можуть розбити світло і залишити місця в акваріумі затіненими, потенційно на тривалий час. Багато хто стверджує, що в дикій природі корали часто затінюються хмарним покривом або штормами. Це правда, однак потужність тропічного сонця набагато перевищує наші можливості відтворити за допомогою аматорських ламп, а це означає, що те, що отримують наші корали в акваріумі, блідне в порівнянні з тим, що вони отримують в дикій природі.

Через проблеми з одноточковим (прожекторним) освітленням акваріумісти часто стикаються з проблемами росту коралів. Корали виростають приблизно до розміру кулака (плюс-мінус), а потім зростання припиняється. Корал просто переріс використовуване світло в акваріумі, і частина колонії тепер виходить за межі того місця, де прожектор забезпечує достатнє фотосинтетичне випромінювання. Якщо Ваша мета – акваріум, повний коралів розміром з кулак, вирощених з уламків, це може не бути проблемою. Однак, якщо Ваша мета – постійний екстенсивний ріст, то Ви неодмінно зіткнетеся з проблемою. Часто акваріумісти з точковими джерелами світла купують велику колонію коралів, розміром в кілька дюймів, і раптово жахаються, коли колонія починає відмирати по краях. Важливо розуміти, що всі світлодіодні діоди (окремі діоди) є точковим джерелом світла. Це означає, що вони створюють світло в одному напрямку і мають обмежене поширення. Чіпсет у світлодіодному світильнику призначений для того, щоб забезпечити імітацію та збалансування кольору кожного діода, щоб акваріуміст не отримав кольорових плям (ділянок, де колір діода відрізняється і які можна помітити під час перегляду акваріума). Ці вдосконалені набори мікросхем присутні для того, щоб робити те, що інші джерела світла роблять по суті, створюючи однорідний і рівномірний колір по всьому акваріуму.

Навіть такі світильники, як AP700 (в яких багато діодів згруповані в шайби), мають проблеми зі створенням світлового “конуса”, який виробляє сильне ФАР (фотосинтетичне активне випромінювання) в центрі шайби, але різко зменшується в міру віддалення від неї в сторони. Світлодіодні світильники, такі як Orphek Atlantik, в яких окремі діоди розподілені по всій площі світильника, можуть створювати дискотечний ефект різних кольорів світла. Це перериває природну атмосферу освітлення рифів і здається штучним. У сукупності ці проблеми змусили захисників рифів поставити під сумнів придатність світлодіодів як єдиного джерела світла для рифових акваріумів. Вони також сприяли зростанню популярності, здавалося б, старих технологій, головним чином, люмінесцентних ламп Т5 та галогенідів металів. Нові галогеніди металів з можливістю регулювання яскравості знайшли особливу популярність серед власників рифів. Отже, хоча світлодіоди залишаються вершиною технології (повністю диммірувані з регульованим спектром), їх місце в наших рифових акваріумах все ще залишається під питанням. Виробники світлодіодів звернулися до лінз, які розсіюють світло і краще змішують його на широких ділянках акваріума.

Фотографія із суспільного надбання, завантажена в Instagram через jl aquatics

AP700 страждає від тих же проблем, що і інші світлодіодні світильники в стилі “шайба”. Kessil використовує запатентовану шайбу з щільною матрицею, яка втискає багато і багато діодів у вузький простір. Ця технологія створює дуже загострене джерело світла, а наступний конусний ефект створює галогенідне мерехтіння, подібне до галогенідного. Чіпсет контролю і управління кольором Kessil працює добре, а це означає, що окремі діоди бездоганно реагують на різні спектральні налаштування. Вони варіюються від темного “океансько-блакитного” до “небесно-білого” і аж до жовтуватих відтінків яскравого, безхмарного дня. AP700 також має режим веселки, який демонструє здатність світильника створювати безліч яскравих кольорів. Як і всі подібні світлодіодні системи, AP700 виробляє світло у формі конуса, і корали, що знаходяться безпосередньо під шайбами, часто потрапляють під сильне активне випромінювання, в той час як корали на околицях страждають від набагато меншого радіаційного впливу.

Це викликає занепокоєння щодо впливу затінення на зростаючі колонії коралів. При світлодіодному освітленні нерідкі випадки, коли корали ростуть специфічним чином, викликаючи затінення інших частин колонії, здавалося б, недоторканних спрямованим джерелом світла. У невеликій кількості зростання, яке я спостерігав за останні кілька місяців з AP700, я вже бачу деякі проблеми з затіненням.

Таким чином, хоча AP700 від Kessil чудово справляється зі створенням привабливого візуального спектру, він стикається з тими ж помилками, які притаманні аналогічним світлодіодним лампам. Для акваріумів, наповнених коралами з помірним попитом на світло, цілком ймовірно, що при певному творчому розміщенні AP700 забезпечить достатньо необхідного світла. Однак, з сильно запасеними резервуарами, AP700 сам по собі навряд чи задовольнить ваші вимоги до освітлення, якщо, звичайно, ви не встановите цілу купу з них. Приблизно 900 доларів за штуку, це може бути дуже дорого.

Фотографія показань PAR зроблена автором

Кессіл відірвався від платформи управління, закладеної компанією Ecotech Marine, яка, мабуть, є найпопулярнішою серед акваріумістів. Платформа Ecotech вимагає від акваріуміста або безпосередньо підключити домінуючий світильник до комп’ютера, або придбати бездротовий пристрій, який дозволяє світильникам спілкуватися з Ecotech наживо. В цілому, це зручний і стабільний спосіб бездротового управління освітленням, який дозволяє акваріумісту входити в Ecosmart Live і маніпулювати своїми світильниками з будь-якого місця. Система Kessil працює трохи інакше. AP700 створює власну бездротову мережу, подібно до того, як це роблять смарт-пристрої при налаштуванні. Це також схоже на те, як дрон Parrot спілкується з iPad. Ця мережа не зникає, і поки AP700 працює, мережа доступна. Для управління освітленням акваріуміст підключається до мережі за допомогою смарт-пристрою (планшета або телефону). Kessil надає додаток (як на iOS, так і на Android), який дає користувачеві повний контроль над освітленням.

Після підключення до мережі окремі світильники можна об’єднати в групу, що дозволяє запрограмувати декілька світильників на роботу як один. Програмне забезпечення для програмування не використовує попередньо встановлені шаблони, такі як Ecosmart Live, що означає, що ви не можете просто вибрати “Високий ріст” або “Глибоководний риф”. Точки додаються вздовж 24-годинної шкали часу, яка визначає, коли пристрій вмикається, до моменту, коли пристрій вимикається. Кожну окрему точку можна змінювати, регулюючи колір світла (вибирається з колірного кола) та інтенсивність (регулюється вибором відсотка потужності). В цілому, до цього потрібно звикнути, але як тільки акваріуміст з ним ознайомиться, стиль програмування має певний потенціал.

Проте не обійшлося і без прикрих проблем. По-перше, смарт-пристрої мають погану звичку підключатися до wi-fi мережі Kessil, коли ви знаходитесь біля акваріума. Так само, як вони підключаються до мережі wi-fi, яка забезпечує найкращий сигнал, коли ви стоїте біля акваріума, iPhoe або планшет, швидше за все, підключиться до мережі Kessil. Це означає, що ви можете зайти в Інтернет і бути шоковані, побачивши помилку “Немає з’єднання”, просто тому, що ви підключені до wi-fi світильника. Крім того, здається, що багато слотів для програмування в додатку Kessil не працюють належним чином. Іноді світло вмикається через випадкові проміжки часу, іноді не вмикається взагалі. Я зміг встановити робочий графік тільки при використанні останнього слоту програмування, інші забезпечували переривчасту функцію. Хоча обидві проблеми можна вирішити, враховуючи ціну світильників, я б очікував, що Kessil випустить їх з кращим програмним забезпеченням для управління.

В кінцевому підсумку я забув про мережу Kessil на своєму iPhone і підключив його тільки до планшета, який я використовую в якості дисплея / управління для мого Apex, просто тому, що застрявання на wi-fi світильника було дуже дратівливим.

Прихована сила:

Фотографія із суспільного надбання, завантажена на Facebook через Farm Boy Reef

Я був сильно розкритикований в моїй оцінці ціни AP700, тому що я процитував техніку освітлення, який сказав: “AP700 – це, в основному, два більш потужних ліхтаря A360w, вбудованих в один світильник”. Після використання вогнів я погодився б з описом техніки. Шайби AP700 мають таку ж конструкцію та якість світла, як і A360W. Якщо вам сподобалася якість світла A360, ви, безумовно, будете задоволені AP700. Хоча дехто сприйняв це як негативну критику, насправді це одна з найбільших переваг AP700. Оскільки вони дуже схожі на А360, дуже легко змішувати і поєднувати AP700 з А360, щоб запобігти або зменшити затінення і підвищити загальні показники PAR. Врешті-решт я встановив свої AP700 разом з чотирма A360 і зміг значно зменшити затінення, зберігаючи при цьому класичне мерехтіння Кессіла.

Фотографія із суспільного надбання, завантажена на Facebook через поради щодо акваріумів

Kessil AP700 стає жертвою тих же пасток, що й інші варіанти світлодіодного освітлення з одним джерелом; різні показники PAR і сильно розсіяне світло. Як і у випадку з іншими світлодіодними світильниками, єдиний спосіб виправити це – або більше світильників, або змішування та поєднання з іншими типами освітлення. Хоча вони дають дуже гарне, астатично приємне світло, програмне забезпечення для управління далеке від досконалості і не позбавлене дратівливих збоїв. Бортовий пульт управління є чутливим і чутливим, що робить мобільний пульт обов’язковим для програмування світла.

Загалом, для того, щоб забезпечити достатнє освітлення мого 250-галонного рифового акваріума, мені знадобилося три Kessil AP700 і чотири Kessil A360W. Це загальна вартість освітлення $ 4,300.00. Отже, якщо ви хочете вкласти багато грошей в освітлення і вимагаєте тільки найкраще світлодіодне світло, Kessil AP700 – хороший вибір. Якщо ви більш фінансово консервативні, на ринку є безліч інших світильників, які перевершать AP700 за ціною.

Кілька знімків мого танку під час встановлення кріплення AP700, щоб задовольнити gcarroll:

Source: www.reef2reef.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *