Водорості: Іноді і красиві, і корисні, частина 2

Великі блоки пінопласту перед різьбленням розпеченим дротом.

У своїй попередній статті я обговорював ідентифікацію та таксономію деяких макроводоростей помірного поясу. Якщо ви зацікавилися і починаєте думати про створення акваріума для демонстрації деяких з цих морських рослин, ця стаття може послужити вам в якості керівництва. У цій частині я розповім про будівництво, налаштування та обслуговування 2000-галонної виставки макроводоростей в Atlantis Marine World в Ріверхеді, штат Нью-Йорк. Хоча резервуар такого масштабу може бути нездійсненним для більшості, обладнання та методи, описані тут, можуть бути зменшені відповідно до вашого простору та бюджету.

Побудова міцної корисної базової структури має важливе значення для успіху виставки макроводоростей. Ця конструкція повинна бути спроектована таким чином, щоб забезпечити великий потік води по всьому акваріуму. Вам також потрібно мати на увазі, як водорості будуть розміщені по всьому акваріуму. Коли відповідні зразки водоростей будуть зібрані, вони будуть прикріплені до каменів. Для цього буде потрібно багато плоских ділянок для підтримки зібраних каменів. Темою танка “Атлантида” є скеляста стіна океанської вхідної пристані. Для створення нашого причалу ми вирішили побудувати вставку зі скловолокна. У цьому конкретному випадку склопластик мав багато переваг перед справжнім каменем. У багатьох місцях причали складаються з великих гранітних скель. На відміну від живої рифової породи, ці скелі є твердими, витісняють великий об’єм води і нестимуть обмежене біологічне навантаження. Ці гранітні скелі також значно переважають рифові живі породи аналогічного розміру. Ця збільшена вага порід створить проблеми з безпекою. Розмір резервуару вимагає, щоб я входив до нього для технічного обслуговування. Великі гранітні камені можуть стати дуже неприємними, якщо вони впадуть, коли я буду в резервуарі.

Пінопласт після розрізання гарячим дротом.

Першим кроком у створенні нашого штучного причалу була побудова тристороннього макету танка з використанням фанери. Потім цей макет резервуара був заповнений великими блоками пінопласту. Вирізаючи пінопласт розпеченим дротом, була сформована груба форма скелястої стіни. Грубо вирізаний пінопласт був покритий шаром пластику. Цей пластиковий шар захищав пінопласт при нанесенні скловолокна і смоли (смола розчиняла пінопласт при контакті з ним). Після покриття пластиком було нанесено чотири шари скловолокна. Чотири шари скловолокна гарантували, що вставка зможе витримати велику вагу. Після того, як скловолокно затверділо, вставка була вилучена з фанерного бака, а весь пінопласт і пластик були видалені.

Хоча більша частина скловолокна з часом покриється водоростями, ми все ж хотіли почати з чогось, що виглядало б якомога реальніше. Щоб створити більш природний вигляд, на виставкову сторону вставки була додана загущена смола з кольоровими пігментами. Потім загусла смола була виліплена, як глина, щоб виглядати як каміння пристані. Після завершення цього етапу вставка була переміщена до виставкового резервуару.

Пінополістирол був покритий пластиком і 4 шарами скловолокна, а для більшої реалістичності було додано загущену смолу.

Початкова фільтрація складалася з двох високопродуктивних піщаних фільтрів, кожен з яких працював від насоса Hayward Super II™ потужністю 2,0 к.с. Один піщаний фільтр витягує воду з-за вставки. Для того, щоб дозволити воді текти з боку дисплея, у вставці довелося просвердлити багато маленьких отворів. Ця всмоктувальна лінія важлива для забезпечення відсутності застою води за вставкою. Після виходу з піщаного фільтра зворотна вода потрапляє в охолоджувач Aqua Logic™ потужністю 5 л.с., а потім повертається в резервуар з боку дисплея вставки. Другий піщаний фільтр забирає воду з відстійника об’ємом 200 галонів, а зворотна вода розділяється на дві лінії. Одна лінія повертається в резервуар через три однодюймові Sea Swirls™, а друга живить кілька резервуарів (об’ємом приблизно 1000 галонів), які під’єднані до системи. Спочатку обговорювалося використання білкового скімера, але ми вирішили не встановлювати його. Ми вважали, що використання скімера призведе до видалення важливих поживних речовин, які можуть бути використані водоростями.

Як і для всіх рослин, освітлення є надзвичайно важливим. Без належного освітлення водорості не змогли б здійснювати фотосинтез. Спочатку одна металогалогенна лампа денного світла потужністю 1000 Вт (Venture Cool Deluxe від Sunmaster™) була розміщена безпосередньо над центром експонату. Це та сама лампа, яка використовується на нашому експонаті “Живий риф” ). Використовуючи лише одну галогенну лампу, розташовану по центру акваріума, ми сподівалися зберегти найбільшу концентрацію водоростей, що ростуть в центрі акваріума, а не на стінках акваріума.

Всі роботи зі скловолокном завершені, і вставка готова до переміщення в експозицію.

До цього моменту у нас був акваріум з міцною основою, фільтрацією та освітленням, але без водоростей. Для того, щоб запустити експозицію, у березні була організована поїздка до Монтока, штат Нью-Йорк, для збору колекції. Температура води в цю пору року – близько 40 градусів, а температура повітря не набагато вища. На жаль, у нас не було іншого вибору, коли їхати збирати цей танк. “Зіркою” експозиції має стати ламінарія (ламінарія), і тут, на Лонг-Айленді, штат Нью-Йорк, ми знаходимося на її південному ареалі, і її можна знайти тільки в зимовий період.

5 HP Aqua Logic Chiller, один з високопродуктивних піщаних фільтрів і резервуарів для зберігання.

Резервуар після заправки свіжозібраними водоростями.

Резервуар після того, як його встановили на пару місяців.

Під час збору водоростей шукали невеликі, плоскі камені з високою щільністю водоростей. Великі камені не тільки важко транспортувати, їх складніше розмістити в експозиції. У міру збору каменів відзначалося їх розташування в товщі води. Знання того, де були зібрані камені, забезпечить їх правильне розміщення в експозиції. Камені, зібрані на мілководді, потребують більше світла, і тому їх слід розміщувати у верхній частині експозиції. У той час як каміння, зібране глибше, слід розміщувати в нижній частині експозиції. Повернувшись до акваріума, вкриті водоростями камені помістили в акваріум.

Вмикається поточне освітлення.

Врешті-решт, резервуар став схожим на ділянку пристані, яку омиває течія. Великі лопаті ламінарії (ламінарії), яскраво-зелене листя ульви (морського салату) і фіолетові переливи хондри (ірландського моху), що гойдалися на течії, дуже розслабляли погляд. На жаль, цей “розслабляючий” експонат швидко став для мене скалкою в оці. Протягом декількох тижнів лопаті ламінарії почали набувати дивної форми росту. Замість красивих плавних лопатей, лопаті почали рости в скрученому вигляді. Колись пишні ульва та хондрус відірвалися від своїх основ і перестали рости.

Загальний вигляд акваріума на сьогоднішній день.

Що ж могло завадити водоростям процвітати в цьому акваріумі? Температура була на потрібному рівні. Якість води була точно такою ж, як і у воді, де були зібрані водорості. Течія здавалася адекватною, оскільки всі лопаті рухалися вперед і назад. Єдиним параметром, в якому я не був впевнений, було освітлення. Чи достатньо однієї 1000-ватної металогалогенної лампи? Я швидко додав ще дві 1000-ватних металогалогенних лампи. Незабаром після додавання нового освітлення я почав бачити нове поповнення ульви та хондрусів. Навіть ламінарія почала показувати ознаки нового зростання.

Ламінарія, яка набралася на одному з повернень в акваріум.

Нещодавно набрана лопать ламінарії.

Незабаром після додавання двох нових світильників, я вирішив спробувати кілька різних ламп, щоб побачити, чи можна поліпшити зростання. Я замінив лампи в двох нових світильниках на садові лампи Solar Max™ потужністю 1000 Вт. Після цього я помітив збільшення росту водоростей під цими двома світильниками. Ця підвищена швидкість росту спонукала мене замінити і третій світильник з лампою Solar Max™. Лампи Sun Master™ дуже добре працювали в рифовій експозиції, але спектр ламп Solar Max™, здається, краще підходить для великих макроводоростей цього акваріума.

Ламінарія та ульва.

Темна смуга на листку ламінарії – це репродуктивна тканина сорусу.

Тепер, з додаванням світла, я почав отримувати небажаний ріст водоростей на голій стінці акваріума. Видалення цих водоростей і збереження стінки чистою було нелегким завданням. Ці водорості не можна було просто витерти ганчіркою, їх потрібно було зішкребти лезом. Таке зішкрябування врешті-решт призвело до подряпин на стінці резервуара, що ще більше ускладнило підтримання чистоти. Замість того, щоб намагатися очистити стіну від водоростей, я вирішив зробити її частиною експозиції. Штучний док, побудований з Trex™, був прикріплений до бокової стінки акваріума. Trex™ – це пластикова деревина, яка зазвичай використовується для палуб. На відміну від деревини, він має від’ємну плавучість і не псується з часом.

Now that I had sufficient light I could sit back once again and enjoy watching the tank. No sooner did I get comfortable than hair algae began its attack on the tank. To my surprise, the phosphate levels were much higher than I expected them to be. I was getting levels >0,5 мг/л. Як таке може бути? Цей експонат схожий на рефугіум у рифовому акваріумі. Акваріуміст додає рефугіум в свій рифовий акваріум, щоб видалити фосфати з води, які виробляються рибами і коралами. Так звідки ж беруться фосфати? В експозиції дуже мало риб, тому це не може бути відповіддю. Придивившись уважніше до акваріума, я помітив кілька кишень водоростей, які відламалися і осіли в щілинах вставки. Ці кишені, безсумнівно, додавали поживне навантаження, оскільки вони руйнувалися.

Видалення цих кишень водоростей дещо допомогло, але волосяні водорості, здавалося, не збиралися здаватися без бою. Тож довелося залучити важку артилерію: нашого місцевого морського їжака, Arbacia punctulata. На волосяні водорості було випущено близько 30 їжаків, які з легкістю проорали їх. Після того, як вони вибили волосяні водорості, я зменшив кількість їжаків в акваріумі приблизно до шести, щоб вони не очистили акваріум від усіх водоростей.

Після того, як водорості для волосся були під контролем, мені потрібно було вирішити проблему, чому вони з’явилися в першу чергу: високий вміст фосфатів. Я почав регулярно видаляти відламані шматочки водоростей, але рівень фосфатів все ще залишався високим. Спочатку вважалося, що макроводорості будуть використовувати фосфати, підтримуючи їх низький рівень або, можливо, настільки низький, що доведеться додавати джерело фосфатів (добрива), але це було не так. Здавалося, що настав час встановити білковий скіммер. Скімер був сконструйований з 3 стандартних поліетиленових контейнерів. Контактна камера має ширину два фути і висоту чотири фути. Разом зі збірною чашею висота скімера становить майже шість футів. Скімер живиться насосом Hayward Super II™ потужністю 1,0 к.с. через вентиляційний отвір Вентурі. Додавання скімера, здається, зробило свою справу. Фосфати почали досягати пристойного рівня після того, як скіммер було введено в експлуатацію.

На даний момент багато основних проблем було вирішено, і тепер виникли деякі менші, більш приємні проблеми. Як я вже згадував раніше, потік є надзвичайно важливим. Оскільки водорості будуть рости (деякі лопаті ламінарії зараз перевищують 4 фути), знадобиться більше течії, щоб змусити лопаті рухатися у товщі води. Для збільшення потоку до резервуару було додано два 55-галонних пристрої, побудованих з 55-галонних бочок. Кожна бочка заповнюється приблизно за дві хвилини і повністю повертається в резервуар за 15 секунд через дводюймову трубу. Цей сплеск, у поєднанні з Sea Swirls™, підтримує весь резервуар у русі. Збільшення потоку також позитивно вплинуло на заселення нових водоростей. Нові водорості почали з’являтися на ділянках, які були позбавлені водоростей з моменту першого запуску акваріума.

Прочитавши попередню статтю Advance Aquarist ) про додавання заліза в рифовий акваріум та переваги для макроводоростей, я вирішив подивитися, як додавання заліза вплине на ріст водоростей у моєму акваріумі.

Я почав з використання дози, зазначеної в статті; від 0,1 до 0,3 мл розчину, що містить 5 г заліза для 250-галонного акваріума, дозовано 2-3 рази на тиждень. Для системи на 3000 галонів я дозував 3 мл, 2-3 рази на тиждень. Спочатку я не побачив ніякого ефекту, тому почав збільшувати дозування. З кожним збільшенням я помічав значні зміни. Набір всіх видів водоростей відбувався більш швидкими темпами. Найбільш помітним ефектом було збільшення швидкості росту ламінарії. […] […]

Базове обслуговування акваріума складається з 50% підміни води кожні 3-4 тижні. Під час підміни води я користуюся низьким рівнем води, щоб зайти в експонат і видалити водорості, які вибилися з-під контролю і оселилися в щілинах. В цей час також проводиться обрізка водоростей. При зростанні водоростей на 2 см/день обрізка є необхідністю. Якщо не обрізати, мені постійно потрібно буде збільшувати потік води, щоб встигати за ростом.

Параметри води наступні:

• Температура: 50-52F
• Солоність: 32 проміле
• pH: 8.0
• Лужність: 2,6-3,0 мекв/л
• Нітрати 0 мг/л
• Фосфати 0,2 мг/л
• Період фотографування: центральне світло, 11 годин / зовнішнє світло, 8 годин

Як і будь-яка жива система, цей акваріум постійно розвивався у відповідь на проблеми, що виникали, а також на нову інформацію і технології, які стали мені доступні. Хоча акваріум з помірними морськими макроводоростями в якості основного об’єкта може бути нечуваним в акваріумному хобі, все необхідне обладнання легкодоступне, і, як ви могли помітити, багато з використовуваних методів разюче схожі на звичайні методи утримання рифів, які вже застосовуються.

Виготовлений на замовлення білковий скіммер.

Source: reefs.com