Загадка зміни води

0

У кожного з нас є друг по хобі або знайомий, який постійно хвалиться тим, що він або вона ніколи не підмінювали воду і їх акваріум ідеальний. Корали ростуть і барвисті, риби яскраві та активні, і все здається правильним у цьому акваріумі. На додачу до образи, він також каже, що рідко робить якісь тести в акваріумі. Я бачив коментарі та теми численних любителів, які роблять такі заяви, і, чесно кажучи, я заздрю. За всі роки, що я тримаю рифові акваріуми, мої акваріуми ніколи не були успішними, коли я не робив регулярних підмін води у своїх акваріумах.

Як ми всі знаємо, існує незліченна кількість способів створити успішні акваріуми, тому я не відстоюю і не принижую використання тієї чи іншої системи або методології. Я є прихильником того, щоб зробити все якомога простіше і легше, наскільки це можливо. Як я зрозумів на власному досвіді, чим простіше щось зробити, тим більша ймовірність, що я це зроблю. І я припускаю, що більшість моїх побратимів по утриманню рифів дотримуються такої ж думки. Я думаю, що продовження обговорення цієї теми особливо виправдано зараз, коли методика утримання успішного акваріума “Тритон” набирає обертів.

Інша причина, по якій я піднімаю цю тему зараз, полягає в тому, що приблизно рік тому мій друг Бен “Дизель” ВандерНорт почав обговорення підмін води на декількох сайтах, і немає необхідності говорити, що різні думки з цього приводу викликали багато дебатів. Повертаючись назад і читаючи ці теми, стає зрозуміло, що існує безліч думок про те, який “найкращий” спосіб це зробити. Очевидно, що є “група, яка не підтримує заміну води”, але це все ще меншість. Також є небагато тих, хто виступає за те, щоб робити зміни, коли умови починають погіршуватися. Але більшість складають дві групи: велика група прихильників підміни води раз на місяць та невелика група прихильників частої підміни води. Всі ці групи мають своїх прихильників і своїх противників.

Цікаво, що існують також значні розбіжності в думках щодо того, навіщо взагалі потрібна підміна води. Найбільша група в цих дискусіях виступає за підміну води як засіб додавання речовин, які з часом витрачаються мешканцями акваріума. Інша група використовує підміни води як засіб видалення небажаних сполук, що накопичилися в акваріумі.

Те, що багато любителів зараз стурбовані тим, що елементи витрачаються, і що підміна води є способом поповнення речей, помітно відрізняється від того, як підміна води розглядалася в минулому. Це, ймовірно, свідчить про те, наскільки хорошим стало білкове знежирення та використання смол та інших сполук для видалення всього з води в нашому акваріумі. Я завжди був більше прихильником того, щоб переобезжирювати резервуар, а потім додавати туди те, що я хотів, а не покладатися на скімер для видалення “потрібних” речей. Але оскільки зараз я використовую дуже ефективний скіммер, я бачу цінність цього аргументу.

Скільки я себе пам’ятаю, я робив великі підміни води в своїх акваріумах раз на місяць. На моєму старому 1200-галонному резервуарі я міняв 300 галонів води щомісяця протягом 5 років, і резервуар працював чудово. Я робив таку заміну води, оскільки у мене був резервуар на 300 галонів, і коли я встановив резервуар, я встановив його одночасно з резервуаром з усіма відповідними насосами та клапанами, щоб при заміні води це призвело до того, що корали не будуть знаходитися у воді якомога менше часу. Тому, коли я зменшив розмір до 300-галонного бака, я перейшов до 50-галонного резервуару і робив те саме раз на місяць підміну води майже з тієї ж причини. Однак, після онлайн-обговорення через теми Бена, я вирішив спробувати щось інше. Протягом наступного року я щотижня міняв воду на 25 галонів.

Оскільки я проводжу щотижневе тестування води, перед тим, як зробити підміну, я вів журнал параметрів резервуара, і ось середній показник того, якими вони були за 3 місяці до здійснення підміни:

Нічого видатного і нічого незвичайного. Тому для цього експерименту я не змінював нічого, окрім швидкості та частоти підміни води. Я міняв GFO кожні 4 місяці, як і раніше. Кальцієвий реактор працював так само, і всі інші добавки залишалися незмінними. Також за 2 місяці до заміни я зважував, скільки детриту, сухої ваги, видалялося під час заміни води. Це було приблизно 150 грамів сухої ваги за одну заміну води.

Як і у випадку зі знежиренням, я в першу чергу роблю підміни води, щоб видалити “погані” речовини, а не для поповнення того, чого не вистачає, тому мені було цікаво, чи дасть більш часті підміни якісь результати, які можна було б виміряти кількісно. Отже, середні показники за останні 3 місяці щотижневих підмін води об’ємом 25 галонів були наступними:

Знову нічого примітного, лише, можливо, поступове покращення параметрів, але нічого, що демонструвало б помітні зміни порівняно з тим, коли я робив щомісячні зміни. Також зверніть увагу, що суміш солоної води, яку я використовував протягом усього часу, була Instant Ocean, як це було з тих пір, як я почав утримувати рифи, тому знову нічого не було змінено в акваріумі, за винятком більш частих підмін води. Одне, що було відмічено, це те, що при більш частих підмінах води видаляється більше детриту, оскільки суха вага детриту протягом останніх двох місяців підмін води в середньому становить 80-100 грамів сухої ваги. Таким чином, майже фунт детриту видалявся на місяць, в той час як попередня система підміни видаляла менше половини цієї кількості.

Оскільки я оглядаю акваріум щодня, мені було важко помітити загальну суттєву різницю, але мій відеооператор Расс Кікель зазвичай бачить акваріум лише раз на квартал, коли ми знімаємо відео, тому він був набагато краще налаштований на те, щоб дати мені знати, чи є якась різниця. Протягом перших 6 місяців ні він, ні я не бачили особливої різниці. Акваріум завжди був наповнений коралами та рибами і, незважаючи на велике біологічне навантаження, працював добре. Однак приблизно на 6-му місяці я помітив, що багато коралів, які раніше не показували особливого зростання, раптом почали по-справжньому рости. Так само, коли він прийшов, перше, що він помітив, хоча він не міг вказати на це пальцем, загальні кольори коралів дійсно здавалися набагато яскравішими. Коли ми порівняли відео, яке він знімав за рік до цього, з теперішнім відео, стало зрозуміло, що відбувся значний ріст і забарвлення коралів дійсно стало більш інтенсивним.

Я включив фотографії як рік тому, так і сьогодення для порівняння. Я визнаю, що я переміщую корали по своїх акваріумах, тому очевидно, що порівнювати можна лише ті корали, які можна побачити на кожній фотографії, а це може бути важко, оскільки я хотів би бути кращим фотографом. Тож для всіх, хто знаходиться поруч, ви можете зупинитися і побачити все на власні очі. Крім того, мій акваріум містить більше риб і коралів, ніж більшість акваріумів, тому наслідки більш частої заміни води можуть бути більш вражаючими в моєму акваріумі через те, що шкідливі речовини, ймовірно, накопичуються набагато швидше. Але для всіх, хто бачив акваріум з різницею в рік, коментарі були дуже послідовними. Кольори синіх, зелених і фіолетових коралів зараз дійсно виділяються в порівнянні з тим, як вони виглядали рік тому. І хоча я визнаю, що це покращення кольору може бути просто результатом їх остаточної акліматизації в акваріумі та подальшого росту, деякі з цих коралів перебували в акваріумі більше двох років до того, як я почав частіше підмінювати воду, і за цей час майже не зростали.

Як вже обговорювалося незліченну кількість разів, існує незліченна кількість способів успішного створення та управління рифовим акваріумом, і кожен має уявлення про те, що найкраще для нього. Я знаю, що це єдиний приклад, але для мене, і, можливо, для Бена, який бачив подібні результати, частіші невеликі підміни води можуть поступово покращити успіх акваріума. Оскільки здебільшого ми зараз так само успішно, як і раніше, утримуємо незліченну кількість організмів, більшість наших удосконалень будуть поступовими, і невеликі підміни води можуть бути одним з них. Можливо, наступного разу в одному зі своїх акваріумів я спробую метод Тритона без підмін води. Зрештою, як і більшість з нас, я прагну зробити своє хобі якомога простішим та веселішим.

Source: reefbuilders.com