Дайте їм час, і надзвичайно зручні q-Jays винагородять вас приємним, деталізованим звучанням

У 2007 році, ще до того, як Dr. Dre почав випускати Beats замість бітів, шведський виробник навушників Jays представив оригінальні q-Jays, внутрішньоканальні навушники, в яких замість звичайних динамічних драйверів використовувалися збалансовані арматури. У той час збалансовані динаміки використовувалися в основному в професійних внутрішньовушних моніторах і слухових апаратах, а ті нечисленні споживчі навушники, які їх використовували, були досить дорогими для того часу. Люди просто не були готові викласти понад 250 доларів за пару навушників-вкладишів. Зрештою, q-Jays були відправлені на пенсію.

Перейдемо до 2015 року, і ой, як змінилися часи. Не в останню чергу завдяки Beats, навушники стали популярнішими, ніж будь-коли, і люди охоче віддають великі гроші за набір стильних та/або преміальних банок.

Можливо, q-Jays зараз легше знайти свою аудиторію, ніж у 2007 році? Гадаю, ми скоро дізнаємось.

• YouTube TV тепер доступний в об’ємному звучанні 5.1 на пристроях Amazon Fire TV
• Spotify додає хаб Netflix, щоб ви могли слухати холодні звуки гри в кальмарів
• Spotify намагається заманити подкастерів, слухачів від Apple за допомогою опитувань, питань та відповідей

Скажіть тепле “ласкаво просимо назад” q-Jays, надмалим навушникам-вкладишам з подвійним балансом арматури, які продаються за 400 доларів. Так, 400 доларів … це багато, але знову ж таки, багато чого пішло на створення цих навушників, і якщо вони звучать так само добре, як каже Джейс, то вони можуть просто злетіти.

Преміум-версія? Перевірка.

Jays стверджує, що витратила два роки на розробку нових q-Jays. Вони зроблені тільки з найкращих матеріалів, кожен з яких ідеально підходить для своєї роботи. Дійсно, q-Jays відчуваються так, ніби вони були ретельно продумані і вишукано зроблені. Ви отримуєте це відчуття якості, коли накручуєте кожен навушник з нержавіючої сталі на мідні наконечники кабелів навушників.

Усередині кожного матово-чорного металевого корпусу знаходяться два збалансованих динаміка, які створюють звук шляхом вібрації вперед-назад, на відміну від поршневого входу/виходу, який ви бачите у звичайних динамічних драйверах (наприклад, колонки у вашому домі). Один якорь, низькочастотний динамік, відповідає за низькі частоти, а інший – за середні та високі частоти. Обидва дифузори працюють у поєднанні з кросовером, який, за словами Джейса, “забезпечує безшовне низькочастотне поєднання, яке практично робить непомітними руйнівні нерівності або фазові зсуви”.

Слід також зазначити, що компенсатор натягу, розміщений в точці, де кабель навушників входить в навушник, є одним з найміцніших, які ми коли-небудь бачили. Часто ламаєте навушники-вкладиші? Ви не самотні. Багато людей ламають свої навушники, тому що вони побудовані з невеликим або відсутнім зняттям напруги, щоб захистити від зловживань, які виникають, коли ви пхаєте їх в кишеню або вириваєте їх з вух, коли шнур за щось зачепився. Час покаже, але у нас є відчуття, що q-Jays створені для того, щоб служити дуже, дуже довго.

Преміум-комфорт? Перевірено

Без сумніву, q-Jays є одними з найбільш зручних і надійно закріплених внутрішньоканальних моніторів, які ми пробували за останній час. Їх невеликі, м’яко вигнуті корпуси, легка вага і менший розмір вушної раковини – все це в сукупності робить навушники зручними у вусі, створюючи відмінну герметичність для ефективної пасивної шумоізоляції і найкращі умови для гарної якості звуку. Під час тестування ми неодноразово забували, що вони взагалі на нас.

Преміум-звук? Зрештою

Компанія Jays наполягає на тому, що q-Jays повинні бути випробувані протягом щонайменше 30 годин, і вони мають рацію. q-Jays є найкращим доказом того, що злом – це реальний феномен. Після всього 3 годин гри q-Jays вже звучали трохи по-іншому. Ще через 20 годин стало зрозуміло, що відбулася трансформація. Це хороша новина для нашого звіту про якість звуку q-Jays, але чи буде більшість споживачів настільки терплячими, якщо припустити, що вони взагалі усвідомлюють необхідність зламу навушників? У нас є сумніви.

На задній стороні коробки q-Jays зображений напрочуд плоский графік частотної характеристики, і Jays підкріплює уявлення, викликане цим зображенням, в літературі про свою продукцію, підкреслюючи добре збалансований, плоский і нейтральний звуковий почерк q-Jays. Є навіть розділ, де Jays розповідає про те, як їх спеціальний акустичний фільтр змиває будь-яку різку сибілянтність.

Поки що ми не виявили, що це саме так. Хоча деякі різкі, сиплуваті звуки, які ми відчували відразу після покупки, трохи заспокоїлися, на деяких записах все ще відчувається сталеве, іноді різке поводження з високими частотами, що, на нашу думку, заважає q-Jays досягти повністю нейтрального звучання. Духові інструменти звучать блискуче, але тарілки, наприклад, часом звучать занадто яскраво і хрустко.

Незважаючи на це, q-Jays як і раніше залишаються чудовою парою навушників-вкладишів. Бас об’ємний і мелодійний, відтворює низькі тони акустичних і електричних басів з правильною висотою і достатньою кількістю ваги, щоб залишатися збалансованим з рештою частотного спектру. Середні частоти чисті і ясні, відтворюючи вокал достовірно і без будь-якого забарвлення або приховування.

q-Jays також особливо яскраво розкривають деталі і нюанси так, як це можуть робити тільки збалансовані арматурні навушники. Різниця в якості звуку між виходом для навушників нашого ноутбука і виходом для навушників нашого Cambridge DacMagic XS USB DAC ще ніколи не була такою яскраво вираженою. Шум і хрипкий звук, який створюють вбудований ЦАП і підсилювач для навушників нашого ноутбука, були очевидні – настільки, що ми не могли більше слухати його приблизно через 10 хвилин. Проте, за допомогою нашого USB ЦАП q-Jays відтворили безліч деталей, від перехідного звуку медіатора, що висмикує струну банго, до витравлення смичка, коли він скребе по струнах віолончелі.

Незважаючи на все це, ми все ще відчуваємо, що q-Jays потребують трохи більше часу для притирання, перш ніж вони повністю стануть своїми. Через 25 годин навушники звучать дуже добре, але ми збираємося дати їм ще 25 годин гри і оновити цю статтю з нашими остаточними враженнями.

Чи не забагато $400?

Якщо ви навіть розглядаєте можливість викласти 400 доларів за навушники-вкладиші, то преміальна якість звуку, очевидно, є для вас великим пріоритетом, і, чесно кажучи, ви, ймовірно, витратили б трохи більше, якби це наблизило вас до ідеального звуку. Маючи це на увазі, ми вирішили порівняти q-Jays з флагманським IEM AudioFly, AF-180, який має чотири збалансовані арматури за преміальною ціною 550 доларів.

На сьогоднішній день AF-180 залишаються нашими улюбленими навушниками споживчого рівня з точки зору якості звуку, але q-Jays за менші гроші підбираються дуже близько, і вони набагато комфортніші і зручніші. Jays проробили тут велику роботу, і вони заслуговують на похвалу за свої зусилля. Можливо, знадобилося два роки, щоб повернути q-Jays до життя, але, виходячи з того, що ми чуємо, ми вважаємо, що цей час було витрачено недаремно.

Рекомендації редакції

• Перші бездротові навушники Focal обіцяють ANC і hi-fi звук за $799
• Новітні навушники AIAIAI дозволяють відмовитися від кабелю, але не від якості
• Скільки знакових звуків Apple ви можете впізнати в цьому розумному музичному треку?
• Нові навушники House of Marley забезпечують “потужний звук з метою
• Це найкраща Bluetooth-колонка вартістю до 100 доларів, яку ви можете придбати прямо зараз

Source: digitaltrends.com