Хмарні сервіси зручні, але шкодять довговічності розумного будинку

Так багато продуктів розумного будинку, які люди знають і люблять, покладаються на хмару.

• Коли хмарні сервіси відключаються, з чим ви залишаєтеся?
• Хмарні сервери коштують дорого
• Закусіть кулю і перейдіть на обробку даних на пристрої

Alexa, Google Assistant і Siri покладаються на хмару для обробки мови. Навіть багато розумних світильників потребують хмари для ввімкнення або вимкнення. Одна справа, коли ці хмарні сервіси надають якусь додаткову функцію (наприклад, зберігання або налаштування автоматизації), але покладатися на них для базової функціональності? Це жахлива ідея.

Коли хмарні сервіси відключаються, з чим ви залишаєтеся?

Хоча здається, що технологія розумного будинку існує вже давно, ця галузь все ще відносно молода. Багато компаній, які виникли на початковій хвилі інтересу на початку 2010-х років, були стартапами, і можна з упевненістю сказати, що чимало з них були створені лише для того, щоб згодом зазнати невдачі.

• Ось чому вам слід подумати про перехід на розумний термометр
• Arlo Go 2 може вийти за рамки Wi-Fi, і це дійсно круто
• Виявляється, сплячий режим в розумних вентиляторах – це не просто фішка

Ці компанії випускали продукцію, яка зараз трохи більше, ніж дорогі прес-пап’є. І це не тільки невеликі компанії. Lowe’s запустила платформу розумного будинку Iris, але в березні 2019 року вона була закрита.

Компанія Insteon оголосила про смерть своїх хмарних серверів кілька місяців тому, і iHome також припинила надання своїх послуг. Хоча iHome не мав найширшого асортименту продукції, Insteon був добре відомий. Це був один з найпростіших способів перетворення старого будинку на “розумний дім” завдяки використанню вбудованої в стіну проводки для надсилання розумних сигналів. Хоча для клієнтів Insteon залишилася деяка надія – їх пристрої стануть, в гіршому випадку, “німими” вимикачами – того ж не можна сказати про багато інших продуктів.

Хмарні сервери коштують дорого

Здається, що все “хмарне” і “хмарне”, але хмарний сервер – непроста річ в обслуговуванні. Обслуговування одного сервера може коштувати до 400 доларів на місяць, а велика компанія матиме кілька серверів. Середня вартість внутрішньої інфраструктури може становити 15 000 доларів США або більше на місяць навіть для компанії середнього розміру.

Якщо продукт не приносить достатнього доходу (або компанія покладається на фінансування Kickstarter або Indiegogo), то хмарні сервери будуть одним з перших кроків, коли компанія прагне скоротити витрати. Коли це відбувається, найчастіше страждає клієнт.

Функції скорочуються, функціональність зменшується, а продукти пропонують набагато менше переваг, ніж ви спочатку очікували, коли купували їх.

Закусіть кулю і перейдіть на обробку даних на пристрої

Хоча використання хмарних серверів має багато переваг, у них так само багато недоліків. Наприклад, вони не такі безпечні, як обробка на пристрої.

Якщо пристрої розумного будинку покладаються на локальну обробку, вся система покращується. Мені не потрібен доступ до Інтернету, щоб вимкнути світло в моєму будинку, особливо якщо мені потрібно виділити порт на моєму маршрутизаторі для розумного концентратора. Якщо хаб не може передати елементарну команду ввімкнення/вимкнення, який в ньому сенс?

Пристрої Alexa і Google Assistant можуть перетворювати ваші команди в дії без необхідності передавати їх через зовнішній сервер. Обробка природної мови не така складна, як це було колись, а нові і вдосконалені чіпи пропонують значно більшу потужність без збільшення розміру. (Це також гарний час, щоб згадати, що HomeKit повинен прискорити темп і впровадити нові чіпи M1 в обробку Siri, щоб скоротити розрив з конкурентами).

Можливо, найбільшою ознакою того, що обробка на пристрої – це правильний шлях, є те, що якщо компанія закриває свої двері, продукти все одно зберігають функціональність. Клієнти не будуть обмануті і не втратять свої гроші через два-три роки тільки тому, що фінансування провалилося або закінчилося фінансування стартапу.

Insteon, iHome та Iris – це лише верхівка айсберга. Існує вже достатньо скептицизму щодо розумних домашніх пристроїв. Якщо клієнти не можуть відчути, що вони роблять хорошу інвестицію, галузь не буде рости, а розвиток зупиниться. Обробка даних на пристрої може надати клієнтам певну впевненість у своїх інвестиціях і безперервній функціональності, навіть якщо компанія не виробляє нічого нового.

Рекомендації редакції

• Amazon додає підтримку Matter до 17 пристроїв Echo
• Правда про вуличні гаджети розумного будинку та екстремальний холод
• Веб-прев’ю Google Home вже в ефірі – і йому не вистачає більшості функцій
• Партнерство Samsung і Google знайшло спільний будинок для SmartThings
• Roku потрапляє в бізнес розумного будинку разом з Wyze та Walmart

• Перетин тварин
• Нагороди глядацьких симпатій CES 2021
• Інтернет речей (IoT)
• Особливості

Source: digitaltrends.com