LG 55EA9800 огляд

Вигнутий OLED-телевізор LG вже тричі заставав нас зненацька. Перший раз це було на виставці CES 2013, коли LG витягла невелику армію увігнутих телевізорів з нізвідки і в останню хвилину. Другий – на початку минулого тижня, коли ми дізналися, що вигнутий OLED, офіційно названий 55EA9800, несподівано з’явився у продажу в США. Третя сталася вчора, коли ми отримали можливість оцінити телевізор протягом декількох годин на тестовому майданчику LG в Чикаго, штат Іллінойс.

Звідки взявся цей вигнутий дизайн OLED? Чому перший OLED, який прибув до США, вигнутий, а не плоский? І, що більш важливо, чи дійсно цей телевізор такий, яким його розрекламували? На всі ці та інші питання ми відповімо нижче.

Відеоогляд вигнутого OLED-телевізора LG 55EA9800

З коробки

Сертифікований THX 55EA9800 (EA9800) вартістю 15 000 доларів виходить з коробки цілим і неушкодженим – збірка не потрібна. Наше перше враження полягало в тому, що телевізор виявився важчим, ніж очікувалося. Враховуючи, наскільки тонкими і легкими зазвичай бувають OLED-панелі, вага цього телевізора в 38 фунтів здавалася дивною. Потім стало зрозуміло, що більша частина ваги припадає на прозору акрилову основу телевізора, яка інтегрована в телевізор і не може бути знята. Таким чином, цей телевізор не може бути встановлений на стіні.

• Що таке ЦАП і навіщо він вам потрібен?
• Кращі пропозиції Amazon Echo на грудень: Отримайте Echo Show за $40
• Кращі пропозиції на телевізори Walmart на грудень 2022 року

Простіше кажучи, вигнутий OLED EA9800 виглядає ефектно.

Можливо, це просто новинка вигнутого телевізора, але є щось сексуальне у формі EA9800. Коли ви дивитеся прямо на нього, його вигини не помітні, але коли ви рухаєтеся по кімнаті, телевізор майже рухається разом з вами, як два танцюристи танго, які дивляться один на одного через підлогу, перш ніж зіткнутися в бурхливому потоці дій.

Не менш привабливою є і задня панель телевізора, яка, як і задня частина телевізора, є найпривабливішою. Вона виготовлена з гладкого, м’яко вигнутого вуглецевого волокна і не відчувається дешевою, як деякі дорогі LED-телевізори, залишаючи телевізор вишуканим і створеним з наміром.

Незалежно від того, скільки разів ми бачимо OLED-панелі, ми не можемо не помітити, наскільки вони тонкі. У нас не було під рукою лінійки під час тестування, але ми можемо з упевненістю сказати, що глибина в найтоншій точці складає трохи більше чверті дюйма. Це вражає уяву. Коли ви просуваєтесь далі, телевізор стає трохи товстішим. І оскільки він вигнутий, загальна глибина телевізора в кінцевому підсумку становить близько 7 дюймів. На щастя, ця загальна глибина допомагає підкреслити, наскільки тонким насправді є екран.

У коробці з телевізором був пульт Magic Motion, стандартний пульт дистанційного керування, чотири пари 3D-окулярів (два “дизайнерських” і два пристібних), дуже коротке керівництво по швидкому налаштуванню, кілька батарейок, камера з підтримкою Skype і кілька роз’ємних кабелів для застарілих підключень.

Особливості та дизайн

Напевно, можна з упевненістю сказати, що ви зрозуміли, що телевізор зігнутий. Але чому? Яка користь від такого дизайну?

Було висловлено припущення, що невеликий ефект обгортання забезпечує більш захоплюючий досвід перегляду – і ми обговоримо нашу думку з цього приводу в розділі продуктивності – але ми відчуваємо, що тут є щось більше, ніж це. На майданчику відчувається вібрація “тому що ми могли”, від якої ми не можемо позбутися. OLED-панелі досить гнучкі, і ця гнучкість відкриває нові можливості дизайну вперше в телебаченні. Дизайн вражає, тому LG досягла успіху на цьому фронті. Можливо, справжнє питання полягає в тому, чому не вигнутий телевізор?

Як телевізор LG найвищого рівня, EA9800 оснащений всім, що є в арсеналі LG: Двоядерний процесор, голосове управління, інтерфейс SmartTV з безліччю додатків, вбудований Wi-Fi, порт LAN, 3D з регульованою глибиною, перетворення 2D в 3D, dual-play, чотири входи HDMI, три входи USB, цифровий аудіовихід і вихід для навушників … список можна продовжувати нескінченно. Для отримання додаткової інформації відвідайте сторінку з технічними характеристиками.

Що стосується вбудованого звуку: LG вбудувала два чистих динаміка в основу телевізора. Ми збираємося забігти вперед в розділ продуктивності тут і прибрати це з дороги: Звучить цей телевізор досить погано. Тим не менш, ми повністю бачили, що це станеться. Корпус телевізора занадто тонкий для динаміків, а основа прозора, тому динаміки також повинні бути прозорими. В іншому випадку підставка зруйнувала б витончену естетику телевізора. Але нічого такого, з чим би не впорався хороший саундбар або система домашнього кінотеатру.

Наукові вимірювання

(Не цікавлять цифри? Перейдіть до “реальної продуктивності”).

Через обмежену кількість EA9800 на момент проведення оцінки, нам довелося поділитися частиною свого часу з іншими оглядачами. Для цього огляду ми витратили досить багато часу на спільне тестування цього телевізора з Гері Мерсоном, відомим телевізійним оглядачем HDGuru та NBC. Мерсон приніс з собою колекцію сучасного тестового обладнання, яке забезпечує дуже докладні показники деяких параметрів, таких як яскравість, рівень чорного і точність передачі кольору.

Під час тестування яскравості та рівня чорного ми виявили два цікавих моменти (які, ми впевнені, Мерсон висвітлить більш детально у своєму огляді): 1. Зразок EA9800, який ми протестували, мав ряд так званих “ледачих” субпікселів. Ми перестали рахувати їх близько 40. 2. Використовуючи тестовий шаблон вікна яскравості 100 IRE (залишайтеся з нами, люди!), ми виявили, що телевізор підтримує максимальну яскравість лише близько хвилини, а потім починає повільно тьмяніти протягом наступних чотирьох. Звучить досить погано, чи не так? Можливо, ні.

Проблема з субпікселями – це погана новина, оскільки вона вказує на те, що можуть бути проблеми з контролем якості або виробництвом на виробничому рівні, а це не дуже добре. [Примітка редактора: Ця проблема, якщо вона дійсно викликана відхиленням струму TFT-приводу, як стверджує LG, не обмежується технологією OLED] Але, з практичної точки зору, субпікселі настільки малі, що їх не було видно неозброєним оком з відстані більше 1,5 футів. Насправді, для того, щоб зафіксувати ці пікселі, нам знадобилася 4-секундна експозиція на фотокамері Nikon D8000 з об’єктивом 50 мм f/1.8. В результаті, зображення, яке ми зробили, значно загострює проблему лише для того, щоб її можна було побачити. Але в реальних умовах перегляду ці ліниві пікселі були абсолютно невидимі і не мали жодного видимого впливу на продуктивність телевізора.

Це бентежить. Така кількість лінивих пікселів не може вважатися прийнятною для серійного телевізора. Звичайно, це одне з перших випробувань, але ми впевнені, що тестовий зразок, який ми тестували, був перевірений перед тим, як його нам надіслали. Будемо сподіватися, що виявлена проблема буде вирішена, але до тих пір, поки LG не отримає можливість розібратися з нею, немає ніякого способу дізнатися, чи буде ця проблема проявлятися в телевізорах, що надійдуть у продаж в США. Перші покупці повинні знати про це, але також розуміти, що це була невидима проблема при перегляді в реальному житті.

Зменшення яскравості, яке ми спостерігали, на нашу думку, не є проблемою. Зібравши дані ватметра в координації з вимірами яскравості, ми дійшли висновку, що телевізор затемнює білі пікселі лише тоді, коли він працює на повну потужність і безперервно протягом хвилини або більше. Ми вважаємо, що це захисний механізм, який призначений для запобігання пошкодженню OLED-елементів (інженер LG на місці не зміг прокоментувати це на той час). Змініть роботу пікселів навіть на частку секунди, і вони знову повертаються до повної яскравості. Знову ж таки, в практичному використанні це ніколи не буде проблемою ні для кого. Ніколи. Навіть якщо ви місяцями дивитеся тільки гірські лижі або змагання з фігурного катання на ковзанах, пікселі ніколи не будуть працювати на повній яскравості більше кількох секунд за один раз. Врешті-решт, щось нижче еталонного білого кольору з’явиться і перезавантажить все.

Реальна продуктивність

Простіше кажучи, вигнутий OLED-дисплей EA9800 виглядає вражаюче. Єдиними іншими телевізорами, які викликали стільки ж трепету в цьому році, були плазми Panasonic VT60 і ZT60 та плазма Samsung F8500.

Можливо, це просто новинка вигнутого телевізора, але в формі EA9800 є щось сексуальне.

У режимі зображення THX Cinema цей телевізор демонстрував відмінні рівні чорного кольору – тобто, повну відсутність світла. Рівні яскравості могли перевищувати стандарти THX, а поза режимом THX були здатні руйнувати сітківку ока (хоча рівні чорного кольору постраждали при цьому налаштуванні).

Відповідно до форми LG, кольори також були чудовими. У режимі кінотеатру THX вони були настільки близькі до ідеалу, наскільки ми вважаємо, що це можливо без калібрування, сертифікованого ISF. На щастя, 3:2 також отримав пропуск.

Роздільна здатність руху, однак, не дуже добре справлялася без певної обробки згладжування руху на місці. Оскільки згладжування руху призводить до жахливого ефекту “мильної опери”, ми залишили його вимкненим. Це було нашим єдиним джерелом розчарування. Ми сподівалися, що завдяки такій просунутій технології картинка не буде тремтіти. Що ж, завжди є наступний рік.

Нарешті, давайте звернемося до цієї проблеми з вигином: всупереч нашим підозрам, вигин екрану не викликав жодних проблем, про які ми підозрювали. На реакцію поза віссю не впливала кривизна телевізора, вона була набагато кращою, ніж у більшості LCD-телевізорів, і була на рівні з найкращими плазмовими панелями. Ніхто нічого не втрачає, сидячи збоку, але це тому, що ніхто нічого не виграє, сидячи в центрі. Що стосується перегляду телевізійного зображення, то крива нічого для нас не зробила.

Але ми все одно вважаємо, що це дуже сексуальний телевізор, і що вигин є його важливою частиною. Якби не той факт, що вигин перешкоджає настінному монтажу, ми б дали цьому елементу дизайну прохідний квиток. На щастя, плоскі OLED-дисплеї вже на підході, тому не варто думати, що цей трюк все зіпсує. Це не так. Насправді, це, ймовірно, продає більше телевізорів.

Висновок

Здавалося б, LG все ще має виправити пару помилок, але ми очікували цього від технології першого покоління. Незважаючи на це, цей телевізор виглядає фантастично, і це показує, що OLED, схоже, знаходиться в чудовому становищі, щоб забезпечити якість зображення кращих сьогоднішніх плазмових панелей в ультратонкій рамці, схожій на світлодіодні телевізори. Так, це дорого. Ми знали, що так буде. Але цей телевізор є ознакою майбутніх змін. Це невеликий погляд у майбутнє, і на сьогоднішній день його дуже складно виробляти. Це означає, що перші покупці заплатять чимало, але вони також будуть винагороджені чимось унікальним і новаторським.

Що стосується кривої: Ми просто щасливі, що цей трюк (гм… дизайн) не став на заваді якості зображення. Незабаром ми будемо вішати OLED-дисплеї на стіни, як дешеві принти з Target. А поки що, чому б не порадіти чомусь новому?

[Оновлення: З моменту публікації цього огляду LG зв’язалася з Digital Trends, стверджуючи, що субпіксельна аномалія, яку ми відзначили, була викликана відхиленням струму TFT-приводу, що пояснюється наступним чином: “Явище, коли деякі субпікселі виглядають яскравіше, ніж інші в області при дуже низьких рівнях сірого. Це спостерігається лише при дуже низьких рівнях сірого, оскільки це явище пов’язане з контролем мікроструму TFT, а за інших обставин (коли ви відходите від цих дуже низьких рівнів сірого) ці яскравіші на вигляд субпікселі абсолютно невидимі”.

• Виняткові чорні кольори
• Чудова яскравість
• Високоточна передача кольору з коробки
• Привабливі вигини, тонкий профіль
• Насичений функціями

Низькі показники

• Не можна кріпити на стіну
• Розчаровує роздільна здатність руху
• Незначні проблеми з рівномірністю яскравості
• Ліниві пікселі можуть здаватися незручними

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції на телевізори Samsung у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції на телевізори: Заощаджуємо на LG, Samsung, Sony та Vizio
• Найкращі пропозиції Samsung у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції Sonos у грудні: Заощаджуємо на Sonos Move та Sonos Roam
• Кращі пропозиції на QLED-телевізори в грудні: Придбайте 55-дюймовий за $430

Source: digitaltrends.com