Огляд Fluance FiSDK500

“Ми визнаємо, що були трохи суворі до Fluance FiSDK500 вартістю 220 доларів, але ми зробили це лише тому, що ця колонка має великий потенціал. На даний момент вона звучить більш об’ємно і точно, ніж більшість (якщо не всі) інших колонок у своєму класі”.

• Корпус з натурального дерева
• Приваблива глянцево-чорна обробка
• Композитний і S-Video вихід
• Відмінна реакція на високі частоти

• Бракує розширення низьких частот
• Деяке забарвлення середніх частот
• Не вистачає функцій
• Не портативний

Ми продовжуємо дивуватися надлишку доступних сьогодні док-станцій для динаміків iPod. Споживачі дали зрозуміти, що вони не зацікавлені в тому, щоб просто підключити свій iPod до існуючого аудіообладнання (пропозиція, яка, як правило, коштує лише 7 доларів). Ні, спеціальна акустична система для iPod – це те, що потрібно, і тепер у нас є з чого вибрати.

Можливо, в результаті високого попиту і поспішного розвитку, ця швидко зростаюча категорія продуктів спотикається на своєму шляху через невелику кризу ідентичності. На нижньому кінці спектру ми маємо те, що по суті є версіями радіоприймачів для iPod або інших подібних компактних колонок, багато з яких лише трохи краще відтворюють звук, ніж вбудований динамік iPhone. На вищому кінці спектру знаходяться звукові пристрої за здоровою ціною, які часто оснащені бездротовим зв’язком Airplay і/або Bluetooth, DSP, багатоканальними підсилювачами, пультами дистанційного керування, настроюваним еквалайзером, спеціальними додатками і всілякими іншими надмірностями. Таким чином, зараз у нас є ціла вантажівка док-станцій для колонок середнього рівня звучання вартістю менше 100 доларів, а також безліч варіантів з відмінним звучанням вартістю від 500 доларів і вище.

Дивно, але категорія середнього рівня – док-станції вартістю 200-300 доларів – залишається жахливо недостатньо представленою. Нечисленні док-станції, які належать до цього цінового сегменту, можуть просувати або портативність, або бездротове з’єднання як привабливу особливість (і, в деяких випадках, примудряються добре звучати), але зазвичай якість звуку, яку пропонують ці док-станції, не дотягує до їхніх дорожчих родичів. Звідки ж така любов до тих, кому не потрібна портативність або бездротова передача даних, а потрібна просто відмінна акустична система для iPod?

Незалежно від того, зроблено це навмисно чи ні, це натовп, який док-станція для iPod/iPhone Fluance FiSDK500 має потенціал для обслуговування. Можливо, вона не пропонує бездротову передачу музики або FM-радіо, і ви, звичайно, не будете тягнути її в сад або на пляж, але вона пропонує те, що мало хто робить: корпус з натурального дерева і повнорозмірні динаміки; атрибути, які, теоретично, можуть допомогти зробити внесок у відмінне звучання.

Питання в тому, чи дійсно FiSDK500 звучить достатньо добре, щоб виправдати відсутність таких популярних і поширених функцій? Ми провели чимало часу з FiSDK500 і відчуваємо, що у нас є відповідь, але перед тим, як висловити свою думку, давайте спочатку розглянемо деякі технічні характеристики і деталі FiSDK500.

З коробки

FiSDK500 поставляється в подвійній коробці з достатньою кількістю пінопласту EPS (брудного типу). Це важливо, оскільки FiSDK500 доставляється безпосередньо споживачам або самою компанією Fluance, або Amazon, і повинен пережити цю подорож. Більше того, міцна упаковка має вирішальне значення, оскільки обробка колонки – один з її найкращих атрибутів – схильна до вм’ятин, і ніхто не хоче отримати колонку для iPod з вм’ятинами.

Оздоблення схильне до пошкоджень, оскільки, на відміну від більшості док-станцій для колонок, корпус FiSDK500 виготовлений з дерева; якщо бути точним, то з МДФ з внутрішнім кріпленням. Потім корпус вкрито популярним глянцевим чорним кольором, що нагадує рояль. Хоча, можливо, він виконаний не так добре, як у деяких конкуруючих виробників колонок, обробка все одно виглядає привабливо.

Дерев’яний корпус і вбудований блок живлення в поєднанні допомагають зменшити вагу FiSDK500 до 13,4 фунтів. Додайте цю цифру до його розмірів 20,4 × 5,8 × 7,1-дюймів, і ви отримаєте одну з найбільш громіздких і важких док-станцій для колонок на ринку.

У комплекті з колонкою йшов компактний пульт дистанційного керування, шість док-станцій, кілька композитних аудіо/відео кабелів та інструкція з експлуатації. Оскільки блок живлення для цієї док-станції вбудовано в корпус, шнур жорстко підключено до док-станції. Ура! Ніяких блоків живлення, з якими потрібно боротися!

Особливості та дизайн

Динаміки FiSDK500 включають два 0,6-дюймових твітери з шовковим куполом, встановлені в центрі двох 5-дюймових композитних низькочастотних динаміків з тканого скловолокна, що робить їх другим за величиною набором середньо/низькочастотних драйверів в док-станції, яку ми тестували, за винятком Kanto SYD 5. Для посилення низьких частот на задній панелі корпусу розміщені два розтрубних порти.

Потужність підсилювача для FiSDK500 становить 2 х 10 Вт, і Fluance стверджує, що підсилювач може видавати ці 20 Вт безперервно. Номінальна частотна характеристика цієї колонки складає 40 Гц-20 кГц/+- 2 дБ, що здається досить сміливою заявою. Більшість 5-дюймових колонок на книжковій полиці не досягають майже таких низьких частот в області басів.

На задній панелі док-станції розташовані стереофонічні входи RCA, а також композитний відеовихід і вихід S-video. У нижній частині корпусу є різьбові вставки для металевих шипів і дисків. Зазвичай такі вставки зустрічаються на підлогових колонках, і їхній ефект, позитивний чи негативний, є дискусійним. Ми рекомендуємо використовувати гумові ніжки, що йдуть в комплекті.

У верхній частині корпусу знаходиться заглиблена док-станція для підключення iPod/iPhone. Перед док-портом розташовано кнопки вмикання, вибору входу і збільшення/зменшення гучності.

Передня частина колонки має незвично велике скляне вікно, що закриває дуже простий двосимвольний РК-дисплей. Безпосередньо під дисплеєм розташовано фірмовий бейдж Fluance.

Коли ми відійшли і розглянули зовнішній вигляд FiSDK500, ми не могли не помітити, що він виглядає трохи… ну, банально. Ми любимо простоту, як ніхто інший, але зовнішній вигляд цієї док-станції трохи занадто простий на наш смак. Між низькотехнологічним РК-дисплеєм, невиразним шрифтом бейджа, низькотехнологічними кнопками управління і пластиковою сріблястою обробкою решітки виникає відчуття, що більша частина дизайну цієї колонки була взята з полиці китайського заводу, хоча ми підозрюємо, що насправді це не так. Декілька витончених косметичних штрихів допомогли б зробити цю колонку вищою, але при ціні 220 доларів це дійсно має значення?

Продуктивність

Оцінка звукових характеристик FiSDK500 була важким завданням. Тут ми маємо док-станцію, яка більше схожа на дві добре спроектовані колонки на книжковій полиці та вбудований підсилювач, загорнуті в акуратну упаковку, ніж на сучасний пластиковий бумбокс. Враховуючи це, ми очікували вишуканого звучання і, як правило, хотіли порівняти його з якісними колонками на книжковій полиці.

Проте, враховуючи, що FiSDK500 коштує $220, доцільніше було б порівняти її з аналогічними за ціною конкурентами. Altec Lansing iMW725, Soundfreaq SFQ-01, Harman/Kardon Go+Play Micro і iHome iP4 належать до тієї ж цінової категорії, але пропонують набагато більше наворотів.

Після довгих роздумів ми вирішили, що якщо FiSDK500 не буде поступатися своїм однокласникам за ціною, то якість звуку повинна бути на рівні з більш дорогими док-станціями, такими як Klipsch G-17 Air або B&O Beolit 12.

Ми дали FiSDK500 близько 20 годин на випробування, що виявилося дуже корисним. Майже кожен аспект роботи колонки продемонстрував очевидне поліпшення в порівнянні з її початковими характеристиками. Якщо ви вирішите придбати таку колонку, ми настійно рекомендуємо вам зробити те ж саме, перш ніж приймати остаточне рішення про те, чи підходить вам ця колонка.

Перш ніж ми заглибимося в конкретні зауваження щодо продуктивності, ми хочемо сказати, що FiSDK500 звучить досить добре. На ринку є багато інших док-станцій, які видають скрипучі високі частоти, роздуті баси або якісь інші звукові порушення. FiSDK500 не допускає жодної з цих кричущих помилок. Тим не менш, він залишає бажати кращого.

Відтворення басів було однією з областей, де ми просто очікували кращого від FiSDK500. Зважаючи на 5-дюймові динаміки, відмінний корпус і розширені порти, ми очікували, що колонка гратиме трохи нижче. Чесно кажучи, баси, які видає ця док-станція, збалансовані з рештою її потужності, але, на наш погляд, вони зникають занадто рано. На таких композиціях, як “Mr. Pastorius” Маркуса Міллера, тон Міллера просто зникав, оскільки він глісандо (ковзає) до нижнього кінця свого електричного баса. На щастя, колонка пропонує пристойну кількість ударів, що допомагає заповнити низькі частоти і створити досить повне звучання.

Середні частоти відтворюються добре, але ми помітили, що при уважному прослуховуванні вокалу з’являється деяке забарвлення. Виразний тембр голосів Адель, Шеріл Кроу і Нори Джонс звучав трохи не так. На найнижчих частотах вони звучали дещо насичено, а на найвищих – позбавлені свого тіла. Знову ж таки, ми навмисно прискіпуємося до цього.

Робота на високих частотах є найкращою звуковою характеристикою FiSDK500. Вбудовані в цю колонку твітери звучать чудово. Вони не пронизливі і не металеві, їм вдається розкрити велику кількість деталей і достовірно відтворити перехідні звуки; це, безумовно, наш улюблений аспект цієї колонки.

FiSDK500 набагато краще справлявся з джазом – будь то біг-бенд або мала група – ніж, скажімо, з R’n’B або хіп-хопом. Розширені низькочастотні вимоги останніх стилів були трохи більшими, ніж FiSDK500 міг забезпечити. Проте, з деякими з наших джазових фаворитів, обмежені вимоги матеріалу до низьких частот у поєднанні з відносно чистими середніми частотами і “смачними” високими частотами колонки створили дійсно приємний досвід прослуховування.

Висновок

Ми визнаємо, що були трохи суворі до Fluance FiSDK500 вартістю 220 доларів, але ми зробили це лише тому, що ця колонка має такий великий потенціал. На даний момент ця колонка звучить об’ємніше і точніше, ніж більшість (якщо не всі) інших у своєму класі. Однак, враховуючи, що їй бракує багатьох популярних функцій, ми вважаємо, що вона повинна звучати на кілька нот краще, ніж вона звучить.

Чи відповідає FiSDK500 своїй ціні? Ми вважаємо, що це залежить від потреб слухача. Зі свого боку, ми були б готові витратити ще декілька доларів за трохи більше басів і трохи більш пласку частотну характеристику в середньочастотному діапазоні. В іншому, це цілком респектабельний продукт, і його варто розглянути тим, хто не має проблем з простором або не потребує особливих функцій.

Рекомендації редакції

• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Кращі пропозиції на навушники: Заощаджуйте на Beats, Bose та Sony
• Tidal дає бета-тестерам функцію живого діджея
• Apple Music Sing приносить караоке-пісні на iPhone і Apple TV
• Найкращі бездротові навушники 2022 року: які варто купити?

Source: digitaltrends.com