fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

Огляд серії A від Boston Acoustics

Огляд серії A від Boston Acoustics

Boston Acoustics – добре відомий бренд в аудіоіндустрії. Якщо ви не бачили їхню акустичну продукцію у вашому улюбленому магазині електроніки, ви, можливо, бачили їхню автомобільну аудіотехніку в тому чи іншому транспортному засобі. Отже, бренд не потребує особливого представлення. З іншого боку, про їхню останню серію колонок ви, можливо, ще не чули. Серія A – це спроба компанії забезпечити свій фірмовий аромат звуку в привабливому корпусі з “неминущою цінністю”.

Колонка на 25 книжкових полиць

Відверто кажучи, коли нам запропонували переглянути деякі колонки серії A і ми почули, що вони належать до “ціннісно орієнтованої” лінійки, ми не дуже-то підстрибували на стільцях від захвату. Часто колонки, які відповідають “ціннісному” профілю, зазвичай не такі вже й зворушливі у звуковому плані. Однак ми раді повідомити, що після ретельної оцінки деяких колонок Boston Acoustics серії A, ми дізналися, що вони кидають виклик багатьом негативним стереотипам, які переслідують ціннісні акустичні продукти.

З коробки

Для цього огляду Boston надіслала нам дві підлогові колонки A 250, центральний канал A 225C, дві колонки для книжкових полиць A 25 і 10-дюймовий сабвуфер ASW 250 з нижнім випромінюванням. Ці колонки, за винятком сабвуфера, використовують ту чи іншу комбінацію 5,25-дюймових середньочастотних динаміків і 1-дюймового високочастотного динаміка. У лінійці є більші підлогові і книжкові колонки, в яких використовуються 6,5-дюймові НЧ-динаміки, такий же ВЧ-динамік і, у випадку з підлоговими колонками, додатковий 3,25-дюймовий середньочастотний динамік. Також є менший 3,5-дюймовий сателітний динамік і потужніший 10-дюймовий сабвуфер з фронтальним випромінюванням.

  • Найкращі пропозиції на сабвуфери у грудні 2022 року
  • Найкращі пропозиції на динаміки Bluetooth за грудень: Заощаджуйте на Sonos, JBL та UE сьогодні
  • Кращі Blu-ray плеєри на 2022 рік

Розпакування колонок виявилося більш складним процесом, ніж ми звикли. Колонки були захищені пакувальним матеріалом EPS (також відомим як пінополістирол), який розірвався під час транспортування – прикрий побічний продукт прямої доставки по всій країні. Коли ми витягли колонки, то помітили, що на блискучі чорні поверхні колонок була нанесена захисна плівка. Її зняття викликало певні труднощі в деяких кутах і місцях швів. У якийсь момент нам довелося обережно витравлювати частину плівки зі швів за допомогою пластику, щоб не подряпати покриття. Знявши плівку, ми приступили до встановлення передбачених в комплекті підлогових кріплень до нижньої частини фронтальних колонок. Зауважимо, що шипи не є обов’язковими. Нижня частина підлогових колонок вже оснащена гумовими дисковими накладками, які не дозволять їм ковзати по дерев’яній або кахельній підлозі.

Особливості та дизайн

Колонки серії A випускаються лише в одному варіанті оздоблення. Верхня і нижня поверхні, а також перегородка навколо динаміків мають текстуроване матове чорне покриття, яке виглядає досить привабливо і на дотик нагадує вініл. Більша частина поверхні колонок оброблена еластичним, стійким до подряпин, глянцевим чорним матеріалом, який на дотик нагадує пластик, але виглядає привабливо і здається досить міцним, щоб витримати деякі побутові зловживання.

Розміри колонок A 250 складають 35-1/8 x 12-5/8″ x 8-7/8″, що відносить їх до категорії коротких, але не зовсім тонких. Колонки A 250 не мають більш сучасного, ультратонкого дизайну, як у серії RS, але вони також не є космічними гігантами, і мають приємний, класичний вигляд, який може добре поєднуватися з різноманітним декором. Вимірювання інших колонок наведено в розділі специфікацій цього огляду.

Центральний канал 225

Як згадувалося раніше, в усіх отриманих нами колонках використовується 5,25-дюймовий полімерний низькочастотний динамік з кераміки/скловолокна з гумовим дифузором і пилозахисним ковпачком з фазовим штекером. У фронтальному і центральному каналах використовується по два середньочастотні динаміки і один 1-дюймовий твітер з м’яким куполом. У колонках на книжкових полицях використовується один 5,25-дюймовий динамік і твітер.

Вага фронтальних колонок складає трохи менше 30 фунтів. Центральний канал A 225 C важить 15,40 фунтів, а книжкова полиця A25 – всього 10 фунтів. Здається, що більшу частину ваги колонок складають динаміки, що вказує на те, що самі корпуси дуже легкі. Це викликало у нас занепокоєння щодо якості звучання цих колонок, але Boston Acoustics повідомляє, що колонки добре укріплені зсередини, щоб зберегти їх жорсткість.

Усі колонки мають один порт на задній панелі, один набір кріпильних стійок і магнітні решітки з чорної тканини. Колонки на книжковій полиці мають кілька основних кріплень для замкових щілин на задній панелі, але не мають різьбових вставок для кріплення на стіну або підставки для колонок. Центральний канал також не має різьбових вставок.

Продуктивність

Ми оцінювали акустику Boston Acoustics серії A в нашій тестовій кімнаті з аудіо/відео ресивером Marantz SR6005, ресивером Sony 4600ES, програвачем дисків LG BD 370 Blu-Ray, програвачем Pioneer PL-61 з катриджем Ortofon OM-5E, фонокорректором Bellari Phono Pre-Amp, ЦАП HeadRoom Micro і акустичним дротом Kimber Kable. Для того, щоб забезпечити належне прослуховування, ми прокрутили колонки на низькій гучності протягом 50 годин перед початком тесту.

Для прослуховування ми використовували SACD-версію альбому Pink Floyd “The Wall”, DVD-Audio і DTS-версії альбому Дональда Фагена “The Nightfly”, а також CD-версії Adele “Adele 21” і Dire Straits “Love Over Gold”. Для відеоконтенту були використані Blu-Ray версії фільмів “Аватар” і “Трон: Спадщина”.

Підлогова колонка 250

Перш ніж перейти до характеристики колонок, слід зазначити, що ця лінійка колонок, схоже, виграла від періоду обкатки більше, ніж будь-яка інша колонка з тих, що ми тестували останнім часом, особливо в області низьких частот. З коробки колонки звучали добре, але високі частоти були трохи затиснуті, а баси досить анемічні. Проте приблизно через 30 годин роботи колонки вже звучали кардинально інакше. Ми залишили їх на 60 годин, перш ніж приступити до серйозного прослуховування.

Ми розпочнемо з A 250 в сценарії прослуховування музики. Значна частина нашого прослуховування проходила в стерео режимі без сабвуфера. Відтворення низьких частот для цієї колонки адекватне, але не драматичне. Це означає, що вони не завалюють вас басами, які, здається, суперечать їхньому розміру. Тим, хто полюбляє баси, неодмінно знадобиться сабвуфер, оскільки A 250 не зовсім відтворюють найнижчу басову октаву. Проте, баси, які вони видають, збалансовані, злегка пробивні, і не заважають колонкам відтворювати все, що вони роблять.

Середньочастотні характеристики A 250 стали великим і дуже приємним сюрпризом. Саме тут звучання колонки дійсно виділяється на відміну від її ціни. Голос Адель, трек за треком, був дуже точно відтворений з такою кількістю лушпиння, зернистості, повітря і прозорості, що ми просто перестали робити нотатки і на мить замилувалися колонками. Пізніше, під час прослуховування диска Dire Straits, ми насолоджувалися реалістичним відтворенням колонками гітарних ефектів і звуків клавішних. Колонка за 300 доларів не має права звучати так об’ємно і живо, як A 250, але це так.

Що стосується відтворення колонки на високих частотах, то тут у нас були змішані почуття. Твітер, здавалося, працював дуже добре в області нижніх високих частот, так що в грі було багато чистої текстури і деталей. Проте на самих верхніх частотах, на наш смак, колонка звучала дещо різкувато. Ефект був більш помітний при прослуховуванні яскравих записів з великою кількістю тарілок або яскравих мідних духових. Проте те, що колонка робила добре, переважувало її періодичну агресивність на найвищих частотах.

Окрім відмінного відтворення середніх і низьких частот, A 250 продемонструвала синергетичне партнерство, що призвело до створення дуже широкої і глибокої звукової сцени. Ми насолоджувалися зображенням звуків, що виходили далеко за межі зовнішніх країв колонок і кожного сантиметра між ними. Звук ніколи не змішувався і не плутався. Ми могли легко визначити місце розташування певних інструментів у кімнаті. На додаток до цих сліпучих ефектів, колонки були ідеально підібрані за часом, так, ніби звуки з кожної колонки досягали наших вух точно в потрібний момент.

Сабвуфер ASW 250

Коли ми інтегрували сабвуфер в мікс і переглянули деякі з наших попередніх музичних записів, нам сподобалося заокруглення нижньої межі, але нам було важко збалансувати сабвуфер з передніми лівим і правим динаміками. ASW 250, безумовно, може відтворювати глибокий, пронизливий бас, а також тонально приємні музичні баси, але на нижніх частотах спостерігався удар, який продовжував “навантажувати” нашу кімнату деякими резонансними тонами, які не дуже вписувалися в збалансовану музичну презентацію. Враховуючи, що значно потужніший 10-дюймовий динамік ASW650 з фронтальним випромінюванням коштує всього $150,00, нам важко уявити собі, що ми не зможемо забезпечити якісніше звучання, ніж ASW 250, який був наданий з цією системою. Тим не менш, ASW 250 була дуже цікавою при перегляді гостросюжетних фільмів і досить непогано справляється з бюджетним сабвуфером.

Колонки A 25, встановлені на книжковій полиці, були майже такими ж вражаючими, як і їхні підлогові побратими. Вони видавали пристойну кількість басів для 5,25-дюймової колонки, а їхні середні частоти були на рівні з вежами, хоча і не такі глибокі і захоплюючі. Проте центральний канал, здавалося, не мав такого ж звукового почерку, як решта колонок. З якоїсь причини нам здалося, що діалоги в кінофільмах, які ми використовували, не мали тієї чіткості та виразності, на яку ми розраховували. Ми спробували поміняти місцями книжкову полицю A 25 на позицію центрального каналу і, чесно кажучи, її звучання нам більше сподобалося. Відсутність високих частот на центральному каналі здається недоречною, враховуючи, що використовується той же твітер, що і в решті колонок.

В цілому, ми відчули, що ця комбінація продуктів А-серії дуже добре справляється з функцією домашнього кінотеатру. Система працювала як єдине ціле і створювала дуже переконливе 360-градусне звукове поле. Хоча ми відчули, що високі частоти були трохи висунуті вперед під час прослуховування музики, їх поведінка при відтворенні кіно-треків здавалася належним чином іскристою, не звучачи стиснутою або тонкою. Крім того, саме тут ASW 250 показала себе з найкращого боку, оскільки вона відтворювала глибокі, гуркітливі баси без чутного напруження.

Висновок

Серія A від Boston Acoustics є чудовим прикладом того, що мистецтво компромісу в інженерії та дизайні може зробити для колонок, якщо воно виконане належним чином. Колонки не мають високоякісних корпусів або дорогого оздоблення, але вони забезпечують якісний звук, який є дуже музичним і на кілька кроків випереджає більшість пропозицій конкурентів за аналогічною ціною. Для тих, хто шукає гнучку, музичну акустичну систему, яка виглядає привабливо і має приємну ціну, серія Boston Acoustics A, безумовно, заслуговує на увагу.

Високі частоти:

  • Великі, задовільні середні частоти
  • Багато звукових деталей
  • Висока синергія

Мінуси:

  • Сабвуфер не дуже музичний
  • Центральний канал трохи приглушений
  • Немає різьбових вставок

Рекомендації редакції

  • Найкращі пропозиції на телевізори Walmart у грудні 2022 року
  • Кращі пропозиції на навушники Bose в грудні 2022 року
  • Кращі телевізори 2022 року: наші фаворити від Samsung, LG, Sony і не тільки
  • Кращі навушники з шумозаглушенням 2022 року
  • Кращі саундбари 2022 року: які варто купити?
  • Огляди саундбара
  • Огляди колонок
  • Стилус: Коли гарний дизайн перемагає техніку
  • Огляди планшетів

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *