Додаток “Чудо-додаток Яндекса” посварився з Facebook – і ось чому

“Місія Facebook полягає в тому, щоб зробити світ більш відкритим і взаємопов’язаним”, – йдеться в першому рядку повідомлення в блозі Facebook, що представляє Graph Search. Але після того, як Facebook заблокував Wonder – мобільний додаток, який того ж дня запустив російський конкурент Google – Яндекс – від доступу до розрекламованого трильйона точок даних соціального гіганта, цю фразу слід переписати: “Місія Facebook полягає в тому, щоб зробити світ більш відкритим і пов’язаним… до тих пір, поки Facebook зберігає контроль над інформацією і способами доступу до неї”.

Час – це все

Graph Search був запущений всього через чотири дні після того, як з’явилася новина про те, що Яндекс створив мобільний додаток, версію Graph Search з підтримкою голосового пошуку.

Graph Search – це інструмент для навігації по нескінченній кількості даних у Facebook, включаючи, як повідомляється, мільярд людей (за вирахуванням сторінок котів і собак), 240 мільярдів фотографій і більше трильйона з’єднань. Функція Graph Search дозволяє не лише шукати друзів, але й шукати людей, фотографії, місця та інтереси в більш семантичному сенсі, у визначеному контексті.

• Як легко створювати та ділитися фотоальбомами на iPhone
• Snapchat Wrapped 2022: як побачити свою історію року в огляді Story
• Як відправити текстове повідомлення зі свого поштового акаунта

Бета-тестери тепер можуть попросити Facebook знайти “друзів, які живуть в Нью-Йорку і катаються на лижах”, “книги, які читають керівники компаній” або “музику, яка подобається моїм друзям”. Через свою здатність використовувати вподобання і, по суті, рекомендації друзів, Graph Search можна вважати загрозою не тільки для Google, який випустив свій Knowledge Graph минулого року, але і для Amazon і навіть Yelp. Що змушує згадати стару приказку: “Ворог мого ворога – мій друг”.

Але не тільки традиційні гравці в сфері пошуку соціальних знайомств відреагували на запуск Graph Search: Під загрозою опинився додаток Wonder від Яндекса. За словами Яндекса, “Wonder – це додаток для iPhone, який збирає активність ваших друзів з Facebook, Instagram, Foursquare і Twitter і робить її легко доступною для вас. Тепер ви можете задавати питання про те, які місця відвідують ваші друзі, яку музику вони слухають і які новини читають”. Очевидно, що це дуже схоже на те, що робить Graph Search… тому що ви можете інтегрувати Facebook, таким чином позбавляючи додаток важливої соціальної інформації.

Як повідомляється, Facebook зробив це через свою політику, яка стверджує: “Ви не повинні включати дані, отримані від нас, в будь-яку пошукову систему або каталог без нашого письмового дозволу”. Яндекс, однак, стверджує, що Wonder не є пошуковою системою або каталогом, і, таким чином, повинен вільно використовувати соціальний граф Facebook.

Коли я звернувся до Facebook, щоб з’ясувати, чому вони заблокували Wonder, вони вказали мені на пост у блозі, який відповідає на це питання. У дописі, зокрема, йдеться: “За останні кілька днів ми отримали запитання щодо деяких політик нашої платформи і хочемо прояснити наше мислення.

“Для переважної більшості розробників, які створюють соціальні програми та ігри, продовжуйте робити те, що ви робите. Наша мета – надати платформу, яка дозволить людям легко входити у ваші додатки, створювати персоналізований і соціальний досвід, а також легко ділитися тим, що вони роблять у ваших додатках, з людьми на Facebook…

“Для набагато меншої кількості додатків, які використовують Facebook для копіювання нашої функціональності або для прискорення свого розвитку таким чином, що створює мало цінності для користувачів Facebook, наприклад, не надаючи користувачам простий спосіб ділитися інформацією з Facebook, у нас є політика проти цього, яку ми додатково роз’яснюємо сьогодні (див. I.10)”.

А як щодо Wonder?

Заснована в 1997 році, компанія “Яндекс” є п’ятою за величиною пошуковою системою в світі і найбільшою пошуковою системою в Росії, контролюючи понад 60 відсотків російського ринку. Подібно до Google, російський пошуковий гігант генерує більшу частину своїх доходів за рахунок реклами в Інтернеті і пропонує безліч продуктів – від карт і інформації про дорожній рух до фотохостингу і електронної пошти. Але для порівняння, ринкова капіталізація “Яндекса” становить 7,59 млрд. доларів США, в той час як ринкова капіталізація Google – 248,28 млрд. доларів США – приблизно у 32 рази більша, а Facebook – 67,3 млрд. доларів США – майже у вісім разів більша.

Google, однак, є лише одним із конкурентів “великої четвірки” технологічних гігантів “Яндекса”; з запуском Wonder він став певним чином конкурентом Facebook’s Graph Search – витягуючи соціальні дані з Instagram, iTunes, Last.fm, а також конкурентів Facebook – Twitter і Foursquare. Наразі Wonder може (точніше, зможе) надавати відповіді на питання про місця, музику та новини – на кшталт “В яких клубах були мої друзі в Нью-Йорку” або “Які електронні пісні подобаються моїм друзям?”. Але Яндекс планує поступово розширювати типи запитань, на які він може повертати відповіді.

Wonder, який є першим продуктом Яндекса в США, був запущений 24 січня. До того, як Facebook почав блокувати всі виклики API з Wonder, багато хто задавався питанням, чи не заощадить Facebook, який, за словами Цукерберга, все ще далекий від створення власного мобільного додатку для графічного пошуку, деякий час і просто придбає додаток. Експоненціальне зростання кількості споживачів, які отримують доступ до Інтернету через зростаючу кількість мобільних пристроїв, ставить Facebook у невигідне становище, особливо якщо врахувати, що продукти, які з’являються на ринку першими, часто є тими, що набирають популярність і залишаються на ньому. Facebook знає це дуже добре, враховуючи те, як розвивався епізод зі Snapchat-Poke.

“Wonder був запущений, щоб протестувати деякі з наших нових технологій і отримати відповіді на такі питання, як: “Наскільки хороший наш новий блок розуміння природної мови (NLUU), технологія, яка може перетворити людський запит в запит до бази даних”, “Як правильно обробляти дублікати (наприклад, як склеїти записи про відвідування одного і того ж закладу, зроблені в Facebook, Foursquare і, скажімо, в Instagram)” і “Як робити семантичний аналіз запитів”, – розповів мені заступник технічного директора Яндекса Григорій Бакунів, відповідаючи на питання про те, навіщо вони запустили Wonder. За словами Бакуніва, вони також зацікавлені в тому, щоб протестувати “новий користувальницький інтерфейс сторінки результатів з горизонтальним свайпом [і з’ясувати], чи дійсно він зручний для мобільного пошуку або він повинен виглядати інакше”.

Під час прес-заходу Facebook, присвяченого графічному пошуку, Цукерберг сказав, що Facebook не планує інтегрувати голосовий пошук – функцію, якою може похвалитися Wonder – і що у нього немає оцінок щодо того, коли буде готова його мобільна версія.

Яндекс відреагував на блокування додатку Facebook, заявивши:

“Ми обговорили це питання з Facebook, і було підтверджено, що Facebook розглядає додаток Wonder як такий, що порушує Політику платформи Facebook (розділ I.12), і що доступ до Graph API Facebook не буде відновлений.

Відповідно до Розділу I.12, жодні дані, отримані від Facebook, не можуть бути використані в будь-якій пошуковій системі або каталозі без письмового дозволу компанії. Причиною рішення Facebook відкликати наш доступ до своїх даних, як видається, є те, що вони вважають Wonder пошуковою системою, в той час як наше розуміння того, що це таке, відрізняється від цієї точки зору.

Функціонування Wonder у його поточному стані, а також якість користувацького досвіду, який він надає, значною мірою залежить від доступу до графічного інтерфейсу API Facebook. У зв’язку з тим, що цей доступ було відкликано, ми вирішили тимчасово призупинити роботу нашого додатку. Ми будемо розглядати можливості партнерства з іншими соціальними мережами та сервісами, щоб запропонувати нашим користувачам більш багатий інтернет-досвід за допомогою Wonder”.

Ворог мого ворога – мій друг… але що відбувається, коли ворог мого ворога – мій ворог?

Багато хто повідомляв, що угода не повністю знята зі столу, оскільки Facebook і Яндекс в даний час ведуть переговори. У двох компаній є історія: У 2010 році вони уклали ліцензійну угоду, що дозволяє Яндексу показувати публічні публікації зі сторінок Facebook у результатах пошуку. Але цього разу угода здається малоймовірною.

З боку Яндекса, технічний директор компанії повідомив мені, що вони запустили Wonder в якості тесту для експериментів з можливостями своєї тет-технології, відмовляючись від ідеї, що вони шукають можливості для продажу. “Ми запустили цей додаток, щоб перевірити і протестувати наші нові технології. Результат експерименту повинен підтвердити або спростувати деякі технологічні теорії, які ми маємо на увазі”, – сказав Бакунів, додавши, що компанія включить деякі елементи Wonder в інші продукти і сервіси, що підтримуються Яндексом, на основі отриманих результатів. “Ми не думаємо, що продаж Wonder комусь допоможе нам успішно провести експеримент”, – сказав він.

З боку Facebook, навіть якщо вони якимось чином зможуть купити Wonder, існує велика ймовірність того, що Twitter і Foursquare витягнуть свої дані з чогось, що належить Facebook. Якщо, як припускає Бакунів, угода з Facebook навряд чи буде укладена, існує можливість для Яндекса укласти партнерство з конкурентом Google для доступу до даних Google+, щоб заповнити те, що Wonder втратив разом з інтеграцією з Facebook.

Коли я запитав Бакуніва, чи планує компанія залучати інші платформи, такі як Google+ та LinkedIn, він відповів: “Wonder – це експеримент Яндекса, і чотирьох джерел [Facebook, Instagram, Twitter та Foursquare] цілком достатньо для експериментальних завдань. Потенційно ми зацікавлені в тому, щоб використовувати якомога більше соціальних мереж, включаючи Google+, якщо ми побачимо, що він містить достатньо соціальних даних, якими діляться, і ми зможемо отримати до них зручний доступ через API”.

Wonder – не єдиний додаток, який Facebook заблокував за останні тижні. Нещодавно гігант соціальних медіа заблокував відеододаток Vine від Twitter та сервіс обміну повідомленнями Voxer, які не дозволяли своїм користувачам зв’язуватися з друзями через Facebook. Публічна аргументація Facebook, як пояснюється в нещодавній публікації в блозі, полягає в тому, що багато додатків використовують Facebook для копіювання функціональності або прискорення власного розвитку “таким чином, що створює мало цінності для людей у Facebook”. Очевидно, однак, що люди, які намагаються зв’язатися зі своїми друзями в таких додатках, як Wonder, Vine і Voxer через Facebook, самі є користувачами Facebook. І ці користувачі Facebook, які також є користувачами конкуруючих додатків, очевидно, знаходять цінність у можливості спілкуватися зі своїми друзями з Facebook через кілька додатків.

І, звичайно, факт залишається фактом: Wonder і вся його технологія будуть простоювати і не використовуватися тільки тому, що він є конкурентом сервісу, який Facebook ще навіть не закінчив розгортати. Справедливості заради, Facebook має право блокувати конкуруючі додатки від використання своїх сервісів для просування послуг, не пов’язаних з Facebook, але тоді, можливо, Facebook варто змінити свою місію: “Місія Facebook – зробити світ більш відкритим і пов’язаним”.

Рекомендації редакції

• Топ-9 Instagram: як побачити свої 9 найкращих фотографій 2022 року
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок, як його освоїти
• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики
• Як скасувати репости в TikTok (і навіщо це робити)

Source: digitaltrends.com