Генеральний директор BlackBerry розкритикував Apple за те, що вона ставить свою репутацію “вище вищого блага

Сварка Apple з ФБР через iPhone терориста з Сан-Бернадіно, можливо, в якійсь мірі вже залишилася в минулому, але питання про те, чи правильно вчинила Apple, не створивши спосіб доступу до цього iPhone, вирішив піддати критиці генеральний директор BlackBerry Джон Чен, повідомляє The Inquirer.

Відповідаючи на запитання на саміті BlackBerry Security Summit в Нью-Йорку, Чен висловив невдоволення тим, як Apple поставила стіни, коли ФБР хотіло, щоб компанія зламала iPhone 5C, який належав Саїду Фаруку, одному з двох терористів, які здійснили теракт в Сан-Бернардіно в грудні, в результаті якого загинули 14 людей і ще 22 отримали серйозні поранення.

Через те, що пароль iPhone 5C був дистанційно скинутий Департаментом охорони здоров’я округу Сан-Бернардіно, ФБР не змогло отримати доступ до даних телефону і, як наслідок, звернулося до компанії Apple з проханням створити унікальну версію iOS, яка б дозволила увійти в систему. Генеральний директор Apple Тім Кук не погодився з проханням, прирівнявши створення такої версії до створення бекдору, що в компанії вважали “занадто небезпечним для створення”.

• Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
• Щойно придбали новий iPhone? Ось 12 порад і підказок, як його освоїти
• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий

За словами Чена, реакція Apple на випробування не задовольнила “громадянську відповідальність”, яку, на думку генерального директора BlackBerry, повинна мати кожна компанія.

“Один з наших конкурентів, ми називаємо його “інша фруктова компанія”, дотримується позиції, що не має значення, наскільки це може зашкодити суспільству, вони не збираються допомагати”, – сказав Чен. “Я вважаю, що це викликає занепокоєння як громадянин. Я думаю, що BlackBerry, як і будь-яка компанія, повинна мати базову громадянську відповідальність. Якщо світ в небезпеці, ми повинні бути в змозі допомогти”.

Цікаво, що Чен дещо змінив хід розмови, заявивши, що для того, щоб взяти на себе цю громадянську відповідальність, необхідно мати “чіткі керівні принципи”.

“Керівні принципи, які ми прийняли, вимагають юридичних активів. Повістка до суду з вимогою надати певні дані, – сказав керівник. “Але, якщо у вас є ці дані, ви повинні їх надати”.

Хоча Чен не був у захваті від того, що Apple відмовилася допомагати ФБР, він заявив, що виступає проти ідеї законодавства, яке змушує компанії створювати бекдори в своїх пристроях.

“У США пропонується законодавство, і я впевнений, що воно дійде і до ЄС, про те, що кожен постачальник повинен забезпечити якийсь чорний хід”, – сказав Чен, якого цитує видання. “Це не пройде. Це просто не так”.

Це не перший раз, коли Чен дорікає Apple за відсутність співпраці. У грудні Чен кинув на компанію досить багато тіні, коли вона відмовилася допомогти розблокувати iPhone торговця метамфетаміном в Нью-Йорку. У своєму блозі Чен заявив, що компанії повинні пропонувати допомогу, якщо урядовці хочуть отримати доступ до зашифрованих даних злочинця.

“Ми дійсно знаходимося в темному місці, коли компанії ставлять свою репутацію вище загального блага”, – написав тоді Чен.

Рекомендації редакції

• Підступне оновлення iOS змусило мене знову захопитися iPhone 14 Pro
• 7 важливих порад, як підготувати новий Apple Watch до носіння на зап’ясті
• У 2023 році Apple повинна виправити свій ганебний ліміт iCloud в 5 ГБ
• Фотографічні стилі – це найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
• Ця прихована функція iOS 16 перетворила мій iPhone в ідеальний гаджет для пошуку музики

Source: digitaltrends.com