Google хоче, щоб ми інвестували в екосистему, якій не можемо довіряти

Google Pixel 7, годинник Pixel Watch і планшет Pixel Tablet мають дещо спільне, окрім того, що вони є продуктами під брендом Google із загальними назвами. Вони є частиною явної спроби Google побудувати власну екосистему Pixel. Компанія хоче потіснити Apple та Samsung, заманюючи людей ідеєю, що, купуючи пристрої Pixel та користуючись сервісами Google, вони можуть отримати такий самий досвід, як і ті, хто купує iPad, iPhone та AirPods.

• Репутація Google, яка вбиває продукти, означає, що їй не довіряють
• Важливі подальші дії
• Це вже не перші дні

Це важко продати. Нові продукти Google Pixel існують не у вакуумі. Вони існують у світі, де Google спробував різні ітерації своїх екосистем “цього разу по-справжньому”, перш ніж зруйнувати їх. Це сталося через кілька тижнів після того, як Google без попередження розпустив команди розробників Pixelbook і Stadia. Це також пов’язано зі стандартним для компанії набором проблем з контролем якості. Екосистема будується на довірі, але Google знову і знову підриває свою репутацію.

Репутація Google, яка вбиває продукти, означає, що їй не довіряють

Схильність Google до знищення продуктів перетворила її на онлайн-мем. Сайт Killed By Google розповідає про послуги, які компанія просувала до того, як почала демпінгувати. Вона досягла небаченого досі рівня самопародії, коли компанія ліквідувала свій підрозділ Pixelbook, а потім почала просувати широкоформатні пристрої Pixel. Це сталося на тому ж тижні, коли вона закрила свій хмарний ігровий сервіс Stadia, а потім витіснила преміальні хмарні ігрові комп’ютери Chromebook, орієнтовані на хмарні ігри, всього через два місяці після того, як категорично заперечувала, що коли-небудь зробить це.

Обидва інциденти підкреслюють той факт, що тільки тому, що продуктова лінійка здається безцінною частиною стратегії Google, це не захищає її від скасування. Це фатально для екосистеми. Тепер, новий звіт від The Information стверджує, що Google занурюється в апаратне забезпечення на повну потужність, щоб дати відсіч Apple. Я б не затримував дихання.

Важливі подальші дії

Купівля в екосистему також вимагає певних подальших дій. Ви повинні бути впевнені, що коли ваш продукт зламається через 3-5 років, з’явиться новий, на 3-5 років кращий. Навіть Microsoft, попри всі свої недоліки, забезпечила це з Surface. Немає жодних гарантій, що наступного року чи навіть через рік з’явиться Pixel Watch 2, так само як і Pixel Tablet 2.

Якщо ми все-таки зупинимося на цьому пункті Pixel Tablet, варто також зазначити, що існування Pixel Tablet фактично підкреслює цю невдачу в подальших діях. Google випустила Pixel C, не змогла його розвинути і одразу ж переключилася на планшети Chrome OS. Компанія випустила Pixel Slate, не змогла його розвинути і повернулася до звичайних ноутбуків-розкладачок. Що з цього вийшло? Ви вже здогадалися – Google не змогла розвинути цю ідею і через чотири роки переорієнтувалася на планшети. Скільки впевненості слід мати в тому, що Google продовжить роботу над годинником Pixel Watch через рік або два, виходячи з цього послужного списку?

Щоб бути дуже справедливим до Google, він тримається на Pixels довше, ніж можна було б очікувати, враховуючи їх ринкові показники, але слід уявити, що лічильники бобів стають все більш нервовими.

Це вже не перші дні

Інша частина довіри також зводиться до самого обладнання. У Google є звичка підкидати в чудові пристрої, в іншому випадку відмінні, один недолік, що порушує правила гри, як ласощі. Будь то обмежена оперативна пам’ять серії Pixel 3, погані батареї Pixel 4 або проблеми з нагріванням Pixel 6 і Pixel 7, компанія надійна в своїй ненадійності.

Існує захист Google, що це зростаючі болі для компанії, яка починає свою діяльність. Це перший розумний годинник компанії, вона ніколи раніше не робила свій власний процесор, вона має невеликий роздрібний слід. Це проблеми Google, а не наші. Якщо їхній смарт-годинник не такий гарний, як те, що зараз існує на ринку, значить, він не такий гарний. Якщо Tensor поступається сучасним процесорам за ефективністю, потужністю та тепловими характеристиками, то він поступається.

Якщо Pixel має проблеми із забезпеченням якості програмного та апаратного забезпечення, значить, він має проблеми із забезпеченням якості. Звичайно, є вагомі причини заглибитися в те, чому ці проблеми виникають, для тих, хто схильний співчувати або аналізувати – але вони не тут і не там. Для тих, хто витрачає реальні гроші, це тривіально.

Тобто екосистема Google поєднується з дуже хорошими ідеями. Pixel Buds A і Pixel 6a добре працюють разом. Якби вона нарешті розгорнула інтеграцію Chrome OS з Android, це було б ще одним шматочком пазлу. Якби Android-планшети масово отримали Android 13, це був би ще один шматочок. І все ж, я не можу позбутися відчуття, що найцікавіше в покупці екосистеми Google – це не знати, який шматочок пазла буде знятий з дошки для якоїсь нової блискучої картини. Зрештою, це світ Google, і ви просто живете в ньому.

Рекомендації редакції

• 7 важливих порад, як підготувати новий Apple Watch до носіння на зап’ясті
• Хтось продає планшет Google Pixel за кілька місяців до його випуску
• Pixel Feature Drops раніше були вражаючими – тепер вони жахливо посередні
• Прощавай, Samsung Galaxy Note 20, ти був жахливим телефоном
• Телефон, про який ви ніколи не чули, тільки що переміг Pixel 7 Pro в незвичайному тесті камери

Source: digitaltrends.com