Ваш флагман за $1000 може не мати швидшого 5G, ніж бюджетний телефон

Витративши понад 1000 доларів на флагманський телефон 5G, ви можете подумати, що отримуєте найшвидшу швидкість в мережі. Зрештою, хіба не за це ви платите? Але наше нещодавнє тестування мережі показує, що це може бути зовсім не так, оскільки продуктивність 5G на флагманських телефонах мінімально краща, ніж на бюджетних телефонах, а в деяких випадках навіть гірша.

• Розуміння 5G
• Телефони
• Результати тестування 5G та 4G
• Великий, дорогий невдаха?
• Дорогий – не завжди найкращий

Щоб дати вам деякий контекст, на початку цього року ми порівняли 5G-сумісний MediaTek Dimensity 700 з Qualcomm Snapdragon 480 в тесті, щоб побачити, який процесор забезпечив кращу продуктивність 5G і мав кращий щоденний користувальницький досвід. Через шість місяців ми розглянемо чотири нових телефони 5G з різними чіпами, щоб побачити, як вони порівнюються, щоб відповісти на це питання: Чи платячи більше за смартфон з флагманським процесором всередині, ви отримуєте найшвидше з’єднання з мережею, чи це все розкручений маркетинговий хід?

Розуміння 5G

Перш ніж вдаватися в подробиці, ми отримали дуже цікавий відгук від MediaTek після нашого минулого тесту, який актуальний і для цього. MediaTek зв’язалася з Digital Trends, щоб обговорити результати тестування швидкості 5G, оскільки Realme 8 5G з процесором Dimensity 700 не зміг зрівнятися з Oppo A54 5G з чіпом Qualcomm всередині. Потім компанія взяла своє власне випробувальне обладнання в район, де я тестував телефони, і в розмовах після цього вона дала багато інформації про те, як 5G варіюється в різних телефонах, мережах і місцезнаходженнях.

• 6 найбільших попереджувальних знаків при покупці дешевого телефону
• Перший планшет OnePlus планують випустити у 2023 році, щоб взяти на озброєння iPad
• Найбільший виклик для складних телефонів у 2023 році? Різноманітність

У попередньому тесті гіперлокалізація сигналу 5G означала, що на невеликій відстані від місця, де я тестував свої телефони, всі тести швидкості MediaTek показали майже однакові результати. Я використовував карту покриття мережі, щоб знайти область з 5G, але навіть там, де він показаний на повну силу всередині і зовні, результати можуть явно відрізнятися.

За даними MediaTek, різниця в результатах залежить не тільки від місця розташування. Різні модеми в кожному телефоні працюють дещо по-різному, що додатково впливає на результати, поряд з іншими факторами, такими як умови мережі, чи був сам телефон протестований і продається оператором, і навіть те, як телефон налаштований, щоб показувати, коли він дійсно має сигнал 5G і використовує його для завантаження. Деякі телефони, очевидно, можуть показувати 5G в рядку стану, але насправді підключатися до 4G через умови мережі.

Іншими словами, дуже важко реально оцінити продуктивність 5G. Однак такий тест – використання 5G на телефоні, який ви маєте в кишені, в той час, коли він вам потрібен – є репрезентативним для того, як ми всі використовуємо наші телефони в реальному житті, і він допомагає нам зрозуміти поточні переваги 5G, а також те, яка комбінація процесора і модему максимально ефективно використовує наявні ресурси. Цього разу він також показує, чи працює дорожчий телефон краще, ніж дешевший.

Телефони

У минулому тесті ми використовували два найдешевші телефони з підтримкою 5G, але цього разу ми випробували чотири телефони, три з яких відносяться до середнього класу, а один – до високого. Ми вибрали Motorola Moto Edge Lite, Oppo Find X3 Lite, OnePlus Nord 2 і Samsung Galaxy Z Fold 3. Хоча деякі з них може бути важко знайти в США, використовувані процесори можна знайти в різних смартфонах, доступних скрізь.

Moto Edge 20 Lite має роздрібну ціну 300 британських фунтів ($400) і оснащений процесором MediaTek Dimensity 720. Oppo Find X3 Lite має роздрібну ціну 380 фунтів ($505) і процесор Qualcomm Snapdragon 765G, а OnePlus Nord вартістю 500 фунтів ($665) має процесор MediaTek Dimensity 1200. Нарешті, Samsung Galaxy Z Fold 3 має процесор Qualcomm Snapdragon 888 і коштує 1600 фунтів або 1800 доларів в США.

Очевидно, що Galaxy Z Fold 3 навряд чи буде розглядатися для тих, хто серйозно розглядає телефони Motorola, Oppo або OnePlus, але буде цікаво подивитися, яка різниця в продуктивності 5G у телефонів з флагманським процесором і модемом всередині в порівнянні з пристроями, безумовно, середнього класу, якщо така є. Цього разу я також обрав інше місце, відвідавши центр великого міста поруч із залізничним вокзалом, який, за даними британського оператора мережі EE, має потужний внутрішній/зовнішній сигнал 5G.

Нарешті, тест проводився за допомогою двох додатків: Speedtest від Ookla та Fast Speed Test.

Результати тестування 5G та 4G

Я провів усі тести кілька разів без запуску інших додатків і з найновішими версіями відповідного програмного забезпечення на всіх телефонах, а потім зафіксував найкращу продуктивність для кожного телефону. Всі телефони були надані Великобританією, за винятком Galaxy Z Fold 3, який був придбаний новим безпосередньо у компанії Samsung. У мережі EE продаються всі протестовані пристрої, крім OnePlus Nord 2, який доступний у розблокованому вигляді через OnePlus.

Ось що відбувалося при підключенні до мережі EE у Великобританії, з відображенням повного сигналу 5G на всіх телефонах:

Oneplus Nord 2

Тест швидкості від Ookla: 378 Мбіт/с завантаження/81 Мбіт/с вивантаження

Швидкий швидкісний тест: 440 Мбіт/с

Motorola Edge 20 Lite

Тест Ookla: 442 Мбіт/с завантаження/86 Мбіт/с вивантаження

Швидкий тест швидкості: 370 Мбіт/с

Oppo Find X3 Pro

Тест швидкості за допомогою Ookla: 438 Мбіт/с завантаження/93 Мбіт/с вивантаження

Швидкий тест швидкості: 470 Мбіт/с

Samsung Galaxy Z Fold 3

Тест швидкості за допомогою Ookla: 392 Мбіт/с завантаження/73 Мбіт/с вивантаження

Швидкий тест швидкості: 140 Мбіт/с

Пізніше я провів ті ж самі тести в зоні 4G з 75% прийомом на кожному телефоні:

OnePlus Nord 2

Тест швидкості від Ookla: 78 Мбіт/с завантаження/3,8 Мбіт/с вивантаження

Швидкий тест швидкості: 28 Мбіт/с

Motorola Edge 20 Lite

Тест швидкості за допомогою Ookla: 32 Мбіт/с завантаження/2,3 Мбіт/с вивантаження

Швидкий швидкісний тест: 37 Мбіт/с

Oppo Find X3 Lite

Тест швидкості за допомогою Ookla: 80 Мбіт/с завантаження/3.1 Мбіт/с вивантаження

Швидкий швидкісний тест: 35 Мбіт/с

Samsung Galaxy Z Fold 3

Тест швидкості за допомогою Ookla: 48 Мбіт/с завантаження/5.3 Мбіт/с вивантаження

Швидкий тест швидкості: 52 Мбіт/с

Великий, дорогий невдаха?

Як зазначалося, я записав найшвидший результат для кожної серії тестів, і хоча Samsung Galaxy Z Fold 3 справді показав пристойну швидкість за допомогою Ookla, більшу частину часу він намагався досягти 200 Мбіт/с при завантаженні в 5G і близько 40 Мбіт/с при завантаженні в 4G. Його швидкість в додатку Fast Speed Test є більш репрезентативною для того, що я зазвичай бачив, використовуючи Ookla. Всі інші телефони постійно демонстрували приблизно такі ж швидкості, як і зазначені, з відхиленням трохи більше 20 Мбіт/с.

Перед початком тестів я очікував, що Z Fold 3 буде найшвидшим. Зрештою, він, безумовно, найдорожчий і коштує в три-чотири рази дорожче. Але швидкість роботи в мережі, майже у всіх моделях, виявилася найбільш розчаровуючою. І OnePlus Nord 2, і Oppo Find X3 Lite зафіксували більш високі швидкості, ніж Z Fold 3 протягом усіх моїх тестів. На 4G, OnePlus Nord 2 і Oppo Find X3 Lite показали дуже хороші результати, і в той час як Moto Edge 20 Lite трохи боровся з 4G, він показав відмінну продуктивність на 5G. Це також найдешевший телефон, який я тестував.

Я завантажив необхідні додатки з Google Play, використовуючи з’єднання 5G, і не помітив жодної реальної різниці у швидкості між ними. Те ж саме стосується використання браузера Chrome для перегляду кількох сайтів та перегляду відео на YouTube.

Дорогий – не завжди найкращий

Приємно бачити, що смартфони на базі MediaTek витримують конкуренцію з телефонами на базі Qualcomm в цьому тесті, коли минулого разу вони сильно відрізнялися. Продуктивність OnePlus Nord 2 з його процесором Dimensity 1200 – налаштованим OnePlus з використанням ініціативи MediaTek Dimensity Open Resource Architecture (DORA) – закріплює його як настійно рекомендований телефон для тих, у кого є близько 500 фунтів, щоб витратити на новий пристрій.

Демонстрація Galaxy Z Fold 3 – це не те, що я очікував, і тепер вимагає подальшого дослідження, включаючи порівняння його з іншими пристроями з процесором Qualcomm Snapdragon 888 всередині. На даний момент, однак, це однозначно показує, що тільки тому, що ви витрачаєте багато грошей на новий телефон, не означає, що вам гарантована найкраща продуктивність 5G, незалежно від того, наскільки гарний дизайн і функції. Отже, якщо ви дивитеся на флагманський телефон в надії використовувати 5G на повну потужність, він може насправді не забезпечити вам більш високу швидкість.

Рекомендації редакції

• 5 причин, чому Oppo Find N2 Flip – найцікавіший новий телефон початку 2023 року
• П’ять способів, як Android 13 покращив мій досвід роботи з Galaxy S22
• Чіпсет MediaTek T800 принесе надшвидкий 5G на більше пристроїв, ніж будь-коли
• 5 функцій камери Android, які я повинен мати на своєму iPhone
• Samsung One UI 5 запускається з найкрутішою функцією iOS 16

Source: digitaltrends.com