Огляд “Червоної зорі”: Революція буде переозвучена і добряче відредагована

Я вирішив пропустити повторний перегляд версії “Червоного світанку” 1984 року, перш ніж відправитися на перегляд ремейку, що вийшов на цьому тижні в прокат на FilmDistrict. У новому фільмі вже стільки багажу після його відкладеного випуску та змінених лиходіїв, що я подумав, що якби я міг зайти і провести 90 з гаком хвилин за переглядом бойовика про групу молодих людей, які дають відсіч після вторгнення іноземної держави в Сполучені Штати, цього було б достатньо. Додайте до цього енергійний вигук “Росомахи!”, і ви в шоколаді. Ремейк “Червоного світанку” справді має дуже схожий сценарій, як і його попередник, і ви побачите молодих людей, які кричатимуть “Росомахи!” на все горло. Просто не чекайте набагато більше, ніж це.

Фільм відкривається монтажем з кадрів новинної стрічки, які виставляють Північну Корею в небезпечному світлі. Ми дізнаємося про всі причини, чому ми повинні вірити, що це тривожний заокеанський ворог, незважаючи на незаперечний факт, що військові сили США переважають у всіх мислимих відношеннях. Це підводить нас до найважчої для ковтання пігулки “Червоного світанку”: надуманої ідеї, що Північна Корея і Росія об’єднають зусилля і запустять суперзброю, що знищує електроніку, яка покалічить американську армію і відкриє двері для повномасштабного вторгнення. Якщо ви зможете проковтнути цю ідею і тримати її в собі, то сприйняття решти безглуздостей “Червоного світанку” буде легкою справою.

І це теж непогано, адже перед нами симпатичний бойовик, хоч і глибоко похований під нерівним сценарієм та надто важкою рукою монтажера. “Червоний світанок” – один з тих рідкісних 90-хвилинних фільмів, який примудряється здаватися набагато довшим, ніж є насправді, відмовляючись від триактної структури на користь більш динамічної оповіді. Виконання дуже “безпечне” в деяких відношеннях, з кривавим насильством, зведеним до абсолютного мінімуму, і сценарієм, орієнтованим на PG-13. Однак фактичний сюжет є більш несподіваним, з кількома смертями ключових персонажів, які насправді відчуваються заслуженими та виправданими в контексті більшої історії.

Дія відбувається там, де Червоний Світанок сяє найяскравіше. Кріс Хемсворт (“Месники”, “Хатина в лісі”) випромінює таку ж енергію та харизму, як і герой бойовика, який приніс йому головну роль у фільмі “Тор” студії Marvel, до якої він приєднався вже після того, як цей ремейк був завершений. Йому також допомагають Джош Пек (“Банкомат”, “Що відбувається”) і Джош Хатчерсон (“Голодні ігри”, “Подорож 2: Таємничий острів”), а також Джеффрі Дін Морган (“Хранителі”, “Лузери”), який з’явився пізніше. Решта акторів другого плану, безумовно, з’являються і виконують свою роботу, але в такому ансамблі, як цей, мало місця для того, щоб блищати комусь іншому, крім головних імен.

При цьому всі персонажі прописані як на папері, а їхні мотиви та міжособистісні конфлікти розкриваються лише уривчастими діалогами. Більшість часу розвитку подій витрачається на встановлення того, що Хемсворт і Пек у головних ролях є рідними братами Еккертами, братами, які були розлучені в певний момент свого минулого після смерті матері. Ця інформація з’являється уривками протягом перших двох третин фільму, а джерело конфлікту ніколи чітко не озвучується до досить пізнього моменту. Ви повинні задатися питанням, чи більш рання версія фільму зробила більше для побудови стосунків всередині зібраного ансамблю; як стоїть, кінцевий результат лише малює розпливчасту картину того, що ці персонажі означають один для одного.

Крім того, змінилися лиходії, які перетворилися з китайських загарбників у 2010 році на північнокорейських загарбників у 2012 році. Я просто скажу прямо: це було вкрай непродумане рішення. Звичайно, є аргумент, що Північна Корея має більше сенсу як лиходій у сучасному контексті, і це чудово, що головний антагоніст, якого грає Вілл Юн Лі (Total Recall, Die Another Day), насправді має корейське походження (що змушує замислитися над тим, про що думали режисери перед зміною), але все ще важко пройти повз той факт, що “північнокорейські” загарбники, очевидно, переозвучили свій оригінальний китайський діалог.

Навіть якщо ви можете проковтнути ідею про те, що Північна Корея може зберегти контроль над тихоокеанським північним заходом Сполучених Штатів (з Росією під командуванням уздовж східного узбережжя), передумова про те, що ця суперзброя, яка стерилізує електроніку, знищить США несподіваним ударом, просто не складається. Така атака може знищити значну частину нашої військової потужності, але це також фільм, який оспівує ідею про те, що морський піхотинець і його зброя є найнебезпечнішою зброєю в світі. Якщо це справді так, то чому б Америці не дати негайну відсіч своїм переважаючим числом і не відвоювати захоплену територію більш рішуче? Поворот сюжету про суперзброю розкривається досить пізно в грі, і це ще один складний стрибок, який очікує на глядачів.

Висновок

“Червоний світанок” не є катастрофою, якою він міг би легко стати, але він все ще вимагає трохи більше призупинення невіри, щоб дійсно продати передумову. Нерівний сценарій і погано прописані персонажі не допомагають, але надумане твердження про те, що таке могло статися, – це те, що дійсно топить цей римейк. Оригінальний “Червоний світанок” грав на страхах перед комунізмом в епоху холодної війни, і це абсолютно спрацювало в тому історичному контексті. Цей ремейк з’являється на тлі зовсім іншого світу, і в результаті його набагато важче продати.

Рекомендації редакції

• Розпродаж Red Dead Redemption 2 для ПК робить кінцеве видання всього за $60
• Стали відомі бонуси та спеціальні видання “Red Dead Redemption 2” за попереднє замовлення
• AMD Radeon Crimson ReLive Edition 17.4.4 додає підтримку “Dawn of War III
• Поки світанок не закричить

Source: digitaltrends.com