Огляд Nvidia GeForce Now (поглиблений): Відмінний хмарний геймінг за бюджетний кошт

Що ви робите з товстим стеком висококласних графічних процесорів і досвідом в обладнанні для центрів обробки даних? Якщо ви Nvidia, ви створюєте хмарну ігрову платформу.

Я був здивований, коли вперше дізнався про GeForce Now на початку 2018 року. Однак, якщо поміркувати, це має сенс. Nvidia домінувала на ринку споживчої графіки протягом останнього десятиліття, але також збільшила свою присутність в центрах обробки даних. Дохід компанії від цього ринку вибухнув у 10 разів з 2015 року до кінця 2019 року.

• Nvidia вбиває GameStream на Shield і перенаправляє користувачів в Steam
• PlayStation VR2: характеристики, дата виходу, стартові ігри, ціна та інше
• Кращі пропозиції на ігрові монітори за грудень 2022 року

Це несподіваний успіх для Nvidia. Але немає сумнівів, що ігри залишаються основним напрямком діяльності компанії. Високопродуктивне обладнання для ПК – це весь бренд зеленої команди. GeForce Now приносить новоспечену силу компанії в центри обробки даних додому, в той час як великі конкуренти, такі як Google і Microsoft, занурюються в хмарні ігри.

Як працює GeForce Now

GeForce Now від Nvidia називає себе “хмарним ігровим стрімінговим сервісом”, але відрізняється від більшості конкурентів. На відміну від Google Stadia і PlayStation Now, GeForce Now не є цифровою вітриною. Компанія не продає вам ігри. Вона продає тільки сервіс. Ви приносите свою власну колекцію з інших цифрових вітрин.

Nvidia може похвалитися сумісністю з сотнями ігор в різних магазинах, включаючи Steam, The Epic Store і Ubisoft (Activision-Blizzard зняла свої ігри незабаром після запуску, як і Bethesda, на жаль). Ви купуватимете ігри з інших магазинів, так само, як якщо б ви планували грати в них на домашньому ПК.

Це означає, що право власності на гру і сервіс GeForce Now повністю відокремлені. Ви можете придбати гру в Steam з наміром грати в неї на GeForce Now, але ці два сервіси ніколи не пов’язані і не залежать один від одного. Якщо ви відмовляєтеся від підписки, ви все одно залишаєтеся власником гри в Steam і можете грати в неї на будь-якому комп’ютері.

Вісім з десяти найпопулярніших ігор в Steam можна грати на GeForce Now

Такий підхід може здатися неінтуїтивним, але він дозволяє обійти проблему з бібліотекою, яка потопила запуск Stadia від Google. GeForce Now вже сумісний з багатьма іграми, і є велика ймовірність, що у вас є принаймні кілька з них.

Особисто я прийшов у GeForce Now з більш ніж 50 сумісними іграми. А оскільки я вже заплатив за них, то це все ігри, в які мені цікаво пограти. У бібліотеці є прогалини: Activision-Blizzard і Bethesda вже немає, і ви не знайдете нічого від Electronic Arts.

Проте багато популярних ігор сумісні: Fortnite, Warframe, Civilization VI, Metro Exodus, Assassin’s Creed Odysse y, Destiny 2 та ARK: Survival Evolved. На момент написання цієї статті вісім з десяти найбільш популярних ігор в Steam можна грати на GeForce Now.

Доступність: Windows, MacOS і Android (не iOS)

Як і Stadia, Shadow та більшість хмарних ігрових сервісів, GeForce Now покладається на локальний додаток для трансляції ігор на ваш пристрій. Nvidia підтримує Windows, MacOS, більшість смартфонів і планшетів Android, а також Nvidia Shield.

Підтримка iOS є зяючою дірою в цій лінійці, і не схоже, що Nvidia з’явиться там найближчим часом. Відповідаючи на питання, Джордан Блейд з Nvidia сказав, що журналісти повинні “поговорити з Apple з цього приводу”.

Для мене, як для фаната iPhone, це проблема. У мене є доступ до пристрою Android для тестування, але він не є моїм щоденним драйвером, тому відсутність підтримки iOS робить GeForce Now непридатним для портативних ігор. Я сподіваюся, що Nvidia і Apple зможуть залагодити свої розбіжності і незабаром випустять додаток для iOS.

Програмне забезпечення, вхід і налаштування: Просто, з деякими проблемами

Приєднатися до GeForce Now могло б бути простіше. Завантаження клієнта вимагає перескочити кілька циклів, хоча в цьому немає нічого серйозного. Натискаємо “Приєднатися сьогодні”, входимо, завантажуємо. Тим не менш, ці перешкоди здаються дивними, враховуючи простоту сервісу та безкоштовний рівень послуг Nvidia. Nvidia повинна пропонувати посилання для завантаження безпосередньо з головної сторінки GeForce Now, пропонуючи користувачам увійти в систему тільки після того, як вони завантажили клієнт.

Клієнт GeForce Now після встановлення працює швидко. Я випробував його на численних ПК, починаючи від настільних комп’ютерів високого класу і закінчуючи п’ятирічним ноутбуком. Жодна система не спотикалася ні на мить.

Навігація в клієнті для ПК, як і на веб-сайті, могла б бути простішою. GeForce Now не може автоматично сканувати Steam, Epic та GOG, щоб знайти сумісні ігри, які у вас вже є. Замість цього ви повинні шукати ігри по черзі. У GeForce Now також відсутній спосіб перевірити наявність у вас гри перед її запуском, тому ви можете додати до своєї бібліотеки гру, якої у вас немає. Я думаю, що деяких користувачів це може збити з пантелику. Більшість програм (ігрових чи інших) не дозволяють додавати гру до бібліотеки без підтвердження права власності.

Запуск гри відкриває тест пропускної здатності, за яким, якщо все йде добре, незабаром слідує ігровий потік. Ось тут і починаються незручності.

Як вже було сказано, GeForce Now – це виключно сервіс потокової передачі ігор. Ігри, в які ви граєте, такі ж, як і на звичайному ПК, і ви запускаєте їх з відповідних сервісів. Це означає, що вам потрібно увійти двічі, щоб пограти в гру, один раз для Nvidia Now, а другий раз після запуску в Steam, Epic або будь-якій іншій службі, в якій знаходиться гра.

Мої налаштування дисплея та інші деталі конфігурації не завжди зберігалися.

GeForce Now зазвичай запам’ятовує ваші дані для входу в цифрові магазини, але не завжди. Мені довелося увійти в Uplay від Ubisoft лише один раз, але Steam щоразу просив мене увійти в систему. Я також помітив, що мої налаштування дисплея та інші деталі конфігурації рідко переносяться між сеансами.

Хоча програмний клієнт GeForce Now міг би бути кращим, він виграє від простоти сервісу Nvidia. Оскільки Nvidia не продає ігри, немає необхідності у вітрині або багажі, який поставляється з нею. Немає кошика, немає повернення коштів, немає відгуків. У клієнті можна робити лише три речі: переглядати налаштування акаунта, додавати ігри в бібліотеку та запускати ігри. Це робить GeForce Now простим для розуміння, незважаючи на недоліки інтерфейсу.

Затримка і чуйність: Хмарні ігри з блискавичною швидкістю

В офіційній оглядовій документації Nvidia немає особливих претензій до затримки GeForce Now. Те ж саме можна сказати і про сайт компанії. Окрім однієї дивної заяви про негативну затримку, Google Stadia також уникає конкретних обіцянок щодо затримки.

Є один конкурент, який робить це краще: Shadow. Темна конячка хмарних ігор пропонує надійний інструмент моніторингу в режимі реального часу з монітором затримок в реальному часі. Shadow також не дає обіцянок, але принаймні робить затримку легко помітною.

У GeForce Now є розширений інструмент аналізу мережі, доступний за допомогою комбінації клавіш (Ctrl+Alt+F6), але він явно призначений для налагодження. Інформацію, яку він надає, важко зрозуміти без шпаргалки напоготові.

У більшості випадків затримки GeForce Now недостатньо високі, щоб викликати серйозні проблеми. Інструмент мережевого аналізу Nvidia показав затримку від 25 до 35 мілісекунд по Wi-Fi і від 20 до 30 мілісекунд по Ethernet.

Для порівняння, кожен кадр гри, що працює з ідеально плавною частотою 60 кадрів в секунду, залишається на екрані протягом 16,667 (повторюваних, звичайно) мілісекунд. Затримка GeForce Now означає один-два кадри затримки при 60 кадрах в секунду. Це помітно, і в деяких іграх це може зіпсувати задоволення.

Однак я провів більшу частину часу в Assassin’s Creed Odyssey і Age of Wonders: Planetfall. У цих іграх я не знайшов причин скаржитися. Я також провів трохи часу в Destiny 2 і Civilization VI . Знову ж таки, затримка рідко була проблемою.

Інструмент мережевого аналізу Nvidia повідомив про затримку від 25 до 35 мілісекунд через Wi-Fi і від 20 до 30 мілісекунд через Ethernet.

Затримка зазвичай не є проблемою для Google Stadia, але може стати проблемою при неоптимальних з’єднаннях. Shadow, тим часом, знаходиться на одному рівні з GeForce Now, повідомляючи про затримку від 20 до 30 мілісекунд при підключенні Ethernet і на кілька мілісекунд більше по Wi-Fi.

В цілому, GeForce Now – це плавна, чітка робота, навіть на з’єднаннях, які не відповідають ідеальним рекомендаціям Nvidia. Зрозуміло, що Nvidia робить чуйний ігровий процес своїм пріоритетом.

Якість графіки: 1080p – це швидко, але не привабливо

Nvidia GeForce Now, на відміну від Google Stadia або Shadow, обіцяє лише роздільну здатність 1080p при частоті до 60 кадрів в секунду. Таке рішення є контрінтуїтивним. Nvidia, лідер в області комп’ютерної графіки, тісно пов’язана з візуальною точністю і високою частотою кадрів. Проте конкуренти Nvidia мають перевагу, пропонуючи підтримку більш високої роздільної здатності та частоти кадрів.

Я розумію мотивацію Nvidia. Компанія вказує на те, що переважна більшість гравців на ПК грають у роздільній здатності 1080p, і вони мають рацію. Згідно з опитуванням апаратного забезпечення Steam, близько 64% гравців грають з роздільною здатністю 1080p, а більшість з тих, що залишилися, грають з нижчою, а не вищою роздільною здатністю. Менше 6% гравців грають з роздільною здатністю 1440p, і менше 2% грають на дисплеях з роздільною здатністю 4K.

Попередній Наступний

Незважаючи на обмеження роздільної здатності, Nvidia кидає багато обладнання на GeForce Now, і це видно. Я запустив Assassin’s Creed: Odyssey, сумнозвісну вимогливу гру, з якою навіть висококласні ігрові десктопи не можуть впоратися з максимальною деталізацією. Бенчмарк Odyssey показав в середньому 62 кадри в секунду після п’яти тестових запусків на трьох різних системах.

Це в одному ряду з RTX 2060 Super від Nvidia, яка показала в середньому 64 кадри в секунду, коли ми тестували її в кінці минулого року. GeForce Now не зовсім встигає за кращими відеокартами Nvidia. RTX 2080 Super в середньому видає 78 кадрів в секунду в Assassin’s Creed: Одіссея з роздільною здатністю 1080p і надвисокою деталізацією. Навіть RTX 2070 Super працює швидше,

Попередній Наступний

Повний рік GeForce Now коштує 60 доларів. GeForce RTX 2060 Super продається за ціною 400 доларів.

Хоча ігровий процес проходить плавно і в належному темпі при стабільному з’єднанні, якість зображення не така надійна, як я сподівався. Спочатку я думав, що мої скарги пов’язані з поганою якістю з’єднання. Однак, протестувавши на більшій кількості систем, мені довелося змиритися з обмеженнями GeForce Now.

Найбільш значущим, здається, є роздільна здатність. GeForce Now заявляє про роздільну здатність до 1080p, але це не те, що я відчував у багатьох ситуаціях, навіть на з’єднаннях, що перевершують те, що Nvidia називає ідеальним. Якість зображення часто була каламутною в порівнянні з 1080p, відтвореним на локальному графічному процесорі, що свідчить про те, що мій потік був нижче цільової роздільної здатності. Занурення в розширену діагностику (доступну за допомогою комбінації клавіш Ctrl-Alt-F6) виявило потік, який часто був з роздільною здатністю 720p, а не 1080p.

Попередній Наступний

Макроблокування, результат стиснення відео, було видно частіше, ніж хотілося б. Це було найбільш помітно у висококонтрастних сценах зі значним рухом. Будь-яка гра, яка щедро використовує світлові вали або розцвічення, швидше за все, виведе цю проблему на перший план. Проте я також міг помітити це, часом, при прокручуванні карти в Age of Wonders: Planetfall.

Попередній Наступний

Якість графіки: 1440p і вище

На жаль, проблеми, які у мене виникли з іграми в 1080p, були лише верхівкою айсберга.

Більшість моїх пристроїв не підключені до екрану з роздільною здатністю 1080p. Дисплей мого домашнього робочого столу має роздільну здатність 1440p. Мій офісний дисплей надширокий з роздільною здатністю 3440 x 1440. Більшість тестувань графічних процесорів в офісі Digital Trends відбувається на моніторі з роздільною здатністю 4K в лабораторії Digital Trends. Обмеження роздільної здатності до 1080p означає, що пристрої, які я використовую для ігор, не відповідають максимальній роздільній здатності GeForce Now.

Попередній Наступний

Проблема погіршується невдалим масштабуванням зображення в GeForce Now. На моєму моніторі з роздільною здатністю 1440p якість зображення була тьмяною, а вихідні дані – розмитими, блокованими та заплутаними. Відео з роздільною здатністю 1080p на YouTube у порівнянні з цим виглядають як мрія. У мене був такий самий досвід на моніторі з роздільною здатністю 4K.

Попередній Наступний

Що ще більш дивно, якість покращилася (хоча і не набагато) на моніторі з роздільною здатністю 1440p або 4K, якщо роздільна здатність дисплея була вручну встановлена на 1080p. Я не єдиний, хто це помітив. Користувачі на форумах Nvidia і GeForce Now Reddit відзначили той же результат. Для мене це говорить про те, що щось не так з тим, як GeForce Now працює з роздільною здатністю понад 1080p.

Попередній Наступний

Це ставить GeForce Now у величезне невигідне становище для деяких геймерів. Stadia може намагатися підтримувати роздільну здатність 4K, але все одно виглядає досить чітко. Shadow без проблем справляється з роздільною здатністю 1440p. Насправді, я широко використовував його з дисплеєм з роздільною здатністю 1440p, і іноді я був по-справжньому приголомшений тим, наскільки чітко він виглядає. Поточна версія GeForce Now не може зрівнятися з цими альтернативами, якщо ви маєте намір грати з роздільною здатністю вище 1080p.

Трасування променів поки що здається спірним питанням

Передплатники GeForce Now отримують доступ до трасування променів RTX. Це приваблива функція на папері, але залишається нішею. Вибір ігор, які підтримують трасування променів RTX, залишається невеликим, а візуальний вплив цієї функції не такий значний, як можна було б подумати.

З часом, коли більше ігор будуть її підтримувати, трасування променів може стати більш важливим. З іншого боку, немає ніяких причин, чому Stadia, Shadow або Microsoft xCloud не могли б прийняти цю функцію в майбутньому.

Надійність з’єднання: Використовуйте Ethernet для найкращого досвіду

GeForce Now, як і всі хмарні ігрові сервіси, споживає багато даних. Документація Nvidia рекомендує підключення зі швидкістю не менше 15 Мбіт/с для 720p60 або 30 Мбіт/с для 1080p60. Для “найкращого досвіду” рекомендується з’єднання з низькою затримкою 50 Мбіт/с.

Пам’ятайте, що це фактична швидкість з’єднання, тому домашній інтернет-сервіс, який рекламує 50 Мбіт/с, може виявитися недостатнім. Вам також знадобиться потужна, надійна мережа Wi-Fi. Бездротовий маршрутизатор, наданий вашим провайдером, не підійде, якщо ви не граєте в одній кімнаті з ним.

Ці обмеження обмежують можливості GeForce Now до потужних інтернет-з’єднань в домашніх мережах без перешкод. Офіс Digital Trends легко задовольняє вимоги GeForce Now на папері, отримуючи в середньому від 100 до 200 Мбіт/с в секунду. Однак офісна мережа обслуговує сотні пристроїв, і це стримує GeForce Now. Сервіс намагався підтримувати стабільну якість зображення і страждав від періодичних пропадань, які могли тривати кілька секунд.

Я захоплююся завзятістю GeForce Now. Хоча він може терпіти відключення, GeForce Now не здається. Я не пам’ятаю жодного відключення за весь час тестування сервісу. Клієнт попереджає про погане з’єднання задовго до будь-якої реальної проблеми і агресивно знижує роздільну здатність для підтримки стабільної сесії, так що якщо ви не встанете і не зробите божевільний ривок в протилежну сторону від вашого роутера, я сумніваюся, що ви будете завантажені з гри.

GeForce Now показав себе краще вдома, де мені пощастило з гігабітним інтернетом. Це настільки швидке з’єднання, на яке може сподіватися більшість людей в Сполучених Штатах, і GeForce Now цінує додаткову пропускну здатність.

У гігабітному Інтернеті, через Ethernet, GeForce Now забезпечує плавний, надійний потік. Обриви зв’язку трапляються рідко, лише кілька разів під час мого тестування на цьому підключенні. Але навіть тоді вони тривали лише мілісекунди, а потім виявилися більш ніж незначним роздратуванням.

Я не пам’ятаю жодного відключення за весь час тестування послуги.

Якість з’єднання через Wi-Fi була гіршою, але все ж таки непоганою. Зазвичай з’єднання було надійним, але іноді траплялися обриви зв’язку та миттєві збої. Іноді мої проблеми зі з’єднанням, очевидно, були пов’язані з обмеженнями Wi-Fi. Я помітив, що якість GeForce Now значно падала, коли хтось проходив по коридору, який знаходиться безпосередньо між маршрутизатором і моїм HTPC.

Сказавши це, Google Stadia і Shadow страждають від подібних проблем через Wi-Fi. Вам знадобиться підключення Ethernet,

Це менше, ніж у Google Stadia, який я тестував на швидкості до 10 гігабайт на годину (інші видання стверджують, що бачили використання даних на рівні 20 гігабайт на годину). Перевага GeForce Now не є великою несподіванкою, враховуючи обмеження 1080p. Роздільна здатність має величезний вплив на пропускну здатність.

Тим не менш, це дуже багато даних. Геймер, який в середньому грає дві години на день, щомісяця використовує трохи більше 400 гігабайт. Більшість тарифних планів інтернет-провайдерів дозволяють це, але це на додаток до інших потокових сервісів (таких як Netflix або Hulu) та завантажень ігор.

Однак, якщо вам пощастило мати необмежене гігабітне з’єднання, використання даних не викликає занепокоєння. Якість з’єднання через гігабітне з’єднання була плавною і стабільною – до тих пір, поки я залишався в розумному діапазоні мого маршрутизатора. Я не помітив проблем з продуктивністю, коли інші домашні пристрої транслювали фільми або завантажували великі файли.

Те, чи є проблема з використанням даних, залежить від вашого інтернет-з’єднання та обмежень на передачу даних вашого провайдера. Важко точно передбачити, наскільки добре він буде працювати, не спробувавши його спочатку. Добре, що базовий доступ до GeForce Now є безкоштовним, що дає можливість спробувати його до того, як ви витратите гроші.

GeForce Now на мобільному: Не гірше, ніж Stadia

У своєму огляді я не зосередився на мобільному додатку GeForce Now. Як уже згадувалося, у Nvidia немає програми для iOS. Але я розбив пристрій Android, щоб спробувати мобільні ігри. Я використовував точно таку ж установку, яку Google надіслав для мого огляду Stadia – Google Pixel 3a, підключений до контролера Google Stadia.

Так, саме так. Контролер Google Stadia працював. Більшість USB та Bluetooth контролерів повинні працювати, оскільки підтримка геймпадів в Android широка. Контролер Xbox One та PlayStation 4 має працювати дротовим або бездротовим способом з мінімальним налаштуванням.

Як і у випадку зі Stadia, мобільні пристрої є відмінним місцем для випробування GeForce Now. Додаток такий же легкий і простий, як і на ПК, і я не знайшов процес входу в систему заплутаним. Ігри також виглядають краще, тому що дисплей смартфона менше. Потік з роздільною здатністю 720p чудово виглядає на 5-дюймовому або 6-дюймовому дисплеї смартфона. На 24-дюймовому моніторі з роздільною здатністю 1080p той самий потік з роздільною здатністю 720p буде виглядати не дуже добре.

Не в кожну гру можна грати на ходу. Ви в основному обмежені іграми з підтримкою контролера, оскільки ігри, які покладаються на введення за допомогою миші, в основному або повністю не відтворюються. Це залишає більшість стратегічних ігор поза увагою. Я хотів би пограти в Stellaris на Android через GeForce Now, але це поки що неможливо.

GeForce Now на Mac: Найкращий варіант для хмарних ігор

Я також не витратив багато часу на GeForce Now на Mac, але хотів спробувати. Я зламав робочу конячку лабораторії Mac, MacBook Air приблизно 2015 року, і встановив GeForce Now. І який вердикт? Він солідний.

Сам додаток виглядає ідентично версії для ПК. Я впевнений, що десь є різниця, але я точно не можу її знайти. Він не відповідає зовнішньому вигляду і відчуттю сучасних додатків для Mac, але працює без проблем.

Ігровий процес був вражаючим і підкреслив унікальну здатність хмарних ігор зносити розбіжності між платформами.

Ви можете використовувати Nvidia GeForce Now безкоштовно, з деякими обмеженнями. Безкоштовні гравці не мають пріоритетного доступу до серверів, тому в пікові моменти ви можете зіткнутися з чергами на вхід. Крім того, тривалість сеансу становить одну годину, після чого вам доведеться увійти в систему знову. Нарешті, безкоштовні гравці не можуть увімкнути графіку RTX.

Ви можете використовувати GeForce Now від Nvidia безкоштовно.

Обмеження безкоштовного рівня означають, що ви, швидше за все, не будете використовувати його в якості основної ігрової платформи, але Nvidia не скупиться. Пам’ятайте, що GeForce Now – це не магазин, і вони не беруть відрахування від ігор, в які ви граєте на сервісі. Я здивований, що безкоштовний рівень взагалі існує.

Рівень Founders – це єдиний платний варіант підписки. Наразі вона коштує $4,99 на місяць, але в майбутньому ціни можуть зрости. Nvidia не сказала, де буде ціна, але я думаю, що можна з упевненістю припустити, що Nvidia буде стягувати від $7,99 до $9,99 щомісяця. Засновники мають пріоритетний час входу в систему, майже необмежену тривалість сесії (шість годин, за даними Nvidia) і можуть вмикати трасування променів RTX в іграх, які підтримують цю функцію.

Екологічність та стійкість

Як і всі хмарні ігрові сервіси, GeForce Now від Nvidia покладається на масивні центри обробки даних, які споживають багато енергії, а в деяких випадках і інших ресурсів, таких як вода. Це призводить до екологічних проблем. У деяких випадках хмарний ігровий сервіс може збільшити загальний вуглецевий вплив ігор.

Nvidia, на відміну від Google або Microsoft, не взяла на себе зобов’язання стати вуглецево нейтральною. Вона також не публікує показники енергоефективності для своїх центрів обробки даних або центрів обробки даних, з якими вона співпрацює. Хоча Nvidia заявила, що компанія прагне стати вуглецево-нейтральною в майбутньому, вона не має конкретних термінів.

Ці недоліки не змінюють якість сервісу, але ви повинні мати це на увазі, якщо вас турбує проблема зміни клімату. Nvidia може (і повинна) працювати краще.

Наша думка

GeForce Now є доступною альтернативою Google Stadia, з більшою кількістю ігор і безкоштовним рівнем, що дозволяє легко спробувати. Однак, якість зображення в ній так собі, а ігровий процес стабільний лише при надзвичайно швидкому та надійному з’єднанні.

Чи є краща альтернатива?

Google Stadia коштує дорожче і має меншу бібліотеку ігор, але, з мого досвіду, він забезпечує кращу якість зображення. Він також підтримує такі функції, як роздільна здатність 4K та HDR. Shadow є більш надійним та функціональним в цілому.

Однак Stadia і Shadow коштують дорожче, і це проблема для них обох. GeForce Now знижує їх ціну, при цьому надаючи солідну ігрову бібліотеку. У GeForce тепер також є безкоштовний рівень, так що ви можете спробувати його, перш ніж заплатити ні цента.

Чи варто його купувати?

Так. GeForce Now далекий від досконалості, але завдяки безкоштовному рівню, доступному для всіх, і низькій абонентській платі в $4,99, це найбільш інтуїтивно зрозумілий і доступний хмарний ігровий сервіс на сьогоднішній день.

Рекомендації редакції

Найкращі ігрові планшети 2022 року: iPad Pro, Galaxy Tab S8 і не тільки

Найкращі пропозиції на ігрові ноутбуки: заощаджуємо на Alienware, Asus і не тільки

Найкращі пропозиції на ігрові ПК: Заощаджуємо на Alienware та HP

Кращі пропозиції на ігрові гарнітури за грудень

Source: digitaltrends.com