3 прийому з теорії ігор, які поліпшать ваше особисте життя

Математики точно знають, коли сказати «так», влаштувати скандал або пробачити.
Теорія ігор — математичний метод аналізу, що дозволяє чітко передбачити наслідки вчинків, в тому числі романтичних. Доленосні зустрічі, любов з першого погляду, секрети успішних довготривалих відносин ідеально описуються теорією ігор.
Щоб не бути голослівними, пройдемося по поширеним ситуацій, які переживає кожна пара, і проаналізуємо їх з точки зору математики. Результатом стане абсолютно точне розуміння, як треба діяти, щоб виграти в любовній грі.
Коли можна погоджуватися на секс на першому побаченні
Це одна з найчастіших проблем, над якими роздумують дівчата, зустріли, як їм здається, чоловіка своєї мрії.
Як це буває
З одного боку, прекрасний чоловік, перше побачення просто чарівно, ви зачаровані один одним настільки, що інтимне продовження рандеву здається більш ніж природним, але… А раптом, якщо секс станеться так швидко, чоловік подумає, що дівчина дуже доступна, і розчарується в ній? Окей. Але якщо прикинутися сором’язливою, раптом він вирішить, що дівчина дуже старомодна і нудна?
Який варіант віддати перевагу, якщо кожен з них в однаковій мірі може бути виграшним, так і програшним?
Стандартний рада, що дається в подібних випадках, звучить так: «Дійте так, як велить серце». Однак це невірно.
Що говорить теорія ігор
Британські економісти (так-так, саме економісти!) з’ясували Romance Really Is A Game — And Game Theory Will Give You Some Answers , чому жінці вигідніше розтягувати період залицянь, відкладаючи перший секс на потім. І допомогла їм у цьому саме теорія ігор.
Дослідники розглянули, які стратегії вибирають чоловіки і жінки на етапі залицяння. Власне, залицяння і розглядалися як гра, в якій виграшем для чоловіка вважається секс, а для жінки — секс з «гарним» чоловіком, турботливим і відповідальним, з яким можна розраховувати в тому числі на тривалі відносини.
Проаналізувавши стратегії, вчені дійшли, загалом-то, передбачуваного висновку. «Хороші» чоловіки в середньому схильні доглядати довше, ніж «поганці» — ті, хто розглядає жінку лише як сексуальний об’єкт і спосіб самоствердження (чергову зірку на фюзеляжі).
А це означає, що дівчині, націленої на серйозні стосунки, вигідніше відкладати секс.
Так вона отримує відразу дві переваги. По-перше, у неї з’являється час, щоб зрозуміти, до якого саме типу належить її чоловік. По-друге, погані партнери на етапі тривалого залицяння відсіваються самі собою. А значить, якщо чоловік сходив на три або чотири платонічних побачення, шанс, що він хороший, підвищується.
Тут, правда, варто зробити важливу ремарку. Вищеописана модель відображає лише один з варіантів гри, де виграшем для жінки є довгострокові відносини. Якщо ж дівчина націлена на інший виграш, наприклад пристрасний курортний роман без претензій на продовження, ситуація змінюється. У цьому випадку розтягувати період залицянь немає сенсу, тому секс на першому побаченні цілком обґрунтований.
Важливо лише розуміти, що саме є виграшем саме для вас. І тоді пазл складеться.
Що краще: поскандалити або пробачити
The Huffington Post розглянув Dating and Game Theory: How to Make Decisions in Better Your Love Life
ситуацію непорозуміння, рано чи пізно виникає між партнерами, і вивів варіант її максимально безкровного і взаємовигідного рішення.
Як це буває
Уявіть ситуацію: п’ятниця, на годиннику 18:30, а на 20:00 у вас заплановано побачення. Заради нього ви вже відмовилися від пропозицій провести вечір з друзями або родиною. Як можна швидше повернувшись додому з роботи, ви прийняли душ і тепер стоїте перед шафою, роздумуючи, що б надіти.
Людина, з яким ви йдете на побачення, важливий для вас, ви хочете справити на нього враження, тому наряд вибираєте ретельно. Тим більше що у вас замовлений столик в кращому ресторані міста, ви чекали цього дня з понеділка і тепер тішитеся зустріч.
У цей момент тренькает смартфон. «Вибач, не можу розмовляти. На роботі завал, давай зустрінемося в інший раз, пізніше передзвоню».
Розчарування, образа, навіть злість — ось що ви відчуваєте в цей момент. Що далі? Здається, що варіантів лише два.
Гнівно висловити партнеру все, що ви думаєте про нього і вашому зіпсованому вечорі. Однак цей варіант загрожує розривом відносин, якщо партнер відмовиться визнавати провину і вибачатися.
Незважаючи на бурхливу в душі лють, зробити вигляд, що нічого особливого не сталося. «Завал? Звичайно, я розумію, зустрінемося в інший раз». Але в цьому варіанті теж є ризики: якщо ви будете раз за разом прощати таке нехтування вашими інтересами, врешті-решт вам сядуть на шию.
Так як же вчинити, щоб не ущемити себе і не поставити під удар відносини?
Що говорить теорія ігор
В теорії ігор на цей випадок є кейс під назвою «дилема в’язня». Його суть описується нескладної поліцейської історією.
Припустимо, є два спільника, яких поліція затримала на місці злочину. Щоб однозначно довести їх провину, правоохоронцям потрібно визнання хоча б одного. Подільників розсаджують по різних камерах і кожному озвучують такі умови:
Якщо обидва відмовляться співпрацювати з поліцією і будуть мовчати, кожен відсидить за шість місяців.
Якщо кожен щиросердно зізнається, обом дадуть за два роки.
Якщо визнається тільки один, а другий буде мовчати, то першого одразу ж відпустять на свободу, а другого впаяють цілих десять років.
На перший погляд здається, що оптимальна стратегія — обом дружно мовчати (співпрацювати). Але це в теорії. На практиці ж ув’язнені не спілкуються один з одним, а значить, кожен з них не може відкидати ризик того, що партнер почне його з потрухами заради особистої свободи. Якщо зізнається, то і другого краще признаватися, щоб не отримати максимальний термін.
З точки зору теорії ігор, у цьому випадку оптимальний варіант — визнаватися (тобто не співпрацювати один з одним). Тільки таким чином кожен гравець гарантовано мінімізує свої можливі втрати.
Однак тут є важливе “але”. Подібна стратегія — зраджувати і чекати зради від партнера — виправдана лише в тому випадку, якщо мова йде про короткострокові відносинах. У «дилеми в’язня» подільники відмовилися від співпраці — і розбіглися з мінімальними втратами. Скандалити можна, тільки якщо вам важливо відстояти свої права і заощадити нерви (висловивши все, вам не доведеться збирати образу і витрачати зайвий час на переживання), а спільне майбутнє для вас — питання десяте.
Якщо ж ви плануєте продовжувати стосунки, найбільш вигідною стає чесна гра, в якій ви повторюєте дії партнера.
Тобто, поки він співпрацює, співпрацюєте, а коли перестає — у свою чергу відмовляєтеся від співпраці.
У ситуації скасованого побачення найбільш раціональне рішення, запропоноване теорією ігор, виглядає так. Вам слід висловити невдоволення діями скасував рандеву партнера (адже тим самим він відмовився від співпраці). Однак, якщо за цим послідують вибачення (повернення до співпраці), партнера варто пробачити і забути про прикрий інцидент.
Як зберегти відносини надовго
«І жили вони довго і щасливо» — деяким парам вдається цей трюк, деяким ні. І тут теж важливу роль відіграє та частина теорії ігор, яка говорить про грамотному співпрацю.
Як це буває
Чим довше ви живете разом, тим більше «дилеми в’язня» у вас накопичується. Ви не завжди розумієте один одного, у кожного виникають обставини, що змушують так або інакше обмежувати партнера, тому без непорозумінь і образ, на жаль, не обійтися. Що ж робити, щоб під цим вантажем відносини не впали?
Що говорить теорія ігор
Ще в 1984-му відомий американський політолог Роберт Аксельрод видав книгу «Еволюція співпраці». В ній він сформулював найбільш виграшну стратегію, що дозволяє зберегти довгострокове ділове та політичне партнерство. Але до особистих відносин підхід Аксельрода теж застосуємо. В загальних рисах стратегія виглядає приблизно так:
1. Співпрацюйте з партнером, поки він співпрацює з вами
Погоджуйтеся з ним, йдіть йому назустріч, шукайте компроміси, довіряйте і не змінюйте.
2. Висловлюйте незадоволення, якщо співпраця припиняється
Якщо партнер не виконав дане вам обіцянку, в односторонньому порядку скасував заплановане обома подія, нагрубив вам (ваших рідних) або в чомусь обдурив, важливо чітко і недвозначно озвучити, що ви незадоволені цим фактом. Це є своєрідним маніфестом: ви теж оголошуєте, що готові відмовитися від співпраці.
3. Прощайте
Якщо після вашого маніфесту партнер висловив бажання повернутися до співпраці — вибачився, виправив помилки — теж повертайтеся до співпраці. Загалом, ведіть себе, як партнер у попередньому раунді гри, повторюйте його ходи.
4. Будьте відкриті
Для взаємовигідних відносин важливо, щоб партнери розуміли мотиви і наміри один одного. Тому не варто маніпулювати, обманювати, стежити, потайки читати листування, ображатися «не скажу, з-за чого, здогадайся сам» і мстити нишком.
Чим більше ви ясні і відкриті, тим простіше партнеру вас розуміти. А розуміння — той самий ключик до сакраментальному «і жили вони довго і щасливо, без чого немислимий любовний хепі-енд.
Читайте також
6 найбільш частих помилок, які жінки роблять у відносинах >
16 ознак по-справжньому близьких відносин >
11 коміксів про те, як весело мати відносини >