fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Природа знищила сліди життя на Марсі?

Природа знищила сліди життя на Марсі?

Погані новини для тих, хто сподівався, що відкриття доказів життя на Марсі було не за горами: Матінка-природа, можливо, вирішила спробувати прибрати за собою, і в новому звіті йдеться про те, що будь-які докази життя на Червоній планеті, які могли існувати, з часом були знищені хімічними реакціями.

Відкриття було зроблено, коли команда з Університету Тафтса вивчала метеорит EETA 79001, виявлений в Антарктиці в 1979 році, який, очевидно, врізався в Землю більше 12 000 років тому після того, як зародився на Марсі. У процесі дослідження команда виявила хімічні речовини настільки сильні, що будь-які потенційні форми життя могли бути випадково вибілені вже дуже давно. Кількість хлоридних матеріалів всередині метеорита могла утворити на Марсі оксихлорини, які в поєднанні з водою розщеплюють будь-які органічні сполуки, з якими вона контактує.

Це може створити проблему для проекту NASA Curiosity, який вже надав потенційні докази наявності води на планеті, виявивши кратер, який міг бути озером, а також можливість існування проточної води на поверхні планети.

  • ШІ розпізнавання зображень має великий недолік. Це може стати рішенням
  • Літій-іон – це тільки початок. Ось погляд на майбутнє акумуляторів
  • NASA керує марсоходом Curiosity з домашніх офісів працівників

Проте це не означає, що всі докази життя будуть вимиті; натомість, можливо, марсоходу Curiosity доведеться буквально заглибитися трохи глибше, ніж передбачалося спочатку, якщо він має якісь шанси на успіх. “Якщо органічні речовини були присутні під кількома сантиметрами ґрунту або в осадовій породі, вони можуть бути захищені від радіації”, – каже Сем Кунавес, керівник команди Університету Тафтса. “Якщо припустити, що вони якимось чином потрапили туди з більш ранньої епохи, у них було б більше шансів вижити”.

Це, треба визнати, досить вагоме “якщо”. За умови, що такий органічний матеріал був присутній під землею, все ще точаться суперечки щодо того, чи “більший шанс” на його виживання насправді перетворюється на реальний шанс. Джон Гротцінгер з Каліфорнійського технологічного інституту в Пасадені сказав New Scientist, що “шанси підкотитися до скелі на Марсі і знайти органіку зникаюче малі … але ми все одно збираємося спробувати”.

Метеорит приніс на Землю деякі хороші новини, разом з відкриттям того, що, можливо, вся ця “марсіанська місія” завжди була приречена на провал. Разом з хлоридними хімічними речовинами, команда Тафтса також знайшла таємничу білу речовину всередині EETA 79001, яка, як видається, є формою нітрату, що, на їхню думку, не є забруднювачем, який потрапив на Землю під час її тисячолітнього перебування тут. “Нам ясно, що він марсіанський”, – каже Кунавес. Чи може новий нітрат компенсувати потенційне розчарування?

Рекомендації редакторів

  • Звук науки: Чому аудіо – це наступний рубіж у дослідженні Марса
  • Роботи всюди: Роботи в освоєнні космосу
  • Немає батарейок? Не проблема. Ці роботи-сміттярі “їдять” метал, щоб отримати енергію
  • Навіть на Марсі марсохід Curiosity повинен мити руки
  • Марсіанський гелікоптер прикріплений до марсохода Perseverance перед запуском

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *