Франція готується позмагатися з Китаєм і США за штучний інтелект

Шість місяців тому французький уряд на чолі з президентом Еммануелем Макроном (Emmanuel Macron) зробило непомічений багатьма, але історично важливий крок.
Влада організувала створення робочої групи з шести осіб – дослідника машинного навчання, інженера міністерства оборони і чотирьох членів французького консультативної ради з цифровим технологіям, які мають досвід в самих різних областях – від філософії до юриспруденції. Очолив групу 44-річний французький математик, лауреат Медалі Філдса (цю нагороду також часто називають еквівалентом Нобелівської премії в області математики), Седрік Віллані (Cedric Villani). Групі було доручено провести широкомасштабну місію – вивчити особливості функціонування французької промисловості, політики в області даних, зайнятість і навчання, екологічні, етичні і дослідницькі проблеми і видати звіт, на основі якого Франція сформулює свою політику в галузі штучного інтелекту. Пропонуємо більше деталей цього амбітного проекту за матеріалами зарубіжної преси.
Седрік Віллані: від успішного академіка до прогресивного політика
Сьогодні у Франції Віллані знають не гірше якийсь рок-зірки. Математик відвідує робочі зустрічі в інших країнах разом з президентом, а його робочий стіл завалений завданнями від уряду. На думку академіка це свідчить про те, що в політиці потрібні люди з науковим досвідом. Втім, з усіх його проектів – від математичної освіти до майбутнього Нової Каледонії і вирішення проблеми ухилення від сплати податків – можливо, найважливішою місією є саме робоча група з питань штучного інтелекту.
Враховуючи широту і складність предмета штучного інтелекту, можна засумніватися в здатності однієї людини зрозуміти це поприще без багаторічного навчання, але, мабуть, жоден інший член парламенту не підходить для керівництва цим проектом краще Віллані. Математик не раз демонстрував уміння швидко і ретельно освоювати нові знання, до того ж, він – успішний дослідник в суміжній області, що, звичайно, допомогло осягнути поняття цій області. Колись Віллані запитали, чи цікавився він штучним інтелектом до призначення на посаду, француз відповів: «Ця галузь так розвинулася, що тільки глухі й сліпі не цікавляться нею».
Оприлюднений 29 березня в Парижі звіт може стати основою не тільки французької, але і європейської політики на найближчі роки. Враховуючи світ, де, за словами Віллані, «штучний інтелект буде, як електрика, – скрізь», Франція зацікавлена в тому, щоб стати лідером в цій галузі. Багато хто вважає, що Європа вже пасе задніх у порівнянні з США і КНР, тому європейцям доведеться докласти титанічних зусиль, щоб вирівняти становище. З одного боку, Франції і Європі не вистачає величезних платформ для збору даних, на кшталт Google, Apple, Facebook і Amazon, необхідних для розвитку машинного навчання. Французька бюрократія також історично була перешкодою для розвитку підприємництва та винахідництва. У порівнянні з США, співпраця академіків і промисловців відбувається значно рідше. І хоча у Франції є прекрасні інженери і вчені, більшість талантів вищого рівня виїжджає за кордон, де їм надають більше свободи у проведенні досліджень і платять краще. З іншого боку, за словами 33-річної Роксанни Варзи (Roxanne Varza), директора-американки паризького містечка для розвитку компаній-стартапів Station F, що вважається найбільшим у світі, акценти зміщуються:
«Можливо, п’ять років тому можна було говорити про те, що Франція програла у змаганні з Китаєм і США. Але не сьогодні: потенційний вихід Британії з Євросоюзу, політика Дональда Трампа, високі ціни Кремнієвої долини, геополітична ситуація, президентство Макрона… Я думаю, існують всі підстави для зміни лідерів».
Вона зазначає, що більшість компаній-стартапів, які працюють на території Station F, є представниками США і Великобританії. Згадайте також, що на початку року Facebook заявив про інвестиції в розмірі 10 млн євро у Франції у сфері дослідження штучного інтелекту, а Google відкрив центр дослідження штучного інтелекту в Парижі. Віллані ж зазначив, що не прагне почати війну в галузі штучного інтелекту, а воліє бачити співпраця заради розвитку.
Звіт з штучного інтелекту
У листопаді Віллані підрахував, що для підготовки звіту опитає 250 осіб, але, за вимогою сотень людей, які хотіли висловити свою думку з цього питання, було опитано куди більше респондентів, зокрема, вчених, юристів, лікарів, філософів, представників профспілок, бізнес-лідерів, підприємців тощо. Команда брала інтерв’ю не тільки в окремих експертів, але і присутня на різних конференціях, круглих столах, засіданнях наукових і робочих груп і рад.
В цілому, Віллані висловив задоволення звітом, вважаючи його обґрунтованим саме завдяки обробці величезного масиву даних. В документі містяться як звичайні рекомендації щодо розвитку конкурентоспроможності будь-яких нових технологій, так і деякі унікальні для експоненціального зростання машинного навчання розділи, наприклад: «Майбутнє праці», «Етичні питання штучного інтелекту» і «Інклюзивність штучного інтелекту». Наводимо кілька цікавих уривків:
Про штучний інтелект і людство: «Замість того, щоб підривати індивідуальний шлях кожної людини в житті і систему соціального забезпечення, штучний інтелект в першу чергу повинен сприяти розвитку основних прав людини, поглиблювати соціальні відносини і зміцнювати солідарність. Серед пріоритетів має бути і різноманітність».
Про прозорість і перевірку: «Безсумнівно, прозорість – один з ключових чинників, але також важливо забезпечити проведення перевірок систем штучного інтелекту. Наприклад, можна створити групи сертифікованих експертів, які можуть здійснювати перевірку алгоритмів і баз даних і проводити тестування, використовуючи будь-які необхідні методи».
Про доступність: «Штучний інтелект не повинен стати новим способом виключення частини населення. Державні органи влади могли б почати спеціальні програми підтримки інновації в галузі штучного інтелекту на соціальній арені та забезпечити необхідні системи для різних учасників сектора, щоб вони могли скористатися прогресом, пов’язаним з штучним інтелектом».
Жан-Габріель Ганассиа (Jean-Gabriel Ganascia), професор інформатики в Сорбонні, один з опитаних командою Віллані експертів, стверджує: «Важливо не просто писати звіти і створювати стратегії, а також діяти. Тому ми чекаємо конкретних кроків». Сам Віллані каже, що звіт не кінець, а просто завершений етап. І запевняє про готовність переходу до наступного етапу.