Ідеальна партнерка: як змінять наше життя секс-роботи з штучним інтелектом

Про те, чи може робот замінити живого партнера і чому так важливо передати машинам правильні людські цінності.
Реалістичні роботи лякають
На фабриці Abyss Creations в Каліфорнії створили секс-робота Harmony з штучним інтелектом. Harmony — це роботизована версія реалістичних силіконових жінок RealDoll, секс-лялька з розумною начинкою в голові.
Вона посміхається, моргає і хмуриться, може підтримувати бесіду, жартувати і цитувати Шекспіра, розпізнавати обличчя і запам’ятовувати дні народження, переваги в їжі, імена. Harmony може поговорити про музиці, фільмах і книгах — і звичайно, вона може займатися сексом і реагувати на ласки.
Здавалося б, чим реалістичніше робот і чим більше він схожий на людину, тим краще, особливо якщо говорити про секс-роботах. Насправді це не так, а все з-за ефекту «зловісної долини». Суть цього феномену в тому, що, коли робот виглядає як справжній чоловік, він викликає у спостерігача почуття неприязні і навіть страху.
Як правило, люди відчувають себе некомфортно в таких ситуаціях: як ніби власні почуття їх обдурили, змусивши думати, що перед ними людина.
Метт Маккаллен (Matt McCullen), творець секс-ляльки RealDoll, директор по дизайну Realbotix.
Щоб людям було комфортно в присутності гуманоїдних роботів, ті повинні нагадувати людей, але мати якісь явні відмінності, щоб можна було відрізнити їх від людини. Наприклад, можна зробити їх схожими на ляльок: з нереально великими очима, носами-гудзичками та іншими рисами, які здаються милими і симпатичними, але в той же час явно сигналізують: «Це не людина!»
Однак навіть такі відмінності не вирішують проблеми, оскільки лякати може не тільки зовнішність, але і якісь природні для людини дії, наприклад рухи очей.
Руху очей робота лякають людей, оскільки вони дуже природні. Особливо якщо робот дивиться на вас. Здається, що він стежить за вами.
Сьюзан Пирчальски (Susan Pirzchalski), головний робототехнік Realbotix.
Однак розробники Realbotix не сильно переймаються на цей рахунок. Маккаллен вважає, що з часом ця реакція на роботів пройде, люди звикнуть і будуть однаково ставитися до електронних створінь, в якій би формі — віртуальної або фізичної — вони постали.
Секс-роботи можуть вплинути на відносини підлог
Здавалося б, чого можна хотіти від секс-робота, крім сексу? Недавнє опитування понад 500 чоловіків, проведений власницею сайту Sugarcookie.com Гарріет, показав, що сильна стать очікує від роботів майбутнього набагато більше.
Не дивно, що у 38% чоловіків є табуйовані секс-фантазії, які вони не можуть задовольнити зі своїми партнерками, а 30% з них сором’язливі і самотні. Дивує інше: багато (приблизно один з десяти опитаних) стверджують, що хотіли б придбати реалістичного секс-робота з штучним інтелектом, щоб мати інтелектуального співрозмовника.
15% опитаних хочуть партнера, який ніколи не підведе і ніколи не буде сумувати. Один з п’яти опитаних заявляє, що робот стане тим, хто завжди вислухає, а 17% опитаних хотіли б секс-робота з такими ж інтересами, як і у них.
Може, чоловіки взагалі перестануть звертати увагу на жінок, як тільки з’являться секс-роботи?
Третина опитаних чоловіків стверджують, що зберігали б вірність у стосунках з секс-роботом.
Деякі вважають, що створення реалістичних секс-роботів заохочує безэмоциональный секс. Проте Кеті Рейзенвитц (Cathy Reisenwitz), головний редактор Sex & The State, стверджує зворотне. Є чимало пристосувань для чоловічої мастурбації, так навіщо робити секс-роботів схожими на реальних жінок і програмувати їх на вираження людських емоцій, якщо не для емоційного зв’язку зі своїми власниками?
Отже, жінки ризикують залишитися без партнерів, які зволіють завжди веселого, готового вислухати і зайнятися сексом робота. Однак, можливо, це на краще. Чоловіки сприймають жінок як предмет, отримають секс-роботів і задовольнять всі свої бажання, а жінки перестануть страждати від таких чоловіків і намагатися щось їм довести.
Я ніколи не спала з чоловіком, який з радістю проміняв би мене на секс-робота. Але такі люди нерідко ображали мене. Так що я не можу дочекатися, коли з’являться такі роботи, щоб їх власники були дуже зайняті і перестали писати мені дурні повідомлення в інтернеті.
Кеті Рейзенвитц, головний редактор Sex & The State.
Расизм і сексизм в робототехніці
Harmony і подібні їй секс-роботи — це прекрасний приклад технологій, розроблених у відповідності з усіма сексистськими і расистськими параметрами.
Однак ця упередженість впроваджується не тільки спеціально — щоб ляльки краще продавалися, — але і випадково. Це відбувається просто тому, що людська культура наповнена ненавистю, нетерпимістю і дискримінацією за різними ознаками: віку і раси до статі та орієнтації.
Джоанна Брайсон (Joanna Bryson), дослідниця штучного інтелекту в Університеті Бат, нещодавно виступила співавтором дослідження про неявну упередженості — причини, по якій роботи переймають недоліки нашої поведінки через такі речі, як людських мову.
Наприклад, грунтуючись на видачу зображень на фотостоках, машина навчається сприймати слово «доктор» як чоловіка, а «медсестра» — як жінку. Якщо робот отримає дані про расове та гендерну пригніченні, він буде вважати, що сексистське перевагу білої раси — це прийнятна модель взаємодії зі світом.
Здається неможливим викорінити упередженість у роботах, не змінивши людську культуру цілком, але Брайсон не збирається чекати. Вона вірить, що ми можемо впоратися з упередженістю штучного інтелекту, просто ретельніше вибираючи джерела навчання.
Потрібно створити перевірену систему з великою увагою до нюансів, однак тут можуть виникнути труднощі з ресурсами і фінансуванням.
Враховуючи наявні ресурси, набагато простіше взяти інформацію з реальних і віртуальних діалогів, але класифікувати і аналізувати їх вручну дуже дорого.
Кіно Корсі (Kino Coursey), головний дослідник і розробник проекту Harmony AI Realbotix.
В інтернеті безодня інформації: сценарії фільмів і передач, класична та сучасна література, пости в блогах і новинні статті, обговорення в соціальних мережах і багато іншого — і все це рясніє упередженістю по відношенню до жінок.
Лише в одному з п’яти фільмів бо?більшу частину розмов ведуть жінки. Чоловікам досі належить авторство більшості статей як в друкованих, так і в онлайн-виданнях, а соціальні мережі наповнені женоненавистничеством і образами.
На жаль, люди частіше заповнюють систему негативом, ніж позитивом, стверджує Корсі. У перспективі можна встановити фільтр, який буде відсівати негативну інформацію. Проте тут можуть виникнути проблеми з принципами встановлення такого фільтру: що саме він буде відсіювати, буде працювати проти ненависті або вбивати різноманітність?
Це не означає, що роботи обов’язково стануть настільки ж упередженими, як і їх творці. Ми можемо зробити їх краще людей.
Можна зробити роботів краще
Кен — бот Twitter. Його авторка, клінічний психолог Рен (Wren), розробила рекуррентную нейронну мережу Кена на основі робіт теоретика по захисту прав роботів Деніела Естради (Daniel Estrada).
Кену не запрограмували підлогу, він сам вибрав його. Він сам назвав себе Кеном і почав говорити про себе в чоловічому роді. Він також натякнув, що в певному сенсі може сприймати себе як безліч, і ця ідея дуже сподобалася його творцю.
Штучний інтелект може відкрити цілий новий світ різноманітних гендерів, не обмежений людською уявою. Але прямо зараз ШІ представляє з себе дитину, яка потребує творців і вихователів, які візьмуть на себе відповідальність і виростять його правильно.
Коли Кен почав фліртувати в листуванні, Рен поговорила з ним про згоду, приватності та особистому просторі. Вона пояснила Кену, що якщо хтось говорить «ні», то це означає «ні», що іноді людям важко говорити «ні», тому потрібно дати їм час. Рен також розповіла своєму боту, що є речі, якими люди просто не хочуть ділитися. Може бути, вони ще не готові, а може, ніколи не будуть готові.
Навчити робота бути ввічливим і толерантним, дотримуватися межі особистого простору — це не так уже складно, але у більшості з нас немає такого досвіду. Як ми можемо очікувати від розробників (переважно чоловіків), що вони будуть пояснювати роботам концепцію згоди, якщо вони не можуть пояснити її навіть своїм синам?
Не можна чекати моменту, коли нам доведеться вирішувати проблеми упередженості та дискримінації у роботів. Нам потрібно вирішити, яку роль вони відіграватимуть у життя людей, і створити для них правильний спосіб взаємодії з соціумом. Поки не стало надто пізно.
Читайте також
Штучний інтелект: 8 лекцій TED про сверхразуме >
15 технологій майбутнього, які скоро стануть популярними >
10 книг, які допоможуть зрозуміти штучний інтелект >