Який браузер для Android найшвидший

Каталог статей провів власний тест 15 найпопулярніших мобільних браузерів. Його результати напевно вас здивують.
UPD. Текст оновлено 8 серпня 2019 року.
Користувачі все частіше воліють Where is the Mobile vs. Desktop Story Going? для подорожей по інтернету смартфони, а не настільні комп’ютери. Тому вибір хорошого браузера для мобільного серфінгу стоїть особливо гостро. Ми вирішили з’ясувати, який з них найшвидший, і провели ряд тестів.
Як проводилися тести
Мета наших випробувань — виявлення браузера, найбільш швидко відображає веб-сторінки. Для цього ми відібрали 15 найбільш популярних веб-браузерів:
Google Chrome;
Mozilla Firefox;
Opera;
«Яндекс.Браузер»;
UC Browser;
Dolphin;
Naked Browser;
Puffin Browser;
Samsung Internet Browser;
Brave;
DuckDuckGo;
Ghostery;
Via Browser;
Microsoft Edge;
Kiwi.
Експерименти проводилися на смартфоні Xiaomi Mi Mix 2S під управлінням Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Перед початком тесту було проведено скидання гаджета до заводських налаштувань. Під час випробувань на смартфоні відсутнє яке-небудь стороннє програмне забезпечення за винятком перерахованих вище браузерів і утиліти Simple System Monitor для вимірювання кількості вільної оперативної пам’яті.
Перед кожним етапом тесту смартфон перезавантажувався, після чого проводилася очистка всіх даних, настроювань, cookie і кеша перевіряється браузера. Перевірки проводилися при включеному екрані і відключеному сплячому режимі. Під час бенчмарків до дисплея смартфона не торкалися — для чистоти експерименту, так як деякі Android-пристрої трохи підвищують частоту процесора, якщо до них доторкнутися. Всі тести були проведені три рази для більшої точності.
Таким чином, можна говорити про достатньо чистих умовах експерименту, в якому було мінімізовано вплив сторонніх елементів.
Які характеристики ми перевіряли
Виконання JavaScript
В якості першого тесту використовувався бенчмарк Sunspider 1.0.2, який вимірює продуктивність JavaScript в реальних сценаріях у браузері. Вимірювання проводяться в мілісекундах. Чим менше значення, тим краще.
В цьому тесті з досить помітним відривом несподівано переміг браузер Puffin. Слідом за ним виявився веб-браузер від Samsung (за замовчуванням встановлений на всіх смартфонах корейських вендорів). Потім йде всім знайомий Firefox.
Chrome, позиціонується як один з найшвидших браузерів, демонструє вельми скромні результати. А ось UС Browser з якихось причин провалив тест, не відобразивши підсумкових результатів навіть після багатьох спроб.
Після першого випробування на швидкість JavaScript ми вирішили провести ще одну з допомогою альтернативного інструменту. Kraken Benchmark заснований на коді тестового пакета SunSpider, однак програмісти компанії Mozilla досить відчутно модифікували його. На їх думку, тільки так можуть бути досягнуті найбільш вірні результати, які відображають швидкість виконання тих завдань, які зустрічаються в реальному житті. У Kraken Benchmark підсумки теж показуються в мілісекундах. Чим менше значення, тим краще.
І в цьому бенчмарку перемагає Puffin. Причому знову зі значним відривом. Chrome несподівано опинився в аутсайдерах. Можливо, це пояснюється тим, що бенчмарк розробили фахівці Mozilla, а вони не люблять Chrome.
Робота з тривимірною графікою
BMark — це бенчмарк, який перевіряє, наскільки добре ваш браузер працює зі стандартами 3D Canvas і WebGL. В процесі веб-оглядач розмальовує тривимірну графіку, і, в залежності від того, наскільки добре він це робить, йому нараховуються бали. Чим більше, тим краще.
І тут Puffin знову попереду всіх. За ним слідує «Яндекс.Браузер», трохи обігнав Chrome. Firefox і Opera показують середні результати, а Ghostery опинився в самому кінці (він хвалиться приватністю, а не роботою з 3D-графікою).
Загальна продуктивність
Для цього тесту ми вибрали Basemark Web 3.0. Він перевіряє швидкість виконання завдань, які зустрічаються нам при щоденному серфінгу: завантаження порожній сторінки, зміна орієнтації екрану, робота браузера з JavaScript, CSS, DOM, WebGL і Canvas. За всі пройдені тести нараховуються бали. Чим більше, тим краще.
Google Chrome виривається в лідери. Puffin, до цього йде в кращих, провалив тест. Він завис на виконання четвертого кроку (прогрузки і побудова текстур). Рівно з тією ж проблемою зіткнувся і Ghostery.
Підтримка стандартів HTHL5
Строго кажучи, бенчмарк HTHL5Test використовується не для вимірів швидкості браузера, а для оцінки точності при реалізації веб-стандартів HTML5, бази даних Web SQL, а також стандарту WebGL. Зрештою, швидкість — це чудово, але сторінки повинні ще і правильно відображатися. Чим більше балів набере браузер в цьому випробуванні, тим краще.
І Chrome знову на висоті. Втім, інші браузери поступаються йому ненабагато. Puffin загубився в середнячках.
Споживання пам’яті
Споживання оперативної пам’яті є важливою характеристикою, особливо для тих пристроїв, які володіють невеликим її запасом. У першому тесті ми виміряли за допомогою програми Simple System Monitor, скільки оперативної пам’яті потрібно кожному браузеру при відкритті однієї порожній вкладки.
Тут несподівану перемогу здобув аутсайдер на всіх попередніх етапах DuckDuckGo. Очевидно, тому що він не намагається при старті показувати користувачеві закладки, історію і статті, які можуть бути цікаві. Тільки порожній рядок пошуку — нічого зайвого. А ось UC Browser, перевантажений функціями, тут на останньому місці.
При відкритті п’яти вкладок з різними сайтами картина змінюється. Найменше пам’яті зайняв Naked Browser. Як і випливає з назви, це абсолютно голий браузер, без красивого інтерфейсу і якихось унікальних функцій. Фаворит «швидкісних» тестів Puffin опинився на четвертому місці, але все одно споживає пам’ять досить скромно. UC Browser ж зайняв більше всіх оперативки і опинився внизу списку.
Підсумки
Графіки результатів проведених нами тестів свідчать, що на роль найшвидшого браузера для Android претендує Puffin Web Browser. Улюбленець публіки Chrome всюди демонструє середні результати, однак випробування на відповідність веб-стандартів займає перше місце. Досить популярний UC Browser продемонстрував себе не кращим чином: провалив перший тест, погано виступив в інших і виявився занадто ненажерливим в плані пам’яті. А маловідомий Naked Browser вельми посредственен по швидкості обробки веб-сторінок, зате займає мало пам’яті, так що він стане в пригоді власникам старих Android-смартфонів.
Чому ж Puffin виявився швидше всіх, та ще й демонструє такий відрив? Мабуть, причина в тому, як він обробляє сторінки. Ось що кажуть її розробники:
Puffin прискорює перегляд сторінок, переносячи навантаження з мобільних пристроїв, у яких обмежені ресурси, на наші хмарні сервери. Так що ресурсомісткі веб-сторінки на ваших смартфонах або планшетах будуть працювати дуже швидко.
Можна припустити, що на більш старих і повільних смартфонах Puffin покаже ще більший відрив від конкурентів. Тим не менш браузером мрії його назвати не можна, тому що він любить показувати рекламу з проханням купити платну версію і забезпечений малокорисними функціями на зразок вбудованого віртуального геймпада для управління іграми на веб-сторінках.
Такі підсумки нашого тесту. Особисто мене вони здивували. А вас?
Читайте також
??
Чому Google Chrome вже не той і що з цим робити
10 лаунчер для Android без набридливої реклами
8 браузерів для Android, які подбають про вашу приватності