Монополия на насилие: почему устранили Пригожина и есть ли шанс на второй мятеж
Игорь Мысловский
только в культуре (или скорее бескультурье), где среди главных ценностей – насилие, Пригожин и Уткин могли стать для кого-то героем. Однако это факт: соцсетями ширятся десятки видео, как в эти дни россияне создают стихийные мемориалы двум преступникам и оплакивают руководителей группы «Вагнер».впрочем, представляется, что их популярность и политическое влияние стали для них роковыми, поскольку в РФ сейчас может быть только один герой – Владимир Путин.Пригожин, записывая одно из своих последних видео, таки был прав насчет одного: «величественной» Россию делает только монополия на насилие. И нынешний кремлевский режим этой монополией делиться не собирается, поэтому устранение Пригожина после его мятежа (не важно, убийство или его инсценировка) было лишь вопросом времени.
все они жестко критиковали Путина, и все-публично и цинично были за это «казнены».однако Пригожина ни в коем случае нельзя ставить в один ряд с этими людьми, потому что он по ту – другую сторону противостояния добра и зла. Он сам был источником и воплощением насилия, и он не выступал лично против Путина, а лишь критиковал преимущественно российское Министерство обороны.тогда почему пришлось идти на крайность и во всеуслышание его убивать? Грозил ли Пригожин российскому режиму? Но могут ли “вагнеровцы” отомстить за своих главарей?
ячейка «российской террористической организации»
прежде чем ответить на эти вопросы, стоит определить статус группы «Вагнер» и ее место в структуре РФ.Квазистатус и безнаказанность «вагнеровцев» волновали Европу уже давно. Однако пока на Западе думали, как законодательно оформить эту ответственность, наемники продолжали удовлетворять геополитические прихоти России за рубежом.
в июле Парламентская ассамблея ОБСЕ наконец призналаЧВК «Вагнер» террористической организацией, которую спонсирует Россия .
для этого необходимо смотреть на группу «Вагнер» как на отдельную ячейку российской террористической организации.
для Путина эта ячейка была эффективным гибридным инструментом, чтобы распространять влияние на Ближнем Востоке и в Африке.участие Пригожина в вооруженных конфликтах обеспечивало Путину роль активного геополитического игрока и пополняла российскую казну.однако полномасштабное вторжение в Украину, привлечение к нему «вагнеровцев» и мятеж Пригожина все кардинально изменили.ячейка перестала быть прогнозируемой и вредила репутации головной организации – путинской России.