2.2 Казкові водорості: Група ціаноплеврієвих

0

Група ціаноперих є наступною групою казкових ропух з другої великої клади Cirrhilabrus (таксони якої мають спільну ознаку середньої довжини черевних плавців) і є сестринською до групи скотторів (scottorum). В останньому випадку певні ознаки, які були діагностичними для членів групи, будуть більш очевидно представлені в різних видах, що свідчить про близькість між цими двома групами.

Представники цієї групи є переважно тихоокеанськими, і лише три представники дуже слабо заходять на периферію Індійського океану. Ця група є найбільш філогенетично заплутаною в роді Cirrhilabrus на сьогоднішній день, і з членами, які так часто зустрічаються в польових умовах і в торгівлі, можна подумати, що про цю групу буде відомо більше, ніж про будь-яку іншу.

Cirrhilabrus cyanopleura був першим у своєму роді, який був виявлений і описаний в середині 18 століття. Відомий голландський натураліст Пітер Блікер вперше отримав зразок з Індонезії в 1851 році і описав його як Cheilinoides cyanopleura. Через два роки, в 1853 році, він описав C. temminckii і C. solorensis з Японії та Індонезії відповідно і помістив їх в новий рід, Cirrhilabrus. C. temminckii був обраний як типовий вид, що представляє цей новий рід. Лише після цього Блікер переглянув Cheilinoides cyanopleura і помістив його поряд з temminckii і solorensis в Cirrhilabrus, довівши загальну кількість видів до трьох. Хоча C. temminckii залишається типовим видом, C. cyanopleura технічно була першою відомою науці феєричною русалкою.

Одинадцять років по тому, в 1904 році, Ісігава розділив Cirrhilabrus cyanopleura на два види на основі відмінностей у забарвленні. В результаті розділення з’явився Cirrhilabrus lyukyuensis, вид, який дехто вважає нічим іншим, як кольоровим варіантом C. cyanopleura. З роками рід розростався, так само як і члени групи ціаноплеур, з Cirrhilabrus luteovittatus, C. randalli та C. aurantidorsalis, які були офіційно визнані у 1988, 1995 та 1999 роках, відповідно. Однак початковий епітет Ісігави “lyukyuensis” був неправильним, і лише в останні роки він був змінений на “ryukyuensis”, на честь японських островів Рюкю.

Хоча C. cyanopleura і C. solorensis були одними з найбільш ранніх відомих Cirrhilabrus, про їх біологію і філогенетичну близькість до інших видів відомо небагато. На сьогоднішній день ця група оповита великою таксономічною плутаниною і таємничістю. Інформація про взаємовідносини між відомими видами м’яко кажучи мізерна. Крім того, існує величезна кількість варіацій і можливих гібридизацій, а також кілька відмінних регіональних варіацій, які, ймовірно, заслуговують на визнання виду.

Представлене тут філогенетичне дерево є першим у своєму роді, яке розглядає цю нерозв’язну групу, але взаємовідносини все ще не повністю з’ясовані. Існує мало (якщо взагалі є) морфологічних відмінностей, які допомогли б нам зрозуміти еволюційні взаємовідносини, тому, не маючи генетичних досліджень, ми змушені покладатися на нюанси забарвлення, щоб зробити свої висновки. Ці відмінності в забарвленні є корисними ознаками для вивчення, враховуючи, що статевий відбір явно допомагає керувати видоутворенням тут, але точна розбивка взаємозв’язків все ще вислизає від нас.

При вивченні наведеної вище кладограми можна побачити дві основні лінії. Клада cyanopleura містить один вид з двома фенотипами, а саме Cirrhilabrus cyanopleura і (в залежності від вашої таксономічної позиції) C. ryukyuensis. До клади solorensis відносяться всі інші представники, в тому числі: C. solorensis, C. aurantidorsalis, C. luteovittatus, C. randalli та два інші науково неописані фенотипи. Більшість членів групи займають частково симпатричні або парапатричні ареали, причому C. randalli є єдиним видом, що досягає алопатричного поширення, і навіть це не відомо достеменно. Більш поглиблений погляд на їх поширення буде висвітлено пізніше.

Разом, групу ціаноплеври можна легко діагностувати на основі декількох ключових характеристик, спільних для всіх членів. Важливо відзначити, що представники цієї групи можуть бути дуже мінливими, особливо ті, що належать до клади solorensis. Таким чином, хоча діагностувати ці види з інших груп Cirrhilabrus може бути легко, ідентифікація їх до рівня виду може бути процесом, пов’язаним з несамовитим розчаруванням. Як додатковий рівень ускладнення, члени групи також здатні гібридизуватися, і в цій статті ми знову повертаємося до цієї рідко обговорюваної теми.

Всі самці цієї групи мають на своїх середніх плавцях складну мережу звивистих закарлючок, зазвичай синього або жовтого кольору. Ця ознака зробила коротку появу у Cirrhilabrus scottorum та C. melanomarginatus групи scottorum, і провістила кладистичну спорідненість між ними. Як і представники групи scottorum, представники групи cyanopleura також досить рельєфні. Аллен та Ердманн вказують на максимальний розмір представників групи 10-11 см, але екземпляри, що утримуються в акваріумах, можуть досягати набагато більших розмірів, до 15 см. Їх хвостові плавники округлі до слабо трикутних у всіх, крім найбільших і найбільш кінцевих самців, у яких вони стають сильно ромбоподібними. Перші промені черевних плавців помірно витягнуті (доходять майже до початку анального плавця) і помітно довші, ніж у короткоплавникових (наприклад, lubbocki, lanceolatus, bathyphilus і lunatus).

Самці не мають жодної бічної або лицьової смуги, які є загальними ознаками, що спостерігаються у більшості інших груп. Натомість вони мають дуже чітко виражені лусочки на тілі, які накладаються одна на одну, створюючи вигляд “кольчуги”. Це дуже унікальна характеристика, притаманна лише представникам цієї групи, за винятком неспорідненого C. rubrisquamis. Деякі акваріумісти використовували поверхневу схожість цього виду як виправдання для його включення в групу ціаноплеури, але зі значних відмінностей у шлюбних візерунках та формі черевних плавників стає зрозуміло, що це не так.

Додатковим набором ознак, який притаманний лише кладі solorensis у цій групі, є сильне затінення оперкулуму. Представники клади мають або блакитні відмітини, або пил вздовж преоперкулюму та оперкулюму, а у деяких видів це може бути настільки помітно, що утворює чіткий шеврон на зябровій пластинці. Самці клади solorensis можуть мати контрастно забарвлені капюшони на обличчі, але це поширюється лише (дорсально) до початку спинного плавця, на відміну від більш заднього капюшона ціаноплеури.

Самки ціаноплеури досить сірі і похмурі, але мають двоколірний “капюшон” на передній частині, який відмежовує їх від решти тіла. Самки клади Solorensis більш однорідно забарвлені, без чіткого “капюшона”, як у C. cyanopleura, натомість мають бордово-червону голову. Зазвичай вздовж тіла проходять шість слабо виражених ліній, які складаються з численних дрібних світловідбиваючих блакитних плям. Ця особливість найбільш близька до групи scottorum, яка є передбачуваним найближчим родичем ціаноплеури. Молодь здебільшого від бордового до зеленуватого кольору з однією квітконосною плямою і білим кінчиком рила – зовнішній вигляд, спільний для багатьох інших видів у різних групах, і тому має обмежене використання в якості діагностичної ознаки.

У цій серії статей про Cirrhilabrus ми висвітлювали лише фізичні характеристики, які відрізняють різні групи. Це перший раз, коли ми представляємо поведінкову характеристику, і одним з прикладів, який ми бачимо тут, є незвичайна схильність до великих чоловічих скупчень. На відміну від багатьох Cirrhilabrus, де самці значно переважають самок, самці групи ціаноплевра часто зустрічаються у великих зграях, іноді переважаючи або дорівнюючи кількості доступних самок.

Існує припущення, що члени групи ціаноплеури не здатні спалахувати райдужним сяйвом під час залицяння. Як не дивно, існує мало фотографічної документації, що показує членів групи у шлюбній формі, якщо така взагалі існує. Схоже, що зміна кольору під час шлюбного показу обмежена і зводиться лише до освітлення спинного плавця, без зміни загального забарвлення тіла, а також відсутня наявність металевого переливу або освітлення тіла, як у всіх інших казкових риб.

У дослідженні, опублікованому Герлахом та ін., було зроблено висновок, що самці Cirrhilabrus solorensis випромінюють червону флуоресценцію з довжиною хвилі 650-700 нм під час проявів залицяння та агресії. Це майже на самому краю видимого для людського ока і пояснює, чому ці мітки виглядають темними, а не червоними. Самці не тільки виробляють цю флуоресценцію, але й здатні її бачити і розпізнавати. Цей висновок був зроблений за допомогою серії експериментів з використанням дзеркал з фільтрами і без них для поглинання червоного світла. Самці проявляли агресію по відношенню до свого звичайного відображення, але не проявляли агресії, коли їм показували відображення, в якому було відфільтроване червоне світло. Третє дзеркало, де використовувався фільтр для вибіркового поглинання всього світла, крім червоного, було використано, і, що незвично, агресії не було зафіксовано. Схоже, що червоного кольору самого по собі недостатньо, щоб викликати агресивну реакцію, і самці, очевидно, повинні мати повний спектр, щоб визначити, чи є риба, що вторглася, суперником чи ні.

Можливо, взаємодія між самцями і самками групи ціаноплеури в значній мірі залежить від їх здатності бачити таку флуоресценцію, яка в іншому випадку була б невидимою для людського ока без використання фільтра. Якщо це так, то відсутність хроматичного блиску під час шлюбної демонстрації є не стільки еволюційним недоліком, скільки перевагою, оскільки більшість інших Cirrhilabrus, ймовірно, використовують фізичну зміну кольору як поведінковий сигнал. Також слід пам’ятати, що червоне світло все більше фільтрується зі збільшенням глибини океану, що, враховуючи важливість цього світла для внутрішньовидової комунікації, ймовірно, допомагає пояснити, чому група ціаноплеур зустрічається на відносно мілководді.

[Оновлення] Макрофотографії, що висвітлюють характеристики спинного та хвостового плавників, були додані після завершення цієї статті.

Цианоплевра одягнена

Ряд ціаноплевра включає два фенотипи і (в залежності від таксономічної точки зору) складається з одного або двох видів. У 1904 році Ісігава помітив відмінність у C. cyanopleura, яка полягала в тому, що певні популяції самців розвивають жовтий фланг відразу за грудним плавцем. Він розділив їх, і фенотип з жовтим боком був піднятий до рівня виду – Cirrhilabrus ryukyuensis. Обидві форми є симпатричними, але остання більш помітна на північних територіях, особливо навколо Філіппін та Японії. Симпатичне перекриття та слабкі докази, що підтверджують видоутворення, породили неоднозначний консенсус щодо обґрунтованості C. ryukyuensis як законного виду. У цій статті ми розглядаємо його як синонім C. cyanopleura через те, що вони регулярно зустрічаються поряд один з одним у змішаних групах.

Хоча група cyanopleura має поверхневу схожість з деякими членами групи solorensis (такими як C. luteovittatus та C. randalli), відсутність будь-якого затінення на оперкулумі слугує для того, щоб відрізнити їх від решти видів. Це може здатися поверхневою відмінністю, але наявність або відсутність цієї ознаки буде слугувати високоефективним критерієм при вирішенні питання про розміщення представників групи ціаноплеври.

Цирілабрусова ціаноплевра

У цього мінливо забарвленого виду самці мають від охристого до ялицево-зеленого кольору на голові, який ззаду переходить у темно-синій. Блакитний капюшон дає цьому виду специфічну назву “ціаноплевра”, що перекладається як “блакитний бік”, хоча це саме по собі досить оманливо, оскільки він іноді забарвлений у зеленуватий або сірий колір. Тіло досить рівномірно охристе до насиченого оранжевого або іноді навіть лососевого кольору, і воно сильно затемнене товсто облямованими краями луски, що надає йому “кольчужного” вигляду. Поля луски облямовані темно-зеленим або фіолетовим кольором і розподілені непослідовно. Найчастіше луска, безпосередньо прилегла до військово-морського капюшона, більш сильно окантована фіолетовим кольором порівняно з іншими ділянками тіла. По її довжині іноді присутні сузір’я металево-синіх плям. Черевце цього виду не має жодних ознак і рівномірно біле (або іноді світло-жовте), причому нижня частина голови завжди чиста і бездоганно біла.

Середні плавці напівпрозорі від блакитного до помаранчевого або жовтого кольору, рясно прикрашені жовтими або блакитними звивистими хвилястими лініями по всьому тілу. Завитки дуже помітні у зрілих самців і можуть бути настільки сильно присутніми, що прозорість плавців стає порушеною, роблячи їх натомість непрозорими.

Черевні плавці помірно задні і довгі, подібно до тих, що демонструють представники групи scottorum. Хвостовий плавець приблизно ромбоподібний, стає все більш схожим на лопату, коли самці дозрівають до своєї повністю вирощеної термінальної фази. Самки схожі на самців, але не мають блакитного капюшона; натомість передня частина блідо-зеленувата і погано відокремлена від персикової або помаранчевої задньої половини. Самки часто розвивають звивисті позначки плавників та лусочки при більшому розмірі, в той час як більш молоді екземпляри позбавлені цих ознак.

Як згадувалося у вступі, самці групи ціаноплавів мають дуже обмежені можливості у шлюбній демонстрації. Під час залицяння або агресивної демонстрації хвостовий, анальний та черевний плавці затиснуті, тоді як спинний плавець піднятий. Єдиною помітною зміною забарвлення під час цієї події є освітлення заднього спинного плавця та області обличчя. Як і у багатьох Cirrhilabrus, самці здатні надувати свою гулярну область під час показу. Зміна кольору дуже обмежена, і не спостерігається жодної видимої переливистості, характерної для їх шлюбної форми.

Cirrhilabrus cyanopleura має широкий ареал і зустрічається переважно в західній частині Тихого океану, де зустрічається на островах Рюкю (Японія), Тайвані, Таїланді, Філіппінах, Папуа-Новій Гвінеї, Палау, Індонезії та на південь до Великого Бар’єрного рифу. Цей вид слабо представлений в Індійському океані, заходячи лише на його східну периферію в районі Сіміланських островів, Андаманського моря та острова Різдва.

Цей вид зустрічається у великій кількості над розбитими рифами і часто змішується з іншими видами свого роду, такими як Cirrhilabrus lubbocki, Cirrhilabrus temminckii і Cirrhilabrus filamentosus. Щільність популяції у відповідних місцях може бути настільки великою, що можна побачити більше одного самця, які взаємодіють разом у певному просторі, що є незвичним явищем для цього виду.

У північній та східній частинах західної частини Тихого океану докази фенотипу з жовтими боками мають перевагу, хоча обидва фенотипи не є взаємовиключними і є симпатичними на більшій частині ареалу. Ця форма розглядається Ісігавою як окремий вид, відомий як Cirrhilabrus ryukyuensis.

Ця форма по суті ідентична за забарвленням своєму батьківському виду C. cyanopleura, але має на своєму фланзі додаткову жовту пляму. Саме тут її спорідненість з C. luteovittatus та C. randalli стає підозріло очевидною, але останні два види мають неспростовні ознаки, що відносять їх до клади solorensis, натомість. Достовірність цієї форми як виду є предметом численних дискусій як серед таксономістів, так і серед рибних ентузіастів.

Можна стверджувати, що фенотип ryukyuensis є відносно молодим таксоном, який все ще перебуває в процесі видоутворення. У цьому випадку, коли C. cyanopleura є симпатичним, статевий відбір є єдиним правдоподібним тиском для дивергенції, коли самки ідентифікують самців на основі цього яскраво забарвленого жовтого флангу. Відносна сталість зовнішнього вигляду ryukyuensis свідчить про те, що ці два фенотипи регулярно не гібридизуються, а також про те, що це простий домінантний/рецесивний алель, який вмикає або вимикає жовте забарвлення. Однак, чи дійсно форма ryukyuensis є дивергентним таксоном, здатним підтримувати генетичну відмінність, або ж вона з часом гібридизується назад в єдиний однорідний таксон, поки що залишається невідомим.

З іншого боку, жовтофлангова форма може розглядатися як така, що розвивається не лише у статевозрілих самців, але й у молодих самців та зрілих самок. Поява обох форм, що кавортують по всьому ареалу, свідчить про те, що ця різниця, можливо, є не більше, ніж алельною варіацією. З тієї ж причини, з якої ми не класифікуємо світловолосих скандинавів як окремий вид, мабуть, немає особливих підстав визнавати цю регіонально поширену “світловолосу ціаноплеуру” власним таксоном. Обґрунтованість її специфічного статусу все ще є предметом численних дискусій, і без подальших досліджень поки що нічого конкретного сказати не можна.

Як і C. cyanopleura, жовтофлангова форма зустрічається у великих скупченнях над щебеневими рифами, де вони змішуються з іншими видами, які займають ту ж нішу. Самки не відрізняються від C. cyanopleura, але їх можна відразу ідентифікувати, як тільки вони починають дозрівати, ще до того, як вони стають “самцями”, оскільки жовте забарвлення формується відносно рано в розвитку.

Фенотип ryukyuensis найбільш помітний на островах Рюкю (Японія), а також на півночі Філіппін. Він стає все менш поширеним далі на південь в Індонезії. Cirrhilabrus cyanopleura, здається, однаково поширений по всьому своєму ареалу, тоді як форма “ryukyuensis” більш обмежена в своєму поширенні.

Дивіться також огляд скімера Maxspect Jump SK-800 [Відео].

Як і у випадку з Cirrhilabrus cyanopleura, фенотип ryukyuensis демонструє слабкі зміни в шлюбному забарвленні. Зміна забарвлення обмежується лише освітленням спинного плавця та потилиці безпосередньо перед спинним плавцем. Як і у C. cyanopleura, самці, що демонструють себе, мають тенденцію надувати свій зябровий клапан, який під час цієї події може бути облямований блакитним кольором.

Обидві форми надзвичайно поширені в акваріумістиці і не мають великої цінності, будучи досить дешевими та доступними. Цей вид дуже приваблює акваріумістів-початківців, оскільки поєднує в собі доступність, витривалість та візуальну привабливість. Обидві форми цього виду здатні утворювати гібриди з Cirrhilabrus solorensis, а також, можливо, з Cirrhilabrus luteovittatus, про що докладніше буде розказано далі в цій статті.

Ряд Solorensis

У кладі Solorensis представлено шість фенотипів, чотири з яких описані, а два інших чекають на подальші дослідження. C. solorensis був третім Cirrhilabrus, відомим і описаним Блікером у 1853 році, поряд з C. temminckii та перекласифікованим C. cyanopleura. Описи видів були опубліковані в іхтіологічному атласі Блікера “Індонезійські риби”. Інші п’ять членів включають Cirrhilabrus aurantidorsalis, Cirrhilabrus luteovittatus, Cirrhilabrus randalli і дві неописані форми, відомі в даний час як Cirrhilabrus cf. solorensis і Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis.

За винятком Cirrhilabrus luteovittatus та C. randalli, члени групи solorensis повністю приурочені до Індонезійського архіпелагу. Випадки біогеографічної невизначеності спостерігаються для Cirrhilabrus aurantidorsalis, C. solorensis та C. cf. aurantidorsalis, що буде детально розглянуто при обговоренні окремих видів. Діагностичною ознакою, спільною для представників цієї групи, є наявність помітного оперкулуму, який у C. solorensis є надзвичайно показним. У інших представників він зазвичай відтінений синім кольором, особливо на щоках передоперкулюмної області.

Cirrhilabrus solorensis

C. solorensis вперше був відомий у 1853 році, коли ще не було цифрових камер, сканерів зображень та інших технологічних досягнень. Його опис був заснований на двосторінковій, ледь інформативній статті, опублікованій в довіднику Блікера по індонезійським рибам. Пізніше він випустив намальовану від руки ілюстрацію виду в окремій публікації, але забарвлення було передано не надто точно. Живе забарвлення C. solorensis тоді багатьом було невідоме, але з часом розкрилося.

Цей вид має одне з найбільш незвичайних забарвлень тіла серед Cirrhilabrus. У цього яскраво забарвленого вараша колір грунту варіюється від блакитного до бірюзового, в залежності від наявного освітлення. Обличчя жовто-жовте, на потилиці темніє до кадмієво-помаранчевого. Оперкулюм сильно зафарбований у глибокий індиго і досить далеко простягається вентрально, утворюючи комір, що з’єднує обидва боки в районі гулярної області. Луска вздовж спини густо облямована таким же індиго, як і оперкулум, і ця луска може бути настільки рясно забарвлена, що утворює густу індиго-смугу замість звичайної кольчужної розмітки. Плавники напівпрозорі і прикрашені звичайним каракулевим малюнком, а у дорослих особин можуть бути настільки щільними, що повністю порушують напівпрозорість плавників. Черевце виду біле і не мічене.

Черевні плавці помірно довгі і звужуються, а хвостовий плавець слабо ромбоподібний, стає все більш лопатоподібним у повністю термінальних самців. Відомо, що Cirrhilabrus solorensis не має видимого шлюбного забарвлення, але, як згадувалося під час групового обговорення раніше, самці здатні випромінювати червону флуоресценцію у збудженому стані навколо оперкулуму та спини. Самки мають забарвлення від персикового до пурпурного до повного, з кожним краєм луски вздовж тіла, густо окантованим бордовим кольором. Голова рожева зі змінною сутінковою задньою частиною, безпосередньо на початку спинного плавця, а черевна область блакитна. Плавники гіалінові і так само пронизані такими ж звивистими позначками, як і у самців.

Самки C. solorensis страшенно схожі на самців C. cf. solorensis з Балі, а також на самок інших індонезійських членів ряду. Це призвело до того, що багато зразків були помилково ідентифіковані в дикій природі і в торгівлі; багато з цих ідентифікацій назавжди закарбувалися в літературі. Мінливість жіночої форми в інших місцях Cirrhilabrus зазвичай мінімальна, але Cirrhilabrus solorensis є особливо мінливим звіром з невеликою кількістю постійних характеристик. Ще більше ускладнює ситуацію те, що молоді особини C. solorensis мають рівномірно зелене забарвлення і дуже відрізняються від самок. Самки, що мають переважно насичено-рожеве забарвлення, також дуже відрізняються від самців чирка. Це означає, що під час розвитку виду на різних життєвих стадіях може проявлятися цілий спектр перехідних кольорів, що ще більше розмиває межі ідентифікації.

Cirrhilabrus solorensis приурочений до Індонезійського архіпелагу, де він поширений від морів Флореса і Банда до північно-східного Сулавесі. Його найзахідніша межа в індонезійському регіоні знаходиться на острові Балі, де він є рідкісним. Цей вид часто зустрічається на мілководних, порушених рифах, засмічених уламками мертвих акропор, часто в безпосередній близькості від зон видобутку ціаніду та динаміту. Як і в інших представників групи ціаноплеур, самців часто можна побачити у великих скупченнях.

Цей вид спіткала нещаслива доля, коли його назва була неправильно перекладена. Епітет “solorensis” походить від його типового місцезнаходження на островах Солор в Індонезії. У розмовній мові цей вид відомий у торгівлі та різних літературних джерелах як “сонячна варасса”, назва якої має на увазі етимологічний зв’язок з сонцем. Різниця між “Solor” і “Solar” може полягати лише в одній букві, але значення, яке вона несе, кардинально змінює етимологію, що стоїть за цим видом. Cirrhilabrus solorensis надзвичайно поширений в акваріумістиці і має невелику грошову цінність. Як і Cirrhilabrus cyanopleura, його кричуще, майже фальшиве і схоже на пластмасу забарвлення робить його дуже популярним вибором для акваріумістів-початківців. Цей вид здатний утворювати гібриди з Cirrhilabrus cyanopleura і, можливо, з Cirrhilabrus aurantidorsalis.

Cirrhilabrus cf. solorensis

Це перший з двох неописаних видів у кладі solorensis, і до цього риба була відома як Cirrhilabrus cf. cyanopleura у різних літературних джерелах. Ми вважаємо, що Cirrhilabrus cf. solorensis більше підходить для цього фенотипу, враховуючи його розміщення в цій кладі. Самець C. cf. solorensis має залізисто-вохристе забарвлення по всьому тілу, з темнішими краями луски та маракуйяно-вишневою головою, яка ззаду розширюється в капюшон. Це вохристе забарвлення тіла іноді поширюється у зрілих самців на початок спинного плавця, чого ніколи не спостерігається у C. cyanopleura (капюшон якого завжди чітко відмежований від решти тіла). Область за грудним плавцем іноді, але не завжди, злегка підфарбована фіолетовим кольором, а луска, що прилягає до нього, завжди густо облямована бордовим кольором. Оперкулум припорошений блакитним кольором, а вся черевна частина від білого до небесно-блакитного кольору і зовсім не мічена.

Плавці гіалінові, але покреслені звичайними звивистими хвилястими закарлючками. Черевні плавці помірно довгі, а хвостовий плавець ромбоподібний лише у термінальних самців. Самці цього фенотипу дуже схожі на самок Cirrhilabrus solorensis і можуть викликати початкову плутанину. Однак, при уважному розгляді їх можна досить впевнено розрізнити за кількома ключовими характеристиками. У C. cf. solorensis червоний капюшон завжди виходить за грудний плавець і покриває приблизно третину тіла. Самки C. solorensis, незважаючи на те, що також мають червону голову, ніколи не виходять за основу грудного плавця. Крім того, C. cf. solorensis має більш кавове забарвлення, порівняно з самками C. solorensis, які, як правило, мають більш пурпурний відтінок.

Шлюбна модель для цього фенотипу невідома, але малоймовірно, що вони мають будь-яку значну зміну забарвлення під час демонстрації. Можна очікувати деякого освітлення спинного плавця. Молодь має брудно-оливково-зелене забарвлення, яке швидко змінюється на похмуре оранжево-коричневе, коли вони перетворюються на самок. Самки, в типовому для цієї групи стилі, сірі і прикрашені серією лінійних плям біля спини. Коли вони переходять у чоловічу форму, голова набуває класичного вишнево-червоного кольору, а луска вздовж боків розвиває товсті бордові краї.

Поки ці два види були доступні для хобі, як фізична, так і цифрова література страждали від широкої плутанини та неправильної ідентифікації. Оскільки самці цього виду настільки схожі на самок першого, акваріумісти марно намагалися помістити їх разом, сподіваючись створити сексуально функціональну пару або гарем. Самці C. solorensis та C. cf. solorensis, як правило, досить войовничі і навряд чи будуть терпіти один одного в межах невеликого акваріума.

Cirrhilabrus cf. solorensis має, безумовно, найменший ареал у цій групі. В даний час він відомий лише з Балі, де він прориває периферію Індійського океану. Цілком ймовірно, що він може бути знайдений і в інших місцях, що оточують його нинішнє місцезнаходження, але його географічне поширення, ймовірно, менш широке, ніж у інших членів клади. Можливе поширення цього виду в регіоні Комодо обговорюється в кінці цієї статті. Так само, як і його можливе термінальне забарвлення самців, яке здається досить невловимим для цього фенотипу. Як і Cirrhilabrus solorensis, цей вид полюбляє прибережні мулисті затоки та морські рифи, що рясніють уламками. Плоске, монотонне і відкрите середовище існування часто колонізується низинними м’якими коралами, такими як Ксенія і Синулярія, в яких самки і самці часто кружляють.

Не дивно, що самців і самок часто можна побачити плаваючими у великих зграях, з незвично перекошеним співвідношенням статей, дуже несхожим на інші види роду. Ця форма симпатизує багатьом видам у своєму середовищі існування, і зустрічається в компанії з C. lubbocki, C. solorensis, C. cyanopleura і C. exquisitus. Зовнішній вигляд з капюшоном є дуже характерним для цієї форми, але оскільки на назву “Казковий камінчик” вже претендує Cirrhilabrus bathyphilus, ми пропонуємо розмовну назву “Рудий казковий камінчик”, щоб відрізнити цей вид від C. solorensis.

Цей фенотип найчастіше плутають з Cirrhilabrus cyanopleura, частково тому, що вони разом зустрічаються на Балі, а також тому, що самці C. cf. solorensis дуже схожі на різних самок інших близькоспоріднених видів. Наприклад, Джеррі Аллен вважає їх місцевим чоловічим варіантом Cirrhilabrus cyanopleura, в той час як Руді Куйтер вважає їх самками.

Цей “вид” є досить поширеним у торгівлі, і його часто можна побачити в імпорті, що походить з Балі, або у тваринництві, яке проходить через об’єкти, що перевозять балійську рибу. Він дуже недорогий, і, як згадувалося раніше, часто помилково продається як C. solorensis або навіть C. cyanopleura.

[Оновлення] Вищезгадані два зображення були надіслані нам д-ром Тронд Еріком Ві Ауне з Норвегії після завершення статті. Це, схоже, кінцева чоловіча форма цього “виду”. На 16 см він також набагато більший за максимальну довжину, зафіксовану в дикій природі, що свідчить про те, що представники цієї групи досягають розмірів, порівнянних з представниками групи скотторів. Розвиток пурпурової ділянки проксимальніше червоної голови та посилення вохристої спини свідчить про те, що цей “вид”, можливо, більш ймовірно, пов’язаний з Cirrhilabrus aurantidorsalis та Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis, а не з Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis.

Cirrhilabrus aurantidorsalis

Це красивий вид з дуже влучною та описовою назвою. Cirrhilabrus aurantidorsalis, як випливає з назви, прикрашений густим, рясним помаранчевим кольором на спині. Це може варіюватися від яскравого золотисто-жовтого до гірчичного до насиченого кадмієвого помаранчевого, хоча останній зустрічається найчастіше. Голова від фуксії до пурпурного, а тіло від синього до фіолетового. Типовий кольчужний візерунок простежується по всій довжині, але тільки в тих місцях, які не займає золотисто-помаранчева спина. Оперкулум відтінений блакитним, а плавники напівпрозорі, накладені звичайною каракулевою рискою. У термінальних самців хвостовий плавець сильно ромбоподібний.

11 см і була сфотографована в зоопарку Генрі Дорлі, Омаха. Автор фото: Лемон ТІК (Lemon TYK). Читати далі: https://reefbuilders.com/2015/06/22/fairy-wrasses-cyanopleura-group/#ixzz3rjoz9E1D” width=”620″ height=”411″ />

Шлюбне забарвлення у цього виду досі не було задокументовано, і, як і у інших, він, найімовірніше, має дуже обмежені можливості у хроматичному забарвленні. Цей вид є найменш статево дихроматичним у групі, а можливо, навіть у роді. Самки Cirrhilabrus aurantidorsalis подібні до самців і мають помаранчеву спину на всіх стадіях, за винятком дуже маленьких молодих особин, які мають темно-коричневе забарвлення і не мають міток. Інтенсивність і протяжність помаранчевих спинок, звичайно, більш виражені у статевозрілих і термінальних самців.

Cirrhilabrus aurantidorsalis має дуже обмежений ареал і зустрічається переважно в межах Сулавесі, зокрема в затоці Томіні. Найчастіше його можна побачити на Тогеанських островах, і він блукає до північно-східного краю Сулавесі в протоці Лембех. На південь від цього ареалу його замінює дуже схожий вид, Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis. Поява C. aurantidorsalis як виду, ймовірно, відносно недавня, і щоб зрозуміти це, необхідно розглянути біогеографічну історію його ареалу.

Затока Томіні утворилася під час пізньонеогенового зіткнення офіолітового поясу Східного Сулавесі та мікроконтинентальної платформи Банггай-Сула. Близько 2,8-5,3 млн. років тому, починаючи з пліоцену, підводний гравітаційний потік наносів був основним механізмом транспортування наносів зі схилу в глибоководне середовище в басейнах Томоні і Горонтало (Kusnida and Subarshyah, 2008). Утворена в результаті цього затока слугувала ізоляційним бар’єром, замикаючи свої види і створюючи платформу для еволюції. Cirrhilabrus aurantidorsalis є одним з небагатьох видів, ендемічних для регіону, і розділяє своє середовище існування з еволюційно унікальним Paracheilinus togeanensis. На відео нижче показано формування дуги Банда, і під час цього процесу можна простежити за неминучим утворенням затоки Томіні (салатового кольору).

Cirrhilabrus aurantidorsalis тісно пов’язаний і є сестрою Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis острівної дуги Банда, і разом вони, здається, утворюють кладистичну пару. Біогеографічно ці два фенотипи є симпатричними лише в протоці Лембе, де вони вузько змішуються. Далі в межах затоки Томіні бурхливі води Молуккських морів, ймовірно, створюють бар’єр, ізолюючи їх один від одного. Питання про те, чи плавали ці два види колись разом до того, як їхні нинішні ареали “розійшлися”, чи еволюціонували вони конвергентно, залишається без відповіді. Cirrhilabrus aurantidorsalis може видозмінюватися прямо зараз через свою географічну ізоляцію, або обидві популяції могли бути вже видозміненими, але нещодавно возз’єдналися у своїх ареалах. Відомо недостатньо. Cirrhilabrus aurantidorsalis, можливо, гібридизує з C. cf. aurantidorsalis та C. solorensis в Лембе і Сулавесі.

Цей вид досить рідкісний, але ніколи не коштує дорого.

Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis

Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis дуже схожий на свою попередню сестру і забарвлений майже так само, за винятком значних відмінностей у голові та черевній області. У цього фенотипу голова має тьмяний синьо-сірий колір, а надхвістя сильно припорошене синім пилом. Забарвлення пре-оперкулуму та оперкулуму є найсильнішим у цього виду і може бути настільки помітним, що можна побачити шевронне маркування, що простежує заглиблення зябрової пластини. Черевна область безпосередньо під помаранчевою спиною менш фіолетова, ніж попередня, і є світло-блакитною. Спина менш нудотно-помаранчева, ніж у C. aurantidorsalis, і має тенденцію бути більш роздутою. Серединні плавці звичайного напівпрозорого характеру, прикрашені жовто-блакитними звивистими штрихами. Хвости ромбоподібні у великих кінцевих фазних самців.

Задокументовано, що самці не мають шлюбного забарвлення. На відміну від Cirrhilabrus aurantidorsalis, ця форма дуже статево дихроматична, і тільки самці розвивають помаранчеву спину. Самки тьмяного зеленувато-сірого кольору і прикрашені по всьому тілу кольчужними мітками, характерними для цієї групи. При переході в чоловічу форму спина світлішає і набуває характерного помаранчевого забарвлення.

Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis поширений по всьому архіпелагу Банда, часто зустрічається в Комодо, Флоресі, Тиморі та слідуючи за дугою Банда на схід до островів Кай та Амбон. Він досягає своєї західної межі на Балі, а своєї північної межі в протоці Лембе, де він змішується у вузькій контактній зоні зі своєю сестрою, C. aurantidorsalis. Куйтер пропонує назву “тупоголова фея-расса”, на честь її синьо-сірої голови. У цій статті ми пропонуємо використовувати назву “Банда фея Рассея” як розмовну, оскільки вона відображає поширення цього варіанту по відношенню до інших представників роду.

Дивіться також Cirrhilabrus blatteus, Свіжий погляд на невловиму червономорську фею-рассею

Як пояснюється у випадку з C. aurantidorsalis, взаємозв’язок між цими двома формами неясний. Молуккські моря, ймовірно, обмежують вторгнення C. cf. aurantidorsalis далі на Сулавесі, дозволяючи C. aurantidorsalis генетично дивергувати. Однак, чи відбувається зараз видоутворення C. aurantidorsalis на краю цього географічного ареалу, неясно, і так само неясно, чи є цей географічний зв’язок нещодавнім мостом з раніше розірваного ареалу, чи ні. На північній межі в Лембе можна очікувати, що C. cf. aurantidorsalis гібридизується з C. aurantidorsalis. Можливий гібрид обговорюється в розділі про гібриди в кінці цієї статті.

Дивно, але цей вид дуже рідко зустрічається в торгівлі. Він, безсумнівно, вже проник на акваріумний ринок, невідомо для акваріумістів, як видно на примірнику доктора Хіроюкі Танака, що міститься в неволі, наведеному вище. Існування цього виду в торгівлі, ймовірно, є інкогніто, оскільки багатьох представників цього роду легко сплутати один з одним.

[Оновлення] Наведене вище фото Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis було додано після завершення цієї статті. Зразки були зібрані в Дарвіні на північній території Австралії. Це свідчить про раніше незадокументоване розширення ареалу виду з Індонезійського архіпелагу. Існують припущення, що деякі рифові риби здатні перетинати індонезійсько-австралійський вододіл, який є близьким, але розділеним морями Банда і Тімор. Колекція цієї риби в Дарвіні, можливо, є першим випадком, коли представники цього роду перетинають цей вододіл і потрапляють на найпівнічнішу територію Австралії. Разом з цим був зібраний ще один вид Cirrhilabrus, який буде описаний в окремій статті.

Cirrhilabrus luteovittatus

У Cirrhilabrus luteovittatus самці мають забарвлення від насиченого бордового до бордо і не мають чітко вираженого заднього капюшона. Дуже слабка і тонка жовто-помаранчева смужка знаходиться безпосередньо під спинним плавцем. Як і у інших представників групи, луска густо облямована темно-фіолетовим кольором, але ця характеристика, разом з позначками на оперенні, у цього виду є менш нав’язливою завдяки темному забарвленню тіла. Специфічний епітет luteovittatus перекладається як “жовто-смугастий”, і це дуже чітко проявляється у самців. Екваторіальний пояс шафраново-жовтого кольору проходить горизонтально по всій довжині, починаючи відразу за грудним плавцем і звужуючись біля хвостового стебла. Черевна частина світліша, від мангустинового фіолетового до білого.

Плавники напівпрозорого жовтого кольору і рясно поцятковані характерною для цієї групи видів звивистою хвилястістю. Хвостовий плавець являє собою шорсткий ромб, який стає все більш лопатевим, як у статевозрілих самців. Черевні плавці звичайної для цієї групи форми і помірної довжини. Самки C. luteovittatus мають звичайну форму, відносно сірі і немарковані з серією дрібних плям вздовж спини. Вони варіюють від блідо-зеленувато-коричневого до світло-фіолетового кольору в залежності від їх відносної зрілості.

Як не дивно, Cirrhilabrus luteovittatus досить сприйнятливий до аберацій, з численними фотографічними доказами того, що цей вид піддається високому рівню ксантизму. Аберації поширені серед певних родів риб, але Cirrhilabrus, здається, зазвичай має імунітет.

Досить поширеною аберацією є розвиток у C. luteovittatus сильно ксантової спинки, яка в крайніх випадках може повністю знищити основний бордовий колір і злитися з наявною жовтою смугою. Невідомо, чи можна успішно підтримувати таке забарвлення в неволі, чи воно є просто транзиторним. Ця ксантична аберація була сфотографована і в дикій природі, і, схоже, вона вражає лише самців. Ймовірною причиною цього може бути те, що жовто-помаранчева пляма на спині сильно перебільшена донизу.

Шлюбне забарвлення C. luteovittatus погано задокументоване, але, як і у інших представників групи, у них, схоже, відсутній будь-який чіткий шлюбний візерунок. З дуже небагатьох фотографій цього виду в природних умовах видно, що смуга на тілі світлішає до блідо-крейдяного кольору, тоді як решта тіла залишається незмінною.

Хоча здавалося б логічним класифікувати C. luteovittatus і C. randalli як сестер на філогенетичному дереві, біогеографія між цими двома видами не повністю підтверджує цю гіпотезу. Жовта екваторіальна смуга в обох видів може розглядатися як спільна ознака, колись широко поширена в Тихому океані, але згодом втрачена в процесі еволюції інших членів групи.

C. luteovittatus поширений переважно в межах Федеративних Штатів Мікронезії та Маршаллових островів. Він також був зареєстрований на атолі Джонстон. Як і всі інші Cirrhilabrus, вони зазвичай населяють круті скелясті щебеневі схили на глибинах до 30 м (100 футів). Це найглибший представник групи ціаноплеур, і дуже помітна жовта смуга, ймовірно, допомагає спілкуванню на цих глибинах так само, як червона – на мілководді. Цей вид можна знайти на низинних рифах, де переважають галімеда та порит, на яких самки ширяють у тісній асоціації. Флора і фауна цього ареалу є досить нішевою і специфічною для ланцюгів Мікронезії та Маршаллових островів, і поділяється з кількома іншими симпатичними видами, такими як Cirrhilabrus johnsoni та C. rhomboidalis.

Cirrhilabrus luteovittatus відносно рідко зустрічається в торгівлі, але він доступний і лише помірно дорогий. Цей вид, можливо, потрапляє в Раджа-Ампат, де він може гібридизуватися з C. cyanopleura.

Cirrhilabrus randalli

Cirrhilabrus randalli є одним з найменш відомих представників роду, і в цьому загадковому виді самці мають найбільшу схожість з Cirrhilabrus luteovittatus. C. randalli має залізисто-коричневе або іржаве забарвлення в основі. Голова вкрита чорнильним синьо-зеленим капюшоном, який поширюється на задню частину тіла, майже так само, як у C. cyanopleura. Яскраво-жовтий екваторіальний пояс проходить горизонтально по всій довжині так само, як і у C. luteovittatus, і звужується до хвостового стебла. Луска тіла, як зазвичай, густо облямована бордовим кольором, що надає виду характерного “кольчужного” вигляду. Черевце у цього виду не мічене і має білий колір.

Серединні плавці напівпрозорі блакитні і накладені таким же звивистим штрихуванням. Черевні плавці помірно довгі і звужуються, а хвостові плавці ромбоподібні. Самки нагадують представників групи ціаноплавників і мають рівномірне зеленувато-коричневе забарвлення зі звичайною плямистістю вздовж спини.

C. randalli є надзвичайно погано задокументованим видом, з дуже мало відомостей про його назву. Здається, він не має жодного значного шлюбного візерунка і виглядає так само, як і C. cyanopleura. Черевні, анальні та хвостові плавці стискаються, коли спинний піднятий. Задня частина, здається, значно світлішає, як і потилиця.

Він в основному обмежений Західною Австралією, у щебеневих каструлях рифу Гібернія та мілинах Роулі у східній частині Індійського океану. Він поділяє цей ендемічний ареал з Cirrhilabrus morrisoni та дуже нетиповою Conniella apterygia. У статті про групу ланцетників ми пояснювали відсутність черевних плавників у Conniella генетичним вузьким місцем. Незвичайним є те, що, хоча C. randalli є симпатичним і піддається впливу точно таких же умов, він, здається, зберіг всю нормальність у своїй морфологічній формі. Те ж саме можна сказати і про третій ендемічний вид з Північно-Західної Австралії, C. morrisoni, але це тема для наступної статті в цій серії.

Як вже згадувалося раніше, C. luteovittatus, C. randalli і перша можуть виявитися сестрами, але їх географічний ареал не повністю підтверджує цю гіпотезу. Цілком ймовірно, що ця ознака або незалежно еволюціонувала в обох таксонів, або була присутня у їхнього спільного предка. Подібність до ціаноплеври (зокрема, форми ryukyuensis) також дозволяє припустити, що капюшонний візерунок і жовтий бічний візерунок є базальною ознакою в групі ціаноплеври. Однією з важливих характеристик, яка ідентифікує рандаллі як більш тісно пов’язану з солореном, ніж з ціаноплеврою, є розмір капюшона у зрілих самців. У той час як капюшон ціаноплеури простягається за початок спинного плавця, у рандаллі він починається ближче до цього початку, надаючи капюшону неправильних обрисів ззаду.

Cirrhilabrus randalli по суті є книжковою рибою, і цей вид ніколи не збирали (і, ймовірно, ніколи не будуть збирати) для акваріумної торгівлі через його ізольований та далекий ареал. Хоча цей вид не був задокументований за межами свого ареалу, кілька цікавих екземплярів, які виглядають як гібриди з ознаками C. randalli, були задокументовані в Індонезійському архіпелазі. Північно-Західна Австралія знаходиться неподалік, і не виключено, що цей вид потрапляє до Індонезії у надзвичайно рідкісних випадках. Детальніше про це буде розглянуто в розділі про гібриди нижче.

Гібриди

Хоча випадки гібридизації рідко реєструються у Cirrhilabrus, ми бачили кілька прикладів у групах lunatus та scottorum, причому остання бере участь у внутрішньогруповій гібридизації з Cirrhilabrus exquisitus. Основна маса гібридів зустрічається в групі ціаноплеур, що не дивно, оскільки тут так багато дуже схожих і тісно пов’язаних між собою таксонів. Хоча деякі з гібридів легко діагностуються, деякі з них є сумнівними та дуже суб’єктивними.

Cirrhilabrus solorensis гібридизується з C. cyanopleura в районах, де вони є симпатичними. Незважаючи на їх імовірно далеке еволюційне відокремлення один від одного, C. cyanopleura та її жовтофлангова форма “ryukyuensis” обидва здатні гібридизувати з C. solorensis. На зображенні вище показано самця C. solorensis x C. cyanopleura. Хоча вираження ознак solorensis не є надзвичайно очевидним, воно добре проявляється в сильно затіненому оперкулумі. Луска вздовж передньої спинки також помітно темніша, ця риса дуже помітна у самців C. solorensis. Порівняйте гібрида з породистим C. cyanopleura на задньому плані, і ці ознаки стають відразу помітними.

Тут ми бачимо, що форма ryukyuensis ціаноплеури гібридизується з C. solorensis. Ця гібридна особина, схоже, все ще перебуває на жіночій стадії, або, принаймні, переходить у чоловічу форму. Червонувате забарвлення голови та оперкулюму відповідає забарвленню C. solorensis у жіночій формі, а світло-жовтий фланг відповідає розвитку фірмового фенотипу ryukyuensis.

Не виключено, що Cirrhilabrus solorensis здатний утворювати гібриди з Cirrhilabrus aurantidorsalis на Сулавесі, і принаймні в одній фотодокументації це видається дуже ймовірним. Освітлення луски індиго та слабка поява оранжевого кольору вздовж спини у наведеному вище зразку C. solorensis, схоже, свідчить про певний генетичний внесок C. aurantidorsalis. Каламутність області обличчя може також корелювати з переважно темним пурпурно-пурпурним обличчям C. aurantidorsalis. Однак, на відміну від попередніх двох випадків, це, здається, більш спірне питання, яке потребує кваліфікованих здогадок.

Cirrhilabrus cf. solorensis, у своєму обмеженому географічному ареалі на Балі, також здатний до гібридизації. Його вибір партнерів тут, однак, обмежується лише Cirrhilabrus cyanopleura та C. solorensis (останній дуже рідкісний на Балі). Гібриди з першою з них не є рідкістю і дуже варіабельні за своєю формою. Кількість фенотипової експресії від кожного з батьків варіюється між зразками, і у трьох вищезгаданих особин кількість зеленого кольору, що відображається від генетичного вкладу C. cyanopleura, варіюється за своєю інтенсивністю, чіткістю та положенням.

Ці гібриди часто виглядають дуже схожими на своїх родовідних батьків, особливо у зразків, які більше схиляються до фенотипу одного з батьків. Це не тільки робить їх ідентифікацію дуже складною, але й сприяє і без того численним помилкам у торгівлі акваріумами.

[Оновлення] Вищевказані три фотографії Cirrhilabrus cf. solorensis x C. cyanopleura були додані після завершення цієї статті. Вони були сфотографовані in situ на Балі, де Cirrhilabrus cf. solorensis зустрічається у надзвичайно великій кількості у різних місцевих оптовиків. Нам вдалося натрапити на деякі з цих гібридів, які кавуртують з різними іншими видами.

Наведений вище екземпляр є незвичайною особиною, яка має характерне шевронне затінення перед опекулумом, що асоціюється з Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis. Тупа, усічена форма голови також вказує на цей “вид”. Ця риба була сфотографована в Лембех на північному сході Сулавесі, що дозволяє припустити її зв’язок з її сестрою C. aurantidorsalis. Цілком можливо, що ми дивимося на гібрид між двома сестрами, або ні. Без генетичного матеріалу для секвенування не можна зробити жодного висновку. Жіночі форми та окремі батьки занадто мінливі, щоб створити будь-які гібриди, що мають однаковий вигляд. Cirrhilabrus solorensis може навіть бути в суміші, оскільки цей вид зустрічається і тут, а самки мають червону голову.

Чи дивимося ми на самку C. cf. aurantidorsalis у перехідному стані, чи ми дивимося на гібрид між двома сестрами? Сильно пурпурний колір обличчя та черевної частини, здається, добре корелює з таким у C. aurantidorsalis, і думка про те, що це може бути гібрид, не здається такою вже малоймовірною. Тим не менш, це ще один приклад, коли межі розмиті, і можна висловлювати лише обґрунтовані припущення.

Ще один можливий гібрид за участю Cirrhilabrus cf. aurantidorsalis зустрічається на архіпелазі Банда в Індонезії. Темна голова та преоперкулярні мітки сильно вказують на генетичний внесок цього “виду”, але як щодо тієї рудиментарної жовтої смуги? Форма C. cyanopleura ryukyuensis ніколи не розвиває такого значного подовження жовтого флангу, і це, можливо, може вказувати на появу C. randalli в Індонезії.

Як вже згадувалося раніше у випадку з C. randalli, північно-західний регіон Австралії знаходиться не так далеко від індонезійських острівних ланцюгів, зокрема, від дуги Банда. Якщо дуже малоймовірний, але не неможливий шанс, що C. randalli потрапить до Індонезії, чи зможе він гібридизуватися з іншими членами свого кладу з відчаю, щоб знайти собі пару? Чи можемо ми розглядати гібрид між C. randalli та C. cf. aurantidorsalis? На це, здається, вказує велике маркування капюшона на задній спині. Знову ж таки, як би суперечливо це не звучало, ймовірність цього, ймовірно, менш смішна, ніж передбачалося спочатку. Однак, маючи дуже мало даних, це, можливо, лише ще одне обґрунтоване припущення. C. cyanopleura також може бути ще одним кандидатом на гібридизацію, як видно на фотографії вище.

Точно такий же сценарій можна сказати і про Cirrhilabrus luteovittatus з мікронезійських острівних ланцюгів. Наведений вище екземпляр, сфотографований в Раджа-Ампат, демонструє ryukyuensis форму C. cyanopleura з перебільшеним подовженням жовтого флангу, а також явним затіненням на преоперкулюмі та оперкулюмі. Мордочка також значно почервоніла, а жовта дорсальна смуга від C. luteovittatus сильно виражена. Це може свідчити про генетичну спорідненість з одним із смугастих видів роду Solorensis, а з урахуванням того, що C. randalli приурочений до віддаленого регіону Північно-Західної Австралії, більш вірогідним видається Cirrhilabrus luteovittatus з Мікронезії.

C. luteovittatus має алопатричний розподіл по відношенню до членів своєї групи, але якщо він потрапить до сусіднього острова Раджа Ампат у Папуаській Республіці, то, цілком ймовірно, може відбутися гібридизація.

Невідомі

Незважаючи на всі наші зусилля, спрямовані на вивчення цієї групи, неминуче залишаються деякі загадки, що не піддаються розв’язанню, обмежені нашими можливостями. Ми не тільки не в змозі вирішити питання філогенії та кладистичних відносин, ми також не в змозі повністю зрозуміти і раціоналізувати різні гібридні комбінації, що зустрічаються по всій Індонезії. Щоб зробити речі ще більш складними, існує один останній фенотип групи ціаноплеури, який ми не можемо пояснити.

Здається, він дуже схожий на балійського червоноголового Cirrhilabrus cf. solorensis, але капюшон маракуйї у цієї форми ніколи не виходить за основу грудних плавців. Крім того, ззаду капюшона, біля основи спинного плавця, завжди присутній зелений клин.

Всі ці екземпляри, очевидно, зустрічаються тільки на Комодо. Чи може це бути регіональна форма Cirrhilabrus cf. solorensis? Чи є розвиток зеленого клину кінцевою характеристикою самця? Комодо знаходиться на схід від Балі, повз великий екологічний бар’єр у вигляді бурхливих вод Ломбокської протоки. Рудоголові кулики ще не були задокументовані між цими регіонами, хоча не виключено, що вони трапляються на схід від Балі. Можливо, те, що ми бачимо тут, є сумішшю ДНК рудоголового і бандського носух, або, можливо, ми все ще знаємо занадто мало про мінливість цих таксонів, щоб робити тверді висновки.

Цей самець з такою ж зеленою плямою був сфотографований на Балі, поряд з типовим рудим фенотипом. Зразок вище має довжину 10 см, що набагато більше, ніж звичайний розмір, при якому цей фенотип часто фотографується. Можливо, цей “вид” дійсно є синонімом комодської популяції. Тож чи поширений Cirrhilabrus cf. solorensis за межами Балі, на схід до Комодо? Знову ж таки, занадто багато питань і дуже мало відповідей. Таке забарвлення може навіть вказувати на сестринські стосунки з Cirrhilabrus solorensis, який є рідкісним на Балі, що робить гібридизацію ще більш вірогідною.

Група ціаноплеури на сьогоднішній день є найскладнішою, найскладнішою та найзапаморочливішою з груп Cirrhilabrus, і це лише початок. Це, по суті, філогенетичний шифр, що відображає еволюційну біологію в її найчистіших, найскладніших і найінтимніших формах. У наступних інсталяціях будуть представлені комплекс exquisitus та група temminckii з третього кладу роду, які також є показово складними та важкими.

Source: reefbuilders.com