Акваріумні безхребетні: Морські слимаки – частина 1

Я щойно повернувся з MACNA XVI в Бостоні, і, як завжди, це була чудова нагода зустрітися з багатьма старими друзями, а також познайомитися з новими. Було також чудово мати можливість нарешті приєднати обличчя до багатьох імен електронної пошти, з якими я листувався протягом багатьох років.

Elysia crispata (салатний морський слимак) сфотографований у відрі під час крапельної акліматизації. Ці тварини надзвичайно чутливі і потребують дуже повільної акліматизації, якщо вони хочуть процвітати в новому акваріумі. Фото Грега Шимера

Повертаючись після зустрічі на Гаваї, я зупинився, щоб відвідати свою родину в Едмонтоні, Альберта. Я був дуже здивований, побачивши, наскільки розширилися рифові спеціалізовані магазини в місті з часу мого останнього візиту, а також був здивований, побачивши різноманітність тварин, які тепер доступні для продажу там. Мало того, що масштаби і витонченість хобі в Едмонтоні розширилися, але в моєму рідному місті Девон з’явився навіть зоомагазин з продажу морських риб і безхребетних, який зараз виріс до величезного населення приблизно в 5,000 чоловік!

Це було для мене одночасно і обнадійливо, і знеохочуюче. Я пам’ятав, що багато років тому було важко знайти широкий вибір рифових тварин та матеріалів для них. Це, безумовно, змінилося! На жаль, багато тварин, яких я бачив на продаж в деяких магазинах, мають надзвичайно низькі шанси на виживання в акваріумі, і мені було цікаво, чи інформують людей про це, коли вони купують нові доповнення до свого акваріума. Багато розмов, які я вів в MACNA, стосувалися стійкості нашого хобі, освіти для запобігання торгівлі тваринами, які мають низькі шанси на виживання, підтримки вирощування риб і безхребетних в неволі, а також спроб краще навчати новачків, щоб уникнути багатьох проблем, з якими ми неминуче стикалися протягом багатьох років утримання рифів.

Прогулюючись зоомагазинами в Едмонтоні, я звернув увагу на один акваріум, в якому знаходилося близько 50 морських слимаків. Присівши перед акваріумом, я не міг не помітити, що основним субстратом для тварин була велика маса пластикових рослин, які нагадували водорості Caulerpa. Мене порадувало те, що два види морських слимаків в акваріумі виявилися 2 найбільш схильними до виживання в неволі (морські зайці і салатові морські слимаки), і не було жодного з більш барвистих і нескінченно більш складних голодранців, які так часто імпортуються. Коли я писав цю статтю, я збирався обговорити морських зайців, салатних слимаків і гологолових молюсків в одній статті, але вона вийшла такою довгою, що я розділив обговорення на дві частини. Обговорення гологрудей я залишу на наступний раз.

Повертаючись до моєї історії, я був дуже підбадьорений тим, що єдиними слимаками в магазині були ті, які мали розумні шанси на виживання. Я подумав, що це означає, що персонал повинен бути досить добре поінформований, і приймав свідоме рішення поміщати в акваріуми тільки тих тварин, які мають розумні шанси на виживання. Майже як тільки ця думка прийшла мені в голову, я почув, як продавець говорив покупцеві, що “ці салатові голі гілки безпечні для рифів і були б чудовим доповненням до вашого акваріума”.

Тепер, як я вже сказав, я повинен віддати належне магазину за те, що він заселив тварин, які мали ненульові шанси на виживання в неволі (морський заєць Aplysia і салатний слимак Elysia), але ця заява стурбувала мене з кількох причин. По-перше, жоден з цих слимаків насправді не є голожаберником, а по-друге, обидва види харчуються специфічною водоростевою здобиччю, яка була відсутня в жодному акваріумі в усьому магазині. Той факт, що продавець не поцікавився у потенційного покупця про їхнє облаштування, мешканців, не розповів нічого про біологію або вимоги до харчування морських слимаків, мене трохи насторожив. Поєднайте це зі спостереженням, що в магазині не було нічого, що могло б бути надано цим тваринам в якості їжі, і у мене виникло відчуття, що або зусилля людини, яка робить замовлення, були підірвані відсутністю знань у торговому залі, або не було цілком сумлінних зусиль щодо відповідального зариблення, за які я віддав їм належне в першу чергу …

Elysia crispata в рефугіумі Грега Шимера. Ці слимаки часто найкраще почуваються в лагуновому середовищі заповненого водоростями рефугіуму, такого як цей. У деяких випадках вони навіть розмножуються в цих умовах, хоча мало кому вдається розмножувати цих тварин в акваріумі. Фото Грега Шимера

Що в назві?

Отже, що я маю на увазі, коли кажу, що ці тварини насправді не є голодранцями, і яка різниця? По-перше, давайте зробимо крок назад і визначимо терміни “морський слимак” та “голенастий молюск”. Багато людей використовують ці терміни як взаємозамінні, щоб охопити понад 3000 видів морських слимаків з опістоногих, що просто неправильно. Гологоловий слимак насправді є правильним таксономічним описом – морські слимаки з голими зябрами. Морський слимак, з іншого боку, є описовим терміном, який може бути застосований до будь-якого з безчерепашкових молюсків, що живуть у морі.

Разом зі своїми панцирними родичами, Опістобранці є членами класу Молюски – Черевоногі молюски (Gastropoda). У найпростіших термінах підклас Opisthobranchia – це просто група равликів, які не виробляють раковину – на відміну від своїх більш звичних родичів, равликів. Підклас Opisthobranchia містить кілька різних груп морських слимаків, але найбільш різноманітними та ефектними є представники підкласу Nudibranchia. Представники підряду Nudibranchia також є найпоширенішими морськими слимаками, що пропонуються для продажу в зоомагазинах, тому легко зрозуміти, чому деякі люди можуть помилково вважати “голий слимак” і “морський слимак” синонімами. Окрім порядку Nudibranchia, іншими поширеними порядками морських слимаків є Sacoglossa (також відомі як аскоглоссани), Anaspidea, Notaspidea та Cephalaspidea (див. Brusca та Brucsa 1990 або Ruppert та Barnes 1994 для більш детальної інформації). Оскільки кожна з цих груп має однаковий таксономічний статус (всі вони є підрядами), технічно некоректно називати сакоглосанів або цефаласпідей “голенастими”, а загальний термін “морський слимак” є кращим, якщо ви не хочете використовувати правильну назву підряду опітоподібних.

Я роблю це розмежування з кількох причин. По-перше, я вважаю, що важливо використовувати правильні назви для тварин в наших акваріумах, щоб уникнути плутанини. По-друге, насправді є деякі дослідники, які не вважають, що всі ці ряди морських слимаків дійсно настільки тісно пов’язані один з одним, і якщо ці люди мають рацію (тобто, різні предки равликів зійшлися на тілі, схожому на тіло слимака, і вони не всі тісно пов’язані один з одним), то між різними групами “морських слимаків” може бути принаймні стільки ж розбіжностей, скільки між рибами і ссавцями! Люди ніколи б не об’єднали всіх риб і ссавців під однією загальною назвою, і це одна з моїх улюблених прикростей, що це робиться з морськими слимаками. Однак це більше, ніж просто моя примха: біологія, спосіб життя та догляд за акваріумом груп, які є настільки віддаленими родичами, майже гарантовано будуть сильно відрізнятися одна від одної. Якщо немає інших причин, схожість між близькоспорідненими групами та відмінності між віддаленоспорідненими групами повинні бути достатньою причиною для того, щоб Ви потурбувалися про правильну класифікацію цих тварин.

Морський заєць (Aplysia sp.) у пошуках м’ясистих макроводоростей, якими можна харчуватися. Ці морські слимаки є одними з небагатьох, які придатні для акваріумного життя, але все ж таки їх варто заводити лише досвідченим акваріумістам. Фото Julian Sprung

Нарешті, і це найголовніше, в межах Nudibranchia існують буквально тисячі видів, але кожен з них, які були вивчені на сьогоднішній день, є виключно хижими (тобто харчуються тільки тваринною їжею, а не водоростями). Тому що всі відомі представники порядку Nudibranchia, які були вивчені на сьогоднішній день, харчуються виключно тваринною їжею, і багато хто з них настільки специфічні в своєму раціоні, що здатні розпізнати тільки один-два види здобичі. Якщо ця здобич (яка зазвичай є сидячими безхребетними, такими як кишковопорожнинні, моховатки, туніка або губки) недоступна в акваріумі, то тварина буде просто нескінченно блукати по акваріуму в пошуках здобичі і повільно перетравлювати себе, поки не зможе більше підтримувати свої метаболічні потреби і, нарешті, не помре від голоду (зазвичай це питання одного-двох місяців для добре вгодованої та здорової тварини, яка потрапляє в акваріум). Враховуючи ці специфічні харчові потреби, жодну з голих рифів не можна вважати ані легкою в утриманні, ані особливо дружньою до рифів. Більш детально про цих тварин я розповім у частині 2 цієї статті.

Загальні поради щодо уникнення купівлі морських слимаків

Перш за все, я повинен сказати, що якщо ви не в змозі визначити вид морського слимака і його точні вимоги до утримання в неволі з надійного джерела, я завжди рекомендував би не купувати жодної з цих тварин. У своїй книзі “Рифові безхребетні” (Reef Invertebrates, Anthony Calfo & Bob Fenner, 2003) цілий розділ присвячений молюскам з групи опістоногих і обговорюються питання вибору, догляду та годування багатьох видів, пропонованих для продажу в хобі. Вони обговорюють представників цих груп більш детально, ніж це можливо в короткій статті тут. Джуліан Спринг (2001) також має кілька дуже гарних фотографій та опис деяких найпоширеніших морських слимаків, які продаються в хобі, у своїй книзі “Безхребетні”. Якщо у вас немає жодної з цих книг, і ви не впевнені в ідентифікації тварин, що пропонуються для продажу у вашому місцевому магазині, попросіть вашого дилера показати вам їх примірник книги для порівняння. Хоча в цих книгах є кілька вражаючих фотографій, з більш ніж 3000 відомих видів згадано лише кілька, і найкращим джерелом для отримання актуальної інформації про таксономію та біологію неідентифікованого морського слимака, ймовірно, буде форум Білла Рудмана про морських слимаків або сайт Майкла Міллера про слимаків. Незважаючи на те, що існує багато красивих морських слимаків, якщо ви точно не знаєте, що ви купуєте, і їхні потреби в харчуванні, емпіричне правило полягає в тому, щоб завжди уникати придбання будь-якого морського слимака. На жаль, переважна більшість морських слимаків красиві, але практично неможливо доглядати за тваринами в акваріумі.

Гаразд, сказавши це, я також хотів би повідомити вам трохи більш обнадійливі новини. Якщо Ви дійсно зацікавлені в утриманні морського слимака у Вашому рифовому акваріумі, існує пристойна ймовірність того, що рослиноїдний вид з одного з інших рядів (наприклад, Sacoglossa або Anaspidea) насправді може успішно утримуватися у відповідному акваріумі. Кожного разу, коли мене запитують про морських слимаків загалом або про гологолових зокрема, я майже завжди даю загальну рекомендацію, що їх слід уникати. Я дотримуюся цієї рекомендації дотепер, якщо тільки ви не володієте достатньою кількістю детальної інформації про біологію тварини, яку маєте намір придбати, а також про те, який саме корм їй потрібен. Я не збираюся змінювати цю пораду – я як і раніше вважаю, що ніхто не повинен розглядати можливість придбання однієї з цих тварин, якщо він точно не знає, що потрібно тваринам для процвітання в неволі.

Я знаю, що повторююсь, але я зупиняюсь на цьому питанні, оскільки майже всі морські слимаки мають надзвичайно специфічні вимоги до їжі, і вони неминуче помруть від голоду під час пошуку, якщо їх улюблена здобич буде недоступна. Так само єдині морські слимаки з голими кінцівками, які мають тенденцію процвітати в рифових акваріумах, – це ті, які вважаються шкідниками, наприклад, спеціалісти-хижаки роду Phyllodesmium, представники якого харчуються такими коралами, як Sarcophyton, Briareum і Xenia. Більш детально я розповім про це в частині 2 цієї статті.

Фото Julian Sprung

Морські зайці

Враховуючи, що акваріум, повний слимаків, який змусив мене почати роботу над цією статтею, був обома морськими слимаками, що не мають голих гілок, я вирішив, що почну з обговорення цих двох груп. Анаспідові морські слимаки, яких у торгівлі часто називають “морськими зайцями” або “морськими кроликами”, отримали свою загальну назву завдяки двом довгим вушним виростам, які, очевидно, робили їх схожими на кроликів для когось у далекому минулому. Я не можу чесно сказати, що бачу цю схожість, але, можливо, ви зможете. На відміну від гологрудих морських слимаків, у яких відсутня черепашка, анаспіди мають редуковану черепашкову пластинку. Ця пластинка не завжди присутня, і навіть коли вона є, вона внутрішня, через що більшості людей здається, що у них немає черепашки. Як правило, вони також мають крилоподібні розширення, які складаються назад над редукованою раковиною, і які можуть використовуватися для коротких сплесків незручного плавання, якщо слимак поспішає. Деякі з цих тварин можуть досягати дуже великих розмірів: у своїй книзі “Голяки тихоокеанського узбережжя” Дейв Беренс повідомляє, що найбільший морський заєць, Aplysia vaccaria, може виростати приблизно до 1 метра в довжину і важити майже 14 кг!

Більшість морських зайців, як правило, захищають себе, виділяючи яскраво-фіолетове чорнило, коли вони стривожені. Залишаються певні суперечки щодо точної функції чорнила, але дослідження припускають, що пурпурове чорнило є концентрованим виділенням захисних сполук, виділених з їхньої водоростевої їжі (в першу чергу м’ясистих червоних або зелених водоростей або ціанобактерій, залежно від виду). Найкращі дані підтверджують гіпотезу про те, що чорнило функціонує в захисних цілях. Спостережувані зміни поведінки з боку потенційних хижаків включають: (1) щетинкоутворення у вогняних черв’яків; (2) підвищене вироблення слизу іншими гілками опістоногих; (3) зменшення харчової поведінки, посилення поведінки догляду за собою та тимчасові паузи у битті серця та скафогнату у крабів; (4) зменшення або збільшення активності у криптових та відкритих видів морських їжаків, відповідно; та (5) швидке плавання риб (Carefoot et al., 1999). При загрозі ці тварини, очевидно, викидають своє захисне чорнило, щоб збити з пантелику і роздратувати потенційних хижаків, поки ті поспішно відступають. Це чорнило не є особливо токсичним (хоча воно, безумовно, є стресовим подразником для більшості видів), але воно становить потенційну небезпеку забруднення та стресу, якщо його не видалити з акваріума. На щастя, чорнило легко видаляється за допомогою активованого вугілля або підміни води.

Як і сакоглосани, про яких я розповім пізніше, анаспіди виключно рослиноїдні, але ступінь спеціалізації дієти залежить від виду, про який йде мова. Деякі види (наприклад, Bursatella) спеціалізуються на мікроводоростях, що ростуть на поверхні піщаних піщинок, і фактично заковтують повні роти піску, щоб перетравити ціанобактерії та діатомові водорості, що ростуть там. У цьому сенсі вони функціонують дуже подібно до популярних морських огірків, відомих як тигрові хвости (наприклад, Holothuria hilla), що чистять пісок. Очевидно, що така тварина краще підійде для акваріума з усталеним глибоким піщаним дном, ніж для акваріума з голим дном. Крім того, Бурсателла буде набагато кращим вибором для включення в акваріум, ніж будь-який із спеціалізованих хижаків, які часто пропонуються для продажу в хобі, але, на жаль, я ніколи не бачив цих тварин у жодному зоомагазині.

Морські зайці мають дві великі стулки, які відкидаються назад на тілі, щоб прикрити внутрішню пластину панцира. Ці крилоподібні розширення можуть використовуватися для коротких сплесків незручного плавання, таких як на цьому фото, коли слимаку загрожує небезпека. Якщо уважно придивитися, то між висунутими “крилами” можна розгледіти обриси внутрішньої пластини черепашки. Фото Джуліана Спрунга

Хімічний захист морських зайців

Ці морські зайці представляють інтерес для акваріумістів, оскільки вони є одними з небагатьох видів, які мають тенденцію харчуватися цими вкрай неприємними водоростями, яких уникає більшість тварин в наших акваріумах. Раніше вважалося, що морські зайці харчуються саме цими огидними видами здобичі, щоб збирати та секвеструвати захисні сполуки, які перешкоджають іншим тваринам харчуватися цими водоростями. Однак більш пізні дослідження показують, що морські зайці мають загальні механізми секвестрування метаболітів водоростей, а не механізми, які тісно пов’язані з конкретними сполуками, що ці механізми не відрізняються кардинально між видами, і що секвестровані вторинні метаболіти не розташовані оптимально для захисту (Пеннінгс і Пол, 1993). Крім того, біопроби показали, що неприємні сполуки, розташовані в шкірі морських зайців, були вироблені самими тваринами, а не отримані з їхньої водоростевої дієти (Pennings et al. 1999). Дослідники виявили, що вторинні метаболіти, отримані з водоростей, відіграють певну роль у хімічному захисті морських зайців через чорнило, але не відповідають за неприємність для потенційних хижаків на рифі шкіри або яєць (Pennings et al. 1999). Вони дійшли висновку, що накопичення метаболітів, отриманих з їжею, які функціонують як захисні сполуки в травній залозі, може відбуватися в першу чергу для детоксикації хімічно багатої дієти, а не для відлякування хижаків (Pennings et al. 1999).

Розведення морських зайців у неволі

Тварини, які були в магазині в Едмонтоні, належали до виду Aplysia. Як я вже казав раніше, я був заохочений побачити цих тварин на продаж, тому що цей слимак є одним з небагатьох, які добре пристосовані до життя в акваріумі. Їх раціон відомий, і більшість морських зайців є універсальними пастухами, що харчуються нитчастими і великими м’ясистими червоними або зеленими водоростями. Методи їх вирощування добре відомі; фактично, Aplysia була однією з перших опістоногих, яку вирощували від ікринок до репродуктивних дорослих особин у неволі (Kriegstein et al. 1974). Потім ці знання були поширені на великомасштабну марикультуру, і масове виробництво Аплізії розпочалося в 1983 році. Національний ресурс Національного інституту здоров’я та Університету Майамі з розведення аполісії зараз поставляє понад 25 000 особин на рік зі свого об’єкту. Незважаючи на те, що всі ці фактори свідчать про те, що ці тварини повинні ідеально підходити для акваріумної торгівлі, мій ентузіазм швидко згас, коли я зрозумів, що у всьому магазині немає водоростей, якими можна було б годувати цих чудових тварин. Крім того, дуже мало морських слимаків, що продаються в акваріумістиці, вирощені в неволі, тому що всі альпізії, вирощені в Університеті Майамі, продаються дослідникам, а не любителям.

Фото Julian Sprung

Крім того, в залежності від виду, годувати цих тварин у неволі може бути складніше, ніж здається. Для деяких морських зайців харчові потреби значною мірою залежать від віку, оскільки, як і багато інших морських безхребетних, вони можуть демонструвати помітні зміни у своїх харчових уподобаннях, пов’язані з розміром (Пеннінгс, 1990). Таким чином, навіть знання виду слимака і того факту, що він травоїдний, може бути недостатньо для забезпечення відповідного середовища для тварини, якщо ви не знаєте про мінливі вимоги тварини в міру її зростання. Біологія та харчові вподобання цих тварин були в центрі уваги багатьох досліджень, і зацікавлені читачі можуть знайти більше інформації зі складеного списку наукових робіт про харчування морських зайців, розміщеного на Форумі морських слимаків тут.

Як я вже згадував вище, шлюбні системи цих слимаків добре пристосовані для вирощування в неволі. Аплізії є одночасними гермафродитами, які неодноразово спаровуються в польових умовах, виконуючи роль як самців, так і самок (Angeloni et al. 2003). Вони відкладають желатинову ікру, з якої вилуплюються вільно плаваючі личинки, які проводять кілька тижнів, харчуючись у планктоні, перш ніж вони стають здатними оселитися і перетворитися на дорослу форму тіла. З цієї причини вони навряд чи будуть розмножуватися в акваріумі. Однак, очевидно, можна задовольнити хобі-попит на цих тварин, якщо Університет Майамі зможе продавати десятки тисяч слимаків, яких вони вирощують щороку. Для домашнього акваріуміста вирощування личинок є більш складним завданням, оскільки вони потребують тривалого вигодовування, хоча методи вирощування планктонних морських личинок добре відпрацьовані (наприклад, див. Toonen 1996 для отримання додаткової інформації). Однією з головних перешкод, з якими доводиться стикатися при вирощуванні таких тварин, є знання того, на які сигнали вони реагують, коли оселяються. На щастя, аполісії мають тенденцію до метаморфоз у відповідь на широкий спектр макроводоростей (особливо червоних, див. Pawlik 1988), і в порівнянні з їхніми гологрудими родичами, їх відносно легко розводити і вирощувати в неволі. Аналогічно, їх улюблений харчовий продукт, червоні водорості Gracilaria, також відносно легко культивувати і вони легко доступні у торгівлі.

Сподіваємось, що морські зайці, вирощені в неволі, стануть більш доступними для акваріумістів у найближчому майбутньому.

Фото Julian Sprung

Салатні морські слимаки

Слимаки, ідентифіковані в магазині як “салатовий голяк”, швидше за все, були сакоглосаном Elysia crispata, який був відомий як Tridachia crispata, поки не був нещодавно перейменований (Gosliner 1995). Навіть після нещодавнього повторного вивчення роду Гослінером, E. crispata залишається одним з найбільш мінливих морських слимаків у світі, і залишаються певні суперечки, чи є це наслідком надзвичайної індивідуальної мінливості або погано вивченої таксономії. Деякі експерти (такі як Білл Рудман і Кеті Дженсен), схоже, вважають, що ці слимаки, ймовірно, є членами морфологічно схожого видового комплексу, таксономія (і специфічна біологія) якого ще не зрозуміла.

На підтримку гіпотези про те, що E. crispata може бути видовим комплексом, а не надзвичайно мінливим окремим видом, існує значна кількість варіацій поведінки цих тварин як в акваріумі, так і в дикій природі. Існують повідомлення про відмінності в перевагах у харчуванні та способі розмноження, які можуть супроводжувати варіації в кольорі, що спостерігаються серед різних різновидів цього слимака. Якщо це правда, то існують деякі суттєві відмінності у вимогах до акваріума та належного догляду за різними кольоровими морфами, про які повідомлялося. Це також зробило б більш імовірним, що в цьому комплексі є принаймні кілька різних видів, які чекають на власну назву.

З точки зору любителя, однак, навіть важливіше, ніж знання справжньої видової назви цих тварин, нам потрібно зрозуміти, яка саме природна історія кожної групи, чим вони харчуються, і які їхні конкретні біологічні вимоги до акваріума? Тільки після того, як ми зрозуміємо ці невирішені питання і конкретне місце походження тварин в хобі, ми можемо достовірно передбачити, що їм потрібно для виживання в акваріумі.

Elysia crispata – один з найбільш різноманітно забарвлених морських слимаків у світі, починаючи від тьмяно-зеленого, до яскраво-синього, майже білого, до червоних, жовтих і синіх смуг на зеленому тлі, і практично всіх комбінацій між ними. Серед експертів тривають суперечки про те, чи є розмаїття кольорів цього слимака наслідком надзвичайної індивідуальної мінливості або ж погано вивченої таксономії. Фото Джуліана Спрунга (Julian Sprung)

Біологія салатних слимаків

Як я вже згадував вище, ці тварини також не є голодранцями. Вони є морськими слимаками сакоглосанами, які заробляють собі на життя, висмоктуючи вміст з живих клітин своєї здобичі. На щастя для авантюрних акваріумістів, які дійсно хочуть утримувати морського слимака, деякі з представників цих груп, що не належать до голенастих (особливо сакоглосанові, цефаласпідові та анаспідові) морські слимаки насправді можуть бути досить добре пристосовані для певних акваріумів.

Загалом, сакоглосани є одними з найяскравіших серед цих слимаків, але жодна з груп, як правило, не є такою яскравою або вражаючою, як їхні гологруді родичі, проте є деякі вражаючі винятки, які могли б чудово підійти для рифового акваріума. Наприклад, деякі види, такі як Лобігер, є травоїдними тваринами, які насправді можуть надати корисну послугу акваріумістам. Хоча я кажу, що ці тварини є травоїдними, насправді є дещо більше. Насправді вони є спеціалізованими годувальниками, які мають модифіковану радулу (затверділу стрічку зубів, що використовується більшістю молюсків для харчування), яка може “хірургічним шляхом” видаляти вміст окремих клітин водоростей і дозволяти їм перетравлювати клітинний вміст, зберігаючи при цьому колоропласти (фотосинтетичні органели, які рослини використовують для виробництва енергії з сонячного світла), щоб включити їх у власний організм. Викрадаючи ці фотосинтетичні органели, щоб використовувати їх протягом певного часу, слимаки здатні використовувати їх функції протягом короткого часу так само, як і в рослині, з якої вони були вилучені. Ця дивовижна здатність фактично дозволяє цим тваринам виробляти частину власної їжі, перетворюючись на “морських слимаків на сонячних батареях”!

В даному випадку, слимаки, яких я бачив в зоомагазині, Elysia (раніше Tridachia ) crispata, потрапляють в категорію “морських слимаків на сонячних батареях”. Це була одна з причин, чому я був радий побачити цих тварин, виставлених на продаж у місцевому зоомагазині. На відміну від своїх м’ясоїдних родичів, сакоглосанів (до яких належить E. crispata), сакоглосани в основному травоїдні, і можна вважати їх чимось на зразок морських комарів для водоростей. Я знаю, що це звучить трохи дивно, але як ще можна описати тварину, яка заробляє собі на життя, встромляючи тонку трубку в свого господаря і ретельно висмоктуючи її вміст, перш ніж рухатися далі?

Більшість салатних слимаків, імпортованих для хобі, схоже, є формою, яка спеціалізується на неприємних “волосяних водоростях” Bryopsis. Однак, як я вже згадував вище, існують достовірні повідомлення про відмінності в перевагах у харчуванні та способах розмноження серед різних кольорових морф, і деякі салатні слимаки повністю ігнорують бріопсис в акваріумі. Наприклад, Elysia, зібрані з Великого Бар’єрного рифу, схоже, спеціалізуються на водорості Chlorodesmis, а не на Bryopsis (Hay et al. 1989). Крім того, деякі слимаки цього виду є прямими розробниками, які добре розмножуються в акваріумах, тоді як інші виробляють планктонних личинок, які, як правило, не виживають в акваріумі. Враховуючи такий ступінь мінливості, а також той факт, що в даний час дослідники не можуть надійно розрізнити ці речі, очевидно, що Вам, як любителю, буде дуже важко переконатися, що Ви знаєте, що отримуєте, коли купуєте одну з цих тварин у місцевому зоомагазині.

Elysia diomedea – ще один красивий салатний слимак, якого надзвичайно важко відрізнити від E. crispata. Складність правильної ідентифікації виду слимака, пропонованого для продажу в хобі, в поєднанні з відсутністю знань про їх базову біологію та потреби в неволі призводять до фактичного смертного вироку для більшості морських слимаків, що потрапляють в торгівлю. Фото Джуліана Спрунга

Як я вже згадував раніше, салатовий морський слимак (E. crispata) є одним з найбільш різноманітно забарвлених морських слимаків у світі, починаючи від суцільного блідо-оливкового до особин з яскравими жовтими, червоними та синіми відблисками і закінчуючи суцільними електрично-блакитними тваринами, і здається ймовірним, що додаткові дослідження покажуть, що деякі з цих відмінностей є наслідком існування декількох видів у цьому комплексі. Однак інші види цього роду, такі як Elysia viridis, досить загадкові, нагадуючи свою їжу (в першу чергу водорості Codium, Bryopsis і Halimeda) настільки, що більшість людей не помітять їх навіть після того, як їм скажуть, що в акваріумі є морські слимаки!

Використання салатних слимаків для боротьби з водоростями в акваріумі

Хоча ці морські слимаки часто продаються як засіб для знищення неприємних водоростей з рифових резервуарів, проста істина полягає в тому, що вони рідко виконують це завдання. Дуже мало морських слимаків здатні контролювати щільність популяції своєї здобичі в природі, і зусилля з біологічного контролю часто мають несподівані результати (розглянуто в Secord 2003). Насправді, деякі експерименти з використання морських слимаків для біологічного контролю мали прямо протилежний ефект, ніж очікувалося. Наприклад, у спробі контролювати поширення інвазивної водорості Caulerpa taxifolia дослідники експериментували зі спеціалізованим хижаком морським слимаком Lobiger serradifalci. Замість того, щоб знищити листя водоростей, як сподівалися дослідники, слимаки фактично фрагментували їх на крихітні живі частини, кожна з яких була здатна до регенерації (Zulijevic et al 2001). Таким чином, інтродукція L. serradifalci може насправді сприяти поширенню C. taxifolia, а не контролювати його (Zulijevic et al 2001). Це майже повністю протилежний ефект, який ми хотіли б отримати від біологічного агента контролю!

Незважаючи на наші надії на використання морських слимаків для знищення шкідливих видів в акваріумі, я сумніваюся, що більшість з них будуть більш успішними у виконанні цієї ролі в акваріумі, ніж у природі. Салатні морські слимаки, безумовно, будуть харчуватися бріопсисом, але вони рідко стануть засобом для повного викорінення цієї неприємної водорості з акваріума. Якщо тільки вони не будуть введені в дуже високій щільності, вони не матимуть особливого ефекту, крім різкого уповільнення зростання водоростей. Насправді, якщо вам вдасться заселити достатню кількість слимаків, щоб фактично викорінити водорості з акваріума, вони швидко помруть від голоду, як тільки водорості, якими вони харчуються, будуть знищені. Однак присутність спеціалізованого морського слимака (наприклад, E. crispata, що харчується Bryopsis, E. viridis, що харчується Halimeda, або L. souverbiei, що харчується Caulerpa) часто сповільнює швидкість росту водоростей до такої міри, що вони з меншою ймовірністю стають проблемою в рифовому акваріумі і їх легше контролювати за допомогою розумних зусиль акваріуміста. Майже будь-який з цих слимаків буде нескінченно більш придатним для середнього рифового акваріума, ніж будь-який з справжніх видів голих гілок, про які я розповім наступного разу.

Хімічний захист салатних слимаків

Ще одним цікавим фактом про Elysia є те, що слимак, здається, добре захищений за допомогою неприємних хімічних речовин (Hay et al. 1989). Джерело антифедонової хімії у цих слимаків недостатньо вивчене, але вони, схоже, виділяють з цієї водорості неприємну сполуку під назвою хлородемін, яка забезпечує певний рівень захисту слимаків. Однак це не може бути повною історією, тому що їжа, яка містила екстракти сполук, знайдених в Elysia (включаючи хлородесмин), охоче поїдалася мухами роду Thalassoma, в той час як самі слимаки не їдять (Hay et al. 1989). З іншого боку, інший поширений в регіоні сакоглоссановий морський слимак Cyerce nigricans, який виділяв метаболіти з водоростей Chlorodesmis у відносно невеликих кількостях, був набагато більш неприємним для риб: Cyerce ніколи не піддавалися нападу риб, а включення сирого органічного екстракту цього слимака в їжу сильно стримувало годування риб в лабораторних дослідженнях (Hay et al. 1989).

На щастя, ці хімічні засоби захисту, як правило, ефективні лише для запобігання поїданню слимаків, а не в якості токсину, який може вплинути на сусідів по акваріуму. За умови, що Ваші домашні улюбленці не намагаються з’їсти Вашого салатного слимака, немає ніякого ризику утримувати його у Вашому акваріумі.

Висновок та резюме

Що ж, це невелика діатриба, яка почалася з моєї нещодавньої поїздки додому. Я сподіваюся, що я передав, що будь-хто, крім досвідчених любителів, повинен старанно уникати будь-коли купувати морського слимака для свого акваріума. Пам’ятайте, що якщо ви не знаєте конкретної ідентифікації та вимог тварини, яку хочете придбати, то краще не купувати її, тому що якщо ви не знаєте вид, то випадково, швидше за все, ви придбаєте тварину, за якою буде неможливо забезпечити належний догляд. Я також сподіваюся, що я дав авантюрним і досвідченим акваріумістам, які читають цю статтю, краще уявлення про те, чого очікувати, якщо ви вирішите проігнорувати мою пораду і все ж таки завести одну з цих тварин для свого акваріума. Отже, для тих з вас, хто має хорошого постачальника, який надає вам детальну інформацію про тварин, яких ви плануєте придбати, можливо, вам вдасться знайти один з видів морських слимаків, який має пристойні шанси вижити (і, можливо, навіть процвітати) в неволі…

Список використаної літератури:

1. Angeloni, L., J.W. Bradbury & R.S. Burton, 2003. Багаторазове спарювання, батьківство та розмір тіла в одночасному гермафродиті, Aplysia californica. Поведінкова екологія 14: 554-560.
2. Brusca, R. C., and G. J. Brucsa. 1990. Безхребетні. Sinauer Associates, Inc, Сандерленд, штат Массачусетс.
3. Calfo, A. & R. Fenner, 2003. Рифові безхребетні: Основний посібник з відбору, догляду та сумісності. Reading Trees, Monroeville, PA.
4. Carefoot, T.H., S.C. Pennings & J.P. Danko, 1999. Тест нових функцій для чорнила морських зайців. Журнал експериментальної морської біології та екології 234: 185-197.
5. Гослінер, Т. М. 1995. Рід Thuridilla (Opisthobranchia: Elysiidae) з тропічної частини Індо-Тихоокеанського регіону, з переглядом філогенії та систематики Elysiidae. Proceedings of the California Academy of Science 49 :1-54.
6. Hay, M. E., J. R. Pawlik, J. E. Duffy, and W. Fenical. 1989. Взаємодія між морськими водоростями, травоїдними тваринами та хижаками: Спеціалізація рослин-господарів зменшує хижацтво на дрібних травоїдних тварин. Oecologia 81 :418-427.
7. Kriegstein, A.R., V. Castellucci & E.R. Kandel, 1974. Метаморфоз Aplysia californica в лабораторній культурі. Праці Національної академії наук Сполучених Штатів Америки 71 :3654-3658.
8. Павлик, Я.Р. 1988. Личинки морського зайця Aplysia californica оселяються і метаморфозуються на різноманітних видах макроводоростей. Морська екологія, серія 51: 195-199.
9. Pennings, S.C., 1990. Зрушення в травоїдності, пов’язані з розміром: спеціалізація морського зайця Aplysia californica Cooper. Журнал експериментальної морської біології та екології 142 :43-61.
10. Pennings S.C. & V.J. Paul, 1993. Секвестрація вторинних метаболітів харчування 3 видами морських зайців – локалізація, специфіка та динаміка. Морська біологія 117 : 535-546.
11. Пеннінгс, С.К., В.Д. Пол, Д.К. Данбар, М.Т. Хаманн, В.А. Лумбанг, Б. Новак та Р.С. Джейкобс, 1999. Несмачні сполуки в морському черевоногій молюску Dolabella auricularia: розподіл та вплив дієти. Журнал хімічної екології 25: 735-755.
12. Рупперт, Е. Е. та Р. Д. Барнс. 1994. Зоологія безхребетних. Видавництво коледжу Сондерс, Harcourt Brace Jovanovich Publishers, Орландо, штат Флорида.
13. Secord, D., 2003. Біологічний контроль морських інвазивних видів: застережливі історії та наземні уроки. Біологічні інвазії 5: 117-131.
14. Спринг, Дж. 2001. Безхребетні: Короткий довідник. Sea Challengers, Danville, CA.
15. Toonen, R.J., 1996. Посібник для домашніх заводчиків з морських безхребетних, поширені запитання та відповіді. The Breeder’s Registry.
16. Зулієвич, А., Т. Тібо, Х. Еллоукал та А. Мейнез, 2001. Морський слимак розсіює інвазивну Caulerpa taxifolia. Журнал Морської біологічної асоціації Сполученого Королівства 81 :343-344.

Source: reefs.com