Без кейворда

Морські риби – це, звичайно, чудово, але головна визначна пам’ятка рифового акваріума – це різноманітний асортимент безхребетних, яких ми тепер можемо з успіхом утримувати. Це різноманіття набагато більше, ніж те, що ми могли б утримувати в прісноводних акваріумах. Хоча в прісноводних місцях існування є багато цікавих видів безхребетних, які потенційно можна утримувати в акваріумах, багато з них – комахи, які мають прикру звичку перетворюватися на крилатих дорослих особин, які залишають воду в пошуках партнерів і нових місць для відкладання яєць. Само собою зрозуміло, що акваріуми, наповнені водними комахами, не дуже подобаються більшості подружжя. На відміну від них, більшість морських безхребетних є повністю водними і, крім того, багато з основних груп морських безхребетних або повністю відсутні в прісній воді (наприклад, голкошкірі та тунікати), або набагато менш різноманітні, ніж в океані (наприклад, кишковопорожнинні, губки та інші). Багато з цих морських безхребетних є дивними, дійсно химерними, з нашої точки зору ссавців. Для більшості людей багато хто з морських безхребетних може здатися прибульцем з іншої планети, настільки вони дивні. Те ж саме можна сказати і про більшість морських макроводоростей.

Багато з цих морських організмів кидають виклик нашим традиційним уявленням про те, що таке організм. Наприклад, деякі з макроводоростей, такі як різні види роду Caulerpa, кидають виклик ідеї про те, що всі клітини є маленькими, оскільки окрема особина Caulerpa – це не сукупність клітин, а одна величезна клітина. Так само корали і деякі інші безхребетні кидають виклик нашим уявленням про те, що таке бути твариною. Адже гігантські молюски і більшість коралів, які ми вирощуємо, мають симбіотичні дводжгутикові водорості (зооксантелли), що живуть в їх тканинах, які здійснюють фотосинтез, використовуючи світлову енергію, щоб зробити їжу для себе і своїх тварин-хазяїв. Багато губок також мають фотосинтезуючих симбіонтів, що живуть всередині них (у губок це, як правило, ціанобактерії), як і деякі види тунікатів (морських слимаків), і деякі інші безхребетні. Дійсно, утримання акваріума з кораловим рифом більше схоже на догляд за садом рослин, ніж на догляд за тваринами, і ці корали, губки та інші сидячі безхребетні мають спосіб життя та особливості росту, які багато в чому більше нагадують рослини, ніж тварин.

Рифові акваріумісти звикли до дивних, схожих на рослини тварин, таких як корали. Однак деякі безхребетні кидають виклик нашим уявленням про те, що таке бути твариною, ще далі, і на перший погляд іноді буває важко сказати, який саме організм ви бачите. Для прикладу, розглянемо наступне фото:

Крупний план параподій салатового морського слимака.

Красиві райдужні оборки на фотографії вище можуть виглядати як листя або пелюстки якоїсь екзотичної рослини, але насправді це оборчасті клапті тканини (параподії), які окреслюють кожну сторону спини дводюймового морського слимака, що мешкає у водах Карибського басейну і острова Флорида-Кіс. Ця тварина, Elysia crispata (раніше відома як Tridachia crispata, і досі зазвичай продається під цією назвою), широко відома як салатовий морський слимак, названий так тому, що коли тварина знаходиться в стані спокою, параподії роблять цього равлика без черепашки дуже схожим на маленьку головку розпушеного салату.

Ширший вигляд салатового морського слимака показаний вище.

Схожість параподій салатового морського слимака з листям – не просто збіг, оскільки ці структури, та й взагалі значна частина поверхні тварини, функціонують дещо подібно до листків. Фактично, цей морський слимак здійснює фотосинтез всередині свого тіла. Як і деякі його родичі, ця тварина харчується, висмоктуючи цитоплазму (напіврідкий вміст клітин) з клітин морських водоростей, але цей вид і деякі інші морські слимаки не повністю перетравлюють те, що проковтнули. Салатний морський слимак зберігає хлоропласти (структури в клітинах водоростей, які здійснюють фотосинтез) недоторканими, і переміщує їх близько до своєї шкіри. Там вкрадені хлоропласти продовжують функціонувати, використовуючи енергію сонячного світла для побудови багатих на енергію харчових молекул з вуглекислого газу та води, але замість того, щоб живити клітини водоростей, які виробили ці хлоропласти, вироблені харчові молекули живлять морського слимака. Подібно до того, як листя рослини забезпечує рослині більшу площу поверхні для захоплення сонячного світла, параподії салатового морського слимака забезпечують більшу площу поверхні для захоплення світла. Ці параподії також збільшують площу поверхні для газообміну (поглинання кисню і виділення вуглекислого газу), тому вони виконують подвійну функцію, функціонуючи дещо подібно до зябер.

Салатовий морський слимак (та ж особина, що і на інших фотографіях) повзе по склу в акваріумі коралового рифу Аугсбурзького коледжу (рожевий корал “Пташине гніздо” на задньому плані).

Крупним планом оборка з тканини вздовж спини салатного морського слимака.

Хоча на перший погляд може здатися, що морські слимаки роблять те ж саме, що і корали, гігантські молюски, фотосинтезуючі губки і тунікати, ситуація кардинально відрізняється. По-перше, ці фотосинтезуючі морські слимаки не є рослиноподібними сидячими організмами, а скоріше активними, рухливими істотами. Набагато важливіше те, що в той час як у коралах, молюсках, губках і тунікатах містяться неушкоджені клітини водоростей, які розмножуються і підтримують більш-менш стабільні популяції всередині своїх господарів, у салатових морських слимаків містяться тільки хлоропласти. Ці хлоропласти є не стільки симбіонтами, скільки краденим товаром – розчленованими частинами неушкоджених і повністю функціональних клітин. Хоча салатові морські слимаки напрочуд добре зберігають хлоропласти живими і функціональними, для підтримки своїх сонячних колекторів салатові морські слимаки регулярно висмоктують цитоплазму з водоростей (www.seaslugforum.net).

Використання салатного морського слимака вкрадених хлоропластів є дійсно цікавим поворотом подій, особливо якщо врахувати еволюційне походження цих хлоропластів. Ці хлоропласти вже були поглинуті іншими організмами раніше в їхній еволюційній історії, і дійсно, деякі з найбільш критичних моментів в еволюції мутицеллюлярного життя були пов’язані з поглинанням одних організмів іншими.

Щоб зрозуміти цю історію, я повинен дати короткий урок з клітинної біології. Найголовніше, що потрібно зрозуміти, це те, що в світі існує два принципово різних типи організмів з точки зору клітинної структури. Деякі організми, які називаються прокаріотами, зазвичай мають дуже крихітні клітини (часто лише кілька мільйонних часток метра в діаметрі) з мало помітною внутрішньою структурою. Неймовірно різноманітні бактерії є прокаріотами, як і ціанобактерії (які по суті є фотосинтезуючими бактеріями), а також інша група, відома як архебактерії. Решта живих організмів відноситься до групи, яка називається еукаріоти, для яких характерні набагато більші клітини (є деякі винятки, наприклад, деякі планктонні морські водорості, які мають дуже крихітні клітини, незважаючи на те, що вони є еукаріотами). Еукаріоти також мають велику внутрішню компартменталізацію і хромосоми, упаковані в спеціальному відділі, який називається ядром. До еукаріотів належать такі групи, як протисти, гриби, майже всі водорості, крім ціанобактерій, рослини і тварини (включаючи нас з вами). Коротше кажучи, майже всі організми, з якими знайомі більшість людей, є еукаріотами. Клітини еукаріотів містять багато спеціалізованих структур, які називаються органелами (що в перекладі означає “маленькі органи”), що виконують певні функції. Поряд з уже згаданим ядром і рядом інших органел, еукаріотичні клітини зазвичай також містять деякі особливі органели, які називаються мітохондріями і хлоропластами, причому останні присутні тільки в рослинах і еукаріотичних водоростях. Мітохондрії відіграють важливу роль у розщепленні молекул їжі для вивільнення енергії у формі, придатній для використання клітинами, а хлоропласти дають рослинам і водоростям можливість захоплювати енергію сонячного світла і використовувати її для виробництва багатих на енергію молекул їжі.

Найцікавішим у цих органелах є те, що існують численні докази того, що мітохондрії, хлоропласти і, можливо, деякі інші органели виникли як вільноживучі прокаріоти, які були поглинуті іншими більшими прокаріотами. Ці події призвели до утворення перших еукаріотичних клітин. Мало того, що мітохондрії та хлоропласти мають приблизно такий самий розмір і форму, як у деяких бактерій, вони також мають свої власні маленькі хромосоми, що несуть ряд власних генів. Крім того, ДНК, з якої складається хромосома мітохондрії або хлоропласта, сформована в петлю, як і ДНК в бактеріальній клітині. На відміну від цього, хромосоми в ядрі еукаріотів мають вигляд ниток. Мітохондрії і хлоропласти також укладені в подвійні мембрани. Внутрішня мембрана являє собою первинну мембрану, що утворює “шкіру” або зовнішню поверхню первісної вільноживучої клітини. Зовнішня мембрана являє собою вивернуту навиворіт “бульбашку” мембрани клітини-хазяїна, яка утворилася навколо захопленої клітини, коли вона була поглинута. (Щоб візуалізувати це, уявіть, що ви знаходитесь всередині великої дуже гнучкої повітряної кулі і втягуєте всередину іншу, набагато меншу кулю, не розриваючи велику кулю – поглинута мала куля матиме власну зовнішню оболонку, оточену міхуром, утвореним зовнішньою оболонкою більшої кулі).

Поглинаючи клітини інших видів і зберігаючи їх цілими та функціональними як внутрішні симбіонти, перші еукаріотичні клітини набули нової функціональності. Бактерії, які дали початок мітохондріям, характерним для сучасних еукаріотичних клітин, мали унікальні біохімічні можливості. Ці предки мітохондрій “винайшли” високоефективний кисневий спосіб вилучення енергії з молекул їжі, який ми і більшість інших багатоклітинних форм життя використовуємо сьогодні, і принесли ці біохімічні можливості з собою, коли оселилися в клітинах-господарях. Аналогічно, здатність до фотосинтезу розвинулася спочатку у вільноживучих прокаріотів, і вони принесли цю здатність своїм господарям, коли їх поглинули предки сьогоднішніх водоростей і рослин. З часом ці внутрішні симбіонти, або ендосимбіонти, втратили здатність жити самостійним життям. Вони втратили багато своїх генів, оскільки ставали все більш і більш залежними від своїх клітин-господарів у базовій життєзабезпеченні, а також у міру того, як вони ставали більш спеціалізованими та ефективними у виконанні своїх власних унікальних ролей. Мітохондрії та хлоропласти тепер повністю залежать від клітин-господарів, так само як і їхні господарі залежать від них. Ви не могли б жити без унікальних послуг, що надаються вашими мітохондріями, так само як і водорості чи рослини не могли б жити без своїх мітохондрій та хлоропластів.

Хоча зооксантелли в коралах і гігантських молюсках, очевидно, не дуже добре пристосовані до самостійного життя, вони насправді можуть жити самостійно, і їх можна вирощувати в лабораторії поза їхніми господарями. Це не стосується мітохондрій і хлоропластів, які можуть розмножуватися тільки в клітинах своїх нормальних господарів. Хлоропласти, поглинуті салатовими морськими слимаками, є тимчасовими мешканцями своїх нових господарів, проте їх кількість в тканинах морського слимака підтримується завдяки регулярному поглинанню цитоплазми водоростей морським слимаком.

Морські слимаки – молюски, що належать до класу Черевоногі молюски, найрізноманітнішої з груп молюсків. По суті вони є равликами без черепашки. Салатних морських слимаків часто помилково називають салатними голожаберниками, але насправді вони відносяться до іншого порядку черевоногих молюсків – Sacoglossa, ніж справжні голожаберники, які знаходяться в порядку Nudibranchia. На відміну від нудибрахій, у сакоглосанів відсутні пучки зовнішніх зябер, які дали назву нудибрахій (nudi – голий, branch – зябра). Однак у сакоглосанів є радула, і це те, що їх об’єднує з усіма іншими молюсками, крім двостулкових (двостулкові молюски, включаючи молюсків, устриць, мідій і т.д., не мають радули). Радула – це, по суті, довга, тонка, усіяна зубами язикоподібна структура, яка у багатьох равликів використовується як скребок для зішкрібання невеликих шматочків їжі до рота (див. статтю Рона Шимека для отримання додаткової інформації про функцію радули. Також див. фото і схеми радул: схема рота молюска, схема радули в дії, фото зубів на радулі). У морських слимаків сакоглосанів радула редукована до одного ряду зубів, які використовуються для розрізання клітин водоростей перед висмоктуванням вмісту (Ruppert and Barnes 1994). Сакоглосани, як правило, досить спеціалізовані у своєму раціоні, часто харчуючись лише певними видами водоростей. У деяких випадках виявляється, що різні види водоростей живляться на різних стадіях життя даного морського слимака (www.seaslugforum.net). Не всі сакоглосани зберігають хлоропласти водоростей, як це роблять салатові морські слимаки, але інші члени їх родини (Elysidae) це роблять.

Один з цих родичів салатових морських слимаків останніми роками потрапив у новини як можливе рішення для боротьби з чумою інвазивної Caulerpa taxifolia, яка захоплює морське дно Середземного моря (див. статтю про цю проблему, а також іншу статтю: www.seaslugforum.net). Морські слимаки Elysia subornata, які живляться Caulerpa taxifolia в місці її походження, були зібрані європейськими дослідниками і оцінюються як потенційний біологічний агент контролю. Прихильники цього підходу стверджують, що ці морські слимаки є абсолютними спеціалістами, які не становлять жодної загрози для інших організмів у Середземному морі, окрім своїх хазяїв C. taxifolia. Однак це питання є предметом гарячих дебатів, оскільки зміна хазяїна була задокументована у інших рослиноїдних морських слимаків, і деякі експерти з морських слимаків дуже рішуче виступають проти будь-якої інтродукції немісцевих морських слимаків у дику природу (www.seaslugforum.net). Небезпека полягає в тому, що якщо Elysia subornata почне харчуватися новим видом водоростей у Середземному морі, це може загрожувати зникненням деяким місцевим видам, і, таким чином, він сам може стати основною силою, що спричиняє небажані екологічні зміни. Існує багато прецедентів, коли інтродуковані види спричиняли масові зміни в екосистемах, тому необхідно проявляти надзвичайну обережність, коли розглядається питання про будь-яку навмисну інтродукцію. За словами Синтії Таубрідж (дослідниці сакоглоссана, яка виступає проти випуску морських слимаків), на момент написання цієї статті (квітень 2002 р.) випуск цих морських слимаків у Середземне море ще не здійснювався.

Салатний морський слимак та інші члени його родини не самотні у своїй звичці набувати додаткової функціональності, використовуючи клітинні структури, викрадені у організмів, якими вони харчуються. Деякі голенасті озброюються вкраденими нематоцистами (крихітними жалкими структурами, що виробляються клітинами анемонів, гідроїдів та їх родичів) у молюсків, якими вони харчуються. Якимось чином їм вдається з’їсти здобич, не випустивши всі нематоцисти, і вони переміщують частину цих нематоцист на певні ділянки шкіри, де вони продовжують функціонувати. Багато потенційних хижаків гологолових молюсків жалять при контакті з ними. Крім того, деякі голодранці зберігають токсини, вироблені їх здобиччю, для самозахисту, таким чином озброюючи себе викраденою хімічною зброєю.

Як мешканці акваріумів, морські слимаки як група сильно відрізняються за своєю придатністю до життя в неволі. У більшості випадків проблема полягає в тому, що морські слимаки, як правило, є надзвичайно спеціалізованими годувальниками. Багато з них харчуються лише певним видом кишковопорожнинних, губок, моховаток або, наприклад, тунікатів. Berghia verrucicornis, голожаберник, який зараз розводиться в неволі і продається як контроль для анемони Aiptasia в рифових акваріумах, харчується тільки цим родом, і його можна підтримувати тільки тоді, коли ця анемона присутня в акваріумі. Специфічні організми, якими харчуються інші голожаберні, часто важко або неможливо вирощувати в неволі. У випадку з морськими слимаками сакоглосанами, повинні бути присутніми конкретні водорості, якими харчується даний вид морського слимака. У різних джерелах наводяться різні водорості як улюблена їжа салатових морських слимаків, причому зазвичай називаються різні види Caulerpa, а також ряд інших видів зелених водоростей (Каплан, 1982, та www.seaslugforum.net). В акваріумній торгівлі салатовий морський слимак продається як засіб боротьби з бріопсисом, хоча Delbeek і Sprung (1994) припускають, що тільки певні кольорові форми будуть харчуватися бріопсисом (див. www.seaslugforum.net для фотографій деяких з різних кольорових форм).

Хоча салатний морський слимак не здається екстремальним харчовим спеціалістом, багато морських слимаків є надзвичайно спеціалізованими, і можна запитати, чому. Без сумніву, принаймні частина відповіді полягає в тому, що ці тварини харчуються сидячими організмами, які мають широкі механізми хімічного захисту. Сидячі організми, такі як водорості, рослини, корали, губки та тунікати, є легкою здобиччю для травоїдних тварин та хижаків. Якщо на них нападає ворог, вони не можуть встати і ходити, плавати або відлетіти. Відповідно, у таких організмів розвинулися різноманітні інші, більш пасивні захисні механізми. Більшість коралів, губок і тунікатів, наприклад, є справжніми арсеналами хімічної зброї (якщо ви коли-небудь обрізали корали в своєму рифовому акваріумі, то чи замислювалися ви, з чим пов’язані огидні запахи, які виділяють пошкоджені корали Ксенії та інші)? Багато водоростей озброєні подібним чином. Такі захисні хімічні речовини, як правило, мають високу біологічну активність (дійсно, є кілька дослідницьких лабораторій у великих університетах, які спеціалізуються на “розвідці” нових потенційних лікарських препаратів з морських мешканців, таких як корали, губки і тунікати), і ці хімічні речовини відлякують більшість тварин від харчування. Тварини, які харчуються цими хімічно захищеними сидячими безхребетними і водоростями, повинні мати біохімічні механізми для боротьби з токсинами та інші засоби захисту, і це, очевидно, досить складно, що існує надзвичайна спеціалізація для роботи з невеликою підгрупою можливих хімічних речовин.

Аналогічна ситуація існує і на суші у взаємодії між наземними рослинами та рослиноїдними комахами, які ними живляться. У той час як переважна більшість морських безхребетних майже не вивчена або зовсім не вивчена, з огляду на велике економічне значення комах, що живляться рослинами, взаємодія між багатьма рослиноїдними комахами і рослинами, що їх годують, вивчена надзвичайно добре. Ці наземні системи проливають світло на ймовірні взаємодії, що відбуваються між багатьма морськими безхребетними та їхніми харчовими організмами. Більшість рослин виробляють токсини, так звані вторинні метаболіти, які відлякують більшість травоїдних тварин (хоча деякі з цих сполук, такі як кофеїн або ароматичні олії, що містяться в кулінарних травах, подобаються людям!) Отже, кожен вид або родина рослин має власну групу спеціалізованих комахоїдних травоїдних тварин, які розвинули механізми боротьби з унікальними токсинами цієї рослини, і ці спеціалісти, як правило, не їдять інші види рослин. Часто ці спеціалізовані травоїдні комахи навіть відчувають унікальні токсини рослини-господаря, розпізнаючи рослину за її токсинами і відмовляючись їсти будь-яку рослину, в якій відсутні ці токсини. У деяких випадках одного лише токсину достатньо, щоб стимулювати харчування. Наприклад, жуки кукурудзяного метелика (Diabrotica sp.), які в дорослому віці інтенсивно харчуються представниками родини кукурбітів (наприклад, кабачками, огірками тощо), будуть їсти папір, який був просочений розчином кукурбітацинів. Кукурбітацини – це сполуки, які широко розповсюджені в рослинах родини огіркових і які іноді роблять огірки гіркими. Аналогічно, неприємні сполуки в Ксенії, ймовірно, дуже смакують спеціалізованим голожаберним, які харчуються цим м’яким коралом, а неприємні токсини у видах Bryopsis і Caulerpa, ймовірно, дуже смакують салатним морським слимакам.

Мій досвід утримання салатових морських слимаків у неволі та рекомендації щодо догляду за ними в неволі:

Мій досвід роботи з салатним морським слимаком стосується лише зеленої форми, зображеної на фотографіях у цій статті, оскільки саме ця форма зазвичай збирається на Флорида-Кіс і продається біологічними магазинами та деякими продавцями акваріумів. Я кілька разів тримав цих морських слимаків зі змінним успіхом.

Вперше мій салатний морський слимак потрапив у дуже простий 20-галонний акваріум на західному вікні в лабораторії, в якому основними водоростями були червоні слизові водорості (ціанобактерії), Caulerpa paspaloides, і Halimeda opuntia. У резервуарі було дві люмінесцентні лампи нормальної потужності плюс природне освітлення з вікна, але була зима і більшу частину часу було похмуро. Протягом одного-двох днів морський слимак набув червонуватого кольору (імовірно, від поїдання ціанобактерій?), і він провів своє відносно коротке існування в акваріумі, сидячи на предметах в найбільш освітлених частинах акваріума. Вона прожила лише кілька тижнів, але оскільки умови в цьому акваріумі не були ідеальними, а я тоді був відносно недосвідченим у рифових системах, важко сказати, що стало причиною її загибелі. Однак я сильно підозрюю, що причиною цього були неадекватний раціон і недостатнє освітлення.

Мій другий набір салатних морських слимаків (3 особини) потрапив в акваріум з морською травою в Аугсбурзькому коледжі (www.augsburg.edu), який на той час мав широкий асортимент видів Caulerpa (щонайменше 8 видів), а також кілька видів Halimeda та ряд інших зелених макроводоростей. Якість води була доброю (підтримувала здоровий ріст коралів), і було інтенсивне освітлення 400-ватною металогалогенною лампою, але з цими морськими слимаками щось було не так. Вони проводили більшу частину свого часу, блукаючи по акваріуму, ослабли і загинули протягом декількох місяців. У мене склалося враження, що вони не знаходили підходящої їжі (або, можливо, померли від старості? Див. нижче).

Мій останній салатний морський слимак (той, що на фотографіях) зараз живе в рифовому акваріумі Аугсбурга об’ємом приблизно 70 галонів протягом 6 місяців. Спочатку було придбано двох дорослих особин, але одна зникла протягом декількох днів після введення в акваріум. Решта особин була здоровою. У цьому резервуарі хороша якість води і сильне освітлення, а також те, чого не вистачало в моїх попередніх випробуваннях з цим видом – зелені водорості бріопсис . У цьому рифовому акваріумі в даний час є кілька здорових ділянок бріопсису. Окрім коралових водоростей, діатомових водоростей, деяких валоній та різних дернових водоростей, розкиданих у досить непомітних наростах, ці пучки бріопсису є чи не єдиними видимими водоростями. Морський слимак іноді повзає, але більшу частину часу його можна знайти нерухомо сидячим у добре освітленому місці (імовірно, “вбираючи в себе промені” і фотосинтезуючи), як правило, на вершині ділянки бріопсису. Зазвичай плями бріопсису – це єдине місце, де він залишається нерухомим протягом будь-якого періоду часу. Хоча це і непрямий доказ, але дійсно здається, що бріопсис і хороше освітлення відповідають за міцне здоров’я цього конкретного морського слимака. Однак, хоча він, безсумнівно, повинен харчуватися, я не бачив жодних очевидних ознак його харчової активності.

На фотографії вище показаний салатний морський слимак, який сидить на клаптику морської водорості бріопсис, що є одним з джерел викрадених хлоропластів. Цей морський слимак проводить більшу частину свого часу, просто сидячи таким чином в добре освітленому місці, забезпечуючи хлоропласти світловою енергією, необхідною для виготовлення їжі.

Пучок бріопсису шириною приблизно 6 см, що росте на шматку мертвого скелета Montipora digitata. Дивіться ближчий вигляд нижче.

Хоча іноді бріопсис є настирливим шкідником у рифових акваріумах, він досить гарний, якщо розглядати його зблизька.

Хоча салатовий морський слимак часто згадується як засіб боротьби з бріопсисом в рифових акваріумах, мої спостереження змушують мене сумніватися в загальній ефективності такого підходу. Незважаючи на те, що мій салатний морський слимак, безумовно, повинен був щось їсти протягом останніх шести місяців, і, схоже, він дуже любить бріопсис, я не бачив очевидного зменшення розміру ділянок бріопсису, де він проводить більшу частину свого часу. Я припускаю, що ці морські слимаки просто не їдять так багато. Насправді, це мало б великий сенс. У той час як типовий травоїдний равлик отримує всю свою енергію з водоростей, які він їсть і перетравлює, салатний морський слимак доповнює спожиту енергію їжі енергією сонячного світла, захопленою його вкраденими хлоропластами, що означає, що йому, ймовірно, не потрібно їсти так багато, як це робила б нефотосинтетична тварина.

Тим не менш, Морган Лідстер з Inland Aquatics в Терре-Хот, штат Індіана, розповів мені про численні успіхи в очищенні бріопсису з рифових акваріумів за допомогою салатних морських слимаків. Морган зазначив, що це найкраще працює в акваріумах з низькою швидкістю течії/низьким сплеском води. Крім того, одна з його недавніх історій успіху включала більш високу щільність морських слимаків, ніж у моєму акваріумі (3 морські слимаки в 50-галонному акваріумі, які очистили акваріум від бріопсису приблизно за 2 тижні). Я хотів би почути подробиці інших успіхів у боротьбі з бріопсисом за допомогою салатних морських слимаків.

Незалежно від того, вилікують вони Ваші проблеми з бріопсисом чи ні, салатові морські слимаки дійсно є милими і цікавими тваринами, і чудовим доповненням до акваріума з достатнім освітленням і відповідними видами водоростей, якими вони можуть харчуватися. Хоча різні види Caulerpa часто згадуються в якості їжі, мій єдиний реальний успіх з цією твариною був в акваріумі з Bryopsis, а досвід Моргана Лідстера показав, що Bryopsis – єдині водорості, якими вони харчуються в його акваріумах (принаймні, дорослі особини). Крім того, враховуючи любов салатного морського слимака до сидіння прямо під металогалогенними лампами, я рекомендую намагатися утримувати цю тварину лише в тому випадку, якщо у вашому акваріумі є інтенсивне освітлення. Однак одне слово попередження полягає в тому, що більшість морських слимаків мають досить коротке життя, причому тривалість життя цих тварин часто становить лише 6 місяців (очевидно, мій нинішній морський слимак старший, оскільки він був дорослим, коли я отримав його 6 місяців тому). Дійсно, цілком можливо, що деякі з моїх попередніх невдач з салатними морськими слимаками були частково пов’язані з тим, що слимаки наближалися до кінця своєї тривалості життя, коли я їх отримав.

Резервуар для салатних морських слимаків повинен бути не тільки добре освітленим, але й відносно безпечним. Хоча вони виробляють отруйні захисні виділення зі своєї шкіри (www.seaslugforum.net), було б розумно уникати утримання їх разом з будь-якими хижаками, здатними впоратися з твариною їх розміру. Крім того, ці м’якотілі істоти можуть бути легко затягнуті в незахищену силову головку або прослизнути через щілини переливної коробки і опинитися у відстійнику, де на них можуть чекати інші небезпечні насосні впускні отвори. Нарешті, дуже сильні течії можуть легко витіснити їх з поверхонь, по яких вони повзають або на яких сидять, тому ділянки акваріума з високою інтенсивністю світла і відповідними водоростями, якими вони можуть харчуватися, повинні мати відносно спокійні водні течії.

Хоча, наскільки мені відомо, салатових морських слимаків не розводять у неволі на комерційній основі, є багато свідчень про те, що молодь вирощують у неволі. Морган Лідстер каже мені, що салатові морські слимаки зазвичай, якщо не завжди, розмножуються, коли їх поміщають у великі комерційні системи на 1600 галонів у Inland Aquatics. Крім того, на форумі морських слимаків (www.seaslugforum.net) є кілька приголомшливих фотографій молодих особин, що ростуть у домашньому акваріумі людини, а також кілька інших свідчень про розмноження в неволі. Личинки не живляться (вони лецитотрофи), і метаморфоз до дорослої форми тіла у них відбувається без тривалого планктонного періоду. Одне дослідження показало, що надзвичайно дрібнолопатева Caulerpa verticillata є переважною першою їжею відразу після метаморфози, але, схоже, що інші водорості, ймовірно, будуть робити те ж саме. Таким чином, здається ймовірним, що цей вид має потенціал для програм розведення в неволі.

Якщо Ви вирішите спробувати утримувати салатних морських слимаків в акваріумі, я рекомендую робити це не лише для боротьби з бріопсисом, але й заради внутрішнього інтересу самих морських слимаків. Це справді красиві тварини, і біологічні історії, що стоять за цією красою, навряд чи можна перевершити.

Більше інформації та багато фотографій можна знайти, перейшовши за наступними посиланнями:

Для отримання додаткової інформації про салатного морського слимака перейдіть за посиланням: www.seaslugforum.net. На цій сторінці також є кілька чудових фотографій, що демонструють велику варіативність забарвлення цього виду, і кілька дійсно гарних фотографій крихітних молодих салатних морських слимаків в акваріумі, де відбувалося розмноження. Я настійно рекомендую вам заглянути на цей сайт, хоча б для того, щоб побачити красиві фотографії салатних морських слимаків.

Інформацію про морських слимаків на сонячних батареях загалом можна знайти за посиланням: www.seaslugforum.net

Більше інформації про голожаберників, які озброюються краденими нематоцистами, можна знайти за посиланням: www.seaslugforum.net

Для отримання додаткової інформації про нематоцисти (і молюсків, які їх виробляють), перейдіть за посиланням: www.animalnetwork.com

Більше інформації про морських слимаків загалом, а також багато гарних фотографій різнокольорових морських слимаків можна знайти на сторінках Форуму морських слимаків: www.seaslugforum.net.

Я хочу подякувати Р. Шимеку, Е. Борнеману і С. Аттіксу за відгуки та пропозиції щодо цієї статті, а також Р. Шимеку за пропозицію привабливої назви.

Delbeek JC, і J Sprung. Рифовий акваріум: вичерпний посібник з ідентифікації та догляду за тропічними морськими безхребетними. т. 1. Ricordea. Кокосовий гай, Флорида. 1994

Каплан, Е.Х. Польовий путівник по коралових рифах Карибського басейну і Флориди. Houghton Mifflin. Бостон. 1982

Рупперт Е., і Р. Барнс, Зоологія безхребетних. 6th ed. Saunders. New York. 1994

Всі фотографії та зображення надані Вільямом Капманом.

Source: reefkeeping.com