Чи стало хобі занадто дорогим і як це порівняно з минулим?

Я в цьому хобі давно, але не збираюся вдавати з себе старого дідугана і казати, що пам’ятаю часи, коли Вогняні янголи були по чверті, а корали по долару. Я також не збираюся вступати в дискусію про те, наскільки фрагмент, що коштує більше, ніж основна побутова техніка, корисний для хобі, або навіть про те, що це означає. Мені важко це зрозуміти, так само як і те, як в хобі з’явилося стільки грошей і так багато нових любителів. Останні на сході частково керують першими. Також це не моя робота говорити комусь, як витрачати свої гроші, оскільки я сам іноді потрапляв у халепу і купував дорогі фрагменти, спорядження та рибу. Єдине, що я можу сказати з цього приводу, якщо ви готові витратити більше 200 доларів на набої, не змигнувши оком, ви повинні бути так само готові витратити 200 доларів на одяг для своєї дружини та дітей, але це лише моя думка. У деяких моїх минулих статтях мене критикували за те, що я занадто багато уваги приділяю тому, скільки коштують речі або наскільки дорогим є хобі. Тому, перш ніж я продовжу, я хочу повідомити, що коли я писав цю статтю і проводив порівняння витрат, я робив це настільки сліпо, наскільки це було можливо, визначаючи ціни. Тому, коли я закінчив свій аналіз, я міг би виявити, що в порівнянні з 20 роками тому хобі могло коштувати стільки ж або навіть менше, і якби я виявив це, я б визнав, що я помилявся. Також я здебільшого не брав до уваги, наскільки ціна речей зараз обумовлена прогресом, якого ми досягли, або тим, наскільки ми загалом успішніші зараз. Як і раніше, що найдорожче в хобі – це те, що доводиться замінювати.

Випуск FAMA за 1998 рік, з якого я взяв ціни на речі.

Отже, як я вже згадував, основою для цієї статті є зосередження уваги та обговорення того, скільки коштує хобі зараз у порівнянні з тим, скільки воно коштувало 20 років тому. Зокрема, скільки коштує завести акваріум з нуля. Хоча я утримую рифи з 1986 року, я вважаю, що високого рівня повторюваного успіху ми досягли лише приблизно 20 років тому. Оскільки я зберігаю речі, у мене все ще є багато журналів з того часу, тому я подумав, що було б цікаво порівняти витрати на речі тоді і зараз. Однак я також знаю, що з того часу відбулася значна інфляція, і при оцінці речей це потрібно враховувати. Тож для прикладу я скажу, що за цей час інфляція становила приблизно 40%, тобто те, що ви могли купити за 100 доларів тоді, зараз коштуватиме вам щонайменше 140 доларів. Можливо, це не зовсім точна цифра, але, дивлячись на цифри інфляції за ці роки, це найкраще, що я зміг придумати.

Невелика частина 120-галонного бака Джона Барлесона в 1998 році, який на той час був найсучаснішим.

Тому для порівняння я подумав, що було б цікаво порівняти загальну вартість створення повного рифового акваріума в 1998 році і зараз. Двадцять років тому я встановив 120-галонний рифовий резервуар, тому я подумав, що це буде хороший резервуар для порівняння, навіть незважаючи на те, що тоді він вважався “великим”. Для цього порівняння я взяв вартість кожної одиниці обладнання, яке я використовував, і порівняв її з чимось порівнянним зараз. Я намагався бути справедливим, тому що тоді я намагався використовувати найкраще обладнання, яке міг знайти, і це те, що я намагаюся робити зараз. Дехто може мати відмінну від моєї думку щодо того, що є “найкращим”, але я намагався бути об’єктивним в обох оцінках. Щоб спробувати бути справедливим у цьому порівнянні, я взяв ціни з рекламних оголошень у журналах, які я мав на той час, тоді як зараз найкращі ціни були отримані з інтернет-магазинів. Знову ж таки, можуть виникнути певні розбіжності, але я намагався бути максимально справедливим з точки зору якості та еквівалентності товарів, наскільки це було можливо.

Фрагмент того, як може виглядати сучасний бак на 120 галонів сьогодні.

Отже, давайте почнемо з порівняння того, скільки все коштує зараз і двадцять років тому. Для початку давайте почнемо з основ: бак, підставка і навіс. У 1998 році я придбав повний комплект цих предметів за, як я тоді вважав, непогану ціну: $149 за бак, $229 за підставку і $129 за навіс, разом – $507. Сьогодні, коли я дізнався ціни на ці предмети, $480 за бак, $500 за аналогічну підставку і $440 за навіс, разом – $1420. Отримуючи ці ціни, я намагався порівняти бак, підставку і навіс з тими, що я отримав у 1998 році, тому я впевнений, що можуть бути відмінності в тому, що хтось може знайти за ці основні предмети, або можна навіть заощадити гроші, придбавши ці предмети, що були у вжитку. Але це не вправа для порівняння найнижчих цін на речі, а скоріше спроба побачити, як змінилася вартість входження в хобі за двадцять років.

Фотографія мого теперішнього 120-галонного бака.

Наступна група предметів, які, на мою думку, є важливими для рифового акваріума, – це освітлення, білковий скіммер, відстійник, перелив, силові головки, зворотний насос, блок RO / DI та обігрівач. Знову ж таки, може бути помітна різниця у вартості речей в залежності від того, що вибрано, але я намагався вибрати те, що я або використовував тоді, або те, що я вважав порівнянним зараз. Для освітлення я використовував металогалогенний світильник Coralife з включеними люмінесцентними лампами Actinic, оскільки саме це світло я використовував тоді, оскільки я вважав, що це було чудове світло в той час. Вартість цього приладу становила 450 доларів, включаючи лампочки. Одна річ, яку потрібно враховувати при виборі металогалогенних ламп, полягає в тому, що коли я використовував ці лампи на своєму резервуарі, то мені також потрібно було використовувати охолоджувач, інакше резервуар перегріється. Для такого розміру бака рекомендований охолоджувач коштував 399 доларів у 1998 році. Сьогодні я б використовував два світлодіодні світильники Radion G4. Я обрав їх, тому що, як і металогалогенні лампи Гамільтона свого часу, я вважаю, що це найкращі лампи на сьогоднішній день. Я впевнений, що це викличе деякі суперечки, але це буде іншим разом, тут я просто намагаюся порівняти витрати, і вартість двох таких світильників становить близько 1600 доларів США.

Сторінка, що показує один з багатьох поштових зоомагазинів, які тільки починали постачати хобі.

1998 рік був цікавим часом, оскільки саме в цей час доглядачі рифів були в розпалі переходу від крапельних фільтрів до використання білкового знімання для контролю поживних речовин у своїх акваріумах. Тому, чесно кажучи, в цей час було важко знайти будь-який, який я вважав би дійсно хорошим комерційно доступним білковим скіммером. Але якщо ви подивитесь навколо, ви можете знайти деякі, так що для мене це був скіммер MTC, який коштував 170 доларів. Хоча в той час це здавалося дорогим, це було значно менше, ніж вартість крапельного фільтра, який коштував 400 доларів. Сьогодні я б використовував Vertex Omega 800, який коштує 49 доларів.

На відміну від сьогоднішнього дня, коли більша частина хобі підживлюється осколками, в 1998 році повні колонії були тим, як ми наповнювали наші баки.

Скільки я займаюся акваріумами, всі мої акваріуми мали відстійник і перелив, щоб вода з акваріума потрапляла в нього. Тоді я використовував 40-галонний бак за $40, який я модифікував як відстійник разом з переливом, що коштувало $129, і я використовував Iwaki 55 для повернення, і це коштувало $259. Сьогодні я міг би трохи збожеволіти і придбати відстійник на замовлення за 500 доларів, але щоб тримати все під контролем, як на моєму поточному 120-галонному баку, я використовую модифікований 40-галонний бак, який обійшовся мені в 70 доларів, разом з переливом CPR за 135 доларів і зворотним насосом Vectra M за 325 доларів. Знову ж таки, це мій вибір з того, що я мав, і що я вважаю зараз порівнянним з точки зору якості.

Краще, більш ефективне обладнання є однією з причин збільшення витрат на хобі, але, на мою думку, воно того варте.

Тоді ми тільки починали додавати більше руху води в наші резервуари, а не просто покладатися на наші зворотні насоси, тому на моєму 120 я використовував силову головку та хвилевід. Я використовував насадку Hagen 800, яка коштувала 26 доларів, а також хвилевід, який коштував додатково 199 доларів. Сьогодні я б використовував або Tunze Stream, який коштує 299 доларів, або Vortech MP 40, який коштує 339 доларів, тому давайте розділимо різницю і скажемо, що це коштує 319 доларів, щоб забезпечити хороший потік у цьому резервуарі. Хоча потік важливий, так само як і наявність чистої води для початку, тому я використовував блоки RO / DI для свого резервуара, оскільки я майже почав тримати резервуар з солоною водою. У 1998 році хороший блок RO / DI коштував 199 доларів. Сьогодні порівнянний 4-ступінчастий блок RO / DI Spectrapure коштує 350 доларів.

Резервуар на 120 галонів можна встановити так само просто, як це.

Останній елемент в цій групі, хоча і є необхідним, але протягом багатьох років створював більше проблем в моїх танках через свою ненадійність, ніж будь-який інший елемент. Якщо ви вже давно займаєтеся цим хобі, то, звичайно, знаєте, що я говорю про обігрівач. Тоді моїм улюбленим обігрівачем був Ebo-Jager, і для такого розміру бака я б використовував 150-ватний обігрівач, а ціна була б 10 доларів. Сьогодні я б використовував нагрівачі Eheim Jager, і цей пристрій коштує $27. Якщо скласти ціни на всі ці елементи в цій групі, то вартість у 1998 році становила б $1881, тоді як ціна на аналогічні елементи сьогодні становить $3010.

Один з мікроелементів і добавок, що використовувалися в 1998 році.

Фотографія лампи, яку я використовував у 1998 році.

Хоча всі перераховані вище елементи є основою рифового акваріума, ви дійсно не можете мати успішний рифовий акваріум без наступних двох: солі та засобів для вимірювання солоності. У 1998 році я вже використовував розчинну океанічну сіль, яка коштувала 19 доларів за 200-галонне відро. Сьогодні я все ще використовую океанічну сіль Instant Ocean, але тепер вона коштує 49 доларів за 200-галонну коробку. Мушу визнати, я сумую за великими відрами, але відро додає до ціни. Тоді більшість з нас використовували недорогий і неточний коробчатий гідрометр, який коштував 3 долари, тоді як сьогодні багато хто з нас використовує набагато точніший рефрактометр, який коштує 35 доларів. Таким чином, різниця в солі і можливості її вимірювання з того часу до сьогодні становить 22 долари проти 84 доларів, як на мене.

Мікроелементи, які я використовую сьогодні.

Якщо сіль є найважливішим компонентом рифового акваріума, то живий камінь і субстрат, ймовірно, є компонентами рифового акваріума, що йдуть одразу за нею. Тоді живий камінь зазвичай використовувався з розрахунку 2 фунти на галон. Це було відносно недорого, 4 долари за фунт, що допомагало, але я все одно використовував лише 200 фунтів, тому це коштувало б 800 доларів. Сьогодні я використовую лише 1 фунт на галон і дозволяю коралам заповнити простір, але це дорожче, тому вартість була б порівнянна з 800 доларами. У той час акваріуми з голим дном не були настільки популярними, як сьогодні, і живий пісок тільки починав ставати кращим субстратом. Отже, щоб заповнити дно цього резервуару, я б витратив близько 100 доларів. Сьогодні я вважаю за краще тримати акваріум з голим дном, але для порівняння, я б використовував живий пісок Carib Sea Ocean Direct Original, і він коштував би 150 доларів для такого розміру акваріума.

У 1998 році більшість грибів коштували близько 5 доларів, сьогодні такі гриби можуть коштувати значно дорожче.

Остання група предметів, необхідних для створення рифового акваріума – це речі, про які ми часто не замислюємося, оскільки вони відносно недорогі, але коли ви складаєте їх всі разом, вони збільшують вартість хобі. Вони включають їжу, автогодівницю, вуглець, добавки та тест-набори. При виборі прикормки я зупинився на суміші сухої та замороженої, оскільки саме її я завжди використовував. У 1998 році суміш, яку я вибрав для запуску акваріума, коштувала 40 доларів, сьогодні вона коштує 60 доларів. Я також завжди використовував автогодівницю для годування акваріума протягом дня, коли працюю, оскільки виявив, що це знижує агресію, а також зменшує ймовірність того, що мої риби будуть настільки голодними, що почнуть їсти корали. Тоді я використовував риб’ячу няньку, яка коштувала 30 доларів, а сьогодні я використовую Current, яка коштує 25 доларів. Вугілля, яке я використовую лише тиждень на місяць, за фунт коштувало 5 доларів, а сьогодні – 10 доларів. Тест-набори, яким часто не приділяють належної уваги, на мою думку, мають вирішальне значення при налаштуванні бака, щоб знати, де знаходиться бак в процесі циклу, і щоб побачити, наскільки добре ми вміємо підтримувати стабільність бака. Тож просто придбати набори для визначення аміаку, нітритів, нітратів, кальцію, лужності коштувало б 50 доларів. Сьогодні я б купив ці набори, а також магній та фосфат, і їхня вартість склала б 116 доларів. Нарешті, я завжди надмірно знежирював свої акваріуми, а потім використовував добавки, щоб компенсувати те хороше, що було вилучено. Добавки Coralife, які я додавав тоді, коштували 60 доларів. Сьогодні я все ще надмірно знежирюю і використовую добавки, як і раніше. Зараз я використовую добавки Brightwell, і ті, які я додаю, коштують 65 доларів. Загальна вартість всіх цих елементів не така висока, як багато з попередніх елементів, але вони додають до загальної вартості запуску танка. У 1998 році загальна вартість цих елементів становила 185 доларів, а сьогодні – 276 доларів.

Акваріум на 120 галонів сьогодні все ще може бути досить красивим при правильному налаштуванні, навіть якщо він не забезпечений найдорожчими коралами.

Як я вже говорив на початку, я не збирався розглядати вартість коралів у цій статті, оскільки це тема, можливо, для наступної статті. Однак, я подумав, що було б цікаво поглянути на вартість риб з 1998 року по сьогоднішній день при розгляді вартості створення акваріума. Для цього я вирішив просто додати 10 рибок в цей акваріум, так, я знаю, що це значно нижче того, що я зазвичай тримаю в своїх акваріумах, але я подумав, що це буде гарним початком. Також я не хотів додавати нічого надто езотеричного, тому вирішив додати 5 зелених хромісів, полум’яного ангела, пару рибок-клоунів, не дизайнерських, а також жовтого окуня і синього бегемота. У 1998 році вартість цих рибок становила $10 за хроміса, $20 за пару рибок-клоунів, $30 за полум’яного ангела, $10 за жовтого окуня і $15 за блакитного бегемота, що в сумі становило $85. Сьогодні вартість становить $25 за дівчат, $34 за пару рибок-клоунів, $55 за полум’яного ангела, $49 за жовтого окуня і $48 за бегемота, що в сумі становить $211.

У 1998 році хобі якраз переходило від крапельних фільтрів до білкових скімерів.

При швидкому погляді на різницю в цінах за двадцять років до сьогоднішнього дня стає зрозуміло, що сьогодні все дійсно дорожче, але також зрозуміло, що хобі ніколи не було недорогим. За моїми оцінками, у 1998 році, щоб завести 120-галонний акваріум, потрібно було витратити близько 3580 доларів, тоді як сьогодні за щось подібне потрібно було б заплатити 5951 долар. Однак, як я вже зазначав на початку, при такому порівнянні необхідно враховувати інфляцію. Таким чином, щоб порівняти витрати на справедливій основі, необхідно помножити витрати на все у 1998 році на 1,4, щоб побачити, як це можна порівняти. Коли це буде зроблено, вартість резервуару в 1998 році за сьогоднішнім курсом долара становитиме 5 012 доларів, або 939 доларів різниці від сьогоднішньої ціни, що становить 15%. Це означає, що створення танка сьогодні коштуватиме приблизно на 15% більше, ніж двадцять років тому, навіть з урахуванням інфляції. Дехто може не погодитися з моїм вибором продуктів або з тим, як я отримав ці цифри, але я просто намагався побачити, як порівнюються витрати, і намагався бути настільки справедливим, наскільки це можливо, і я подумав, що побачити, як порівнюються витрати при створенні акваріума з нуля, було б цікаво.

Цікава картина, що показує вартість риби в 1998 році.

Для когось вартість хобі або це збільшення на 15% може здатися великим, але для мене, принаймні, ціна хобі і це збільшення витрат більш ніж компенсується покращенням хобі і зростаючим успіхом, яким ми зараз насолоджуємось. Також, чесно кажучи, я думав, що вартість створення танка сьогодні порівняно з двадцятьма роками тому буде значно більшою, ніж я виявив. Тому в цьому відношенні я повинен визнати, що я помилявся, кажучи, що хобі зараз дорожче, ніж двадцять років тому. Також я вважаю, що хобі стало значно кращим, і ми всі маємо набагато більше шансів на успіх, набагато більше, ніж на 15%, що більш ніж компенсує цю 15% різницю в ціні. Тепер, коли я зробив цю оцінку, я радий бачити, що хобі насправді не стало набагато дорожчим, принаймні з точки зору створення танка. Ні, звичайно, ми можемо зійти з розуму і придбати набагато дорожче обладнання та придбати дорогих риб та коралів для його заселення, але це не було метою цієї статті. Натомість я сподіваюся, що показав, що ви можете створити гарний акваріум за розумні гроші, і навіть якщо ви не божеволієте від дорогих риб і коралів, ви все одно можете мати гарний акваріум, щоб насолоджуватися ним. А засмагати, сидячи і насолоджуючись, – це і є сенс хобі, принаймні для мене.

Source: www.reef2reef.com