Без кейворду

Освітлення рифового акваріума: Посібник для початківців

Тема освітлення рифового акваріума – одна з найбільш суперечливих у рифовому хобі. Освітлення часто є предметом гарячих дискусій на Reef Central, оскільки є люди, які мали успіх або невдачу з кожним окремим типом освітлювальної системи, що використовується в цьому хобі. Найважливіше міркування щодо освітлення рифового акваріума полягає у виборі системи освітлення на основі вимог тварин, яких ми хочемо утримувати. Хоча багато власників рифів стурбовані зовнішнім виглядом свого рифового акваріума, їх головною турботою має бути здоров’я тварин, що вимагають світла, яких вони намагаються утримувати. Оскільки багато коралів та інших тварин мають симбіотичні зооксантелли, які використовують світлову енергію, система освітлення повинна відповідати потребам цих тварин як за інтенсивністю, так і за колірним спектром. Визначення інтенсивності та колірного спектру виходять за рамки цієї статті, але я включу деякі корисні посилання в кінці цієї статті.

Загальновживана фраза “вати на галон” – це спосіб вираження освітлення, необхідного для акваріума, співвідношенням потужності, що використовується для освітлення акваріума, поділеним на розмір акваріума в галонах. Багато любителів припускають, що достатня кількість світла буде варіюватися між чотирма і шістьма ватами на галон для слабко освітлених коралів і до десяти ват на галон (або більше) для світлолюбних коралів. Хоча таке емпіричне правило може спочатку здатися гарною ідеєю, його слід використовувати лише як приблизний орієнтир, а не як суворе правило. Очевидно, що таке вільне правило вводить в оману, і акваріумісти повинні враховувати більше, ніж просто “вати на галон”. Зокрема, вони повинні враховувати висоту і загальний розмір акваріума. Акваріум висотою 36 дюймів потребує більшої інтенсивності світла, щоб досягти коралів на дні, ніж акваріум висотою лише 24 дюйми. Наприклад, усі 120-галонні акваріуми потребують від 480 до 720 Вт світла, виходячи з норми “ват на галон”, незалежно від їх глибини, тому 120-галонний акваріум висотою два фути, шириною чотири фути та глибиною два фути, здається, потребує такого ж освітлення, як і 120-галонний акваріум висотою три фути, глибиною два фути та шириною три фути. Проте другий бак на фут вищий. Оскільки інтенсивність світла зменшується зі збільшенням квадрата відстані від джерела світла, кількість світла, необхідного для утримання однакових коралів на дні кожного акваріума, набагато більша.

Існує багато різних типів освітлювальних систем, доступних для доглядача рифів. Це можуть бути прості люмінесцентні лампи, новіші компактні люмінесцентні лампи або металогалогенні лампи. Всі ці системи освітлення мають переваги та недоліки, але кожна з них може бути успішно використана для освітлення рифового акваріума.

Люмінесцентне освітлення успішно використовується рифовими акваріумістами протягом багатьох років. Сьогодні в цьому хобі використовуються дві поширені форми стандартних флуоресцентних ламп: лампи нормальної потужності та лампи дуже високої потужності.

Люмінесцентні лампи (1 – актинічна та 1 – денного світла)

Лампи нормальної потужності, або “NO”, відносяться до кількості потужності (у ватах), що використовується для освітлення люмінесцентної лампи. Стандартний баласт NO, що використовується з 48-дюймовою лампою, споживає 40 Вт для отримання світла від лампи. У наступній таблиці показана вихідна потужність в залежності від довжини люмінесцентних ламп NO. �

Основними перевагами НЛЛ є те, що вони є загальнодоступними, деталі (наприклад, баласти) недорогі, а тепловіддача лампи досить низька. Основним недоліком цього типу освітлення є те, що вони виробляють мало світла в порівнянні з іншими типами люмінесцентного освітлення. Потреби мешканців акваріума можуть вимагати розміщення великої кількості ламп по всій довжині акваріума. Збільшена кількість баластів, необхідних для такої установки, якщо вони не встановлені дистанційно, збільшить вагу освітлювального приладу, а тепло, що виробляється додатковими баластами, може бути значним і вимагати додаткового охолодження. Використання електронного люмінесцентного баласту з цими трубками, замість стандартного дьогтьового і котушкового баласту, може заощадити електроенергію, тепло і вагу, але початкова вартість є більшою. Крім того, при використанні деяких електронних баластів інтенсивність світіння лампи може бути збільшена в порівнянні з традиційним баластом з дьогтю і котушок.

Можливо, найкраще NO-лампи застосовуються в коротких (18-20 дюймів або менше) рифових акваріумах з низьким рівнем освітленості, але вибір коралів, які можна використовувати при такому розташуванні, дуже обмежений. У акваріумах, що використовують цю систему освітлення, зазвичай живуть гриби, певні м’які корали і, можливо, деякі LPS-корали, які потрібно буде розмістити високо в акваріумі, ближче до світла. Я особисто тримав акваріуми з використанням NO флуоресцентного освітлення з деяким обмеженим ступенем успіху. Акваріум складався з м’яких коралів і грибів, які потребували лише мінімального освітлення. Хоча корали виживали, їх темпи зростання були повільними.

Дуже висока продуктивність

Друга форма стандартного флуоресцентного освітлення – це флуоресцентне освітлення з дуже високою потужністю (VHO). Для цих ламп потрібен спеціальний баласт, здатний витримувати більш високі вимоги до потужності. Хоча вони зовні схожі на NO-лампи, їх енергоспоживання та інтенсивність приблизно втричі більша. Наприклад, чотирифутова VHO лампа виробляє 110 Вт світла в тому ж просторі, що і 40-ватна NO лампа. У наступній таблиці показано залежність вихідної потужності від довжини люмінесцентних ламп VHO: �

Зі збільшенням світловіддачі з’являється додаткове тепло, яке можна легко відвести за допомогою простого коробчатого вентилятора або двох вентиляторів у витяжці бака або світильника.

Основними перевагами освітлення ДРЛ є висока світловіддача та рівномірне поширення світла по всьому резервуару, якщо використовуються лампи належної довжини. Недоліками цього типу освітлення є те, що вартість баластів є вищою, ніж вартість баластів, що використовуються з лампами розжарювання. Тепло, що виділяється лампами VHO, також вище, ніж у NO-лампочок. Завдяки більш високій інтенсивності світла, під лампами ДНаТ можна утримувати більшу кількість різноманітних коралів, включаючи більшість м’яких коралів, більшість LPS коралів і навіть багато світлолюбних SPS коралів. Таке освітлення VHO добре працює в акваріумах висотою менше 24 дюймів. В одному з моїх найуспішніших рифових акваріумів використовувалося освітлення VHO, і я зміг утримувати велику кількість різноманітних коралів, включаючи деякі SPS-корали. Зростання м’яких коралів та LPS було дивовижним. SPS корали росли добре, хоча вони були розміщені у верхній третині акваріума.

Акропора під світлом VHO потужністю 440 Вт
Риф на 75 галонів з освітленням VHO

Існує два типи баластів для люмінесцентних ламп: 1) баласти з сердечником і котушкою і 2) електронні баласти. Найпоширенішими баластами, які поставляються зі стандартними лампами NO і VHO і стрічковими світильниками, є баласти з сердечником і котушкою. Вони дещо важкі, виробляють трохи тепла і споживають більше електроенергії, ніж електронні баласти. Електронний баласт спочатку коштує дорожче, проте економія електроенергії та мінімальне виділення тепла, як правило, виправдовує початкові витрати. Електронні баласти важать набагато менше, ніж стрижневі та котушкові баласти, що забезпечує більшу гнучкість у варіантах розміщення. Одна конкретна модель електронного баласту, вироблена компанією IceCap, Inc., може живити як NO, VHO, так і компактні лампи в різних комбінаціях з чотирма лампами. Стверджується, що довговічність флуоресцентних ламп є кращою при використанні електронного баласту замість баласту типу сердечника та котушки, але багато охоронців рифів все одно замінюють лампи кожні шість місяців через зміну спектру в міру старіння лампи.

Люмінесцентний електронний баласт

Існує досить багато різних варіантів колірного спектру люмінесцентних ламп, найпоширенішими з яких є повний спектр, актинічний та 50/50 (який є комбінацією обох). Найпопулярнішими спектрами кольорів люмінесцентних ламп є: денне світло, лампа 6500 Кельвінів, яка зазвичай рекомендується для SPS або молюсків, коли використовується достатня кількість ламп для створення належної інтенсивності. Наступною є комбінація Actinic і лампи денного світла (50/50), яка еквівалентна лампі 10000 Кельвінів і добре підходить для акваріумів з м’якими коралами і LPS. Остання лампа, яка називається Actinic, часто використовується в поєднанні з іншими лампами для надання флуоресцентного світіння зеленим і синім коралам. Незважаючи на те, що ці трубки рекомендуються різними виробниками ламп для застосування при високій освітленості, Ви повинні переконатися, що система освітлення виробляє достатню інтенсивність для коралів, які Ви хочете утримувати.

Оскільки ціна флуоресцентних ламп акваріумного класу дуже близька як для NO, так і для VHO, комбінація електронного баласту з лампами VHO є більш вигідною, ніж NO-лампи, виходячи з кількості світлового потоку на долар.

Компактні лампи (ПК), також відомі як компактні флуоресцентні лампи, є одним з найновіших доповнень до освітлення рифових акваріумів за останні кілька років. Цей тип освітлення використовує флуоресцентну технологію, подібну до VHO, але замість того, щоб бути довгою трубкою з роз’ємом на кожному кінці, вона складається навпіл, надаючи їй “U”-подібний вигляд, і живиться лише з одного кінця. Різні виробники стверджують, що компактна лампа потужністю 55 Вт виробляє стільки ж світла, скільки 95-ватна лампа VHO.

Енергозберігаюче компактне освітлення

Основна перевага енергозберігаючих компактних ламп полягає в тому, що вони забезпечують більшу потужність на меншому просторі, ніж інші люмінесцентні лампи, звідси і термін “енергозберігаючі”. Енергозберігаючі компактні лампи бувають потужністю від дев’яти до 96 Вт. Недоліком енергозберігаючих компактних ламп є те, що пропонується не так багато колірних температур, як у випадку з лампами ДНаТ, хоча в цій області постійно проводяться вдосконалення і на ринку з’являються лампи з різними колірними температурами.

Хоча у мене не було великого досвіду роботи з компактними лампами, я використовував 55-ватну лампу 6700 Кельвінів над одним з моїх акваріумів. Світло було дуже яскравим, проте світильник дуже сильно нагрівався, якщо порівнювати з лампами VHO, які я згодом використовував на тому ж самому акваріумі. Вентилятор для кексів повинен вирішити цю проблему і значно охолодити речі

Якщо численні повідомлення на Reef Central та інших дошках оголошень є будь-яким показником, металогалогенне освітлення вважається багатьма хранителями рифів найкращим освітленням для рифового акваріума. Існує багато різних варіантів потужності та кольорового спектру. При правильному виборі потужності майже будь-який світлолюбний корал може отримати належне освітлення. Основна перевага металогалогенного освітлення полягає в тому, що лампи дуже яскраві і є найкращим варіантом для рифових акваріумістів, які мають намір імітувати природне сонячне світло. Ці лампи доступні в діапазоні потужностей від 50 Вт до понад 1000 Вт. Деякі з найбільш поширених потужностей, що використовуються в хобі утримання рифів, включають лампи потужністю 175 Вт, 250 Вт і 400 Вт. Металогалогенні лампи бувають найрізноманітніших форм, потужностей та кольорів. Поряд з усіма цими варіантами, виникає велика плутанина при виборі цього типу освітлення для рифового акваріума.

400-ватна металогалогенна лампа поверх баласту

Незважаючи на те, що металогалогенне освітлення звучить як панацея для доглядачів рифів, воно має один суттєвий недолік. Металогалогенні лампи (і деякі баласти) виробляють неймовірну кількість тепла. Тепло цих ламп легко спалить шкіру на вашій руці навіть при легкому дотику; у мене є шрами, щоб довести це. Це тепло передається у воду рифового акваріума та приміщення, в якому він знаходиться, якщо не використовуються вентилятори або інші форми охолодження/вентиляції.

На відміну від флуоресцентних ламп, які розсіюють світло досить рівномірно по всьому акваріуму, металогалогенні лампи більш спрямовані за своєю природою. Найбільш інтенсивне світло спостерігається в зоні, розташованій безпосередньо під лампою. У міру просування від безпосередньо під лампою до боків, спереду або ззаду, кількість світла зменшується з відстанню. Через це зменшення інтенсивності виробники металогалогенних ламп рекомендують використовувати одну лампу на кожні два фути квадратних поверхні бака. Наприклад, для досягнення належного покриття для резервуару довжиною 4 фути і шириною 2 фути знадобиться дві лампи. Оскільки це світло є більш спрямованим, ніж інші розглянуті типи, цей тип ламп корисний для високих акваріумів або акваріумів, де потрібна велика кількість світла, щоб задовольнити світлолюбних тварин, таких як молюски та SPS-корали.

Не існує емпіричного правила, коли справа доходить до потужності металогалогенних ламп, але є деякі загальні рекомендації, яких слід дотримуватися при виборі потужності лампи, яку слід використовувати. У акваріумах висотою 20 дюймів або менше одна металогалогенна лампа потужністю 175 Вт на два квадратних фути площі поверхні акваріума задовольнить потреби більшості коралів, а також молюсків. Для акваріумів висотою від 20 до 30 дюймів достатньо 250-ватної металогалогенної лампи. Для акваріумів заввишки понад 30 дюймів корисні 400-ватні версії для забезпечення відповідної інтенсивності освітлення на дні акваріума. Тепер настає поворот. Багато рифівників використовують більш потужні лампи у відносно коротких акваріумах. Нерідко можна побачити рифові акваріуми заввишки менше двох футів з 400-ватними металогалогенними лампами в акваріумах, де переважають молюски та SPS-корали. Я з великим успіхом використовую 400-ватну металогалогенну лампу у своєму акваріумі зі змішаним рифом на 90 галонів, висотою 24 дюйми. Додаткова потужність допомагає гарантувати, що мої корали SPS, деякі з яких розміщені на дні акваріума, отримують достатньо світла. Ще одна річ, яку слід взяти до уваги, полягає в тому, що у вас може бути занадто багато світла для певних коралів та багатьох інших тварин. Деякі великі поліповані кам’янисті корали часто погано сприймають інтенсивне світло і їх потрібно розміщувати так, щоб вони були або дещо затінені, або розташовувалися біля дна акваріума.

Поряд з різною потужністю, для металогалогенних ламп доступні різні колірні спектри. Як і у всіх ламп, їх колірна температура вимірюється в градусах Кельвіна (К). Простіше кажучи, чим вище показник в Кельвінах, тим синішою буде лампочка. Оскільки ми намагаємося задовольнити фотосинтетичні потреби наших коралів, ми хочемо дати їм правильний колірний спектр, щоб забезпечити їх здоров’я і зростання.

*Джерело світла	Кельвін
Полум’я свічки	1800
Стандартна лампа розжарювання	2500-3000
Теплий білий	3000
Холодний білий	4100
Денне світло	6500
Полуденне сонячне світло	5500
Похмуре небо	7000
Блакитне небо	10000-20000+

*Колірна температура нижче 5500 Кельвінів зазвичай не використовується в рифових акваріумах.

Коли справа доходить до кольорового спектру металогалогенних ламп, не існує єдиного загального правила, але можна зробити деякі загальні спостереження. Багато любителів використовують металогалогенні лампи з температурою 6500 Кельвінів, і ці лампи створюють жовто-білий колір, який імітує полуденне сонце на мілководному рифі. Лампи цього кольору добре підходять для коралів і молюсків, вимогливих до світла. Хоча любителі повідомляють про великий успіх використання цих ламп, вони часто скаржаться на їх жовтий вигляд при використанні без додаткового актинічного світла. Іншою поширеною лампою є лампа 10000 Кельвінів, яка дає білий колір з легким відтінком синього. Хоча багато любителів також отримали хороші результати, використовуючи ці лампи для більшості видів коралів, деякі помітили, що темпи росту коралів дещо повільніші, ніж при використанні ламп 6500 Кельвінів. Останнім часом набагато ширше визнання і використання отримують лампи на 20000 Кельвінів, які часто називають радієвими, що мають блакитний колір. Ці лампи краще підходять для глибоководних м’яких коралів і LPS, хоча багато любителів також успішно використовують їх для молюсків і SPS.

Я особисто використовував всі вищезгадані лампи Кельвіна з наступними результатами:

Лампи 6500 Кевіна дали мені найбільший ріст коралів у SPS, LPS, розміщених нижче в акваріумі, і навіть м’яких коралів. Колір ламп 6500 Кельвіна при доповненні актинічними трубками VHO дає чіткий білий колір. Для тих, хто прагне отримати найбільші темпи зростання від SPS коралів, я б рекомендував лампи цього кольору.

Лампи з температурою 10000 Кельвінів також досягають хороших темпів росту, хоча і повільніше, ніж лампи з температурою 6500 Кельвінів. Їх зовнішній вигляд білий з легким блакитним відтінком при використанні з актинічною добавкою. Цибулини цього кольору дали відмінний ріст з м’якими коралами і LPS в моїх власних акваріумах поряд з більш повільним зростанням SPS. Я б рекомендував цю цибулину для змішаного рифового середовища.

Лампа 20000 Кельвінів має дуже синій колір і виявляє всі флуоресцентні пігменти в багатьох коралах. Хоча вони візуально привабливі, швидкість росту моїх SPS коралів при їх використанні повністю зупинилася. Я вважаю, що ці лампи добре підходять для акваріума, який імітує більш глибоке рифове середовище з LPS і м’якими коралами, але з мого власного досвіду, я не вважаю, що вони є найкращим вибором для SPS і молюсків при високому освітленні. Одне зауваження щодо ламп 20000 Кельвінів: для того, щоб отримати найкращу інтенсивність і колір від цих ламп, їм потрібен спеціальний баласт HQI, щоб вони працювали за призначенням. Цей баласт схожий на стандартний металогалогенний баласт, але включає в себе спеціальний стартер для запуску лампи.

Металогалогенні баласти

Металогалогенні лампи потребують баластів, і, як і у випадку з люмінесцентними лампами, найпоширенішими варіантами є баласт з сердечником і котушкою, а також електронний баласт. Що стосується надійності та продуктивності, електронні баласти отримали неоднозначні відгуки серед зберігачів рифів. Хоча деякі любителі мали успіх з електронними баластами, виникали проблеми з недостатньою потужністю ламп, перешкоджаючи теле- і радіоприйому, а також проблеми, що виникають через неідеальну домашню електропроводку. Електронний баласт може також перешкоджати роботі популярних бездротових контролерів X10, які багато любителів використовують зі своїми рифовими акваріумами. Крім того, початкова вартість електронного баласту вища, ніж баласту з сердечником і котушкою; однак це, можливо, може бути компенсовано з точки зору економії витрат на електроенергію з часом.

Подвійний 400-ватний металогалогенний баласт (сердечник і котушка)

Сердечник і котушковий баласт дуже великі, важкі і створюють значну кількість тепла. Ці баласти також використовують велику кількість електроенергії. Перевагою цього типу баластів є те, що вони, як правило, дуже надійні і, як правило, дешевші, ніж їх електронні аналоги.

Ще однією поширеною практикою серед любителів рифів є комбінування різних форм освітлення для досягнення належного спектру та інтенсивності в рифовому акваріумі. Багато любителів використовують металогалогенні лампи разом з люмінесцентними лампами Actinic, щоб задовольнити вимоги коралів і отримати візуально привабливий вигляд. Поширеним прикладом є використання ламп 6500 Кельвіна з люмінесцентними лампами Actinic. Трубки Actinic компенсують жовтуватий відтінок, який створюють лампи Івасакі, і забезпечують чіткий білий колір. Існує багато інших можливих комбінацій, і, на жаль, потрібно експериментувати, щоб знайти комбінацію, яка забезпечує хороше здоров’я коралів, залишаючись при цьому естетично привабливою.

На жаль, не існує однієї конкретної системи освітлення, яка забезпечить успіх для всіх коралів, які багато любителів хочуть зберегти. До тих пір, поки любитель робить все можливе, щоб відповідати вимогам коралів з типом системи освітлення, це пройде довгий шлях до досягнення успіху.

Я б запропонував знайти інших хранителів рифів у вашому регіоні, які мають тип освітлювальних систем, що вас цікавить, і піти подивитися на їхні акваріуми на власні очі. Зверніть увагу на загальний вигляд акваріума, здоров’я коралів і розміщення коралів по відношенню до світла. Також задавайте багато питань на дошках оголошень, таких як Reef Central, так як багато любителів вже пройшли цей шлях, і можуть дати пораду, виходячи зі свого досвіду використання різних комбінацій освітлення.

Source: reefkeeping.com