Без кейворда

Для любителів доступні кілька видів гігантських молюсків, але Tridacna crocea – один з найпопулярніших, якщо не номер один. Отже, я хотів би ближче познайомити вас з цим видом, включаючи інформацію про те, як їх ідентифікувати, деякі основні біологічні особливості та як за ними доглядати. Як ви побачите, це дуже цікаві тварини, незважаючи на те, що здебільшого вони, здається, просто сидять і добре виглядають.

Зверніть увагу, що цей вид більшість називає просто “кроцея”, але в різних місцях і натовпах він також відомий як молюск крокус, нудний гігантський молюск і гігантський молюск шафранового кольору. А ще їх іноді продають під торговими назвами “супер кроцея”, “ультра кроцея” або чимось подібним, тому що певні екземпляри мають більш барвистий та/або незвичайний зовнішній вигляд, ніж інші. Не дивно, що вони дуже бажані, тому що вони часто бувають чудових синіх і зелених кольорів, з домішками майже всіх інших кольорів. Часто зустрічаються фіолетовий, помаранчевий і золотий, хоча я бачив і такі, що виглядають майже суцільно коричневими. На додаток до їх чудових кольорів, візерунки, які зазвичай покривають їх верхню мантійну тканину, можуть включати смуги, хвилі, плями, кільця тощо, що робить їх ще більш красивими.

Tridacna crocea у всій своїй пишноті та різноманітності.

Розглянувши достатню кількість T. crocea, зазвичай досить легко визначити їх лише за зовнішнім виглядом мантії, але не всі мають достатній досвід роботи з ними, щоб зробити це, і деякі екземпляри важче розпізнати, ніж більшість. На щастя, для надійної ідентифікації можна використовувати кілька інших характеристик, тому ми розглянемо їх тут. Зверніть увагу, що для більшості любителів, як правило, найкращим способом ідентифікації є уважний погляд на мушлю, і нижче наведено малюнок, який показує частини мушлі, на випадок, якщо ви не знайомі з термінологією, що наведена нижче.

Роузвотер (1965) повідомляв, що довжина черепашки 15 см є максимальним розміром для T. crocea, що робить його найменшим з гігантських молюсків. Черепашка також зазвичай сірувато-біла, але іноді буває забарвлена в жовтий, помаранчевий або рожево-помаранчевий колір. Ці кольори можуть також утворювати очевидну смугу на верхньому краю черепашки, особливо на її внутрішній поверхні.

Черепашка часто злегка або помірно витягнута, а шарнір, як правило, становить менше 1/2 – 1/3 довжини черепашки. Вони, як правило, сильно роздуті, досить товсті біля петлі, а клапани (кожна половина черепашки) також можуть бути важкими/товстими для свого розміру. Зверніть увагу, що через звичку T. crocea зариватися у тверді субстрати іноді можна побачити деформовані черепашки. Іноді субстрат може бути твердішим в одних місцях, ніж в інших, і молюск повинен пристосовуватися до цього, набуваючи форми, що відповідає наявному простору.

Кожна стулка зазвичай має від шести до десяти переважно плоских складок, причому чотири або п’ять з них зазвичай лише трохи більш виражені, ніж інші. У деяких випадках черепашка майже гладенька, за винятком невеликих хвилястих ліній/полос росту, які їх покривають. Навіть вони зазвичай повністю відсутні в нижній частині черепашки у екземплярів, які зарилися у тверді субстрати, оскільки черепашки часто стають все більш згладженими біля умбо в процесі росту.

Клапани часто не мають великих щілин, або тому, що вони ніколи не утворюються, або тому, що вони змиваються під час риття. Іноді, однак, екземпляри можуть мати стулки, які виглядають як легкі лусочки біля верхньої частини черепашки. Звичайно, у випадку з екземплярами, вирощеними в аквакультурі, яким не дозволяється зариватися, вся черепашка може бути вкрита помітними борознами. Таким чином, можна легко сплутати аквакультурну T. crocea з іншими видами, які не зариваються в землю і які, як правило, мають лусочки, якщо суворо орієнтуватися на наявність або відсутність лусочок.

З верхнього боку верхній край кожного стулки симетричний іншому, і вони зазвичай увінчані чотирма або п’ятьма міжзубцевими виступами. Вони дозволяють кроцеї в більшості випадків досить щільно закриватися. На нижньому боці кроцеї зазвичай мають найбільші/найдовші серед усіх гігантських молюсків бисальні отвори, які зазвичай становлять від 1/3 до 1/2 ширини черепашки та 1/3 загальної довжини черепашки, або навіть більше. Великий отвір у поєднанні з відповідним розміром черевця дозволяє кроцеї формувати надзвичайно міцне прикріплення до субстрату, а також дозволяє повністю розтягувати та витягувати їхню велику педальну мантію (про це буде сказано нижче).

Що стосується м’яких частин, кроцеї зазвичай витягують свої мантії далеко за верхній край черепашки, достатньо, щоб повністю приховати черепашку з поля зору при погляді зверху. Мантія також зазвичай має численні горбки/виступи на верхній поверхні, а також часто має ряд “очей” біля зовнішнього краю. Вдихальний сифон (щілиноподібний отвір у мантії, через який вода всмоктується в тіло) оточений дуже маленькими, але численними щупальцями, які можуть бути надзвичайно тонко розгалуженими або дивної форми; а видихальний сифон (через який вода виходить з тіла молюска) часто набуває високої, трубчастої/димоподібної форми.

Вид зверху та знизу типових черепашок кроцеї.
Вид збоку типових клапанів кроцеї.
Сифон видиху типової кроцеї.
Вдихальний сифон типової кроцеї, який вистелений тонкими щупальцями.

Географічний ареал та природні місця існування

Кроцеї зустрічаються в північно-східній частині Індійського океану та по всій західній і центральній частині Тихого океану, починаючи від західного узбережжя Малайського півострова і північно-західної Австралії на схід до Маріанських і Соломонових островів (Rosewater, 1965). Роузвотер фактично повідомляв, що вони були знайдені на всьому шляху на схід до Фіджі, але Льюїс та ін. (Lewis, et al., 1988) повідомляють, що жоден з них не був знайдений там, незважаючи на те, що говорив Роузвотер. Однак, за даними Raymakers та ін. (2003), цей вид був інтродукований туди з тих пір. Вони також зустрічаються на півночі до південних островів Японії та на південь до Великого Бар’єрного рифу та Нової Каледонії.

Проте, незважаючи на такий широкий географічний ареал, кроцея зазнала значного вилову в багатьох районах свого природного ареалу, і навіть вимерла в деяких районах, таких як Гуам і північні Маріанські острови (Munro, 1989 і Wells, 1997). Певною мірою це пов’язано з виловом для акваріумного хобі, але головним винуватцем є вилов для споживання місцевими жителями та для азіатських ринків морепродуктів. Однак вид все ще досить поширений на більшій частині свого ареалу, тому не вважається таким, що перебуває під загрозою зникнення/вимирання (МСОП, 2006 р.).

На більшій частині свого ареалу кроцеї у великій кількості зустрічаються в припливно-відпливній зоні, де вони періодично піддаються впливу відливів і припливів, а також у мілководних припливно-відпливних водах. Я не знайшов жодного посилання, яке б вказувало на їхню точну максимальну глибину проживання, за винятком Роузвотер (Rosewater, 1965), який стверджував, що вони живуть на глибині до “декількох сажнів”. Один сажень дорівнює 6 футам, тому це, ймовірно, означає щось на зразок 18-24 футів, що означало б, що вона живе на найменшій глибині серед усіх видів Tridacna. Крім того, Хамнер (1978) та Хамнер і Джонс (1976) повідомляли, що вони “регулярно” зустрічаються з щільністю 100 молюсків на квадратний метр в деяких місцях, а іноді і 200 на квадратний метр на деяких внутрішніх рифових рівнинах Великого Бар’єрного рифу.

Географічний ареал кроцеї.

Багато кроцеї, що живуть на рифах або поблизу рифів в приливно-відливній зоні, можуть піддаватися впливу під час екстремально низьких припливів. Тимчасовий вплив повітря, а іноді і дощу їм не шкодить.

Кроцеї також називають молюсками-бурильниками, оскільки вони буквально просвердлюють отвір у будь-якому субстраті, на якому живуть, який вони збільшують і поглиблюють у міру свого зростання. З цієї причини вони, як правило, майже повністю укладені в живі або мертві коралові головки або в тверді вапнякові субстрати з верхнім краєм раковини приблизно на одному рівні з поверхнею їхніх нір. Проте, я іноді бачив особин, чия черепашка виступала з нори, причому приблизно на третину.

Більшість кроцеїв глибоко занурені в субстрат, і лише мантія та верхній край черепашки виступають назовні.

Риття починається, коли молюски досягають мініатюрних розмірів від 4 до 20 мм завдовжки (Kawaguti, 1983 і Suzuki, 1998), і відбувається в першу чергу завдяки дії тонкого листа спеціалізованої мантійної тканини, який виступає з бисального отвору в нижній частині черепашки. Ця педальна мантійна тканина виділяє слабку кислоту, яка може розм’якшувати/розчиняти матеріал карбонату кальцію під молюском і навколо нього, і вона може фактично поширюватися на всі боки черепашки (Hedley, 1921). Також було висловлено припущення, що молюски можуть шліфувати вперед-назад у своїй норі і використовувати дрібні гофри на поверхні своїх клапанів для механічного зношування стінок нори (Yonge, 1936 і Hamner & Jones, 1976).

Тут ви можете побачити тканину мантії педалі, частково витягнуту з бісального отвору цієї кроцеї.

Крім того, я спостерігав кількох кроцеїв у дикій природі, які використовували нижню частину своєї верхньої мантійної тканини для розчинення карбонатних субстратів. У таких випадках субстрат розчинявся і згладжувався там, де він перешкоджав розширенню верхньої мантії, а форма розчинених ділянок давала зрозуміти, що за це відповідальна тканина верхньої мантії, а не тканина педальної мантії. Це не є чимось унікальним для кроцеї; є й інші приклади використання молюсками мантійної тканини для розчинення, а не осадження карбонатного матеріалу (наприклад, de Zwaan, 1977 та Lutz & Rhodes, 1980).

Тут ви можете побачити, що заглиблення, зроблені в цьому скелеті мертвого корала, ідеально відповідають формі мантії, коли вона повністю розтягнута.

Цікаво відзначити, що, як не дивно, кроцеї не утворюють нір, коли їх поміщають в акваріуми. Мабуть, якщо вони не почнуть робити нору при дуже малих розмірах, то не зроблять її взагалі. У своєму природному середовищі існування вони починають зариватися в субстрат, коли їх довжина становить лише кілька міліметрів, тому я припускаю, що з якоїсь невідомої причини вони не будуть робити нову нору, коли досягнуть певного розміру, який набагато менший, ніж екземпляри, що продаються в хобі.

Серед гігантських молюсків кроцеї ростуть найповільніше, але їх точні темпи росту дуже варіабельні через відмінності в умовах навколишнього середовища та індивідуальну генетику. Інтенсивність світла, доступність поживних речовин, температура води, хвильова активність, солоність і т.д. можуть впливати на швидкість росту, але навіть живучи в ідентичних умовах (тобто в одному акваріумі або на одному рифі), деякі особини все одно можуть рости набагато швидше або повільніше за інших. Насправді, “величезні відмінності” в індивідуальних темпах росту молюсків від одних і тих же батьків спостерігалися і повідомлялися багатьма дослідниками (наприклад, Beckvar, 1981; Gwyther & Munro, 1981; Munro & Heslinga, 1983). Крім того, Дор (2002) спостерігав, що на одній фермі молюсків 5% кожного виду були надшвидкозростаючими, 10% – швидкозростаючими, 70% – середньозростаючими, 10% – повільнозростаючими і 5% – надповільнозростаючими. Слід зазначити, що окремі молюски, навіть одного виду, також досягають статевої зрілості в різний час, що уповільнює їх ріст, оскільки більше енергії витрачається на формування статевих залоз, сперматозоїдів та яйцеклітин. Отже, як тільки вони досягають репродуктивного віку через кілька років, темпи зростання можуть різко сповільнитися.

Проте, щоб дати вам хоча б приблизну оцінку того, як швидко ростуть молоді кроцеї, я розповім вам про дослідження, проведене Хартом та ін. (Hart, et al., 1998). Вони розділили кілька сотень кроцеїв (та інших видів) на кілька захисних кліток і розподілили їх по 11 різних районах, які мали різні умови навколишнього середовища навколо Соломонових островів (наприклад, різні глибини, прозорість води, хвильова активність і т.д.). Потім, після моніторингу протягом приблизно двох років, було повідомлено, що зразки в деяких місцях мали набагато вищі середні темпи зростання, ніж в інших. Наприклад, кроцея в одному місці росла в середньому на 2,02 мм на місяць, а в іншому – лише на 1 мм на місяць. Важливо пам’ятати, що це лише середні показники, тому швидкість росту найшвидшої особини могла бути значно вищою, ніж 2,02 мм на місяць, а найповільнішої – значно меншою, ніж 1 мм на місяць.

Однак цей діапазон швидкостей росту добре корелює з моїми особистими спостереженнями за численними кроцеями, що живуть в акваріумах, які, як правило, не перевищують пару міліметрів на місяць – в кращому випадку, а деякі не ростуть майже зовсім. Так, повільно. Для порівняння, T. gigas може виростати більше 10 мм/місяць!

Ці кроцеї мають однаковий вік, походять від одних і тих же батьків і були вирощені в однакових умовах на аквакультурному об’єкті, але темпи їхнього росту все одно значно відрізняються.

Як і слід було очікувати, вимоги до якості води для утримання кроцеї відповідають тим, що зазвичай вважаються “стандартними” для рифових акваріумів. Оптимальною є температура від 25° до 28°C, а також рівень рН від 8,1 до 8,3. Лужність оптимально підтримувати в діапазоні від 9 до 12dKH, а вміст кальцію – від 380 до 450ppm. Єдине, на що слід звернути особливу увагу, це те, що в міру зростання молюск додає новий матеріал мушлі на всю внутрішню поверхню своїх стулок, а не лише на їх верхній край; тому навіть повільно зростаюча кроцея може використовувати більше кальцію, ніж можна було б очікувати, а наявність декількох молюсків в акваріумі може напрочуд швидко виснажити кальцій та лужність.

Окрім цього, достатнє освітлення дійсно є ключем до збереження їхнього здоров’я. Світло, що падає на мантію та зооксантелли, що містяться всередині неї, є основним засобом, за допомогою якого кроцеї отримують енергію в дикій природі, і те ж саме стосується їхнього життя в акваріумах. Отже, ви обов’язково повинні забезпечити їм достатнє освітлення, якщо хочете, щоб вони залишилися живими.

Кроцеї живуть на меншій глибині, ніж інші види Tridacna, де вони отримують інтенсивне світло; тому їм потрібно більше світла, ніж іншим видам при утриманні в акваріумах. Крім видових відмінностей, існує також мінливість між окремими особинами. Генетичні відмінності можуть зробити одного молюска більш пристосованим, ніж іншого в однакових умовах; дві особини можуть бути носіями різних штамів зооксантелл і так далі. Це дуже важливо пам’ятати, оскільки ви завжди хочете забезпечити принаймні достатню кількість світла для підтримки життя середнього молюска даного виду, а не той мінімум, при якому, на вашу думку, може жити окрема особина цього виду.

У випадку з кроцеєю флуоресцентного освітлення буде достатньо лише в дуже мілководних акваріумах, або якщо екземпляр розміщений біля поверхні води в більш глибокому акваріумі. Я настійно рекомендую втиснути якомога більше ламп у навіс/приладдя, встановити лампи так, щоб вони були якомога ближче до води (не викликаючи проблем з нагріванням), а потім розмістити зразок на відстані 20 або 30 см від поверхні води, бажано менше. Деякі екземпляри можуть вижити при меншій освітленості або в більш глибоких акваріумах, але я благаю Вас не ризикувати. Металогалогенне освітлення – це дійсно правильний шлях, бажано комбінована система, що складається з металогалогенного і флуоресцентного освітлення.

Використання металогалогенної системи дозволяє розмістити кроцея глибше в акваріумі, що також полегшує його перегляд. Більшість з них виглядають найкраще, коли їх розглядають під високим кутом, тому вони насправді виглядають набагато краще, коли їх розміщують біля або на дні акваріума. Стандартної 175-ватної металогалогенної лампи повинно бути достатньо для утримання кроцеї на дні будь-якого акваріума малих і середніх розмірів, як і в будь-якому акваріумі глибиною менше 45 або 50 см (або не глибше цієї глибини у великому акваріумі). Але я б перейшов до 250-ватних або навіть 400-ватних ламп, якщо екземпляр буде знаходитися на більшій відстані від поверхні.

Далі ми переходимо до годування (або не годування). Всі тридакніди є фільтраторами, які поглинають різноманітні частинки, які вони вилучають з навколишніх вод. Однак їхні зооксантели можуть забезпечити значну частину їхніх харчових потреб, а також вони можуть поглинати поживні речовини безпосередньо з морської води. Насправді, якщо забезпечити достатню кількість світла, кроцеї будь-якого розміру можуть повністю відмовитися від фільтрації і процвітати у воді, що не містить частинок, до тих пір, поки в ній присутня достатня кількість розчинених поживних речовин.

Я присвятив цілий розділ харчуванню тридакнід у книзі Fatherree (2006), де дуже детально описано, як вони “працюють”, але тут я спрощу, сказавши, що в акваріумах, в основному, про все піклуються, маючи хороше освітлення та просто годуючи риб. Частина корму залишається нез’їденою і перетворюється на детрит, який кроцеї можуть відфільтрувати, а детрит також виділяє у воду інші поживні речовини при розкладанні. Але більша частина їжі з’їдається рибами, які потім виділяють розчинені поживні речовини (зокрема, аміак) і виділяють тверді відходи, які також можуть стати детритом. Отже, коли ви годуєте риб, ви також годуєте молюсків.

Справжнє питання полягає в тому, чи достатньо риб у Вашому акваріумі, та/або чи достатньо корму для риб, що надходить у Ваш акваріум, щоб утримувати одну або більше тридакнід. Дійсно, можливо мати занадто низьке навантаження на рибу (або занадто високе навантаження на молюсків, залежно від того, як ви дивитеся на це) в акваріумі, що означає, що кількість вироблених рибних відходів недостатня для забезпечення потреб молюсків. Моя порада – утриматися від будь-яких ризиків і використовувати якісний продукт фітопланктону, якщо у вас є якісь сумніви. Знову ж таки, переважній більшості любителів не потрібно цього робити.

Крім того, слід враховувати течію води, оскільки кроцеї живуть на мілководді на рифах і в прибережному середовищі, а отже, регулярно піддаються впливу сильних течій і хвильової активності. Однак рух води в акваріумах, як правило, не такий, як на рифах або поблизу них, оскільки течія в більшості акваріумів має тенденцію бути досить лінійною та постійною. У більшості акваріумів вихідний отвір насоса може викидати воду в одному конкретному місці вдень і вночі приблизно з однаковим об’ємом за хвилину, і рідко створює реальний сплеск або турбулентність. Хоча цілком нормально піддавати кроцій впливу низькошвидкісного сплеску або турбулентного потоку, не рекомендується ставити їх у положення, коли насос просто обдає їх сильним, безперервним лінійним струмом. По суті, будь-який тип течії, який змушує мантію занадто сильно складатися вгору або весь час на себе, є поганим, як і будь-який струм, який змушує зразок хронічно втягувати свою мантію. Таким чином, ви можете покласти молюска куди завгодно по відношенню до течії, якщо він не викликає жодної з цих реакцій. Відкрийте для себе смаки цього тижня з пропозиціями Lidl цього тижня! Так, кроцея може витримати випадковий вибух, який згортає її або змушує втягуватися, але якщо це відбувається постійно, молюск може страждати від стресу, або навіть почати голодувати від нестачі світла через зменшення розтягування мантії.

Нарешті, ми переходимо до розміщення. Я вважаю, що найкраще розміщувати будь-який вид на тому ж типі субстрату, на якому він живе в своєму природному середовищі існування, а кроцеї ніколи не живуть на піску. Я також ніколи не бачив, щоб вони жили на щебені; вони живуть лише на твердих субстратах. Отже, кроцея повинна бути розміщена на твердому субстраті, якщо це можливо, де вона може міцно прикріпитися до одного місця, як це було б у дикій природі. Плоский шматок живого каміння або скелет корала працює дуже добре, але також можна використовувати шматок плитки. Це може зайняти від кількох годин до кількох тижнів, але здоровий молюск зазвичай прикріплюється принаймні кількома нитками, а може й багатьма. Я не стверджую, що ви обов’язково повинні це робити, але я рекомендую це зробити.

Кроцеї зазвичай витягуються з нижньої частини своєї черепашки і формують прикріплення за допомогою ряду міцних ниток з підшкірної клітковини. Тут ви можете бачити ніжку (ліворуч), яка містить бісальний орган, що тягнеться від кроцеї і утворює кілька свіжих бісальних ниток (в даному випадку на черепашці сусіднього молюска).

Майте на увазі, що якщо вам не подобається, як виглядає ваш молюск, прикріплений до каменя і сидячий на ньому, ви завжди можете почекати, поки він прикріпиться до того, на що ви його поклали, а потім закопати цей шматок. Не проблема закопати камінь або щось інше, до чого він прикріпився, просто під поверхнею, засипавши його невеликою кількістю піску або гравію. Однак, не варто перестаратися, щоб нижня частина молюска опинилася в піску, оскільки він може роздратуватися, коли відкриє свою мушлю, якщо якісь піщинки потраплять всередину.

Гаразд, з усіма цими питаннями ми розібралися, тепер дозвольте мені розповісти вам про деякі речі, які не слід робити, коли справа доходить до розміщення зразка. Не кладіть кроцея у вузьку щілину між скелями тощо; це може обмежити його здатність повністю розкритися, а також збільшує ризик його падіння в скельну породу, якщо він занадто багато рухається. Не кладіть його в отвір у скелі, який може обмежити його здатність повністю відкритися. І, якщо ви помістили молюска у досить велику дірку, ніколи не дозволяйте великій кількості уламків осідати в дірку навколо молюска. Ви повинні видути будь-яке скупчення бруду, використовуючи індюшачий бастер, насадку тощо.

Якщо екземпляр прикріпився до шматка скелі, черепашки тощо, ніколи не намагайтеся перемістити молюска і шматок, схопивши молюска. Це хороший спосіб травмувати його; ви завжди повинні піднімати молюска та шматок разом, і бути дуже обережними при поводженні з ними обома. Також ніколи не слід намагатися відірвати крочею від чогось, до чого вона прикріплена, оскільки ви можете вирвати з неї бисальний орган. Нарешті, не рухайте крокодила кілька разів протягом короткого проміжку часу. Вона може зазнати досить сильного стресу, намагаючись адаптуватися до змін освітлення та течії, коли її переміщують в акваріум, а швидке переміщення її з одного місця в інше іноді може бути занадто стресовим. Такі дії можуть призвести до уповільнення росту або більшої сприйнятливості до хвороб через стрес, або навіть до повної загибелі. Якщо ви повинні перемістити рослину, обов’язково дайте їй достатньо часу між кожним переміщенням, як мінімум, тиждень або два.

Фотографія авторства Джеймса Фезеррі (James Fatherree).

Беквар, Н. 1981. Вирощування, нерест і ріст гігантських молюсків Tridacna gigas, Tridacna derasa і Tridacna squamosa в Палау, Каролінські острови. Аквакультура. 24:21-30.

de Zwaan, A. 1977. Анаеробний енергетичний метаболізм у двостулкових молюсків. Щорічний огляд океанографії та морської біології. 15:103-187.

Gwyther, J. and J.L. Munro. 1981. Індукція нересту та вирощування личинок тристулкових молюсків (Bivalvia: Tridacnidae). Аквакультура. 24:197-217.

Хамнер, В.М. 1978. Внутрішньовидова конкуренція у Tridacna crocea, риючого двостулкового молюска. Екологія. 34:267-281.

Хамнер, В.М. та М.С. Джонс. 1976. Розподіл, заривання і темпи росту молюска Tridacna crocea на внутрішніх рифових рівнинах. Екологія. 24:207-227.

Харт, А.М., Д.Д. Белл та Т.П. Фойл. 1998. Ріст і виживання гігантських молюсків Tridacna derasa, T. maxima і T. crocea на сільських фермах на Соломонових островах. Аквакультура. 165:203-220.

Хедлі, К. 1921. Перегляд австралійської тридакни. Записи Австралійського музею. 13:163-172.

МСОП 2006. Червоний список видів, що перебувають під загрозою зникнення, 2006. http://www.iucnredlist.org. Завантажено 10 червня 2007 року.

Kawaguti, S. 1983b. Метаморфози молюска-бурильника, Tridacna crocea. Праці Японської академії В. 59:67-70.

Льюїс, А.Д., Т.Д.Х. Адамс та Е. Ледуа. 1988. Гігантські запаси молюсків Фіджі – огляд їх розподілу, чисельності, експлуатації та управління. В: Коупленд, Д.В. та Д.С. Лукас (ред.) Гігантські молюски в Азії та Тихоокеанському регіоні. Монографія ACIAR № 9, Канберра. 274pp.

Лутц, Р.А. і Д.С. Родс. 1980. Закономірності росту в черепашці молюсків. В: Родос, Д.К. і Р.А. Лутц (ред.) Скелетний ріст водних організмів: біологічні записи змін навколишнього середовища. Plenum Press, NY. 750pp.

Манро, Дж. Л. 1989. Рибальство гігантських молюсків (Tridacnidae: Bivalvia) та перспективи збільшення запасів. В: Кедді, Дж.Ф. (ред.) Морське безхребетне рибальство: Їх оцінка та управління. John Wiley & Sons, New York. 558 с.

Манро, Д.Л. та Г.А. Хеслінг. 1983. Перспективи комерційного вирощування гігантських молюсків (Bivalvia: Tridacnidae). Праці Інституту рибного господарства Перської затоки і Карибського басейну. 35:122-134.

Raymakers, C., S. Ringuet, N. Phoon and G. Sant. 2003. Огляд експлуатації Tridacnidae в південній частині Тихого океану, Індонезії та В’єтнамі. Бюлетень TRAFFIC, Брюссель, Бельгія. с.75.

Роузвотер, Дж. 1965. Родина Tridacnidae в Індо-Тихоокеанському регіоні. Indo-Pacific Mollusca. 1:347-396.

Suzuki, Y. 1998. Попередні дослідження локомоції та риття нір молодими молюсками Tridacna crocea, Tridacna crocea. Naga. 21(1): 31-35.

Wells, S. 1997. Гігантські молюски: Статус, торгівля та марикультура, а також роль CITES в управлінні. МСОП – Всесвітній союз охорони природи. Гланд, Швейцарія та Кембридж, Великобританія. 77 с.

Йонге, К.М. 1936. Спосіб життя, харчування, травлення і симбіоз з зооксантелами у Tridacnidae. Наукові повідомлення Експедиції Великого Бар’єрного рифу. 1:283-321.

Source: reefkeeping.com