Сачок селекціонера: Новий світанок для культури морських декоративних риб

Був день, у листопаді 2001 року, коли відданий своїй справі акваріуміст, який зараз фліртував із середнім віком, пильно вдивлявся в акваріум з личинками з наростаючим хвилюванням. Майже нескінченно маленькі личинки риб, які були центром його існування протягом багатьох місяців, на 5-й день виглядали дещо інакше. Не настільки, щоб будь-хто інший, заглянувши в акваріум, міг помітити, ні, ви повинні були спостерігати, як ці конкретні личинки розвиваються з крихітних яєць знову і знову. Ви повинні були бачити, як вони вилуплюються маленькими згустками протоплазми з хвостиком, а потім протягом 4 днів набувають плавників, внутрішніх органів і очей, а потім на 5-й день починають полювати за їжею, і не знаходячи її, повільно витрачають залишки жовткового мішка, починають зморщуватися, дрейфувати, втрачати енергію і, нарешті, на 9-й день програють битву за існування.

Так відбувалося раз за разом, раз за разом. І це було просто ще одним випробуванням, після того, як будь-який розсудливий, можна сказати, розсудливий акваріуміст записав би чергову невдачу і перейшов би до того, що, здавалося б, мало шанси на успіх. Але Френк був не просто акваріумістом. Він мав бачення і прагнення зробити те, що багато хто вважав неможливим, те, що ніколи не робилося раніше, і те, що мало великий економічний потенціал. Це було успішне вирощування личинки риби з неймовірно крихітної ікринки риби-ангела, Centropyge sp., Святого Грааля морської рибної культури. Тепер, на 5-й день, крихітні личинки мали округлі черевця, показували ознаки фактичного зростання і мали ознаки енергії, яких він не бачив раніше. Непідготовлене око не побачило б нічого незвичайного, але Френк знав, що тут щось не так. Чи могло статися так, що новопридбаний перший харчовий організм дійсно був відсутньою ланкою для успішного вирощування культури? Так воно і сталося. З кожним днем личинки збільшувалися в розмірах і забарвлювалися. На сьомий день Френк, мабуть, відчайдушно намагався не бути надмірно оптимістичним. Зростання і розвиток, безумовно, відбувалися, і на 9-й день було очевидно, що загадковий перший харчовий організм знайдено.

Яйце помпано в момент вилуплення. Атлантичний помпано, Trachinotus carolinus, є дуже цінною субтропічною морською харчовою рибою. Ікринки розміром близько 1 мм, досить великі для морської пелагічної ікринки, і, як і більшість ікринок тропічних морських риб, вилуплюються приблизно через 24 години. Тут нерозвинена проліфера виривається з хоріану, яєчної “оболонки”, і рання проліфера завершує свій розвиток як планктонний організм.

Франк Баенш – акваріуміст, який зробив цей видатний прорив. Він визначив основні методи вирощування морських риб, які розмножуються дуже маленькими ікринками в діапазоні від 500 до 800 мікрон. Це процес, до якого давно прагнули професійні та аматорські культиватори морської риби, принаймні, з 1970-х років. Можна подумати, що Френк працював у великій державній або університетській установі, або, можливо, в надрах якоїсь суперсекретної корпоративної лабораторії. Але, як і у випадку з багатьма фундаментальними досягненнями в науці і техніці культури морських організмів, це було не так. Цей прорив стався в гаражі/інкубаторі Френка площею 700 квадратних футів на острові Оаху, Гаваї, що не є чимось незвичайним для акваріумістів, які займаються акваріумістикою в домашніх умовах.

Звичайно, Френк не звичайний акваріуміст, він має досвід і знання, відточені багаторічними дослідженнями морських організмів, і він живе на Гаваях, посеред Тихого океану, чорт забирай, з природним середовищем існування цих риб у нього під боком. Але завдяки роботі Френка, можливо, колись вдасться вирощувати ці та інші складні для розведення види в таких місцях, як Атланта, або навіть Чикаго, і, я щиро сподіваюся, Флорида-Кіс. Френк дуже люб’язно поділився з нами своєю роботою в двох надзвичайно відкритих і чесних статтях, опублікованих в журналі Freshwater and Marine Aquarium Magazine (FAMA), Baensch (2002) і Baensch (2003). У цих статтях Френк описує свою роботу з вирощування ангела Фішера (C. fisheri), лимонного ангела (C. flavissima), полум’яного ангела (C. loricula), а останнім часом – багатобарвного ангела (C. multicolor) і японського карликового ангела (C. interruptus). Було ще два нещодавніх прориви у вивченні морських риб з малими вушками. Карен Бріттейн в акваріумі Вайкікі виростила одну особину гавайського ангела-маски, Genicanthus personatus, а в Океанологічному інституті Чарльз Лейдлі, Ендрю Бернелл і Ентоні Островскі повідомили про нерест і вирощування полум’яного ангела (C. loricula) і нерест жовтого танга (Zebrasoma flavescens), описаного Клайдом Тамару. Це все відбувалося на Гаваях, результати робіт проводилися незалежно один від одного, практично без спілкування між дослідниками. Очевидно, що у воді на Гаваях щось є.

Личинка помпано приблизно через 3 дні після початку годування. Всі системи органів вже повністю розвинені і функціонують, і ця личинка має кишечник, повний коловерток. Зеленувата травна залоза в кінці кишечника розширена і адсорбує поживні речовини з перетравлених коловерток.

Ретроспектива

Отже, з цим новим світанком, цим великим проривом в культурі морських риб, це здавалося б гарним часом для ретроспективи культури декоративних морських риб. Зрештою, я був там в перший ранок, в той перший тріск світанку в культурі морських тропічних риб. Насправді сонце вже визирало з-за горизонту культури тропічних морських риб у листопаді 1972 року, коли моя перша пара риб-клоунів нерестилася в 50-галонному акваріумі у фойє мого будинку в Санкт-Петербурзі, штат Флорида. Попередні три роки я провів, працюючи з приватною компанією в Рівера Біч, штат Флорида, над розведенням помпано, пелагічної нерестової тропічної морської харчової риби. За цей час ми розробили методи підготовки риби до нересту за допомогою контролю навколишнього середовища та харчування, штучного нересту зрілої риби, інкубації ікри та успішного вирощування цього виду (та інших) від ікри до ювенільних стадій. Це включало вирощування і годування коловерток до першої личинкової стадії, метод, який тоді був новим для вирощування морської харчової риби, принаймні тут, у Сполучених Штатах.

Нерест риби-клоуна в невеликих домашніх акваріумах зараз є звичайним явищем, але в 1972 році це було рідкістю. Це другий нерест нашої першої пари звичайних риб-клоунів. Самка відкладає ряд ікринок, а самець слідує за нею і запліднює ікру. В даному випадку, як і в природі, нерест відбувається в межах сфери захисту, яку забезпечує анемона.

Отже, у мене були плани щодо всіх тих маленьких ембріональних “Немосів”, які з’явилися в моєму акваріумі того листопадового дня 1972 року. Я вже мав досить гарне уявлення про те, як їх вирощувати, і я був позбавлений мук, яких зазнав Френк за три роки випробувань, які закінчувалися однаково – смертю кожної личинки. Мої внески були сплачені в інкубаторі помпано. Сім маленьких рибок-клоунів, Amphiprion ocellaris, пережили першу спробу вирощування, і моя кар’єра як фермера декоративних морських риб почалася. Але навіть тоді риби-ангели були перлиною в короні морської рибної культури, і ми переїхали на Флорида-Кіс в 1974 році, щоб вирвати цю коштовність зі скарбниці Нептуна. Приблизно через чотири роки ми досягли успіху у вирощуванні великої кількості великих ікринок (діаметр ікринок 900 мікрон) риби-ангела, атлантичного сірого і французького риба-ангела, Pomacanthus arcuatus і paru. Але наші зусилля з дрібними видами (діаметр ікринок від 600 до 700 мікрон), королевою і кам’яною красунею, Holacanthus ciliaris і H. tricolor, не увінчалися успіхом. Однак вартість культури була високою, і найкраща ціна, яку ми могли отримати на маленьких рибок-ангелів тоді становила п’ятдесят центів, тому, незважаючи на всю нашу роботу, розводити їх на той час було економічно недоцільно.

Я подумав, що було б цікаво порівняти і протиставити роботу, яку ми проводили в кінці 70-х років по великому рибу-ангелу з роботою Френка Бенша по рибі-пігмею, як він описує її в статтях FAMA, в контексті семи фундаментальних факторів культури тропічної морської риби. Я часто говорив, що розведення морських тропічних риб залежить від забезпечення адекватної заміни біологічно необхідних речовин, які потрібні конкретному виду для успішного розмноження. Ніяким чином, жодним чином ми не можемо продублювати океанічне середовище в акваріумі, але ми можемо вчитися у природи і створювати середовище, яке забезпечить адекватну заміну специфічним вимогам цільового виду. З деякими видами це відносно легко, з іншими – дуже складно, але це завжди залежить від розуміння біології виду в природі, великої кількості спроб і помилок і трохи везіння. Адекватне задоволення цих семи фундаментальних факторів, визначених для кожного виду на основі підказок, отриманих у природі, має важливе значення для успішного розведення морських тропічних риб.

Сірий риба-ангел, Pomacanthus arcuatus, на рифах Флорида-Кіс. Ми відловлювали маточне поголів’я цього виду за допомогою підводного плавання з аквалангом, переслідуючи пари за допомогою сачків і ретельно виловлюючи репродуктивно активні пари. Ми тримали їх у нерестовому приміщенні інкубатора протягом одного-двох днів, а потім вручну нерестили їх, коли ікра була готова. Після нересту дорослих особин відпускали назад на рифи.

1. Фізичні параметри

Це основні параметри акваріумної системи: фотоперіод, температура, солоність, субстрат, фон і рух води. Ці основні параметри, “налаштування акваріума”, якщо хочете, є найпростішими з фундаментальних факторів, які можна забезпечити. Їх слід враховувати як при утриманні маточного стада, так і при утриманні личинок. Адекватний замінник цих факторів, які мають місце в природному середовищі дорослої нерестової риби, повинен бути розроблений в резервуарах для нерестового стада. Аналіз цих факторів в океанічному середовищі, де зустрічаються дорослі особини цільових видів, не є складним завданням. Франк, очевидно, відповідає цим вимогам у своїх нерестовиках, як і багато інших акваріумістів (свідомо і несвідомо), які утримують цих маленьких рибок-ангелів у своїх акваріумах. Нерест поросячих ангелів в акваріумах об’ємом до 20 галонів є поширеним явищем, а також є деякі повідомлення про нерест менших видів в акваріумах об’ємом до 5 галонів. Великі ангели, особливо ангели Помакантуса довжиною від 12 до 18 дюймів, – це інша історія. Для забезпечення простору і стабільності середовища проживання, які б забезпечили адекватну заміну їх природному середовищу, ймовірно, знадобляться великі акваріуми, від 1 000 до 10 000 галонів. І може бути важко забезпечити дієту, яка забезпечить стабільний репродуктивний стан. Фактор витрат на утримання хорошого маточного поголів’я буде не маловажним.

У нашій роботі з великими ангелами ми залежали від морських рифів для догляду та утримання маточного поголів’я. Вони нерестилися природним чином (звичайно) на цих рифах з квітня по жовтень кожного року, в основному в травні та червні, і ми могли легко відловлювати репродуктивно активних дорослих особин майже в будь-який час протягом цього періоду, поміщати їх в резервуари в інкубаторі і нереститися в міру дозрівання ікри (остаточна гідратація і овуляція) природним шляхом або індукувати дозрівання ікри за допомогою гормональних препаратів. У будь-якому випадку, ми змогли отримати високоякісні запліднені яйця від великих ангелів майже в будь-який час без витрат, утримання та труднощів, пов’язаних з утриманням маточного поголів’я в неволі.

Резервуари для личинок значно відрізняються від резервуарів для маточного стада. Замість того, щоб забезпечити адекватну заміну придонного рифового середовища, в якому мешкають дорослі особини, личинкам потрібен адекватний замінник пелагічного, відкритого океану, приповерхневого середовища, де личинки харчуються і ростуть протягом перших днів свого існування. Саме тут рух води, фон (рівномірний темно-синій або чорний фон забезпечує личинці стабільний контраст з харчовими організмами, і, за моєю теорією, зменшує стрес), а також належне регулювання інших фізичних елементів поєднуються, щоб забезпечити середовище, яке дозволяє вижити. Я думаю, що ці елементи як в роботі Френка, так і в більш ранніх роботах з великими ангелами в основному схожі.

Риба-ангел, Holacanthus tricolor, ікринки та личинки під час вилуплення. Яйця ангела-красуні, розміром 0,7 мм, менші за яйця помпано, розміром 1 мм, та яйця сірого ангела, розміром 0,9 мм, а личинки, які щойно вилупилися, трохи менші за сіру личинку. Однак личинки сірого перлівниці та личинки гірської красуні не живилися коловертки і повинні були харчуватися диким планктоном. Вижила лише личинка сірої риби-ангела.

2. Належне освітлення

Всім відомо, що корали, анемони та інші безхребетні, які залежать від фотосинтезу, потребують світла високої інтенсивності для виживання і процвітання. Але ця вимога для личинок риб не так добре відома або оцінена. Ключове слово тут – “процвітати”. Личинки морських риб займають планктонні пасовища верхньої течії моря, області, де вода прозора, а сонячне світло є найбільш інтенсивним з усіх океанічних середовищ. Той факт, що морські личинки риб можуть виживати при меншій інтенсивності світла, не означає, що вони будуть процвітати. Я вважаю, що більшість морських личинок риб будуть рости краще і швидше при більш високій інтенсивності світла, їм може не знадобитися інтенсивність сонячного світла, але одна або дві флуоресцентні лампи в чотирьох футах над темним резервуаром для личинок ефективно поміщають личинок в сутінки на весь личинковий період. Я спостерігав цей ефект у своїх акваріумах з личинками орхідейного п’ядуна в середині 90-х років. Збільшення інтенсивності світла безпосередньо над акваріумом, очевидно, стимулювало личинок до більш жадібного харчування і більш швидкого плавання. Френк, можливо, також знав про цей ефект, якщо він дійсно є фактором у вирощуванні свинячого ангела, і забезпечив більш високу інтенсивність освітлення над резервуарами з личинками, ніж зазвичай використовується в таких ситуаціях. Я також виявив, що ріст і виживання личинок, а також швидка метаморфоза великих ангелів були помітно кращими у великих відкритих акваріумах, накритих на 70% тіньовою тканиною, але при цьому світло було в багато разів інтенсивнішим, ніж у закритих акваріумах з флуоресцентним освітленням. Звичайно, об’єм води був набагато більшим у відкритих резервуарах, і це, безумовно, також є важливим фактором. Інтенсивне освітлення також корисне для маточного поголів’я морських тропічних видів риб, які мешкають на мілководних рифах, але не особливо для тих, що живуть на більшій глибині.

3. Якість води

Колись, ще коли я працював з великими ангелами, визначенням хорошої якості води в морських акваріумах був рівень нітратів нижче 50 ppm, pH не менше 7,8 і можливість бачити задню стінку акваріума. Часи, слава Богу, змінилися, і зараз існує безліч хімічних параметрів, які відстежують і підтримують акваріумісти рифових акваріумів. І вони також важливі для личинкових стадій тропічних морських риб, особливо нормальний рівень кальцію, близький до нуля рівень нітратів (хоча личинки риб-клоунів, здається, не проти підвищеного рівня нітратів), низький рівень органічних і поживних речовин, нормальний рівень рН морської води, низький рівень бактерій, адекватна присутність основних, другорядних і мікроелементів, а також фактор, який може бути, а може і не бути виміряний як окислювально-відновний потенціал. Цей останній фактор може бути відсутністю бактерій і грибків, і/або він може визначатися “чистотою” води. Це те, з чим Франк міг зіткнутися, а міг і не зіткнутися, і що він міг або не міг вирішити. Це цілком може не бути проблемою в системах і методах, які він розробив.

Гаразд, це вимагає невеликого пояснення. Під час моєї роботи з орхідеєю крапчатою в середині 90-х років я також займався вирощуванням полум’яного ангела, C. loricula, і я зіткнувся зі станом, який не є рідкістю при роботі з пелагічними ікринками з систем неволі. Це була майже повна смертність ікринок протягом нічних годин до вилуплення вранці. Зазвичай до вилуплення доживало менше одного відсотка, і вони не давали сильних личинок.

Відповідь на цю ситуацію була простою, і дала чудові результати. Я пригадав, що у нас ніколи не було такої проблеми, коли ми працювали з яйцями великих ангелів у Кіс-Кіс. Тоді ми використовували природну морську воду, тому що вона була у великій кількості. Тож я спробував природну морську воду для інкубації яєць. І не було великої різниці у виживанні яєць. Але була ще одна відмінність. Ми завжди обробляли сиру морську воду, витримуючи її в резервуарі водосховища і застосовуючи хлор для плавальних басейнів на рівні близько 5 ppm протягом доби-двох перед використанням води в культиваційній установці. Це усунуло всі (або більшість) мікробних організмів у воді, а також підвищило окислювально-відновний рівень води. Тому я обробляв воду хлором за день до нересту, а потім нейтралізував хлор за кілька годин до нересту тіосульфатом натрію, процес, який я використовував для природної морської води з тих пір, як червоний приплив повністю зупинив виробництво в нашому першому інкубаторі в гавані Бейборо в Санкт-Петербурзі в 1973 році. Обробка хлором вирішила нашу проблему токсичності води в той час, а також вирішила проблему виживання ікри полум’яних янголів.

Наступного дня замість 5 живих яєць і 495 мертвих яєць у мене було 5 мертвих яєць і 495 досконалих, прозорих, чистих мікросфер, що розвиваються, янголів полум’я. Я не зміг досягти успіху в їх вирощуванні після 9-го дня, але на той момент у мене не було ні часу, ні засобів, щоб продовжувати процес вирощування далі, ніж кілька швидких експериментів з диким планктоном і війчастими організмами. І у Френка війчасті також не спрацювали. Як додаткове зауваження, інкубація яєчної маси маточної риби тут, на Флорида-Кіс, завжди призводила до загибелі яєчної маси до тих пір, поки вода, що надходила, не оброблялася озоном. Після такої обробки води ікринки розвиваються нормально і личинки молюсків виживають. Також у нашій роботі з вирощування личинок великого амура ще в 1977 році ми зайшли в глухий кут, з якого не могли вийти кілька років. Личинки риби-ангела у великих кількостях просто не виживали в наших вирощувальних резервуарах. Зазвичай ми вирощували лише кілька десятків рибок з тисяч ікринок, що пройшли метаморфоз. Це продовжувалося, незважаючи на всі наші зусилля з аналізу та лікування. Нарешті, після експериментів з багатьма методами лікування, застосування одного антибіотика, стрептоміцину, лікування, яке не повинно було мати ніякого ефекту, змінило все. Сотні маленьких рибок-ангелів вижили в акваріумах, де ще кілька тижнів тому метаморфозу переживали лише одиниці. Я переконаний, що зміни в якості води, які відбуваються в результаті очищення води, є важливими або, принаймні, дуже корисними для виживання багатьох яєчних і личинкових форм в системах утримання в неволі. Я також вважаю, що існують інші способи досягнення належної якості води без використання антибіотиків, і я, безумовно, не рекомендую широкомасштабне використання антибіотиків у морській тропічній рибній культурі.

Цикл розвитку сірого амура. Ікринка на початку кола має розмір близько 1 мм, а постличинка – близько 12 мм завдовжки. Часовий проміжок розвитку, зображений тут, становить приблизно від 35 днів до 40 днів.

4. Свобода від хижаків

Хижаки в резервуарах для личинок не є рідкістю. Це можуть бути як нарости гідроїдів, що вкривають дно і захоплюють харчові організми, так і необережна личинка, яка натрапляє на жалкі поліпи. А при харчуванні диким планктоном стрілчасті черв’яки (хетогнати), які пробираються в акваріум, можуть швидко знищити популяцію личинок риб. Також крихітні медузи, які супроводжують планктон, з їх симпатичними напівпрозорими дзвіночками і звисаючими отруйними щупальцями, будуть жалити і вбивати личинок риб. Невід’ємною частиною годування диким планктоном є небезпека паразитичних найпростіших, таких як Cryptocaryon і Amyloodinium, які можуть знищити акваріум з личинками риб на пізніх стадіях розвитку. Лікування міддю можливо, але дуже ризиковано на личинковій стадії. Якщо це не вб’є личинок риб, то знищить кормову базу в акваріумі. Менш поширеним і більш керованим в режимах годування диким планктоном є випадкове потрапляння в акваріум ікринок риб рибоїдних видів, таких як морська форель, морські звіздарі і дельфіни, які прослизають в акваріум. Багато цінних личинок може бути втрачено, якщо личинка рибоїдного виду виростає достатньо великою та швидкою, щоб полювати на личинок інших риб та/або післяличинок. Пильне спостереження та спеціальне видалення личинок, що харчуються рибою-порушником, є єдиним заходом проти такого загарбника. Ці проблеми не викликають занепокоєння в монокультурі одного виду риб, які харчуються вирощеними в інкубаторі організмами, але я пригадую, що коли я вирощував плямисту морську форель, Cynoscion nebulosus, не було рідкістю бачити велику личинку з хвостом лише трохи меншої пізньої личинки морської форелі, що стирчить з її рота.

Молодь гібридів сірого/французького амура. Французькі ангели, P. paru, більш бажані на ринку морської тропічної риби, ніж сірі ангели, але репродуктивно активних французьких самок було важче знайти, ніж сірих самок. Ми часто запліднювали ікру сірих самок французькими самцями, щоб отримати унікальну рибу. Деякі з молодих особин віддавали перевагу сірим видам, а деякі – французьким, а інші, здавалося, демонстрували більше поєднання характеристик двох видів.

5. Прийнятний перший харчовий організм

Пошук прийнятного першого кормового організму, який має правильний розмір, стимулює личинку риби до початку харчування, забезпечує необхідне харчування для росту і розвитку, і, що особливо важливо, може бути забезпечений у належній кількості, був основною перешкодою у вирощуванні тропічної морської риби. Інші проблеми з часом можуть бути виявлені та вирішені за допомогою технологій та інновацій, але якщо ви не знаєте, що це за перший харчовий організм, де він знаходиться, як його дістати або як його виростити, то ви опинитесь у горезвісному струмку без горезвісного весла.

Коловертки Brachionus sp. не є “природним” харчовим організмом для морських личинок риб. Звичайно, коловертки є в океанічному планктоні, але їх небагато. Більшість коловерток є прісноводними або солонуватими організмами, і більшість морських коловерток пов’язані з відкладеннями, а не з планктоном. Однак ті з них, які є планктонними, легко поїдаються багатьма личинками риб. Незважаючи на те, що коловертки не є основною їжею для личинок морських риб у природі, їх невеликий розмір, вдвічі менший за науплію, і швидка швидкість розмноження роблять їх ідеальною першою їжею для багатьох тропічних морських риб. Я використовую коловерток в якості першого корму для личинок риб з 1969 року. Але не для риби-ангела, о ні, не для риби-ангела. З мого досвіду, навіть відносно великі личинки, вироблені з відносно великих яєць ангелів Помакантуса, не візьмуть коловертку. Єдине, що з’їсть щойно готова до харчування личинка риби-ангела – це стадія наупліуса морських копеподів. Личинок наших великих ангелів ми могли виростити тільки на дикому планктоні, яким був майже весь копепод на різних стадіях розвитку. Можливо, десь і існує організм, який є адекватним замінником копепод в раціоні личинок риб-ангелів, але я його поки що не бачив.

Однак є яскрава пляма, крихітна яскрава пляма, яка також є досить розмитою, про яку я можу повідомити в культурі риби-ангела. У своїй експериментальній роботі з цим видом наприкінці 90-х років я згодовував дикий планктон личинкам полум’яних ангелів і дуже уважно спостерігав за вмістом кишечника 4-х, 5-ти і 6-ти денних личинок. І часто в кишечнику я знаходив дрібні центричні, золотисто-коричневі діатомові водорості. Ці діатомові водорості були відповідного розміру для проковтування личинками полум’яних янголів, а діатомові водорості настільки ж поширені в планктоні, як і копеподи, фактично багато копеподів харчуються діатомовими водоростями, тому я подумав, що, можливо, діатомові водорості можуть бути першим харчовим організмом для крихітних личинок риб з ікрою. Це було перебільшенням, не схоже, що діатомові водорості мають велику поживну цінність, а фрустула, яка формує структуру діатомових водоростей, складається з кремнезему, не дуже поживного елементу, але можливо, якщо личинки пропускали достатню кількість цих водоростей через свій кишечник і якщо травлення могло витягувати поживні речовини через пори і щілини у фрустулі – а зрештою, вони дійсно з’явилися у вмісті кишечника личинок полум’яних янголів, які щойно почали харчуватися – тоді, можливо, лише можливо, центричні діатомові водорості могли б бути елементом раціону перших янголят, які харчуються.

Незвичайний гібрид риби-ангела. Це був найунікальніший гібрид між французьким і сірим рибами-ангелами, який ми вирощували. Незвичайне забарвлення могло бути результатом генетики або результатом несприятливих факторів навколишнього середовища під час розвитку личинок.

Однак у світлі успіху Френка у вирощуванні полум’яних та інших рибок-ангелів на першій їжі – яйцях і наупліях копеподів (набагато більш інтуїтивне і розумне припущення для першого харчового організму), здається малоймовірним, що діатомові водорості відіграють будь-яку значну роль у харчуванні личинок рибок-ангелів. Яскравим моментом, хоч і нечітким, є те, що діатомові водорості та яйця копепод є лише частинками; вони не плавають (насправді центричні діатомові водорості тонуть і не залишаються у товщі води в акваріумі для личинок дуже довго). Вони, по суті, є інертними частинками. Отже, якщо перший янгол полум’я візьме інертну частинку, то колись, можливо, вдасться створити частинку потрібного розміру, плавучості та поживної структури, щоб розпочати процес годування личинок янголів-пігмеїв. Однак не кидайте свою основну роботу, поки ви чекаєте, коли це станеться.

6. Адекватний режим харчування личинок

Після того, як буде знайдено прийнятний перший харчовий організм для певного виду, можна розробити режим годування личинок для цього виду. Перший харчовий організм, як правило, споживається личинками риб протягом перших п’яти-восьми днів після початку годування. Зазвичай вони можуть приймати більший харчовий організм протягом трьох-чотирьох днів. Але через 6-8 днів, якщо немає більших організмів, у них виникають великі проблеми. Наступним організмом після коловерток, або копеподів, як правило, є соляні креветки науплії.

Планктонний буксир. Щоб вижити і рости, личинкам орхідеї крапчатки потрібні були копеподи, які складають більшість організмів у дикому планктоні. Я робив два-три 15-20-хвилинних вилову приблизно тричі на тиждень за допомогою півметрової сітки з вічком 53 мікрон, щоб задовольнити цей попит. Буксири брали з морської стіни біля підніжжя мосту біля входу в Форт-Лодердейл. Стовп використовувався для того, щоб утримувати сітку подалі від морської стіни і в приливній течії.

Однак, вимоги більшості личинок морських риб не повністю задовольняються харчовим профілем розсільних креветок. Це вирішується шляхом збагачення розсільних креветок високоненасиченими жирними кислотами (ВНЖК) і якнайшвидшого доповнення раціону іншими продуктами харчування. Кожен вид або група споріднених видів має свої власні потреби в харчуванні на цій ранній стадії, і для забезпечення хорошого виживання необхідно внести корективи в раціон. Наприклад, риби-клоуни, здається, не мають особливих проблем з переходом від коловерток та розсільних креветок до сухої або вологої суміші мертвого корму, якщо їх не перегодовувати наупліями розсільних креветок. Але личинки орхідеї крапчатки не пережили перехід на розсільних креветок після коловерток, якщо в останні 10 днів розвитку личинок не були включені деякі дикі копеподи. А для великої риби-ангела дикий планктон, тобто копеподи, був необхідний протягом усього личинкового періоду. Можна було годувати деякими розсільними креветками, але не виключно. Френк повідомив, що він використовує дикий планктон протягом всієї личинкової стадії риби-ангела, і це, безумовно, є найкращим режимом харчування для більшості морських тропічних риб. Таким чином, як великі риби-ангели Pomacanthus, так і риби-ангели, схоже, потребують різних стадій копеподів протягом усього личинкового періоду. Я підозрюю, що ангели-свинки потребують більшої кількості найдрібніших копеподів протягом більш тривалого періоду, ніж личинки більших ангелів, і це може бути причиною того, що ми не досягли успіху у вирощуванні королеви та ангелів-красунь.

7. Прийнятне середовище для метаморфозу

При розведенні безхребетних велика увага приділяється переходу в момент метаморфозу від личинки до ювенільної стадії. Часто існує специфічна вимога до сигналу з навколишнього середовища, який сигналізує личинці на пізній стадії, що вона може залишити планктон і комфортно влаштуватися в придонному середовищі. Це може бути феромон від старших особин того ж виду, хімічна речовина, що виділяється водоростями або сидячими безхребетними, а може бути просто субстрат, який “відповідає” першим невпевненим запитам метаморфічної личинки. У культурі тропічних морських риб, однак, це рідко викликає занепокоєння. Маленькі рибки проходять через личинкову стадію в порожньому акваріумі, і метаморфоз у молодь відбувається без особливих церемоній в тому ж акваріумі.

Центрична діатомова водорость у дикому планктоні. Личинки полум’яного ангела були дуже маленькими, коли вони почали харчуватися диким планктоном. Єдиними організмами, які я знайшов у вмісті кишечника, були центричні діатомові водорості діаметром близько 10 мікрон. Цей вид не був ідентифікований.

Робота Френка з рибками-ангелами вказує на те, що слід приділяти більше уваги цьому надзвичайно важливому періоду в житті молодої риби. Він описує дуже довгий період метаморфози, до 35 днів, у деяких з рибок-ангелів. Я не зустрічав таких тривалих метаморфоз ні у сірих, ні у французьких ангелів. Перша метаморфоза, про яку свідчить поява темного забарвлення і жовтих смуг, у багатьох особин, більших за розміром, відбулася на 20-22 день. Менші особини не досягали цієї стадії до 30-го дня або близько того. Незабаром після досягнення молодіжного забарвлення нові особини випадали з планктону і оселялися в кутах і на дні акваріумів. З рибою-клоуном відбувалося те ж саме, але з більш коротким личинковим періодом. У орхідейних крапчастих спинок за умови хорошого режиму харчування личинок метаморфоз у більших особин починався приблизно на 20-й день. У цього виду період метаморфозу тривав 3-4 дні. Прозорі пізні личинки починають набувати іржавого відтінку і шукати захищену ділянку на дні акваріума. У цей момент я зазвичай кладу в акваріум невеликий шматок живого каміння або укриття з ПВХ, щоб забезпечити достатню кількість субстрату для всіх личинок, які досягли точки метаморфозу. По суті, я поступово змінив екологію акваріума з адекватного замінника пелагічного середовища на адекватний замінник бентичного середовища. Можливо, присутність живого каміння послужила стимулом для орхідеї крапчастих до більш швидкого завершення метаморфозу. Дуже розумно очікувати, що личинки морських тропічних риб, особливо риб, які займають дуже специфічні місця проживання, повинні мати якийсь природний механізм, який стимулює або посилює перехід від личинки до ювенільної стадії, коли вони знаходять середовище проживання, де вони можуть найкраще вижити. Можливо, види з дуже обмеженими вимогами до середовища існування дорослих особин мають сильніші ознаки розселення після личинки, ніж види з широким ареалом молодих особин. Я, безумовно, приділятиму набагато більше уваги цьому перехідному періоду, коли знову почнеться моя робота з розведення риби.

Резервуар для пізніх личинок орхідеї крапчатки. У міру того, як орхідеї крапчатки перетворювалися на молодь, резервуар для личинок поступово трансформувався з пелагічного середовища в придонне. Тут невеликий шматок живого каміння забезпечує притулок і, можливо, деякі харчові організми для молодих особин. Біологічна фільтрація в невеликому резервуарі для личинок, об’ємом 8 галонів, також забезпечується добре вкоріненим живим каменем.

Висновок

Робота Френка Бенша з ангелами-свинками дуже захоплююча, так само як і робота Океанологічного інституту та акваріума Вайкікі. Були відкриті нові двері, підтверджена нова можливість, і ми з нетерпінням чекаємо, коли ці двері відчиняться навстіж. Френк люб’язно змастив петлі цих нових дверей своїми статтями в FAMA, і буде дуже цікаво спостерігати за розвитком морської рибної культури протягом наступних кількох років. А зараз, якщо ви мене вибачите, я повинен спуститися вниз і витерти пил з моєї планктонної сітки.

Список використаних джерел

1. Baensch, F. 2002. Культура та розвиток личинок трьох видів карликових риб-ангелів. Журнал прісноводних і морських акваріумів. Vol. 25. No. 12: pp 4 – 12 .
2. Baensch, F. 2003. Морські копеподи та культура двох нових видів карликових рибок-ангелоподібних. Журнал прісноводних і морських акваріумів. Vol. 26. No. 7: pp 156 – 162.

Source: reefs.com