Мост между старым и новым: возвращение к галогенкам после некоторого времени работы со светодиодами

0

За последние несколько лет я перевел все имеющиеся у меня рифовые аквариумы на светодиоды, даже маленький пресноводный нано работает на светодиодах. Я считаю, что у светодиодов огромное будущее, и переход на светодиоды изменил мой взгляд на освещение и заставил серьезно задуматься о нашем одноразовом потребительстве. Долговечность светодиодов делает ежегодное выбрасывание лампочек расточительным.

Все шло прекрасно; LPS были счастливы, sps были красочными, и рост был хорошим. Но когда фраги выросли в колонии, я заметил некоторые интересные изменения в моем 180-галлонном аквариуме. У моих ветвящихся кораллов, таких как Acropora, развилась рецессия в затененных ветвях. Это привело к постепенному отмиранию тканей. Я нашел это довольно интересным. Освещенные участки по-прежнему росли как сумасшедшие, а окраска была феноменальной.

Я сделал шаг назад и заметил, что эта проблема не проявилась у кораллов-платицериумов и других морф. Мой мозг начал зацикливаться на светодиодах. Ветвящиеся стагорны склонны к самозатенению. Это просто происходит. Между тем, светодиоды известны жесткими тенями, особенно системы, в которых используются высоконаправленные линзы. Все эти маленькие отдельные диоды – как крошечные точечные источники света. И это создает много теней по той же причине, по которой светодиоды создают много линий мерцания.

Анекдотический любитель во мне хотел посмотреть, что произойдет, если я снова поставлю галогенки. Я достал из шкафа свой старый галогенный светильник 3x 250-ваттный. В светильнике также были установлены актиники T5. Через несколько недель спад в тенях прекратился. Светильник явно заливал светом весь аквариум. Черт возьми, он освещал всю комнату (к сожалению), и теней больше не было.

Это повторное знакомство с металлогалогенными лампами изменило мое мнение о светодиодах в больших системах. Я думаю, что мог бы устранить затенение, добавив больше светодиодных модулей, но это становится очень затратным для большой системы. Мне лично кажется, что многие светодиодные светильники имеют некоторые недостатки в больших аквариумах, особенно если вы следуете рекомендованному производителем количеству светильников. Я думаю, что рекомендации по светодиодам в основном основаны на измерении значений PAR в определенной области, например, 2′ x2′.

См. также SkyLight Hyperspot – светодиод, который мы хотели бы иметь для рифов.

Хотя различные марки светодиодов, безусловно, удовлетворяют требованиям PAR для данной области с помощью одного модуля или светильника, природа светодиодов приводит к появлению теней от ветвящихся кораллов. Когда эти кораллы становятся больше, тени начинают препятствовать росту или замедлять его. Я думаю, что решение простое. Поскольку ваш аквариум становится больше, поверхность распределения светильника тоже должна быть больше.

Я должен повториться, это не вина светильника, я в восторге от светодиодов, но у них есть некоторые недостатки. Люди должны понять, что иногда требуется больше светильников или модулей; не для PAR, а для лучшего распространения… Плюс в том, что вы можете начать с меньшего количества модулей и добавлять их по мере роста кораллов. То же самое можно сказать и о проточных помпах.

Но можем ли мы сделать лучшие светодиодные светильники?

Это ситуация “инь-янь”. Можно решить проблему чрезмерного затенения, распределив размещение диодов по большей площади поверхности, а не в плотном кластере с оптикой. Проблема этого решения заключается в том, что в итоге вы получите массивные светильники, занимающие большую часть аквариума, а также рискуете получить диско-эффект изолированных цветов на кораллах и песке.

Лучшее решение для больших аквариумов – гибридные светильники. Смесь старого и нового:

Гибрид 1: светодиоды плотно сгруппированы с оптикой, но добавлено немного T5. Светодиоды добавят много PAR, а плотное скопление создаст привлекательное мерцание без дискотечных цветов. А T5 обеспечат распределенный источник света для заполнения любых резких теней. Электроэнергия и тепло все еще будут в эффективном диапазоне.

Смотрите также Straton Pro – новейший плоскопанельный светодиодный светильник ATI

Гибрид 2: Верните металлогалогенные лампы, но меньшей мощности. Затем дополните их шквалом синих светодиодов. Светодиоды заменят обычные актиники Т5. Галогениды будут сильнее нагреваться, но в целом это все равно эффективный подход для больших аквариумов.

Гибридные светильники не чужды этому хобби. Рифоводы десятилетиями смешивали металлогалогенные лампы с VHO, T5 и даже компактными люминесцентными лампами. Я хочу добавить, что у моего 70-галлонника нет проблем с затенением. Меньшая площадь поверхности эффективно освещается светодиодным светильником над ним.

Так куда же мне двигаться дальше? Останусь ли я пока с галогенками? Нет, надеюсь, что нет. Температура в моем рифе была 78 со светодиодами и 82 с галогенками. Потребление электроэнергии тоже выше, чем я хочу. И мне не нравится, как галогенки пропускают свет в комнату. Блики раздражают, поскольку у меня нет навеса. Я также думаю, не было бы у меня проблем, если бы я с самого начала выращивал кораллы под светодиодами.

Мне очень не хватает светодиода. Сейчас я взвешиваю свои варианты. Самым простым решением было бы добавить еще больше светодиодных модулей к моему нынешнему арсеналу из пяти. Но мне также нравится идея гибридного освещения 180 галлонов. Я заинтригован гибридным светильником ATI Powermodule, который я постоянно вижу в Интернете. Надеюсь, мы увидим больше таких типов от других брендов.

Я опубликую обновленную информацию, когда приму решение. Ниже вы можете увидеть несколько старых фотографий того же рифового аквариума под металлогалогенными лампами и даже спустя некоторое время со светильником T5.

Source: reefbuilders.com